Задача противодействия коррупции может быть использована для разрушения суверенитета государства. Такого мнения, пишут «Ведомости», придерживается председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы РФ Ирина Яровая.
«Мы очень обеспокоены тем, что происходит на Украине, где под видом борьбы с коррупцией была разрушена вся система государственной власти», - заявила депутат, выступая на международной научно-практической конференции «Партнерство государства и бизнеса».
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Путин отменил новый год №18
03 Окт 2018 04:27 #935
Пенсионная реформа после президентских поправок даст отрицательный финансовый результат для государства, заявил президент Владимир Путин на совещании с правительством во вторник, 2 октября. Правительство должно найти средства в федеральном бюджете для финансирования этих изменений, сказал Путин.
«Еще один очень чувствительный вопрос: при планировании пенсионной реформы правительство исходило из того, что будет положительный финансовый результат в течение нескольких лет от этих мероприятий, но после принятия президентских поправок стало ясно, что не будет никакого дохода от этих мероприятий по изменению пенсионной системы, а, наоборот, правительство должно будет профинансировать президентские поправки», — заявил Путин
Эк загнул наш орел дон Рэба...
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Путин отменил новый год №18
04 Окт 2018 12:27 #936
Подписание закона о том, что работодатель будет нести уголовную ответственность за увольнение людей предпенсионного возраста, сложно назвать победой немолодых сотрудников
Закон, который подписал Владимир Путин, об уголовной ответственности за увольнение человека предпенсионного возраста и о штрафе в размере 200 000 рублей за немотивированный отказ в приеме на работу немолодого специалиста приведет к тому, к чему всегда приводили меры уровня «держать, запрещать и не пущать», — к потере возможностей для тех, кого власти пытаются защитить. Совершенно понятны мотивы подобного законодательного порыва — страна не молодеет, денег в Пенсионном фонде нет, предпенсионеры должны трудиться, а их работодатель — регулярно перечислять новые страховые средства в фонды. Пенсионный возраст отодвинут, и нынешним ровесникам наших любимых в детстве бабушек и дедушек пока рановато печь пироги и окучивать грядки. Их карьера в 50 лет не близится к завершению, а находится почти в зените, по крайней мере законодательно.
Смещение пенсионного возраста в сторону его увеличения было необходимым шагом, вызванным серией обстоятельств, в том числе объективным увеличением срока жизни (а следовательно, и возраста дожития — как принято называть те годы, в течение которых вышедший на пенсию человек может просто тратить государственное пособие, более не вливая свой труд в труд страны), снижением рождаемости, увеличением доли пожилого населения и связанным с этим ростом давления на государственные социальные программы и пр. Пенсия в нашей стране такова, что на нее не то чтобы шиковать, но и выжить трудно, а потому многие пенсионеры были вынуждены подрабатывать уже после выхода на пенсию. Многие, правда, делали это неофициально, чтобы размер пенсии не уменьшался. А раз люди массово работать могут, рассудило правительство, то почему бы им эту возможность не закрепить максимально жестко, превратив ее в обязанность, и заодно обнулить лазейки для доходов, с которых налоги в скудеющую казну не текут?
Социальный миф, запущенный ранее, о том, что жить стало лучше, веселее, а потому данная реформа ничего не отнимает, а просто возвращает молодость, с треском провалился и вызвал общественные протесты. Люди старого поколения еще хорошо учили в школе арифметику, и каждый из них способен умножить размер предполагавшейся по прежней системе пенсии на количество отнятых (путем отложенного наступления пенсионного возраста) месяцев, чтобы быстро получить сумму, исчисляемую миллионами рублей даже в одном отдельно взятом кармане, не то что в масштабах всей страны. Несостоявшиеся пенсионеры — поколение, которое на себе вынесло все реформы 1990-х, деноминацию, рост налогов, региональные войны, различные эксперименты — от ваучеров до «софинансирования» пенсий государством, поэтому придуманный социальный миф их не убедил.
Принцип нормального взаимодействия в любом обществе предполагает, что если у человека что-то отняли, то надо либо что-то дать взамен, либо наращивать аппарат подавления бунтов, ибо пригодится. С подавлением бунтов в России всегда было нормально — кроме разве что октября 1917-го, который многих правителей надолго обучил контролировать средства связи и не заигрывать с пролетариатом, если не хватает средств его купить. А вот с адекватностью обмена всегда было неважно. Вспоминая самого афористичного нашего премьера («хотели как лучше, а вышло как всегда»), приходится признать, что попытка власти компенсировать увеличение пенсионного возраста и отъем у несостоявшихся пенсионеров заработанных ими средств путем покупки немолодым гражданам новой узды за счет имеющихся работодателей изначально хромает на все имеющиеся ноги, включая опорную ногу благих намерений.
Уголовная ответственность за увольнение лиц предпенсионного возраста — как любой кнут — не стимулирует никого работать на благо, она лишь ограждает от определенных действий. Люди предпенсионного возраста скорее всего начнут демонстрировать свою лояльность работодателю, соглашаясь с любым его капризом, дабы не попасть в черные списки. Что повлечет за собой некачественное исполнение рабочих обязанностей, так как в случае конфликта между правильным решением и лояльностью они выберут последнее. Другие могут начать шантажировать работодателя, отыгрываясь за все свои обиды прошлых лет. И поскольку трудовой кодекс бережет работника значительно больше, чем работодателя, уволить предпенсионера можно будет только за нарушения, подводящие его тоже под уголовную статью. Так сказать, «спокойно, Гоша, сядем все!». Все иные нарушения, включая неподчинение, некомпетентность, опоздания на работу, прогулы и прочее будут требовать особой доказательной базы, так как уголовная ответственность побивает административную, как туз шестерку. Либо начнут заваливать резюме кадровые агентства и все компании, в которых есть открытые вакансии, а далее обильно склочничать по поводу отказа в приеме на работу, если образование и опыт пожилого претендента хотя бы по контуру подходят под описание вакансии.
Популярная русская поговорка гласит, что «против лома нет приема, кроме другого лома», а значит, полученный от государства удар работодатель будет компенсировать запретительными действиями в отношении тех кандидатов и работников, которые под понятие предпенсионного возраста еще не попадают, но граница уже видна. Поэтому всем наемным работникам, не представляющим из себя бренд-нейм, но находящимся в возрасте, когда предпенсионный статус не за горами, можно готовиться на выход. Я думаю, что этот возраст — 45-48 лет. То есть если до введения уголовной ответственности людей в таком возрасте на работу еще брали, а морщились на кандидатов в возрасте старше 50, то сейчас для всех наемных менеджеров можно будет уверенно считать последним шансом работу, на которую они устроились в 42 года. Соответственно, и всплеска неконструктивной лояльности к мнению работодателя можно ожидать уже с 45 лет, а с ним и падения эффективности бизнес-решений.
Попытка задействовать профессиональный потенциал немолодых (но опытных) через введение уголовной ответственности за их увольнение приведет к резкому сокращению количества таких сотрудников на предприятиях при одновременном падении уровня профессионализма оставшихся. Потому что профи всегда лоялен своей профессии, а не работодателю и не государству. Введение уголовной ответственности за увольнение с двух концов бьет по той категории граждан, которых столь неумело пытались защитить.
Что было необходимо сделать, чтобы решения опирались не на запреты, а на стремление вовлечь профессиональный потенциал страны в ее развитие? Ответ очевиден: не запрещать, а стимулировать! Работодатели, нанимающие предпенсионеров, должны были бы получать от государства различные льготы в налогообложении, в кредитовании. А не угрозу тюрьмы и сумы. Удивитесь, но такие предложения в ходе обсуждения закона в Думе тоже были. В частности, РСПП и ТПП предлагали снизить страховые взносы бизнеса в Пенсионный фонд в два раза. Минфин выступал категорически против. Вице-премьер Татьяна Голикова назвала это предложение «беспрецедентно наглым». И вот в этом ее комментарии содержится истинный смысл намерения, содержащегося в пресловутом законе. Изначально он не предполагал создания возможностей для предпенсионеров. Задача его — по мнению Думы — была именно в том, чтобы укоротить руки «беспрецедентно наглым» работодателям. То есть ровно тем людям, благодаря усилиям которых та же Дума в полном составе процветает с зарплатами, превышающими в сто раз российский минимум.
Есть такой синдром у наемных работников, в чьи функции входит распределение благ, к созданию которых они не имели отношения. Называется «синдром кассира». Суть его в том, что порой людям, находящимся на выдаче чужих заработанных денег, кажется, что все эти банкноты — их. И те, кому они их выдают через окошечко кассы, это беспрецедентно наглые просители, которых неплохо бы покарать за их беспрецедентную наглость. Некоторые из них сходят с ума — вплоть до совершения преступлений (например, сбегают со всем содержимым кассы перед выдачей зарплаты). Иные же, понимая, что поймают, довольствуются тем, что хамят работникам, пришедшим за зарплатой, швыряя деньги им в лицо, отказываясь заменить мятые и грязные купюры и иными способами демонстрируя, что важность их статуса — распределителя благ — значительно выше статуса тех, кто эти блага им обеспечил. Зарвавшихся кассиров увольняют.
Надо проще - это просто отъем денег у населения. Все остальное наглое вранье
Ващето, академик приводит правильные аргументы, но прежде всего, намекает на необходимость создания целой отрасли медицины с собою во главе.
Канешна, это тоже правильно: в текущих условиях, просто необходима первоначальная валеологическая медицина, прежде чем допускать к телу классическую, которая норовит оказать массу "высокотехнологичных услуг" без критических показаний к ним, порезать клиента на части, выбросить остатки и попилить страховые выплаты...
Премьер-министр России Дмитрий Медведев написал научную статью «Россия-2024: Стратегия социально— экономического развития». Она опубликована в журнале «Вопросы экономики» за октябрь. В статье Медведев описывает задачи экономической политики России на ближайшие шесть лет. Например, он рассуждает на тему несырьевого экспорта, цифровизации экономики, уровня бедности, об ипотеке, а также о повышении пенсионного возраста.
В частности, премьер считает более болезненными альтернативы повышению пенсионного возраста. «Очевидно, что сейчас мы уже не можем пользоваться нормами почти 90-летней давности. Если это игнорировать, то ситуация со временем лишь усугубится. И по сравнению с предлагаемыми сегодня неизбежные в дальнейшем решения будут более жесткими и болезненными», — говорится в статье Медведева.
В России живут умные люди, поэтому они и «отнеслись с пониманием» к повышению пенсионного возраста. Об этом рассказал президент РФ Владимир Путин 18 октября на заседании международного клуба «Валдай».
После традиционной реплики о том, что пенсионная реформа — «болезненная, но вынужденная» мера, президент похвалил российский народ: «Знаете, в чем заключается феномен России? У нас люди умные. Вот не нравится, но нормальный человек понимает, что вынуждено государство это сделать. Причем если не сделать сегодня, как я сказал, придется все равно сделать завтра-послезавтра».
Путин отметил, что понимает всех, кто недоволен пенсионной реформой. Но, по мнению президента, «люди понимают в большинстве своем, что это неизбежно. Радоваться нечему, но понимание это есть. А это самое главное. Это ключевая вещь».
Также российский лидер считает, что жители России доверяют правительству страны и ему лично. «Важно, чтобы люди доверяли тому, что делает руководство страны, что делает правительство. Мне кажется, что эта нить, она не утрачена. Это основной фактор внутриполитической жизни».
www.kommersant.ru/doc/3772709
Руководитель центра городской экономики КБ "Стрелка" Елена Короткова о том, как социальное государство сдерживает джентрификацию
Дело в том, что классическая капиталистическая модель развития города не предполагает, что в его центре могут жить пенсионеры и люди с доходом ниже среднего. Это может прозвучать жестко, но объективно недвижимость в центре любого крупного города дороже жизни на периферии. В Москве же она без преувеличения слишком дорогая, и возможности самостоятельно содержать ее у такой аудитории нет, но в центре эта аудитория сохраняется благодаря серьезным механизмам социальной защиты. Так, пенсионеры в России освобождены от уплаты налога на имущество, что позволяет условной пенсионерке без проблем жить в шестикомнатной квартире в высотке на Котельнической набережной. Если бы налог на имущество существовал, то содержание такого жилья оказалось бы для нее слишком дорогим. И пенсионерка, скорее всего, приняла бы единственное верное в этой ситуации решение — переехать в более дешевую квартиру, сдав жилье платежеспособной аудитории.
Джентрификация всегда выгодна городу. Процесс обеспечивает повышение стоимости недвижимости, следовательно, растет объем собираемых с нее налогов и поступлений в городскую казну. Районы становятся намного спокойнее: из них уходят маргинальные элементы.
Типа пенсионеры маргинальные...
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Путин отменил новый год №18
22 Окт 2018 05:21 #946
Планы Минтранса РФ способны остановить работу российских авиакомпаний, предупреждают «Ведомости». Ведомство разработало проект постановления правительства «Требования к автоматизированной информационной системе оформления воздушных перевозок». Он предусматривает, что с 1 января 2020 года серверы и базы данных, обеспечивающие бронирование и продажу внутрироссийских авиаперевозок, а также регистрацию на рейс, должны быть размещены в России. Провайдер системы бронирования должен быть российским юридическим лицом.
Применение этого документа на практике может привести к полной остановке деятельности российских авиакомпаний и/или длительной (2–4 года) и затратной миграции в другие системы бронирования, говорится в июльском письме гендиректора авиакомпании «Сибирь» (входит в S7 Group) Владимира Объедкова президенту Ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта (АЭВТ) Владимиру Тасуну. Этот документ оказался в распоряжении «Ведомостей».
У трех крупнейших российских авиакомпаний иностранные провайдеры: американская Sabre у «Аэрофлота», швейцарская SITA у S7 (в этом году начала переход в Amadeus), испанская Amadeus у «Уральских авиалиний». Четвертый игрок — Utair и почти все остальные российские авиакомпании работают с российской «Сирена-трэвел». Исключения: лоукостер «Победа» — с американской Navitair, авиакомпания «Азимут» — c Национальной системой бронирования (НСБ), разработанной «Ростехом» совместно с аэропортом «Внуково».
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Путин отменил новый год №18
22 Окт 2018 05:54 #947
Руководитель центра городской экономики КБ "Стрелка" Елена Короткова о том, как социальное государство сдерживает джентрификацию
...
Джентрификация всегда выгодна городу. Процесс обеспечивает повышение стоимости недвижимости, следовательно, растет объем собираемых с нее налогов и поступлений в городскую казну. Районы становятся намного спокойнее: из них уходят маргинальные элементы.
Всё в рамках Города, ничего вне Города. .. Обыкновенный фашизм.
Обыкновенный капитализм. Если при этом нормально транспорт работает, чтоб на работу в центр ездить и переселяющимся дается нормальное неаварийное жилье, то это капитализм относительно гуманный. На самом деле людям с низким достатком в богатых районах жить сейчас imho очень некомфортно. Цены в магазинах, дорогие автомобили во дворах, дети богатеньких в школах - все давит на психику на свою и на детей.
Обыкновенный капитализм. Если при этом нормально транспорт работает, чтоб на работу в центр ездить и переселяющимся дается нормальное неаварийное жилье,
Скорее - обыкновенный идиотизм. Застройка из соображений "отжать участок, построить, продать, и... идут последствия лесом".
Новая застройка часто такова, что Гарлем, которым пугали советского обывателя, сравнительно - просто цветущий сад. А о том, чем же заниматься будут жители и где добывать пропитание - и вообще никто не беспокоится. Жить от работы за десятки километров, что нормально для Москвы, прямое следствие такого идиотизма, которое влечёт необходимость гипертрофированной транспортной сети, зашкаленных затрат на структуру. ... И это, конечно, бурный рост экономики.
Если бы новостройки были бы комфортны для жизни - богатенькие не стали бы пытаться втулиться в старые районы. А не было бы спроса - был бы другим и характер цен на землю и недвижимость.
Это просто результат отсутствия какой либо осмысленной политики в этом вопросе, а в те моменты, когда политика есть - результат идиотской политики.
Самозанятых граждан, которые не зарегистрируются и не будут платить налоги, должен ждать штраф в размере полученного дохода, заявил на заседании думского комитета по бюджету его глава Андрей Макаров, сообщает «Интерфакс».
«Мы предлагаем, что в случае, если обнаруживается у человека такой доход, а он не зарегистрировался и не платит, он платит штраф в размере того дохода, который он получил», — сказал депутат, не раскрыв других деталей. Макаров, говоря о штрафах для самозанятых, добавил, что «это будет».
Под самозанятыми предлагается понимать тех, кто ведет предпринимательскую деятельность, но не нанимает работников. Рассмотрение пакета поправок в первом чтении намечено на четверг, 25 октября.
Андрюша исхудал...
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Путин отменил новый год №18
22 Окт 2018 13:47 #952
Жить от работы за десятки километров, что нормально для Москвы, прямое следствие такого идиотизма, которое влечёт необходимость гипертрофированной транспортной сети, зашкаленных затрат на структуру. ... И это, конечно, бурный рост экономики.
Если бы новостройки были бы комфортны для жизни - богатенькие не стали бы пытаться втулиться в старые районы. А не было бы спроса - был бы другим и характер цен на землю и недвижимость.
Это просто результат отсутствия какой либо осмысленной политики в этом вопросе, а в те моменты, когда политика есть - результат идиотской политики.
Политика тут imho послана в сад, ув.Викторович всерьез и надолго. Многие богатенькие сейчас кстати предпочитают жить в своих загородных домах, расходы на покупку получаются сравнимы или даже меньше чем на квартиру в центре, только вот условия на порядок лучше. И никакого шума от ремонта за стеной. В городе главный плюс - кружки и школы рядом (если есть детишки).
The topic has been locked.
Путин отменил новый год №18
22 Окт 2018 15:43 #953
Так тож педики цивилизованные страны. Пусть там уважаемый Хайдук и ездит за десятки километров.
А мне нравится, когда до места работы можно пешком, минут за 20 дойти.
Ruslan73 wrote:
Политика тут imho послана в сад, ув.Викторович всерьез и надолго.
"Послана" - это чересчур. Для того, чтобы послать - нужно осознать. А осознать нечем, ибо даже в нижней голове мыслей больше.
Не только. Социалистический Китай там же. Ну а мы же как бы стремимся туда же.
А мне нравится, когда до места работы можно пешком, минут за 20 дойти.
Есть вариант - снимать жилье. Меняем работу - меняем жилье. Свое сдаем. Хлопотно конечно, но вполне реально.
. А осознать нечем, ибо даже в нижней голове мыслей больше.
Ну в Москве кстати с инфраструктурой есть некоторые улучшения за последние лет 5.
И нельзя сказать, что эти 5 лет для экономики и бюджета были самыми шикарными.
Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект, призванный ограничить иностранное участие в капитале новостных агрегаторов 20 процентами. Полный текст документа доступен в думской базе данных.
Авторы инициативы — Андрей Луговой (ЛДПР), Антон Горелкин («Единая Россия»), Борис Пайкин (ЛДПР) и Михаил Старшинов. В пояснительной записке они указывают, что более чем 20 процентами новостного агрегатора не должны владеть иностранные государства, международные организации (или организации под их контролем), иностранные юридические лица, иностранные граждане, а также лица без гражданства или с двойным гражданством. Владельца новостного агрегатора также стоит оградить от российских юрлиц, если доля иностранного участия в их капитале превышает 20 процентов.
«Внедряемые проектом ограничения предлагаются в целях предотвращения угрозы общественному порядку в России и создания, тем самым, благоприятных условий для развития гражданского общества», — утверждают парламентарии.
Не, надо конкурс Самый дурак-депутат 2018 делать тут