Президент Сирии Башар Асад удерживает власть только благодаря действиям России и Ирана. Об этом на пресс-конференции в Вашингтоне заявил президент США Барак Обама. Он добавил, что военное вторжение РФ в Сирию не принесет результата и попытки поддержать авторитарный режим в Дамаске «затянут Россию в болото».
Президент США сообщил, что хотел бы сотрудничать с Москвой в поиске политического решения с целью смены власти в Сирии, но не намерен объединять усилия с российской стороной, выбравшей мишенью для своих ударов умеренную сирийскую оппозицию. Барак Обама подчеркнул, что Россия в ходе военной кампании не делает различий между «Исламским государством» (эта организация запрещена в РФ) и вооруженными повстанческими формированиями, так как считает всех их террористами. «Это рецепт катастрофы, от которого я отказываюсь», — подчеркнул Обама.
Если Обама нами недоволен, значит это не совсем плохо
Обама сказал, что с самого начала сирийского кризиса все пытаются найти «простое, не требующее больших затрат решение», но это «чрезвычайно трудный процесс», в чем Соединенные Штаты убедились за время войн в Афганистане и Ираке. «За последние годы США усвоили, что никаким военным вмешательством проблему не решить», приводит слова Обамы «Голос Америки».
Президент Сирии Башар Асад виновен в том, что американская программа по подготовке сирийской оппозиции для борьбы с экстремистской группировкой «Исламское государство» не работает, заявил на пресс-конференции в пятницу президент США Барак Обама.
«Я первый, кто допустил, что программа не работает так, как мы этого предполагали… Частично из-за того, что когда мы стараемся, чтобы они (оппозиция) сконцентрировались на ИГ, то они отвечают: «Как мы можем это делать, когда каждый день режим (Асада) атакует нас и сбрасывает бочковые бомбы?», – приводит РИА «Новости» заявление Обамы на пресс-конференции в Белом доме.
Самый умный там, да?
Напомним, 22 сентября Центральное командование ВС США сообщило, что новая группа обученных США «умеренных» сирийских оппозиционеров, включающая около 70 бойцов, вошла на территорию Сирии из Турции.
На следующий день стало известно, что мятежники сдались боевикам местного отделения «Аль-Каиды» сразу после пересечения границы. Это уже второй провал подготовленных США боевиков: еще 54 человека прибыли в Сирию в июле и почти сразу были полностью разбиты местным подразделением «Аль-Каиды» – «Джебхат ан-Нусра».
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Эдвард Лукас (Edward Lucas), автор статей для Economist, старший вице-президент Центра анализа европейской политики (Center for European Policy Analysis).
Россия победила. Такое мрачное заключение должны сделать прифронтовые государства Европы после катастрофической недели для западной дипломатии и для американского лидерства.
Неделя началась с триумфа Владимира Путина на заседании Генеральной Ассамблеи ООН. Он выступал как лидер, реально заинтересованный во власти. Он ругал Запад за его слабость и безрассудство, и симулировал сочувствие жертвам ИГИЛ. Но свои слова он подкреплял грозной готовностью нарушать правила, идти на риск и переносить боль. Президент Барак Обама проявил себя с самой слабой стороны: как лидер, который считает риторику заменой политики.
Тот же день принес Путину еще один триумф — встречу с глазу на глаз с Обамой. Официальные российские СМИ раструбили о ней как о свидетельстве того, что эпоха дипломатической изоляции, предположительно ставшая карой за войну на Украине, подошла к концу.
Затем Россия начала действовать в Сирии. Направляемое туда Москвой оружие это не попытка урегулировать конфликт. Это средство защиты режима Асада, а защита Асада это первопричина. Более того, у ИГИЛ нет самолетов, и российские средства ПВО развернуты в Сирии с другой целью.
Это стало понятно в среду, когда Америка получила уведомление о том, что Кремль менее чем через час введет в Сирии, по сути дела, бесполетную зону. Таким образом, русские не только бросили прямой вызов авторитету Америки. Они также в клочья порвали свод правил военной дипломатии. Америка была ошеломлена, однако ответа с ее стороны не последовало.
Первой мишенью во всем этом является российское общественное мнение. Мыльная опера на Украине завершилась. Героические сепаратисты, их злобные фашистские враги, а также циничные западные посредники получили отставку. Теперь новое развлечение: щекочущий нервы экзотический сирийский триллер эпического размаха, в котором режим Асада играет роль доблестного защитника ценностей цивилизации, русские являются его отважными союзниками, а Запад стал защитником варваров-джихадистов.
Как почти всегда бывает в мыльных операх, этот сюжет не имеет почти никакого отношения к действительности. Мирная сделка в Сирии возможна — но Россия не может ее навязать или обеспечить. Центральный элемент такой сделки это новое соглашение с арабами-суннитами, похожее на то, которое положило конец повстанческому движению в Ираке в 2007 году. Для его достижения потребуется поддержка Катара и Саудовской Аравии, содействие со стороны турок, а также иранское и российское давление на режим Асада. Единственная страна, способная все это обеспечить — США.
Этого не произойдет, и поэтому Сирия будет истекать кровью, Европа будет в страхе дрожать перед непреодолимым наплывом мигрантов, а Путин будет усмехаться.
Он достиг и своей второй цели. Несмотря на всю свою военную, дипломатическую и экономическую слабость, Россия вновь обрела статус незаменимой державы, с которой Запад должен договариваться, причем на российских условиях.
Шансы на реальный успех ничтожны и стремятся к нулю. Но просчеты Запада в Сирии настолько велики, что Путин теперь кажется ответственным государственным деятелем, к которому мы в отчаянии обращаемся за помощью.
Самый потрясающий момент состоит в том, что Запад не понимает происходящее. Эксперты до сих пор считают, что путинская авантюра в Сирии это ужасная ошибка и второй Афганистан. Они верят, что санкции оказывают свое болезненное воздействие, что Путин проиграл войну на Украине, и что теперь он ищет способы вернуть все в обычное состояние.
В такой точке зрения налицо непонимание путинского склада ума. Его не волнует долгосрочное состояние российской экономики. Он видит в политике беспощадную антагонистическую игру, в которой побеждает игрок с самыми прочными нервами и быстрой реакцией. В исчислении Путина он выигрывает. А в нашем исчислении мы проигрываем.
Теперь он может назначить цену. Какой она будет?
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Еще из сирийских мемуаров. Кажется, в 1977 или 1978 году мы с корреспондентом Московского радио Леонидом Рассадиным зашли в еврейский квартал в Дамаске и заглянули в лавку, где девушка-чеканщица стучала молотком по зубилу, выбивая узор на большом медном блюде.
После пары ничего не значащих фраз Леня спросил напрямую:
- Вы еврейка?
Девушку как будто ударили. Она вся сжалась, согнулась:
- Да.... А вы?
Леня ответил сразу:
- Я еврей, из Советского Союза, из Москвы.
Та заметалась по лавке и стала просить:
- Не уходите, пожалуйста, я сейчас отца позову.
Пришел ее отец. Его слова:
- Вы ничего не говорите, и покупать ничего не надо. Вы просто побудьте здесь, а мы с дочкой посидим и на вас посмотрим. Это недолго.
Они сидели и тихо плакали. Смотрели на свободного еврея.
Алавитский режим всегда терпимо относился к другим конфессиям, таким, как довольно многочисленные христиане, и к национальным меньшинствам вроде курдов (одна из компартий Сирии, представленная даже в парламенте, была практически полностью курдская). Но к евреям отношение было скотское. Все были на персональном учете и ежедневно ходили отмечаться, чтобы не было случаев побега. Не разрешались браки (девушек было много больше юношей). Рассказывали только о двух случаях освобожения из гетто: два американца с огромным трудом добились от сирийских властей разрешения на брак с местными еврейками и вывезли их из страны.
The administrator has disabled public write access.
ассказывали только о двух случаях освобожения из гетто: два американца с огромным трудом добились от сирийских властей разрешения на брак с местными еврейками и вывезли их из страны.
Кстати, Обама вновь юзал пресловутый термин "to broker a political transition". Он хочет, чтоб Путин broker political transition в Сирии. Может, он хочет, чтоб Путин подготовил госпереворот против Асада?
Вроде, нет
And I said to Mr. Putin that I’d be prepared to work with him if he is willing to broker with his partners, Mr. Assad and Iran, a political transition — we can bring the rest of the world community to a brokered solution
Во время дебатов по Ираку в 2003 году один наш друг пошутил: единственное, что европейцы ненавидят больше лидерства США, это мир без него. Теперь мы живем именно в таком мире, и в результате мы наблюдаем хаос и нарастающую волну военных действий на Ближнем Востоке, которые даже администрация Обамы больше не способна игнорировать. Как вам это нравится?
Эпицентром этого хаоса стала гражданская война в Сирии, которая уже длится пятый год. Президент Обама оправдал свое решение избегать участия в этом конфликте, указав на ряд возможных ужасающих последствий, которые могли возникнуть, в случае если США оказали бы помощь оппозиционным силам в Сирии. Однако все эти ужасы произошли как раз после отступления Обамы.
Сирия стала «геополитическим Чернобылем», как недавно сказал бывший генерал Дэвид Петрэус (David Petraeus). Она превратилась в очаг возникновения Исламского государства и новое убежище для террористов. Она подпитывает нарастающий региональный конфликт между шиитами и суннитами, а также самый серьезный миграционный кризис в Европе со времен Второй мировой войны. Кроме того, теперь она стала ареной для потенциального конфликта между двумя крупнейшими державами, поскольку Владимир Путин заключил альянс с Ираном, чтобы сделать Россию новым влиятельным игроком на Ближнем Востоке.
На этой неделе г-н Путин рассказал о своей стратегии с таким пренебрежением по отношению к американскому президенту, какого история не помнит со времен Никиты Хрущева и его «кузькиной матери». Г-н Путин уговорил г-на Обаму провести двустороннюю встречу, затем призвал мировое сообщество присоединиться к его альтернативной коалиции против Исламского государства и в поддержку режима Асада. Как будто он готовил г-на Обаму к еще большему унижению.
Теперь российские самолеты сбрасывают бомбы на Сирию — и вовсе не на позиции Исламского государства. Они бомбят позиции повстанческих сил, выступающих против г-на Асада, которых США поддерживали. США были ошеломлены и застигнуты врасплох. Белый дом сбивчиво выразил свой протест и отправил госсекретаря Джона Керри (John Kerry) на переговоры по вопросу о степени участия США.
Мир в ужасе ждет, что будет дальше, и теперь те же люди, которые советовали нам держаться подальше от Сирии, говорят нам, что г-н Путин попал в свою собственную ловушку. Однако мы сомневаемся, что в Москве, Дамаске и Тегеране эту ситуацию рассматривают именно так.
Перебросив в Сирию всего 2 тысячи солдат и некоторое количество оружия, г-н Путин показал своим гражданам, что Россия вернула себе влияние в мире. Ему даже не нужно проливать кровь россиян, потому что пушечное мясо поставляет Хезболла. И ему не нужно уничтожать Исламское государство, пока он поддерживает алавитский протекторат вокруг Дамаска и на побережье Сирии. Г-ну Асаду необходимо Исламское государство в качестве врага, потому что в этом случае он выглядит меньшим злом. Его цель — и цель Кремля — заключается в том, чтобы постепенно убедить Запад, что г-н Асад необходим для стабильности в Сирии.
Г-н Путин также демонстрирует, что Россия — это союзник, которому можно доверять в отличие от Америки, которая бросила Ирак в 2011 году и не хочет бороться с Исламским государством. Альянс с Ираном увеличивает его влияние на Ближнем Востоке, а его игра в Сирии, возможно, даже позволит ему добиться смягчения европейских санкций, введенных в связи с ситуацией на Украине. Возможно, он предложит ограничить число баррельных бомб, от которых сирийцы бегут в Европу, в обмен на отмену санкций.
Ну а шо они решили, шо они самые главные....
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Асад - это законно избранный сирийский президент.
Соответственно все, кто борется против него внутри страны вооружённым путём - террористы. А в основном это ещё и иностранные наёмники или иностранные ВС, т.е. агрессоры.
Если Трамп купит себе армию и начнёт потихоньку, город за городом при поддержке мирового сообщества продвигаться к Вашингтону, будет ли Обамка готов идти на переговоры по смене политической власти в Вашингтоне? Понимает ли он вообще, что его власть держится лишь на помощи его армии и спецслужб? Что умеренная оппозиция (российские отпускники, сирийцы, ливийцы, сербы во главе со Стрелковымм) желают США только добра?
Понимает ли Обамка, что в России вызывает озабоченность, его режим, и ему придётся уйти? Всё остальное неконструктивно
Правильно, смену власти, но мирную и по договоренности с Асадом, для заключения каковой договоренности между властью и оппозицией опосредничать (broker) должен (по мысли Обамы) Путин. Так же посредничали между оппозицией и Януковичем США в Украине, о чем Обама и сказал в знаменитом интервью.
The administrator has disabled public write access.
Правильно, смену власти, но мирную и по договоренности с Асадом, для заключения каковой договоренности между властью и оппозицией опосредничать (broker) должен (по мысли Обамы) Путин.
То-то Янукович сбежал от такой смены власти (broker)
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
