1. Воинские формирования осуществляют свою деятельность в местах дислокации в соответствии с законодательством Российской Федерации, уважают суверенитет Украины, соблюдают ее законодательство и не допускают вмешательства во внутренние дела Украины.
Нарушено просто-напросто все из перечисленного.
3. "Место дислокации" - обозначенная территория, акватория, на которых размещаются воинские формирования.
5. Передвижения, связанные с деятельностью воинских формирований вне мест их дислокации, осуществляются после согласования с компетентными органами Украины.
Ну и для будущего суда
1. Российская Сторона будет возмещать ущерб, который может быть причинен действиями или бездействием воинских формирований или лицами из их состава при исполнении ими служебных обязанностей гражданам или юридическим лицам Украины, гражданам или юридическим лицам третьих государств, находящимся на территории Украины, в размерах, установленных на основе предъявленных в соответствии с законодательством Украины претензий.
1. По делам о преступлениях, совершенных лицами, входящими в состав воинских формирований, или членами их семей на территории Украины, применяется законодательство Украины и действуют суды, прокуратура и другие компетентные органы Украины.
ого. Конкретные факты: вооруженные российские солдаты вне мест дислокации блокировали и захватывали украинские части, при их силовой поддержке был проведен незаконный референдум и аннексия Украины (то есть нарушение и законодательства Украины, и суверенитета Украины, и вмешательство во внутренние дела Украины, всё в одном флаконе)
The administrator has disabled public write access.
Конкретные факты: вооруженные российские солдаты вне мест дислокации блокировали и захватывали украинские части
Все верно если это было, то в соответствии с законодательством РФ. ria.ru/politics/20140301/997696712.html. А "деятельность" понятие расплывчатое. Вряд ли при заключении договора под "деятельностью" понималось именно "блокирование украинских частей".
Кстати вы так и не привели, никаких фактов кроме "ого". "Ого" это здорово, но на факты все же не тянет.
onedrey wrote:
при их силовой поддержке был проведен незаконный референдум и аннексия Украины (то есть нарушение и законодательства Украины, и суверенитета Украины, и вмешательство во внутренние дела Украины, всё в одном флаконе)
Это все однобокие и спорные оценочные суждения. Что такое "силовая поддержка"? Бессмысленный набор слов.
С какой стати право наций на самоопределение вдруг стало "незаконным"? Это основополагающая норма международного права.
Суверенитет Украины нарушили те, кто инициировал и провел референдум об отделении - власти Крыма.
Это да, так "право наций на самоопределение" оно чуть реже чем всегда входит в противоречие с "территориальной целостностью" и "суверинитетом". Такова его природа.
"Вторжение же на Донбасс", о котором визжат все укросми и часть зомбированных сиэненами граждан ЕС и США это известный фейк.
Этот факт известен, воспринимается как фейк только ватными мозгами рашистов.Ruslan73 wrote:
Если это делается по договору то не вторжение.
Вика wrote:
в Севастополе была база ЧФ России.
А это в рубрику они тупые. Читайте квалификацию действий зеленых рашистов, которую дал международный суд, если вата самим мешает понять, что никакой договор не позволял захватывать аэропорты, воинские части, итд.
Этот факт известен воспринимается как фейк только ватными мозгами рашистов
Ага, в головах зомбированнных сиэнэнами фашистов есть помои и такого сорта (про ватные мозги рашистов).
И еще про полномасштабную войну России против Украины и прочая.
Россия не проводила никаких референдумов в Крыму в то время.
Кто проводил референдум кстати? Не кремлем ли засланные полит-технологи? Факт, что референдум и присоединение к России прошли, когда территорию захватили и контролировали российские военные. Если вы вдруг начали апеллировать к международному праву, то почитайте мнение, которое вынесли юристы.
The administrator has disabled public write access.
Факт, что референдум и присоединение к России прошли, когда территорию захватили и контролировали российские военные.
Вот в Ираке США "захватили и контролировали", уничтожили десятки тысяч солдат, мирных жителей, инфраструктуру, лидера страны.
Вы видите много общего с тем что произошло в Ираке и тем что в Крыму?
А я вот скажу что в Крыму российские войска не "захватывали"и "контролировали", а помогали местным властям обеспечить порядок и сохранность жизни и здоровья мирных жителей для осуществления населением полуострова права наций на самоопределение. В соответствии с законодательством РФ.
The administrator has disabled public write access.
Глупости. Россия не проводила никаких референдумов в Крыму в то время.
Что вы называете "тем временем"?
Россия (по крайней мере по словам Путина) не проводила референдум ни в какое время. Однако она (во время референдума) осуществляла силовую поддержку этого референдума (по словам Путина), а до этого блокировала воинские части (по словам Путина). Все это делали российские военнослужащие, с оружием и бронетехникой, на территории Украины, вне мест дислокации ЧФ и в нарушение законов Украины и суверенитета Украины (а значит, и в нарушение Соглашения о ЧФ между РФ и Украиной). Ч.т.д.
Россия (по крайней мере по словам Путина) не проводила референдум ни в какое время. Однако она (во время референдума) осуществляла силовую поддержку этого референдума (по словам Путина), а до этого блокировала воинские части (по словам Путина).
Я уже ответил вам на этот вопрос. Деятельность понятие расплывчатое.
К тому же, вполне возможно они и согласовывали свои перемещения с "компетентными органами Украины".
Ведь до референдума крымские "компетентные органы" были еще вполне украинскими.
The administrator has disabled public write access.
Я уже ответил вам на этот вопрос. Деятельность понятие расплывчатое.
На какой вопрос? Я разве задавал вопрос? Ruslan73 wrote:
Ведь до референдума крымские "компетентные органы" были еще вполне украинскими.
Нет, они не были ни компетентными органами, ни вообще государственными органами Украины. Если некие крымские органы нарушали законы Украины, а наши войска им в этом помогали, то наши войска тем самым нарушали и законы Украины, и суверенитет Украины, и вмешивались во внутренние дела Украины - значит, нарушали и Соглашение между РФ и Украиной о Черноморском флоте Ruslan73 wrote:
Вот в Ираке США "захватили и контролировали", уничтожили десятки тысяч солдат, мирных жителей, инфраструктуру, лидера страны.
Вы видите много общего с тем что произошло в Ираке и тем что в Крыму?
Я вообще общего не вижу. А вы не меняйте тему. Даже если американцы были тыщу раз плохи, а наши - все в белом, они все равно нарушали Соглашение о ЧФ между РФ и Украиной. Вас же именно этот вопрос интересовал, в чем же нарушено Соглашение? Про него вы хотели узнать поподробней? Ruslan73 wrote:
А я вот скажу что в Крыму российские войска не "захватывали"и "контролировали", а помогали местным властям обеспечить порядок и сохранность жизни и здоровья мирных жителей для осуществления населением полуострова права наций на самоопределение. В соответствии с законодательством РФ
Даже если и так, то они нарушали законы Украины и договор между РФ и Украиной.
В общем, вы сместились от вопроса, был ли нарушен договор, к утверждению, что и правильно сделали, что нарушили.
Расплывчатое оно исключительно в головах рашистов, а юристы - специалисты по мещдународному праву, дали ему конкретную оценку.
Это те самые специалисты по международному праву, которые не усмотрели нарушений в бомбардировках Югославии и Ливии? А еще в захвате Ирака из-за пробирки со стиральным порошком?
Или на этот раз были другие юристы?
Кстати, что эти, новые, юристы говорят о приоритете американских законов над международным правом? Или они сохраняют молчание полное достоинства?
Здесь очень важно не попутать одних юристов с другими. Потому что одни говорят одно, а другие - другое.
Да нет, эксперты по международному праву самых разных стран интерпретируют легитимность крымского референдума одинаково. Это только эксперты по басманному праву имеют особое мнение.
The administrator has disabled public write access.
