По терактам - то при их расследовании неизбежно были затронуты государственные тайны
Сам процесс организации теракта государственным лицом высшего ранга должно повлечь за собой ( в наших условиях) полное устранение всех исполнителей, вплоть до главного генерала. IMHO. И непонятна целесообразность.
Крайне маловероятно.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
По крайней мере по этим пунктам правительство России не допустило открытого расследования.Убийцы Старовойтовой давно осуждены. Сама она, пережиток перестроечных времен, носящийся с законом о люстрации. к 98-му году для власти не представляла никого интереса.
По терактам - то при их расследовании неизбежно были затронуты государственные тайны. Россия в тот момент де-факто была в состоянии войны. Было ли выгодно для государства открытость, или, как говорят у нас, прозористь? Имхо, нет.
Остальные пункты - просто ходячий маразм.
По принципиальным моментам с Луганом согласен, а мелочи не щитаются.
Демонизация Путина и Ко - перебор в противоложную сторону
Стихотворение - ацтой во всех смыслах и еще раз подтверждает тезис о том, что получается, если опираться на Qui Prodest в чистом виде.
The administrator has disabled public write access.
Но возлагать вину непосредственно на правительство...
Никто не был наказан, никто не провёл гласного расследования, этого достаточно для меня.
Идейный вдохновитель таких действий - Путин, это вполне очевидно.
Audiatur et altera pars
The administrator has disabled public write access.
Иа написал(а):
По принципиальным моментам с Луганом согласен, а мелочи не щитаются.То есть отравление (убийство) сотни заложников Вы считаете мелочью?
Quant, ну зачем передергивать - понятно же, что не об этом речь
Vladimirovich уже ответил на этот вопрос и я с ним согласен
Утверждать, что Путину это было выгодно, а значит он это и сделал (а в стихотворении именно эта идея продвигаетрся) - это, имхо, махровейшая конспирология.
Путин не отдавал приказ уничтожать заложников - по крайней мере никаких доказательств или свидетельств этому нет.
Скорее всего причиной такого количества жертв явились непрофессионализм и головотяпство конкретных исполнителей. В данном случае это тоже преступление. Но не идущее ни в какое сравнение с сознательным массовым убийством
Отредактировано Иа (2010-02-10 23:51:49)
The administrator has disabled public write access.
Quant, ну зачем передергивать - понятно же, что не об этом речь
Vladimirovich уже ответил на этот вопрос и я с ним согласен
Владимировичу и Вам я ответил выше. А передёргивания никакого нет, Вы же по принципиальным моментам с Луганом согласны, а насколько я понимаю принципы Лугана, уничтожить сотню заложников или пару десятков тысяч чеченцев ради государственных целей вполне оправданно.
Audiatur et altera pars
The administrator has disabled public write access.
. Обама тоже рисковал с заложниками у пиратов, когда его спецназовы застрелили одновременно с корабля 4-ёх пиратов в лодке. Важно, чтобы Вован насаждал рыночную экономику и создавал хозяев своего дела
Отредактировано Хайдук (2010-02-11 05:00:18)
The administrator has disabled public write access.
Владимировичу и Вам я ответил выше. А передёргивания никакого нет, Вы же по принципиальным моментам с Луганом согласны, а насколько я понимаю принципы Лугана, уничтожить сотню заложников или пару десятков тысяч чеченцев ради государственных целей вполне оправданно.
Да ничего подобного. Абсолютно о другом разговор
Ни Луган, ни Владимирович, ни я не видим оснований обвинять Путина и власть в том, что они убили Лебедя, Старовойтову и сознательно уничтожили заложников (типа на людей наплевать - главное чтобы террористы были убиты, а много жертв даже лучше - вот они какие, Басаев и Ко, с ними необходимо воевать)
Путин отнюдь не ангел, но не надо на него валить все возможные грехи
The administrator has disabled public write access.
Раздолбайство оно как-то более характерно для страны
вот и я про то же
Взять тот же Норд-Ост. Версий тут много, ну вот например:
Использовали газ, который, как считалось, не представляет угрозы для жизни - уж совсем в крайних случаях спасает антидот. На всякий случай подвезли определенное количество.
Но не учли, что у заложников организм крайне ослаблен + закрытое помещение, из-за чего концетрация газа оказалась очень высокой - поэтому многие умерли еще до того, как появилась возможность вколоть (или еще как-то ввести - не знаю) антидот. А кому-то, возможно, просто не хватило.
Преступная халатность, разгильдяйство, некомпетентность - не вопрос. Но не циничное умышленное кое-кому выгодное убийство
The administrator has disabled public write access.
Речь о штурме Грозного зимой 1994/1995? А я никогда не говорил об обоснованности первой чеченской войны, начатой президентом-алкоголиком и его окружением.
The administrator has disabled public write access.
Многое проясняется: Иа вполне адекватен, а в осетино-грузинском конфликте его клинило, только потому что он считает себя отчасти грузином.
Это примерно как я выступаю в поддержку крымских татар.
Это вполне приемлемо.
И ВОТ ПОЧЕМУ я против клонов и типов с мутной биографией на маленьких уютных форумАх. А то малшика RVS'a в детстве какой-нибудь Гасаныч изнасиловал, и теперь он свои фрустрации на факофоруме вымещает...
Хотя вот вопрос в точку для ИА:
Иа, а если бы для освобождения заложников на Дубровке Путин позвал американский спецназ, они бы лучше справились?
А?
The administrator has disabled public write access.
