Как думаете, надо сначала ломать плохое, а потом строить хорошее, или сначала соорудить хорошее, а потом можно сломать плохое?
Мне кажется, процесс пошел по второму сценарию. И это хорошо. А виноватых искать - напрасное это занятие.
The administrator has disabled public write access.
Президент России Дмитрий Медведев считает, что создание госкорпораций в свое время вышло из-под контроля и от этой формы в будущем необходимо отказаться. По его словам, на это рано или поздно нужно будет пойти.
Мне, кстати, понравился текст Каспарова. Как раз по теме - вчера, сегодня, завтра.
Позволю себе покопировать отдельные части и предлагаю обменяться мнениями по этому поводу.
Прежде всего, я не разделяю достаточно авантюрных представлений некоторых своих коллег, что проект будущего нам вовсе не нужен. Наполеоновский принцип «ввяжемся в сражение, а там разберемся» уже не раз ставил нашу страну на край пропасти.
Не согласен я и с активно насаждаемым в последнее время тезисом псевдолиберальных политологов, что народ наш не готов к переменам, что путинский режим (с этим термином мы разберемся чуть ниже) — это наша неизбежная судьба и России уготовано только медленное гниение.
Я тоже не согласен, хотя вот мой постоянный оппонент Чич думает иначе, наверное потому что он псевдолиберальный политолог.
Не согласен я и с активно насаждаемым в последнее время тезисом псевдолиберальных политологов, что народ наш не готов к переменам, что путинский режим (с этим термином мы разберемся чуть ниже) — это наша неизбежная судьба и России уготовано только медленное гниение.
Неужели путинский режим душит рыночную инициативу россиян в областях еды, продуктов, одежды, строительства и оснащении домов, всяких услуг? Если да, то нужно убрать режим и инициативу отпустить. А если не душит, то какие еще международные рынки можно приобрести? На каких рынках сильна, скажем, Индия (с китайцами не стоит тягаться, те не пьют и много работают
)? Верно, индусов мильярд, они поспеть могут всюду, но дисциплиной не блещут, а коррупцией, как нас
. Нужно пытаться организовать технологические производства вместе с японскими и западными компаниями, дабы выйти (некоторым из нас) на мировой уровень, а то сами не сможем, опыт показал. Неужели Путин и Ко. не могут такого состряпать? Если да, то нужно убрать и найти тех, кто состряпать смогут. Вот и всё, не так уж много нужно народу для приличного счастья и благоденствия.
The administrator has disabled public write access.
и путинский режим душит рыночную инициативу россиян в областях еды.
Нет, в области еды не душит, жрать можно сколько угодно.
Хайдук написал(а):
Нужно пытаться организовать технологические производства вместе с японскими и западными компаниями, дабы выйти (некоторым из нас) на мировой уровень, а то сами не сможем, опыт показал.
Ну как можно организовать производство, если таможенные заслоны даже не позволяют ввозить комплектующие?
А как наши власти обращаются с западными компаниями? Шпиёны они все.
Хайдук написал(а):
Неужели Путин и Ко. не могут такого состряпать?
А зачем? Нефть продавать проще.
Хайдук написал(а):
Если да, то нужно убрать и найти тех, кто состряпать смогут.
Нужно, давно нужно.
Audiatur et altera pars
The administrator has disabled public write access.
Однако всем более-менее объективным наблюдателям, даже соблюдающим лояльность режиму, ясно, что сохранить статус-кво в России уже практически невозможно. Как ни грустно, но приходится согласиться с Джозефом Байденом: Россия безнадежно проигрывает в глобальной конкуренции — и с каждым годом это отставание только усиливается. В таких условиях у нашей страны нет другого выбора, как либо измениться, либо исчезнуть с карты мира.
В таких условиях у нашей страны нет другого выбора, как либо измениться, либо исчезнуть с карты мира.
А что, Аргентина, Пакистан, Индия тоже собрались исчезать? Или им не обязательно быть впереди планеты всей, чтобы жить?
Или Кимыч подстрекает РФ к имперскому величию и другого пути не видит?
The administrator has disabled public write access.
Там другая ситуация, нет малонаселённой Сибири и Китая рядом.
Рядом с Китаем малонаселенные Монголия и Казахстан. А российские ресурсы Запад так просто Китаю не отдаст. Кроме того, как раз наличие хищного Китая рядом не способствует демократической (травоядной) державе с огромными ресурсами. Чтобы удержать (свою под контролем, чужую в рамках) такую страну нужен мощный авторитарный режим. Так следует из анализа предлагаемой ситуации.
The administrator has disabled public write access.
Я имею в виду, что о форме власти и степени демократии в России можно спорить, но во главе должен оставаться тот, кто не будет колебаться, когда придет время дать отпор жадным врагам. И они, враги, должны это знать, чтобы умерять свою жадность.
Отредактировано marignon (2009-10-28 19:54:51)
The administrator has disabled public write access.
Я считаю эти запугивания бреднями, которые используются Путиным для оправдания своего режима.
Если кто и может оттяпать кусок России, то это Китай, или ваши любимые исламисты, а никак не Европа.
Присоединение России к ЕС угрожает больше Европе, когда 140 миллионов диковатых людей туда ринется на заработки и отдыхать, но ради будущего Европы от Атлантики до Тихого океана на это можно и пойти.
Audiatur et altera pars
The administrator has disabled public write access.
Да, кстати, чем отдавать стратегически важный остров на Амуре китайцам, лучше бы Путин отдал японцам острова, всем бы выгодно было.
Этот остров на реке - намытая грязь. А на Южных Курилах есть редкоземельные металлы, на шельфе - возможно, нефть, а в моер - куча рыбы. Никому это отдавать нельзя.
Quantrinas написал(а):
Если кто и может оттяпать кусок России, то это Китай, или ваши любимые исламисты, а никак не Европа.
Эстония и Латвия не признают существующие границы. А многие войны начинались из-за меньшего.
Quantrinas написал(а):
Я считаю эти запугивания бреднями, которые используются Путиным для оправдания своего режима.
А чей режим был бы предпочтительней? Не стесняйтесь, называйте.
Quantrinas написал(а):
140 миллионов диковатых людей
Ну заканчивайте с русофобией. Вы видели когда-нибудь толпу пьяных британцев? Или китайских туристов? Или как обколотые негры из окна поезда вылазят? Вот это, действительно, дико.
The administrator has disabled public write access.
Ну заканчивайте с русофобией. Вы видели когда-нибудь толпу пьяных британцев? Или китайских туристов? Или как обколотые негры из окна поезда вылазят? Вот это, действительно, дико.
А где в Европе 140 млн. негров?
Не кипятитесь, диковатые - нормальные определение, никакой русофобии.
И эта проблема - реально существующая, британцам, как Вы понимаете, и в Британии неплохо живётся.
Audiatur et altera pars
The administrator has disabled public write access.
Не кипятитесь, диковатые - нормальные определение, никакой русофобии.
Квант, все простые люди, кто рвался в Европу, уже там. Работают нянечками и подсобными рабочими.
Если сейчас убрать визы и другие ограничения, думаю, это из Европы люди сюда жить поедут.
The administrator has disabled public write access.
Квант, откуда такая уверенность? В 2000 и даже еще в 2004 фальсификаций и принудительного голосования не было в масштабах страны. Только в отдельных регионах.
The administrator has disabled public write access.
Квант, все простые люди, кто рвался в Европу, уже там. Работают нянечками и подсобными рабочими.
Если сейчас убрать визы и другие ограничения, думаю, это из Европы люди сюда жить поедут.
Думать Вы можете так, а я могу думать иначе.
Я работаю не подсобным рабочим, мягко говоря. Многие простые свой бизнес открыли. Хотя что такое простые?
Из Европы массово не поедут, зачем?
А пример массовой миграции с востока на запад хорошо изучен на примерах бГДР и восточно-европейских стран.
Audiatur et altera pars
The administrator has disabled public write access.
