Почему? В СССР полно было дурков, которые забесплатно ходили.
Так у клятых коммуняк демонстрации были зрелищнее. Играла позитивная жизнеутверждающая музыка, всем бесплатно раздавали красивые красные флажки. Умные были люди, об эстетике заботились. И у людей становилось лучше, чище на душе. Это тебе не какой-то там Рабфак или сиськи группы FEMEN, от одного вида которых сблевать хочется. Учитесь.
Так у клятых коммуняк демонстрации были зрелищнее.
Вам виднее. Я же горжусь, что ни на одной не был. По телеку зрелище смотрелось жалко, но если флажки бесплатно давали, то тогда конечно это меняет дело.
Навальный с очень большой вероятностью не являеца агентом Хиллари Клинтон
Но вообще-то Навального упомянули Вы, а не я - я говорил о совсем другом человеке, генерале Ивашове
Если у Вас есть какая-то информация о Навальном, связанная с обсуждаемым вопросом, то поделитесь ей, а не задавайте дурацкие риторические вопросы.
Эль Мюрид и авантюрист - как всегда
профессионально, лживо и по указке.
У Вас такой слог, как-будто Вы пишете статью про империалистов в советскую газету Правда. Чем-то знакомым повеяло..
mittelspiel написал(а):
Если кто до сих пор не понял, то именно
это проекты и являются центрами влияния
текущей официальной власти в интернете.
Эдакие виртуальные ниндзя.
По ним очень легко читать,
что на уме у власти.
Судя по этим утверждениям, Вы-то точно знаете, что у власти на уме и поэтому можете легко изобличить Эль Мюрида еще до его опусов.
Очень жаль, что своими соображениями про ум власти не делитесь с нами, а лишь даете оценки тем, которые гораздо убедительнее излагают свои мысли. Таких критиков на этом форуме и так полно.
Ну-ну, ерунда, чушь, не факт, в огороде бузина - вот плоды их аналитических изысканий.
Здесь важно пристроить эти глубокомысленные замечания к наиболее вменяемому тексту, чтобы за счет диффузии смысла засвидетельствовать свой уровень.
Экс-министр финансов России Алексей Кудрин заявил в интервью газете Нажать Ведомости, что справедливо поднимать вопрос об отставке председателя ЦИК Владимира Чурова. Кудрин также признал, что голосовал, чтобы его бюллетень не использовали для махинаций, и при этом не голосовал за Единую Россию.
Бывший глава минфина назвал прошедшие выборы в Госдуму интересным феноменом.
Вырос накал политической дискуссии, увеличилась активность граждан, – заметил Алексей Кудрин, добавив, что уменьшение поддержки Единой России – рациональный результат.
Даже несмотря на многочисленные нарушения на выборах, все-таки проявились реальные предпочтения людей, – сказал бывший министр.
В интервью Ведомостям, доступном на сайте газеты, Кудрин прямо говорит, что избирательные комиссии не были настроены на объективность, на необходимость соблюдения процедур, и случаев нарушений было сотни, если не тысячи.
Я присоединился к тем, кто считал, что нужно проголосовать, чтобы мой бюллетень не был использован для махинаций, – откровенно признал Алексей Кудрин. – Я не голосовал за Единую Россию, за кого именно – когда-нибудь скажу. Не сейчас.
Считаю справедливой постановку вопроса об отставке председателя ЦИК Владимира Чурова. Если этого сделано не будет, то следующие выборы пройдут спустя рукава, –сказал Кудрин. Кроме того, экс-министр финансов уверен, что требуется пересчет голосов по некоторым участкам и даже регионам.
Также Алексей Кудрин выразил уверенность, что в ближайшее время в России появится новая партия, ориентирующаяся на либеральные ценности.
В эту партию пойдут люди с опытом, люди из бизнеса. Постепенно станет меняться политическая картина, – отметил бывший министр финансов, добавивший, что сам готов содействовать процессу консолидации либеральных и демократических сил.
Комментируя ситуацию с Правым делом, которое в 2010 году многие называли той возможной силой, которая займет нишу на правом политическом фланге, Кудрин признал, что президент Дмитрий Медведев предлагал ему возглавить эту партию.
По словам Кудрина, он отказался, так как у него были неисполненные обязательства по работе в правительстве, а кроме того, он понял, что в том виде, в котором была создана эта партия, она не могла быть приемлемой для него структурой.
Я понимал, что Правое дело с не совсем понятными для меня людьми, да еще и с определенным контролем Кремля будет недееспособным, – сказал Алексей Кудрин. – Тем не менее я был изумлен разгромом, который устроила администрация президента Прохорову.
Говоря о причинах своей отставки в интервью Ведомостям, Алексей Кудрин приводит несколько примеров разногласий с руководителями государства. В частности, отвечая на вопрос, почему правительство побоялось принимать жесткие решения в вопросе пенсионной реформы, бывший глава министерства финансов ответил: Не привыкли, что рейтинги наших руководителей и Единой России могут уменьшаться. Хотелось, чтобы к моменту выборов доверие было сохранено.
Как видим, доверие всё равно снизилось, несмотря на популизм, – добавил он затем. – Может даже, это уменьшило доверие именно той части населения, которая ожидает реалистичных и прагматичных решений.
Алексей Кудрин подал в отставку в сентябре 2011 года после того, как президент Дмитрий Медведев публично поставил его перед ультиматумом: или Кудрин отказывается от слов о несогласии с политикой президента, или пишет заявление об уходе.
Лишь бы ляпнуть что-нибудь.
Не беспокойтесь - без троллей разбермся
Обращаю внимание читателей: вот так надо правильно реагировать на требования доказательства своих утверждений.
Итак, если ув. Иа снова потребует обоснований, то берете вот эту красненькую цитату и даете ее вместо ответа.
К слову, св. Инквизиция легко поддержит вас, оценив сие как взвешенную оценку.
Обращаю внимание читателей: вот так надо правильно реагировать на требования доказательства своих утверждений.
1. Всерьез требовать доказательств того, что Навальный не являеца агентом Хиллари Клинтон, может только неадекват.
Со стороны Александра это вопрос был - я надеюсь, по крайней мере - риторическим
2. Я у Александра прошу (пока, увы, безуспешно) пояснить, о каких словах или поступках Навального идет речь - без этого я не могу комментировать сравнения с Ивашовым и т.д. Требование в этой ситуации от меня какой-то информации о Навальном - мягко говоря, абсурд
2. Св. Инквизиция разумна и адекватна. В отличие от
А что тут непонятного? Вы хотите сказать, что Госдеп НЕ финансирует Навального?
На самом деле здесь любопытнее другой вопрос: выгодна ли Госдепу власть Партии жуликов и воров, которая по идее должна развалить Россию на радость тому же Госдепу? Казалось бы: поддержите Путина и Ко и РФ сгниет заживо за пять лет. Но что-то не клеится у демократов и они почему-то озаботились наведением экономического порядка через замену власти на честную.
А уж с финансированием у Госдепа не заржавеет. Если они за свои рисованные бумаги нефть скупают по всему миру, то отдать часть бумажек врагам недружественных правительств - это пустяки. Тем более, это всегда сторицей окупается.
А что тут непонятного? Вы хотите сказать, что Госдеп НЕ финансирует Навального?
1. Мож и финансирует, к Навальному много откуда деньги идут - но из-за этого Навальный агентом Хиллари Клинтон не становится.
2. Вообщ-то про Навального что-то хотел сказать Александр, а не я...
Если у Вас есть какая-то информация о Навальном, связанная с обсуждаемым вопросом, то поделитесь ей, а не задавайте дурацкие риторические вопросы.
Ну а вдруг, Вы (как человек обладающий высоко вероятной информацией про Хиллари Клинтон) так же рьяно, как и правозащитников, станете защищать Навального?
Нет, давайте отделим факты от дурацкой демагогии - кто ужинает девушку, тот ее потом и танцует. Поддержка Навального со стороны госдепа США в корне меняет ситуацию.
Нет, давайте отделим факты от дурацкой демагогии - кто ужинает девушку, тот ее потом и танцует. Поддержка Навального со стороны госдепа США в корне меняет ситуацию.
Если Навальный не засланный казачок Кремлем. Представляете, что он специально раскручен, чтобы замкнуть на себе средства Госдепа и не дать прорасти другим оппозиционным кандидатам. Люди которые финансируются в принципе должны легко менять источники финансирования. Вот перехватил же Навальный инициативу у того же Немцова и Каспарова. И придушить его было бы проще, чем того же Каспарова. Фигура не столь известная в мире. А вот не душат почему-то.
Если Навальный не засланный казачок Кремлем. Представляете, что он специально раскручен, чтобы замкнуть на себе средства Госдепа и не дать прорасти другим оппозиционным кандидатам. Люди которые финансируются в принципе должны легко менять источники финансирования. Вот перехватил же Навальный инициативу у того же Немцова и Каспарова. И придушить его было бы проще, чем того же Каспарова. Фигура не столь известная в мире. А вот не душат почему-то.
Это забавно.
Можно еще предложить версию-3, что Навальный - народный герой, который борется за правду, но в это верится почему-то меньше всего
