Вот Вы прикалываетесь над Эль Мюридом, а он недельку назад высказал соображения, что свалить Путина через т.н. демократическую оппозицию и митинги невозможно.
И я тоже так считаю, но не вижу в этой мысли ничего выдающегося, чтобы как-то изменить свое отношение к эль-Мюриду как к очень хреновому аналитику с параноидальными базовыми установками по некоторым вопросам. Что не означает, что он пишет только бред - хотя читать его перестал, ибо не лучшая репутация уже есть, а главное он на нашем форуме присутствует в совершенно непотребных количествах. Посему отношусь как к спаму в чистом виде
Крыс написал(а):
Но опыт арабской весны и Ирака говорит о том, что свалить власть можно лишь через предательство и подкуп на самом-самом верху.
Для меня это неочевидно, тем более не считаю данный принцип универсальным для всех стран и ситуаций
Крыс написал(а):
И на эту кандидатуру более всего подходит Медведев.
Вас не удивит, если НТВ выполняет заказ Медведева и иже с ним?
Меня, если это так, нет
Меня очень удивит. Как, впрочем, и любой другой вариант, ибо событие из ряда вон выходящее
The administrator has disabled public write access.
Что не означает, что он пишет только бред - хотя читать его перестал, ибо не лучшая репутация уже есть, а главное он на нашем форуме присутствует в совершенно непотребных количествах.
Я уже говорил, что создать идеальный форум или даже ветку в рамках этого форума Вам никто не мешает.
Остальное от лукавого.
The administrator has disabled public write access.
Меня очень удивит. Как, впрочем, и любой другой вариант, ибо событие из ряда вон выходящее
Я не верю, что у Медведева хватит сил свалить Путина. Но то, что Запад валить Путина будет любыми средствами - не сомневаюсь. И Медведев наиболее слабое звено и наиболее перспективная кандидатура для этого.
The administrator has disabled public write access.
Я уже говорил, что создать идеальный форум или даже ветку в рамках этого форума Вам никто не мешает.
Остальное от лукавого.
Эль-Мюрид присутствует и в тех ветках, которые я создал
Есть общепринятые правила форумной этики. Раз оно для Вас от лукавого, то нет темы для обсуждения
Крыс написал(а):
Увы, так уж получается, что неочевидное для Вас становится весьма вероятным.
не понимаю - почему увы?
весьма вероятным оно становится для Вас и, видимо, эль-Мюрида. Что отнюдь не означает, что таковым становится объективно
Запад наверняка приложит какие-то антипутинские усилия, но из этого отнюдь не следует, что материал на НТВ прямым или опосредованным звеном некого западного плана. Причины могут быть самые разные и не связанные с кознями Запада
The administrator has disabled public write access.
Эль-Мюрид присутствует и в тех ветках, которые я создал
Есть общепринятые правила форумной этики. Раз оно для Вас от лукавого, то нет темы для обсуждения
Вы же присутствуете на ветках, которые курирую я. Но Вас это не сильно смущает. Причем, Ваши сообщения явно не выигрывают по сравнению с мэтром (Э.М.)
The administrator has disabled public write access.
Потому что странным образом обвинения в паранойе, требования доказательств, глубокомысленные выступления типа не факт странным образом играют лишь на одну сторону баррикад. Ровно такие же факты по другую сторону Вы абсолютно игнорируете.
Так вот, увы потому, что та сторона баррикад изливает слишком много лжи для решения своих корыстных задач и при этом проливает море крови.
The administrator has disabled public write access.
Запад наверняка приложит какие-то антипутинские усилия, но из этого отнюдь не следует, что материал на НТВ прямым или опосредованным звеном некого западного плана. Причины могут быть самые разные и не связанные с кознями Запада
Западу достаточно пообещать поддержку Медведеву в борьбе с Путиным. Тем более, что Медведев не производит впечатление самостоятельного человека. Впрочем, до поры до времени Путина это как раз устраивало. Я еще тогда сомневался, что Путин выдвинет в президенты Иванова, который в отличие от подполковника ВВП гэбэшный генерал с очень большими звездами и при случае власть способен сохранить.
The administrator has disabled public write access.
Вы же присутствуете на ветках, которые курирую я. Но Вас это не сильно смущает
Да причем тут это? Я не считаю, что в темах, которые завел я, должен быть какой-то особый порядок. Речь о том, что Ваше предложение завести свою тему бессмысленно, ибо это ничего не меняет - там точно так же начинается конвейер с эль-Мюридом. Без простых ссылок, без катов, а по полной программе
Крыс написал(а):
Причем, Ваши сообщения явно не выигрывают по сравнению с мэтром (Э.М.)
Для Вас явно одно, для меня другое. По сравнению с тем, что пишет мэтр чаще всего выгодно смотрится простое молчание
The administrator has disabled public write access.
Потому что странным образом обвинения в паранойе, требования доказательств, глубокомысленные выступления типа не факт странным образом играют лишь на одну сторону баррикад. Ровно такие же факты по другую сторону Вы абсолютно игнорируете.
Ну, во-первых, я (а также, замечу, многие другие форумчане) игнорирую не факты, а домыслы и гипотезы - нередко абсурдные - которое выдаются за факты Вами и любимыми вами авторами и ресурсами. Не говоря уже об откровенной лжи. Многократно обсуждалось.
Во-вторых, вот уж в темах про Путина и современную российскую жизнь не занимаю про- или антипутинскую позицию во всех случаях
так что опять мимо
The administrator has disabled public write access.
это простой и не интересный вопрос
вопрос - зачем она была одобрена - гораздо интересней...
про зачем я тоже написал.
Но почему ж кем неинтересно? Медведевым, Сурковым, Кулистиковым, самим Путиным, кем-то еще?
тем более, что зачем и кем тесно связано
Или Вы знаете - или почти уверены - кем?
The administrator has disabled public write access.
а домыслы и гипотезы - нередко абсурдные - которое выдаются за факты Вами и любимыми вами авторами и ресурсами.
И последнее: особенно Вас волновала подача информации от любимых авторов и ресурсов на ветке про Ливию.
Вы скромно промолчали, когда на Ваши наезды я специально перечислил факты, которые подтверждаются источниками со всех сторон и которые являются СУТЬЮ произошедших там событий.
Напомню некоторые:
1. Разооружение Каддафи под аплодисменты Запада.
2. Заключение договоров в т.ч. о дружбе (как с Италией) и абсолютная рукопожатость с кровавым диктатором.
3. Отъем ливийских денег Западом.
4. Отказ от проведения расследований нарушений прав человека в Бенгази и начало военной кампании на основании сообщений в СМИ.
5. 10000 боевых вылетов (только вылетов, это без учета огневой поддержки флота и сухопутных сил, например Катара, который на этом основании требовал себе преференций)
6. Поставки оружия в зону конфликта (Запад сам это признал)
7. Передача западным компаниям права на добычу нефти.
8. Убийство Каддафи и членов его семьи.
9. Огромные жертвы ливийцев в ходе гуманитарной операции, которая сама по себе являлась нарушением международного права (этот момент тоже обсуждался).
10 И т.д.
Ваши не факты относились лишь к мелочам, которые, вообще говоря, проверить невозможно, даже если принесут справку из Госдепа. И суть моих ссылок и домыслов касалась лишь освещения выше перечисленных медицинских фактов.
The administrator has disabled public write access.
Это образец двух фраз? Здесь одна фраза... Как обычно. И естественно не про Путина
Особенно прекрасно это смотрится рядом с Вашим предыдущим постом. Казалось бы при чем здесь Каддафи?
Я нигде не спорил с фактами про 10000 боевых вылетов, убийстве детей Каддафи или отъеме денег. Я спорил с тем, что 10000 вылетов означают 60000 трупов. Объяснять в дцатый раз чем отличается факт от интепретации я не намерен. Показывать в тот же дцатый раз Ваше вранье мне тоже неинтересно. И в данной теме это все оффтоп.
отвяжитесь наконец
The administrator has disabled public write access.
Особенно прекрасно это смотрится рядом с Вашим предыдущим постом. Казалось бы при чем здесь Каддафи?
Можно подумать, что Вы меняетесь от ветки к ветке. Везде УГ.
Иа написал(а):
Я нигде не спорил с фактами про 10000 боевых вылетов, убийстве детей Каддафи или отъеме денег. Я спорил с тем, что 10000 вылетов означают 60000 трупов.
Трупов там должно быть гораздо больше. Потому что даже каддафисты не в состоянии зафиксировать все.
Иа написал(а):
Показывать в тот же дцатый раз Ваше вранье мне тоже неинтересно. И в данной теме это все оффтоп.
отвяжитесь наконец
По-моему, это Вам не дают спать мои источники и домыслы. Перечитайте свои сообщения и убедитесь.
The administrator has disabled public write access.
