Крыс, чего тут понимать: если Ленин со бандюгами не пришел было к власти, Россия была бы капиталистической и не щеголяла бы звериным оскалом в пику всему (капиталистическому) миру, а значит и не нужно было бы пускать в трубу столько бабла на вооружение. То бишь получилось бы, что жить стало лучше, жить стало веселее (с) . Посмеете ли отрицать это (с)?
The administrator has disabled public write access.
Россия была бы капиталистической и не щеголяла бы звериным оскалом в пику всему
Идиот! Дитям - мороженное, бабе-цветы ... Капиталистическая, Социалистическая, Коммунистическаяя, Анархическая, любая - Россия - кость в горле Запада.
Это также справедливо как и то что твоя пуля тебя найдет как бы ты не мимикрировал ... Так шта гони рупь - лишенец!
The administrator has disabled public write access.
М-да. Только великая империя могла иметь военные силы способные противостоять всему остальному т.н. демократическому (на самом деле - капиталистическому) миру.
С другой стороны... РВСН и сейчас способны закатать в асфальт любого агрессора, а остальное - это лишь для локальных конфликтов. Но локальные конфликты сейчас для РФ неподъемны и поэтому порог глобальной войны понижен.
Признайтесь, Крыс, Ваша настольная книга - ЦРУ против СССР.
Audiatur et altera pars
The administrator has disabled public write access.
Сказать, что президент России, Лже-Дмитрий Медведев, идиот, это не сказать НИЧЕГО. Его поэтому и поставили президентом – потому что он идиот. Поэтому способен он только на идиотские поступки.
Возьмём только последние двадцать четыре часа у власти.
Президент посещает Киевский вокзал города Москвы и устраивает там разнос, потому что не увидел в зале и на входе в вокзал милиционеров.
Скажем более – грубо ввалился в кабинет директора вокзала и устроил тому разнос за отсутствие милиции в зале и рамки на входе... На что директор вокзала скромно возразил президенту, что работники спецслужб в зале и на входе присутствуют... только они переодеты в штатское.
Нужно сказать, что только президенту Медведеву неизвестно, что у федеральной службе охраны существует служебная инструкция о том, что перед визитом первых людей в государстве в общественные места, из этих мест нужно удалить всех людей с оружием в том числе и тех людей, которые носят милицейскую форму. Особенно это инструкция выполняется неукоснительно с тех пор, когда некий майор Евсюков съездил в супермаркет за водкой.
Итак... За два часа до неожиданного визита президента на киевский вокзал, из него согласно инструкции ФСО удалили всех милиционеров в форме с оружием. На их место заступили суровые дяди в штатском, которые имеют специальный допуск на ношение оружия в присутствии нашего дорогого президента.
Президент всего этого не знал, потому что в такие мелочи его не посвящают. Он ехал на киевский вокзал увидеть людей в форме, а их там не оказалось. Скромное возражение директора киевского вокзала о присутствии в зале целой кучи переодетых контрразведчиков не проканало.
Потом президенту стукнуло в голову поехать в аэропорт Внуково с точно такой-же инспекцией. Поскольку руководство ФСО уже успело догадаться о реальных намерениях президента, то во Внуково нагнали кучу специальных агентов, переодетых в милиционеров, а на входе президента ждала юная контрразведчица с металодетектором, которая нежно потрогала президента за яйца, проверяя нет ли там взрывчатки, когда тот совершенно добровольно решил подвергнуться проверке перед входом.
А теперь о грустном. Российская Милиция конечно никуда не годная и очень криминализированная структура. Но в последнее время в ней просто невозможно стало работать. Люди, зная о ближайшем сокращении 20% работников, просто уходят из милиции. В Москве ментам уже два месяца задерживают зарплату. МВД находится в состоянии перманентной дезорганизации (простите реорганизации). В состоянии перманентной охоты на оборотней в погонах.
Буквально за два дня до визита, президент подписал окончательный закон о дезорганизации милиции в полицию, из которого каждый работник МВД сделал вывод, что может завтра потерять работу и начал тщательно готовиться к переаттестации (то есть готовить взятку членам аттестационной комиссии).
Приём на работу новых сотрудников в МВД давно заморожен. Переводы сотрудников из одного подразделения в другое заморожены. Зарплата задерживается. Продвижение по службе заморожено на неопределенное время.
И тут приезжает идиот, который за всё это ответственен, на вокзал, и начинает орать, «а где, собс-но, милиция?»
ТАМ ЖЕ ГДЕ И АРМИЯ!
Тачанки развалились, а пулемётные ленты разворовали.
А) по существу, мне не нравятся всякие резкие и громкие движения руководства страны.
Б) Призыв к губернаторам делать то что они обязаны делать - не есть хорошо. Губернаторы, которые это не сделали еще год назад давно уж должны быть на пенсии
В) А черт его знает, возможно это просто пиар акция рассчитаная на мокроты?
The administrator has disabled public write access.
Мой фейсбук-френд Лев Хасис (заодно — председатель правления и совладелец крупнейшей в России розничной сети X5 Retail Group) в последнее время особенно активно пиарит идею введения продуктовых карточек для малообеспеченных слоёв населения. Мол, и закон уже практически готов, и одобрение «сверху» получено, дело за малым — принять всё официально и внедрить. И будет всем счастье.
Комментаторы, конечно, не оставляют столь жирную с т.з. полемики идею без внимания. Кто-то радуется за бедных: теперь они смогут лучше есть. Кто-то возмущается, что за четверть века рыночных отношений страна не избавилась от бедных, которых надо кормить за счёт всех остальных. Но мало кто обращает внимание на фигуры лоббистов этого решения. С чего вдруг торговые сети, Российский зерновой союз, РСПП и прочие предпринимательские бизнес- и общественные структуры так озаботились кормлением российских граждан? Им-то какая разница — наличными будут платить люди или «талонами»?
Предлагаю посмотреть на ситуацию с продуктовыми карточками с другой стороны прилавка. Картинка, скажем прямо, в этом случае меняется кардинально. И дело вовсе не в том, что розничные магазины и производители продуктов за счёт государства заметно увеличат обороты. Всё сложнее и интереснее. Текст получился довольно длинный, но важный. Дочитайте до конца, это пожет понять механику принятия многих решений в бизнесе и государстве.
Сначала вспомним, о чём, собственно, идёт речь. Предлагается за государственный счёт проявить заботу о сирых и убогих — подарить недоедающим россиянам некоторую сумму бюджетных денег (в той или иной форме), которую они будут обязаны потратить на покупку еды. Смысл операции — в заботе о здоровье и благополучии граждан.
Технически этот вопрос скорее всего (с учётом всеобщей модернизации) будет решён с помощью выпуска специальных дебетовых пластиковых карт, на которые государство будет регулярно перечислять некую сумму. При этом потратить деньги можно будет только на определённые продукты.
В какие суммы выльется эта помощь? Конкретных данных пока нет, «эксперты» называют величины от 60 млрд рублей до 140 млрд рублей в год. Попробуем прикинуть, хотя бы в общих чертах. Доходы ниже прожиточного минимума по официальным данным в России имеют примерно 20 млн человек. Скорее всего, это число можно считать верхней границей количества потенциальных получателей продовольственных карточек. Стоимость минимального набора продуктов на человека по России в среднем составляет 2768 рублей в месяц по данным на январь 2011 года. Доплаты, скорее всего составят примерно 30-50% от этой величины, то есть порядка 1-1,5 тыс. рублей на человека в месяц или 12-18 тыс. рублей в год. Получается, что верхняя разумная граница расходов по данной программе может составлять где-то 360 млрд рублей в год. Нижняя — в районе 100-120 млрд рублей в год, меньше просто нет смысла.
Суммы, конечно, огромные. Но в масштабах общего объёма розничного оборота по продуктам питания это не так уж много. Россияне в год проедают примерно 15-16 трлн рублей. Существенная часть этих денег тратится на алкоголь и относительно дорогие продукты, то есть интересующая нас группа товаров (простая еда в основном российского производства), скорее всего, имеет оборот в несколько триллионов рублей. То есть вся госпрограмма продовольственной поддержки может дать единицы процентов от соответствующего рынка.
Впрочем, с другой стороны, использование пластиковых карт и, тем более, необходимость оборудования точек продаж специальными аппаратами (если она возникнет) резко ограничивает круг получателей денег. Понятно, что из сотен миллиардов «пластиковых» госрублей большую часть получат сетевые магазины, а не какие-нибудь сельпо — терминалы для карточек в России ещё далеко не так широко распространены, как в тех же США.
С третьей стороны, опыт США показывает, что введение дотирования покупок продовольствия не приводит к соответствующему росту продаж этого продовольствия. Будем откровенны: голодающих или даже вынужденно недоедающих людей в России очень и очень немного. Уж точно их не 10-20 млн человек. И при появлении возможности заплатить за продукты чужими деньгами бедные семьи высвободившиеся средства по большей части направят на покупку одежды и техники или на услуги. Какой-то рост продаж еды, конечно, произойдёт, но он будет намного меньше, чем государство вбухает в эту программу.
Так где же прибыль для розничных сетей и производителей продовольствия? Прибыль будет получена не с бедных, а со всех остальных. Торговые сети просто получат возможность резко поднять цены на продукты.
Если бедная семья из трёх человек при доходах в 12 тыс. рублей тратит в месяц на продукты 6 тыс. рублей, то получение от государства 3-4,5 тыс. рублей ежемесячно защитит такую семью от роста цен на 50% и даже больше. А без этих денег такой рост цен стал бы катастрофой. Более того, важно и то, что средства эта семья получит не наличными, а в виде «каких-то карточек». Чистая психология: наличные отдавать всегда намного более неприятно, чем невидимые деньги на счёте. Физически для этих людей почти ничего не изменится — если они при визите в магазин тратили 1000 рублей из кошелька, то и при резко выросших ценах они, покупая столько же, сколько и раньше, будут тратить ту же 1000 рублей из кошелька (и помашут непонятной карточкой около терминала).
Но выросшие цены едины для всех. Если беднейшие семьи, защищённые госденьгами, практически не заметят продовольственную инфляцию даже в 30-50%, то «средний класс» ощутит её в полной мере. Им-то никто ничего не компенсирует! И рост цен на продукты выльется в лишние 3-5 тыс. рублей расходов в месяц. Но семьи со средним достатком могут позволить себе такие дополнительные расходы. Поморщатся, поругаются, но всё равно заплатят. При доходах, скажем, в 30 тыс. рублей в месяц на семью лишние 3 тыс. рублей не смертельны. Даже если и начнут эти люди на чём-то экономить, то в любом случае тратить они будут больше, чем раньше.
Именно на это и рассчитывают ритейлеры и производители продуктов. Получается, что введение продовольственных карточек защищает их от социальной напряжённости со стороны бедных (а, фактически, от гнева государства) и даёт возможность легко и непринуждённо увеличить прибыль за счёт не очень бедных.
Сведём всё сказанное выше в одну картинку. Государство собирает с работающих граждан налоги, после чего отдаёт эти налоги бедным. Бедные несут эти деньги в торговые сети. Сети повышают цены и «проглатывают» государственные деньги, получая дополнительную прибыль. Для бедных же почти ничего не меняется — они сколько ели раньше, столько примерно и едят. Торговые сети не только проглатывают деньги государства, но получают за счёт повышенных цен дополнительную огромную прибыль от обычных — не очень бедных — граждан. Не очень бедные граждане становятся немного беднее, а владельцы сетей и производители продуктов — намного богаче. Чиновники по телевизору рассказывают своему основному электорату (бедным), что с помощью введения карточек защитили их от произвола сетей. Благодарный электорат правильно суёт свой голос на выборах, давая возможность чиновникам не очень сильно искажать результаты и остаться на своих местах.
Вывод: для бедных ничего не меняется (или даже чуть улучшается); средний класс становится беднее (сначала у него отбирает деньги государство, чтобы отдать торговцам, потом — сами торговцы); г-да Фридман (X5 Retail Group), Галицкий (Магнит), Кесаев (Дикси) и др. становятся намного богаче, а чиновники продолжают сидеть в своих мягких креслах. Именно ради этого и придуманы «продовольственные карточки». И именно поэтому бизнесмены и государство внезапно слились в едином порыве «осчастливить бедных». Как обычно — это всего лишь бизнес.
www.novayagazeta.ru/data/2011/016/00.html Документы, оказавшиеся в распоряжении «Новой», доказывают: управляющий делами президента все-таки подписывал документы о строительстве «дворца премьера» в Геленджике
Документы, оказавшиеся в распоряжении «Новой», доказывают: управляющий делами президента все-таки подписывал документы о строительстве «дворца премьера» в Геленджике
Этих демократов не поймешь. То войну дворцам они критикуют, то строительство дворцов.
The administrator has disabled public write access.
То, что пошел какой-то движняк - это однозначно. Другой вопрос: кто источник сего. Смех смехом, но может оказаться, что это не лично Медведев и не лично Путин. Их свита вполне окрепла и может начать играть в свои игры. Вплоть до столкновения их лбами. Не исключено, что кто-то третий (или даже четвертый) начал втихаря резвиться.
The administrator has disabled public write access.
Уже несколько недель для отдыха и развлечения читаю некий цикл детективных повестей двух известных авторов. Сюжеты «про сыщиков» довольно интересны, но мое внимание привлекло описание действительности, в которой живут герои произведений. Выглядит это примерно так.
Серая страна с ужасным климатом, в котором человек скорее выживает, чем живет. Очень холодно на севере и очень жарко на юге. Население жестко разделяется на жителей столицы и провинциалов. Первые активны, агрессивны, много пьют, забыли нормы морали и живут ради зарабатывания денег. Вторые же при этом медлительны, туповаты, но по-своему интересны и не так развращены.
В экономике страны процветает дикий капитализм, слегка прикрытый социальной пропагандой властей. Богатые — богатеют, бедные — вроде тоже богатеют, но соблазны, поддерживаемые беспринципной рекламой, растут так быстро, что бедные все время чувствуют себя обделенными благами цивилизации. А потому тратят все деньги на ненужные вещи, да еще и залезают в кредиты, принося дополнительную прибыль богатым. В столице сносятся привычные жилые дома, на их месте строятся безликие офисные и торговые центры. Застройщики не заботятся об инфраструктуре, поэтому в центре сплошные пробки. Автомобили заполонили все вокруг, в городе нечем дышать.
Правительство боится любых проявлений гражданского общества, поэтому неоправданно жестоко подавляет даже малейшие попытки «несогласных» высказать свое мнение. Полиция тупа, ленива, коррумпирована и агрессивна. Часто сама провоцирует граждан на преступления. Полицейские хватают беззащитных тихих пьяниц «для отчетности», но стараются избегать по-настоящему опасных преступников.
Столица наводнена приезжими из южных стран, которых местные граждане не любят, но при этом жестоко эксплуатируют, платя нищенские зарплаты. Те, в свою очередь, вынуждены совершать преступления — для того, чтобы прокормиться, и в ответ на агрессию местных.
Авторы повестей прямо пишут, что выбор у думающих жителей страны небольшой — или в петлю, или в эмиграцию. Но, конечно, и в этом аду есть честные и умные люди, которые строят свою жизнь, стараясь избегать контактов с государством. Впрочем, среди полицейских и чиновников еще остались верные «служаки», тянущие лямку за себя и за коррупционеров. Однако им все сложнее, и честные люди вынуждены уходить из госорганов.
Ну, в общем, достаточно. Знакомая картина? Нет, это не современные книги, описывающие нашу нынешнюю жизнь. Это детективные повести Пера Валё и Май Шевалль, а действие в них происходит в Швеции в конце 1960-х — начале 1970-х.
The administrator has disabled public write access.
В 2010 году в российской армии произошел резкий всплеск преступлений, совершаемых солдатами-срочниками. Следователи связывают эту тенденцию с сокращением сроков службы по призыву, однако эксперты считают, что солдаты и их родственники просто стали смелее заявлять о правонарушениях.
Полагаю, что данная тенденция возникли вследствие изменения системы комплектования нашей армии, - заявил временно исполняющий должность заместителя председателя СК РФ - руководитель Главного военного следственного управления Александр Сорочкин. - Мне самому довелось служить срочную службу в пограничных органах. Поэтому не понаслышке знаю, на чем и как строятся отношения между ровесниками в воинском коллективе.
Но тогда все служили два года, и основное количество случаев казарменного хулиганства приходилось на долю военнослужащих последнего (четвертого) периода службы, количество которых не превышало 25% личного состава.
Сокращение срока службы до года привело к тому, что теперь старослужащими себя считают чуть ли не половина из тех, кого призвали, - сказал Сорочкин. А если на эти амбиции еще накладываются пробелы в воспитании, с которыми молодой человек уже пришел в армию, то командиру за таким защитником Отечества глаз да глаз нужен, - добавил Сорочкин.
