Депутаты защитили частную жизнь чиновников. Во втором чтении приняты поправки в Гражданский кодекс, которые запрещают сбор любой личной информации о гражданине. В случае нарушения, носители с подобными сведениями будут уничтожаться. Поправки уже назвали легализацией цензуры
Закон о частной жизни депутаты приняли тихо, быстро и почти единогласно. Понятно, что на Охотном ряду напуганы: блогеры ведут расследования, запрашивают документы, находят незадекларированное имущество. И выясняется: у Пехтина — квартира в США, у Исаева — отель в Германии. А дети Железняка учатся за границей.
Народное любопытство нужно было остановить, ведь неизвестно до чего еще вдруг докопается очередной доктор Зет или Навальный. Поэтому и принимаются поправки в Гражданский кодекс, запрещающие сбор любой личной информации о гражданине.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Пост ВВ как обычно глупость - он пишет не про современный капитализм, в котором ничего не понимает, а про дикую коррупцию.
Как обычно вы нихрена ни о чём не знаете, оно и понятно.
Какая ещё "коррупция", что за бредни?
Это Полонский-то коррупционер?
Он срубил бабло с лохов, и был таков
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
Ну я то имел ввиду другое - юридическую защищённость, как на Западе. У нас тут очень много маленьких застройщиков - купят 3-4 участка, продадут проекты и строят 3-4 домика. При этом дольщики рискуют только в том случае, если застройщик разорится - тогда они получат назад свои вложенные деньги с процентами, но останутся без домов.
Хотя бы деньги вернут. У нас то ни того ни другого
А долевое строительство берут потому, что вторичное жилье дороже. Деньги тоже дорогие- не ипотека, а грабеж.
Некоторые берут землю за городом и строят частный дом. Так много выгоднее, и можно даже ипотеку не брать, строить частями. Но тут свой минус- долго добираться до работы.
The administrator has disabled public write access.
Народное любопытство нужно было остановить, ведь неизвестно до чего еще вдруг докопается очередной доктор Зет или Навальный. Поэтому и принимаются поправки в Гражданский кодекс, запрещающие сбор любой личной информации о гражданине.
[/quote]
Уроды, все законы под себя пишут. Ну как тут не ругаться ?
The administrator has disabled public write access.
Ну не. Для Милейшего государство должно работать на самого себя
А Милейшему достаточно чтобы ему пайку давали, только бы не делать ничего и радоваться за процветание государства и государственных мужей.
"Путин дал нам еду" (с) ВВ
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
В нашем мире, почтенный Угу, должен быть коммунизм.
Именно тот коммунизм, описанный ещё Марксом.
Просто потому, что это объективно самый справедливый общественный строй.
Что-то я его нигде не вижу, но ведь он должен быть, правда?
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
Депутаты защитили частную жизнь чиновников. Во втором чтении приняты поправки в Гражданский кодекс, которые запрещают сбор любой личной информации о гражданине. В случае нарушения, носители с подобными сведениями будут уничтожаться. Поправки уже назвали легализацией цензуры
Закон о частной жизни депутаты приняли тихо, быстро и почти единогласно. Понятно, что на Охотном ряду напуганы: блогеры ведут расследования, запрашивают документы, находят незадекларированное имущество. И выясняется: у Пехтина — квартира в США, у Исаева — отель в Германии. А дети Железняка учатся за границей.
Народное любопытство нужно было остановить, ведь неизвестно до чего еще вдруг докопается очередной доктор Зет или Навальный. Поэтому и принимаются поправки в Гражданский кодекс, запрещающие сбор любой личной информации о гражданине.
Этот доктор Зет призывал искать сплагиаченные диссертации единороссов. По-моему, такие "борцы с коррупцией" мудаки и есть. Если ты призываешь шерстить вообще всех политиканов, то ты молодец, а если только избранных, то ты мудак. Типа "наткнулся на плагиат пламенного борца с режЫмом - забудь о нём".
The administrator has disabled public write access.
Ну я то имел ввиду другое - юридическую защищённость, как на Западе. У нас тут очень много маленьких застройщиков - купят 3-4 участка, продадут проекты и строят 3-4 домика. При этом дольщики рискуют только в том случае, если застройщик разорится - тогда они получат назад свои вложенные деньги с процентами, но останутся без домов.
Хотя бы деньги вернут. У нас то ни того ни другого
А долевое строительство берут потому, что вторичное жилье дороже. Деньги тоже дорогие- не ипотека, а грабеж.
Некоторые берут землю за городом и строят частный дом. Так много выгоднее, и можно даже ипотеку не брать, строить частями. Но тут свой минус- долго добираться до работы.
Насколько я знаю, застройщик у нас, в Канаде, например, не получит ни копейки из предварительного (обычно это ~$50К) взноса за дом или квартиру. Все эти деньги попадают на специальный счёт в банке. Под эти деньги застройщик в этом банке может взять ссуду на свои затраты в строительстве.
Остаточную стоимость за квартиру/дом застройщик получает только тогда, когда жильё уже построено, и он выдаёт ключи клиентам.
Если застройщик разорился или убежал (как те из Алматы), то деньги с того самого счёта будут возвращены дольщикам. Ну а как там банк будет разбираться с застройщиком, клиентов не волнует.
The administrator has disabled public write access.
Насколько я знаю, застройщик у нас, в Канаде, например, не получит ни копейки из предварительного (обычно это ~$50К) взноса за дом или квартиру. Все эти деньги попадают на специальный счёт в банке. Под эти деньги застройщик в этом банке может взять ссуду на свои затраты в строительстве.
Остаточную стоимость за квартиру/дом застройщик получает только тогда, когда жильё уже построено, и он выдаёт ключи клиентам.
Если застройщик разорился или убежал (как те из Алматы), то деньги с того самого счёта будут возвращены дольщикам. Ну а как там банк будет разбираться с застройщиком, клиентов не волнует.
То есть канадские барыги всё-таки получают какой-то первоначальный объём бабла, только не от лохов, а от банков? Но все бабки им не дают, что для барыг прискорбно...
То есть лохами в Канаде выступают именно банки?
Ну ведь своих денег у банков немного - значит они всё равно дают в качестве ссуды бабло лохов, только других - своих же вкладчиков, не так ли?
Ну этим и у нас не удивишь.
А зачем потом отдавать лохам бабки, в чём выгода для банка?
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
Ну а как там банк будет разбираться с застройщиком, клиентов не волнует.
Да кого волнует, что волнует лохов?
Банки-то на кого перекладывают ответственность? Потерявшие свои вклады лохи, чьи деньги банк ссудировал барыгам ведь придут именно в банк, и что?
У нас бы отослали лохов искать застройщиков и решать с ними по-пацански ...
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
Насколько я знаю, застройщик у нас, в Канаде, например, не получит ни копейки из предварительного (обычно это ~$50К) взноса за дом или квартиру. Все эти деньги попадают на специальный счёт в банке. Под эти деньги застройщик в этом банке может взять ссуду на свои затраты в строительстве.
Остаточную стоимость за квартиру/дом застройщик получает только тогда, когда жильё уже построено, и он выдаёт ключи клиентам.
Если застройщик разорился или убежал (как те из Алматы), то деньги с того самого счёта будут возвращены дольщикам. Ну а как там банк будет разбираться с застройщиком, клиентов не волнует.
Вот бы нам такую систему! Но ее не сделают. Банки не захотят рисковать, а застройщики иметь дело с банками.
Я имею в виду только социальную поддержку, а не вообще все
Коммунизм это не социальная поддержка государства. При коммунизме государства нет вообще
Энгельс:
Когда не будет общественных классов, которые нужно держать в подчинении, когда не будет господства одного класса над другим и борьбы за существование, коренящейся в современной анархии производства, когда будут устранены вытекающие отсюда столкновения и насилия, тогда уже некого будет подавлять и сдерживать, тогда исчезнет надобность в государственной власти, исполняющей ныне эту функцию.
Коммунизм это не социальная поддержка государства. При коммунизме государства нет вообще
Вы прям так по детски наивны, милейший ВВ Надо внимательнее читать труды вождей на ночь.
Сталин И. В. ОТЧЕТНЫЙ ДОКЛАД НА XVIII СЪЕЗДЕ ПАРТИИ
Мы идем дальше, вперед, к коммунизму. Сохранится ли у нас государство также и в период коммунизма? Да, сохранится, если не будет ликвидировано капиталистическое окружение, если не будет уничтожена опасность военных нападений извне...
Надо быть ответственнее, комсомолец ВВ, надо учитывать международную политическую ситуацию, прежде чем провозглашать безответственные и вредительские лозунги. Прозорливее надо быть, комсомолец ВВ, предусмотрительнее.
Позор комсомольцу ВВ, строгий выговор на ячейке
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Единоросс заявил о том, что не существует такой национальности как "русский".
Как стало известно "Росбалту", торжественная церемония вручения паспортов прошла 12 июня в администрации города Райчихинск Амурской области. На церемонии семь школьников впервые получили паспорта. Открыл это значимое мероприятие глава города Райчихинска Виктор Федорович Радченко. Он поздравил ребят и их родителей с государственным праздником – Днем России.
Затем член Райчихинского местного отделения ВПП "Единая Россия" Егор Жумашевич Матвеенко, высморкавшись по привычке одним пальцем, вдруг заявил школьникам: "Сейчас вы получите документы, удостоверяющие ваше гражданство России. Хотя вы и до этого были гражданами России. Вместе с этим, не существует такой национальности, как русский".
"Однако, существует российское гражданство. Вы это право получили по праву рождения, а другие, иностранные граждане, сдают специальные экзамены – выходит множество долгих нудных процедур. Зато перед вами теперь откроется много путей и дорог", — рассказал Егор Матвеенко дальневосточным школьникам.
Подробнее: www.rosbalt.ru/video/2013/06/14/1140516.html
Мнения, что делать с этой бедой (Егором конечно же) дальше, как всегда, разделились...
Затем член Райчихинского местного отделения ВПП "Единая Россия" Егор Жумашевич Матвеенко, высморкавшись по привычке одним пальцем, вдруг заявил школьникам: "Сейчас вы получите документы, удостоверяющие ваше гражданство России. Хотя вы и до этого были гражданами России. Вместе с этим, не существует такой национальности, как русский".
Действительно почему национальность русский отстствует в паспорте? Не для малого ли народа поблажки?
The administrator has disabled public write access.
