Пиндосы начнут воевать в Сирии или нет?

Миссия инспекторов ООН в Сирии приостановлена из-за обстрелов
ЛОНДОН, 26 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Алан Бадов/. В результате обстрела инспекторов ООН в сирийском районе Мадамия, выехавших сегодня на место предполагаемой химической атаки, выведен из строя один из автомобилей. Об этом сообщило агентство Рейтер

"Первая машина группы расследования применения химического оружия была неоднократно намеренно обстреляна неопознанными снайперами в районе буферной зоны", - цитирует агентство слова представителя ООН. Он добавил, что машина больше не может передвигаться, и инспектора ждут, когда на замену прибудет другое транспортное средство.Нападение произошло в буферной зоне между районами, которые контролируют правительственные силы и оппозиция.

Сегодня группа инспекторов этой организации выехала в пригород Дамаска Восточную Гуту, где, предположительно, на минувшей неделе произошла атака с использованием химического оружия. Восточная Гута находится под частичным контролем оппозиции.

Ранее сегодня район в центре Дамаска, где эксперты ООН проживают в отеле, был обстрелян из миномета. Сирийские власти обвинили в этом боевиков оппозиции.

Если комиссия выяснит, что травили людей басмачи, то собственно басмачам это ровно ничем не грозит.

The Times: США и Великобритания начнут ракетный обстрел Сирии в течение десяти дней

Алексей Пушков: США как никогда близки к началу военных действий в Сирии

МОСКВА, 25 августа. /ИТАР-ТАСС/. Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков считает, что сегодня США "как никогда близки к началу военных действий в Сирии".

"Они объявили /президента Сирии Башара/ Асада виновным еще до того, как получены выводы инспекторов ООН /о химической атаке под Дамаском/. Это значит, что американскую сторону устроит только обвинительный вердикт", - сказал парламентарий в эфире телеканала "Россия-24".

При этом, по его мнению, самая серьезная проблема президента США Барака Обамы - "действовать без санкций Совбеза ООН". "Обама стоит перед сложным выбором - идти по пути /экс-президента США/ Джорджа Буша, который начал атаку на Ирак без согласия Совбеза ООН, или добиться единой позиции членов Совета Безопасности". Такой позиции, уверен Пушков, добиться будет сложно, поскольку пока доказательств, что "именно сирийское правительство применило химическое оружие нет".

"Сейчас, возможно, будет еще один раунд дипломатии, и только после этого начнутся военные действия", - предположил Пушков. По его словам, многое будет зависеть от результатов расследования инспекторов ООН утверждений о химической атаке под Дамаском. "Нужно добиться максимально объективного и беспристрастного расследования, и Россия как член Совбеза ООН может на этом настаивать", - подчеркнул он. "Если будут сомнения в том, что правительственные войска применили химическое оружие, это означает, что интервенция в Сирию будет незаконна и нелегитимна", - заключил глава комитета Госдумы.

Как заявил сегодня официальный представитель генсекретаря ООН Мартин Несирки, группа инспекторов ООН в понедельник начнет расследование утверждений о химической атаке под Дамаском, предположительно совершенной 21 августа. Между тем представитель администрации США, попросивший не называть его имени в печати, заявил сегодня журналистам, что у разведки США практически нет сомнений в том, что химическое оружие в восточных предместьях Дамаска в ночь со вторника на среду использовало правительство Сирии.

Крыс wrote:
Да не уполномочена комиссия выяснять, кто кого травил.

А что она уполномочена делать? Заявить что Асад виноват?

Если комиссия выяснит, что ОВ были доставлены басмачам через территорию Турции

Нападёт ли нобелевский миротворец на Сирию?

Президент США Барак Обама (лауреат Нобелевской премии мира) ведёт переговоры с Дэвидом Кэмероном и Франсуа Олландом (пока не лауреатами). Эти трое собираются вот-вот ударить по Сирии. Почему же до сих пор не ударили? Их сдерживает несколько пунктов: во-первых, С-300 у Сирии; во-вторых, дороговизна операции; в-третьих, не то нерешительность, не то задумчивость главного из тройки — Обамы, внутриполитический рейтинг которого оставляет желать лучшего. Вполне может быть, что возня с авианосцами и базами в Катаре и Саудовской Аравии затеяна лишь для того, чтобы дать понять несговорчивой России: Запад от Сирии не отступится.

Нападёт ли нобелевский миротворец на Сирию?


Нет, об ударе прямо сейчас речь не идёт. Военные под чутким руководством ещё одного пацифиста Чака Хейгела (министра обороны США) ждут команды «фас» от своего президента. Но президент медлит. На 28 августа назначена встреча в Гааге представителей Москвы и Вашингтона касательно проведения конференции по Сирии — и вот поэтому-то Обама и помалкивает. Вряд ли собирается он идти войною на Сирию. Хотел бы — давно бы пошёл. Его цель просматривается довольно хорошо — надавить на Россию, дабы та отступилась. Если та отступится, Обама, монархии Залива, а там и Франция с Британией быстро профинансируют и вооружат до зубов сирийских мятежников — и те сделают то, чего долго ждёт Белый дом. Война же «своими руками» уже не по карману ни странам ЕС, ни Вашингтону.


В настоящий момент военные трёх стран — США, Британии и Франции — ведут переговоры как по поводу применения химического оружия в Сирии, так и по поводу определения целей в Сирии.

Что касается ОМП, то его применение силами Асада будет «доказано» в том случае, если Россия начнёт упрямиться. Провокация была сделана как раз во время прибытия инспекторов ООН. Это отлично свидетельствует о том, что химоружие применил не Асад, которому в трезвомыслии не отказывают даже западные СМИ. За смерти в Сирии отвечают именно боевики, которые послушно, как детки в детсадике, рисуют для американского президента «красные линии», которые он может затем предъявить «международному сообществу» в качестве «иракского аргумента».

А вдруг будет доказано обратное — то есть что отравляющие вещества применили оппозиционеры? Ну, на этот счёт у Запада тоже всё продумано. Уже даже сделано громкое публичное заявление о том, что Асад все следы применения ОМП старательно уничтожил — путём артобстрелов. А то, что не уничтожил, выветрилось само. То, что не уничтожилось и не выветрилось, подверглось фальсификации. Такую сложную гипотезу высказал сегодня министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг. Разумеется, он добавил, не дожидаясь доказательств от инспекции ООН: химическую атаку провёл Асад.

Известно, что представители международной организации «Врачи без границ» на днях подтвердили гибель в Сирии 355 человек с признаками нейротоксикоза. Всего в больницы с соответствующими признаками обратилось 3600 человек.

Как отмечает Егор Скворцов («Вести»), военный конфликт может пойти по ливийскому сценарию: бесполётная зона плюс точечные авиаудары.

Основной американской ударной силой в регионе являются две авианосных группы в Аравийском море. Сирия окружена американскими военно-воздушными базами (Катар, Кувейт, Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн, Иордания, Турция). Площадку для действий авиации может предоставить также Израиль.

Со стороны Средиземного моря авиацию поддерживает флот: пять кораблей на боевом патрулировании, до трёх кораблей могут оказаться в районе в течение суток. Флотские соединения несут более трёхсот «Томагавков», оснащённых в том числе и тактическими ядерными зарядами.

Тем не менее, основную роль в конфликте, по планам Пентагона, должны сыграть находящиеся в Сирии боевики оппозиции. Что касается авиаподдержки, то тут американцы в серьёзном затруднении: создание бесполётной зоны предполагает подавление ПВО противника, а в Сирии — российские комплексы С-300. Может быть, о них-то и думают Обама с Хейгелом…

Как пишет Владислав Воробьёв («Российская газета»), Пентагон сегодня готов к повторению в Сирии не просто ливийского сценария, но с примесями иракского.

«Обама давно объяснил миру, после каких событий он примет решение о ликвидации режима Башара Асада в обход ООН военным путём. Хозяин Белого дома описал чёткий план действий: сначала президент Сирии переходит «красную линию», используя химоружие против мирного населения, — потом следует приказ Пентагону. Иными словами, объяснил сирийским повстанцам, что они должны сделать, чтобы НАТО им пришло на помощь.

То, что революционеры, большая часть из которых, к слову, давно перешли под знамена «Аль-Каиды», мастера подставлять Асада, ни для кого не секрет. Было очевидно, что как только ооновские эксперты окажутся в Сирии, тут же «сирийские власти» начнут травить собственный народ разными ядами. Так и случилось. В пригороде Дамаска (где повстанцев сейчас куда больше, чем правительственных солдат, а значит, организовать «подставу» легче лёгкого) начали гибнуть сотни людей».


Но пока Обама медлит. Войны в Ираке, Ливии и Афганистане продемонстрировали, что военные расходы не латают старые дыры в бюджете США, а создают новые.

Тем временем об агрессивных планах заявили и Британия с Францией.

Британский ВМФ начал подготовку к совместной с США военной операции в Сирии. Об этом сообщает «Лента.ру» со ссылкой на «The Telegraph».

Переговоры Дэвида Кэмерона и американских властей продолжаются. При достижении согласия военная операция может стартовать на следующей неделе.

Как сказал упомянутый выше Уильям Хейг, США и их союзники должны показать Асаду, что мировая общественность не может оставаться равнодушным по отношению к «безнаказанному» применению химического оружия против населения Сирии.

Франция, как и Британия, тоже возложила ответственность за применение ОВ на власти Сирии. РИА «Новости» приводит заявление главы французского МИД Лорана Фабиуса, сделанное им в ходе визита в Иерусалим.

О предполагаемом применении отравляющих веществ в пригороде Дамаска министр сказал следующее: «Произошедшее в Сирии массовое убийство с применением химического оружия — это явная ответственность режима. Оно не может остаться без ответа. Такова позиция Франции, а также других демократий. Надеюсь, что случившееся получит решительный ответ».

Израильский премьер Нетаньяху, в свою очередь, назвал происходящее в соседней стране «преступлением, совершаемым сирийским режимом против собственного народа».

Не забыл Нетаньяху и про Иран: «Режим Асада полностью превратился в клиента Ирана, а Сирия стала иранским опытным полигоном. Сейчас… Иран смотрит на то, какой будет реакция на применение химического оружия… Мы просто не можем позволить самым опасным режимам в мире получить самое опасное в мире оружие. В конце концов экстремисты его применят. Поэтому мы обязаны лишить их этого оружия».

Тем временем сирийские военные обнаружили то, что Хейг и его геополитические «соавторы» могут отнести к «сфальсифицированным» доказательствам. Солдаты нашли в пригороде Дамаска склад с отравляющими веществами. Журналистка сирийского канала «Ихбария» Яра Салех, которая была среди тех, кто обследовал это место, дала интервью корреспонденту «Голоса России» Фахиму аль-Сурани.

Военнослужащие обнаружили химическое оружие в туннеле боевиков, расположенном в Джобаре. Именно в районе Джобара боевики и выпустили ранее две ракеты с газом. Позже, когда сирийская армия взяла этот район, там обнаружили склад и лабораторию, где снаряды хранили и начиняли ОВ. Также были найдены новые противогазы в коробках (между прочим, с клеймом «Made in USA»). Ещё среди находок — две бутыли с надписью «Сделано в Саудовской Аравии». Были найдены также пластмассовые баллоны с химикатами и неизвестная белая пудра. Всё это отправлено к специалистам на анализ.

Конечно, эти находки вряд ли примут во внимание как Белый дом, так и Париж с Лондоном. Что касается ООН, то эта организация давно не отличается беспристрастностью и независимостью суждений. От окончательной потери авторитета её удерживает, вероятно, лишь право вето в Совбезе у России.

Разумеется, против Сирии строят планы и монархии Персидского залива — давние недруги Асада.

Как сообщают мировые СМИ, со стороны турецкой границы сотни тонн вооружений поступают в районы Сирии, захваченные повстанцами. Последнее поступление — 400 тонн оружия — прибыло из турецкой провинции Хатай, передаёт «RT».

«Двадцать грузовиков приехали с турецкой границы, сейчас поставки распределяются между несколькими складами оружия на севере страны», — сказал Мухаммед Садам, ставший свидетелем отправки вооружений из неизвестного пункта в провинции Хатай в Турции. Он также отметил, что спонсировали операцию страны Персидского залива.

Член Высшего военного совета Свободной сирийской армии подтвердил информацию о поставках. Он сообщил, что экспорт оружия в Сирию из государств Персидского залива увеличился с момента химической атаки.

В ООН прокомментировали заявление сирийских повстанцев о получении от зарубежных спонсоров партии оружия весом около 400 тонн, пишет «Российская газета». «Мы видели эти сообщения, но не в состоянии проверить их. Позиция генерального секретаря по вопросу об опасности дальнейшей милитаризации конфликта хорошо известна», — заявил ИТАР-ТАСС представитель генсека ООН Мартин Несирки.

Очевидно, в вооружении боевиков собираются принимать участие и США. В СМИ прошла информация о том, что армия Соединённых Штатов намерена приобрести около 600 тысяч магазинов АК-47. Запрос опубликован на сайте «Federal Business Opportunities». В данном обращении значится, что армии необходимо 592.825 новых 30-зарядных магазинов АК-47, передаёт Mixednews.ru со ссылкой на infowars.com. Такие магазины широко используются силами оппозиции в войнах по всему миру.

Президент Сирии полагает, что руководство западных стран всё же не пойдёт на военную операцию. Об этом рассказывают «Вести» со ссылкой на интервью Асада газете «Известия».

«Вопрос военного вторжения в Сирию поднимается уже не в первый раз, — сказал Асад. — С самого начала кризиса США, Франция и Великобритания пытались совершить военное вторжение, но, к их несчастью, дело приняло иной оборот. Они пытались убедить Россию и Китай изменить свою позицию в Совете Безопасности ООН, но это не вышло. Они не смогли убедить свои народы и весь мир в том, что проводимая ими на Ближнем Востоке политика умна и полезна».

Если США решатся на удар или вторжение в страну, их «ждёт провал, как и во всех предыдущих развязанных ими войнах, начиная с Вьетнама и до наших дней», отметил Башар Асад.

«Америка участвовала во множестве войн, но ни разу не смогла достичь своих политических целей, ради которых начинала эти войны, — далее сказал сирийский президент. — Она не смогла убедить свой многонациональный народ в праведности этих войн, так же как и привить свою идеологию в других странах».

Надо добавить в заключение обзора, что ответ на вопрос, «быть или не быть» интервенции в Сирии, зависит от России. 28 августа, послезавтра, — это тот день, когда Кремль будет испытан на твёрдость политической позиции.

И ещё несколько слов — для полноты картины. В статье журналиста «Рейтер» Л. Рутона опубликованы данные социологического опроса «Reuters» / «Ipsos», согласно которым американцы категорически выступают против вмешательства США в гражданскую войну в Сирии и считают, что Вашингтону следует оставаться в стороне от конфликта — причём даже в том случае, если правительство Сирии действительно использовало химическое оружие против гражданского населения.

Около 60% опрошенных американцев (всего респондентов было 1448) заявили, что США не должны вмешиваться в гражданскую войну в Сирии, и лишь 9% полагают, что Обама «должен действовать».

Опрос «Reuters» / «Ipsos», проведённый 19-23 августа, показал, что 25% американцев поддержали бы вмешательство США в войну в Сирии, если бы силы сирийского президента использовали химические вещества в атаках против гражданского населения. Но 46% всё равно возражают против вмешательства США. В материале отмечается снижение поддержки американцами возможных действий правительства США по сравнению с опросом от 13 августа (в том опросе 30,2% американцев поддерживали вмешательство в том случае, если химические вещества были бы использованы, и 41,6% — не поддерживали).

Оба опроса — и старый, и новый, — показывают, что многие американцы не одобряют возможное решение руководства США ввязаться в ещё один конфликт в Ближнем Востоке.

Рядовые американцы не одобряют и поставки вооружений сирийской оппозиции. Согласно исследованию, всего 27% заявили, что поддерживают отправку оружия сирийским повстанцам, а 47% — возразили против этого. Отвечая на другой вопрос, лишь 11% заявили, что Обама должен сделать больше в Сирии, нежели только отправить оружие повстанцам, а остальные 89 процентов заявили, что он вообще не должен помогать этим повстанцам.

Здраво мыслят простые американцы. Вот бы Обаме услышать голос собственного народа! Однако вместо этого он слушает голоса Кэмерона и Олланда — людей, от своих народов тоже очень далёких и рейтингами тоже не хвастающихся.

Запад уже заявил, что Асад виновен.

Заманили и арестовали
В Белоруссии арестован глава «Уралкалия» Владислав Баумгертнер, прибывший в страну по приглашению премьера Белоруссии Михаила Мясниковича. Его обвиняют в злоупотреблении властью и служебными полномочиями в отношении российско-белорусского СП БКК, где Баумгертнер является председателем наблюдательного совета. Российскому топ-менеджеру грозит от трех до десяти лет тюрьмы.

В Минске взят под стражу гендиректор «Уралкалия» Владислав Баумгертнер. Он был задержан при вылете из Белоруссии, после встречи с премьер-министром республики Михаилом Мясниковичем. Именно по приглашению Мясниковича Баумгертнер прибыл в Белоруссию.

Как сообщает в понедельник «Интерфакс» со ссылкой на Следственный комитет Белоруссии, в настоящее время расследуются уголовные дела, возбужденные белорусской Генеральной прокуратурой по ч. 3 ст. 424 «Злоупотребление властью и служебными полномочиями» в отношении должностных лиц ЗАО «Белорусская калийная компания» (БКК, это СП «Уралкалия» и «Беларуськалия»): председателя наблюдательного совета Владислава Баумгертнера, члена наблюдательного совета Олега Петрова, первого заместителя генерального директора Константина Солодовникова, заместителя генерального директора по финансам Игоря Евстратова, начальника фрахтового отдела Дмитрия Самойлова и иных лиц. Петров, Солодовников, Евстратов и Самойлов объявлены в розыск, в том числе и по линии Интерпола.

По белорусскому законодательству нарушение положений указанной статьи наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества или без конфискации и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Китай и Индия спровоцировали срыв соглашений о единой экспортной политике российского и белорусского производителей калийных удобрений
Удобрения раздора

«Уралкалий» разрывает отношения с «Белорусской калийной компанией», через которую велись экспортные поставки. Это связано с... →

«Основанием для возбуждения уголовных дел послужили материалы о совершении ими явных злоупотреблений служебными полномочиями в корыстных целях, повлекшие нанесение существенного вреда государственным и общественным интересам Республики Беларусь, а также нанесение ущерба в особо крупном размере ОАО «Беларуськалий» и ЗАО «БКК», — цитирует «Интерфакс» представителя Следственного комитета Павла Траулько.

По его словам, СК располагает данными «о враждебных планах менеджмента «Уралкалия» в отношении израильских, немецких и канадских калийных производителей». «Причем предварительная оценка данных материалов показывает, что речь идет не о нормальной конкурентной борьбе, ведущейся в рамках закона, а о противоправных планах, от которых за версту тянет масштабным аферизмом и международным рейдерством», — заявил Траулько.

Он отметил, что сценарий разрыва отношений «Уралкалия» с БКК, который произошел в конце июля, был разработан фигурантами дела еще в 2011 году: якобы уже тогда они прогнозировали, что в результате их действий случится обвал мирового калийного рынка, и готовили условия для извлечения максимальной выгоды. «Есть все основания утверждать, что в ближайшее время в распоряжении следствия появятся новые факты противоправной деятельности обвиняемых, — говорит Траулько.

— На предмет причастности к противоправной деятельности дается правовая оценка действиям и иных лиц, в том числе одного из акционеров «Уралкалия» Сулеймана Керимова» (самый крупный акционер «Уралкалия»).

Также представитель белорусского СК отметил, что в ходе расследования были выявлены факты «сомнительных» действий обвиняемых топ-менеджеров не только против белорусов, но и против российских банков, китайских финансовых структур и «многих других иностранных партнеров».

На основании имеющихся доказательств СК вынес постановления о признании указанных лиц обвиняемыми. В настоящее время устанавливаются другие факты противоправной деятельности как указанных, так и иных должностных лиц БКК.

В «Беларуськалии» весьма удивлены задержанием Баумгертнера. «Это удивительно для нас, в некоторой степени шокирующе, и остается еще очень много вопросов», — заявил представитель компании. По сведениям «Беларуськалия», ни на минувшей неделе, ни в прошедшие выходные Баумгертнер в Белоруссию не приезжал.

В БКК «Газете.Ru» заявили, что не могут комментировать действия Следственного комитета.

«Мы получили приглашение на имя Владислава Баумгертнера за подписью Михаила Мясниковича, — говорят в «Уралкалии». — Баумгертнера пригласили для обсуждения вопросов, касающихся деятельности БКК.

Насколько нам известно такие же приглашения получили член совета директоров компании Александр Волошин и один из акционеров Сулейман Керимов, но из-за плотного графика они посетить Белоруссию не смогли».

По словам собеседника «Газеты.Ru», компания возмущена арестом Баумгертнера и уже запросила российский МИД о содействии в его освобождении.

Первый вице-премьер Игорь Шувалов на брифинге в понедельник сообщил журналистам, что он доложил о ситуации премьер-министру Дмитрию Медведеву и последний поручил всем профильным ведомствам проработать шаги по ее урегулированию, сообщает корреспондент «Газеты.Ru».

«Мы считаем ситуацию странной, неадекватной и непартнерской, — заявил Шувалов. — Мы сожалеем, что она развивается так жестко. Это не укладывается ни в какие рамки».

«Обвинения выглядят довольно странно, — комментирует аналитик ИК «Инвест-кафе» Андрей Шенк. — Действительно, после того как «Уралкалий» заявил о прекращении сотрудничества с БКК, акции компаний сектора пошли вниз и их капитализация серьезно пострадала. Но при этом пострадал и сам «Уралкалий», потерявший более 20% капитализации».

Что касается планов рейдерских захватов, которые якобы разработали менеджеры «Уралкалия», Шенк отметил, что российской компании было бы просто невыгодно поглощать еще кого-то. «Уралкалий» — наиболее эффективная калийная компания на мировом рынке, — поясняет эксперт.

— Поглощение кого-то из конкурентов привело бы к увеличению долговой нагрузки «Уралкалия», а кроме того, снизилась бы общая эффективность группы». Если же речь идет об установлении тотального контроля над калийным рынком, «Уралкалию», по словам Шенка. в этом могло бы помочь только приобретение канадской Potash Corp. «А на это у российской компании просто не хватило бы средств», — указывает аналитик.

«Очевидно, что это месть — прямая и злая. Пойти на такое можно было только от отчаяния, — говорит белорусский политолог Виктор Демидов. — Весь последний месяц, с момента начала калийного скандала, белорусские государственные СМИ и руководство «Беларуськалия» целенаправленно демонизировали Баумгертнера. Не Керимова, не Путина, а именно директора «Уралкалия».

По словам Демидова, злость белорусского руководства понятна: стране грозит новый кризис, а «Беларуськалий» до начала конфликта был основным поставщиком валюты в белорусский бюджет. «Из-за действий «Уралкалия» цены упали, ручеек пересыхает, — напоминает политолог. — Происшедшее — начало нового обострения отношений Белоруссии и России».

Российские политологи считают, что реакция Москвы на арест Баумгертнера может быть весьма жесткой. «Конфликт уходит корнями в попытку Керимова приобрести «Беларуськалий», — комментирует первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. — Тогда президент Белоруссии Александр Лукашенко испугался потери контроля над основным поставщиком валюты и заявил неадекватную цену на актив — $30 млрд».

Позднее Лукашенко доверил курировать калийную отрасль силовым структурам. Характерно, что их, в свою очередь, курирует советник президента по национальной безопасности Виктор Лукашенко — старший сын Александра Лукашенко.

«Очевидно, что арест Баумгертнера санкционирован на самом высоком уровне, — говорит Макаркин. — Видимо, белорусский президент счел, что резкой реакции со стороны России не последует, но для Кремля это вопрос престижа. Так что ответные действия могут быть весьма жесткими. В частности, главный санитарный врач России Геннадий Онищенко может вплотную заинтересоваться качеством белорусской продукции, ввозимой на территорию РФ».

На новостях об аресте Владислава Баумгертнера акции «Уралкалия» потеряли 3,54%. К 17.35 мск в понедельник цена одной бумаги упала до 157,4 рубля.

Да он вообще заявлял с самого начала, что Асад виновен, уже 2 года заявляет

Запад уже заявил, что Асад виновен. Так что комиссия это лишь попытка найти формальный повод.

Да он вообще заявлял с самого начала, что Асад виновен, уже 2 года заявляет

Крыс wrote: Как так? А я думал, что госдеп уже давно во всю воюет с Асадом, без всякого формального повода, но доблестные сирийские войска успешно отражают атаки агрессора.

Живший в дублинской помойке поляк погиб в мусоросборнике

В Дублине бездомный польский иммигрант погиб в мусоросборнике, пишет The Irish Times. 43-летний Хенрик Пиотровски был найден мертвым в пятницу, 23 августа, на мусороперерабатывающем заводе. Он ночевал в контейнере с мусором, когда его вместе с содержимым бака свалили в грузовик. По другой версии, его избили и бросили в контейнер, пишет ирландское издание The Independent. На голове у погибшего были найдены травмы, которые могли быть вызваны побоями.

Сейчас обстоятельства его смерти расследует полиция. Согласно заключению судмедэкспертов, непосредственной причиной смерти стало удушье из-за того, что в грузовике мужчину завалило огромным количеством мусора. Кроме того, у него были обнаружены переломы, вызванные, видимо, падением во время разгрузки мусоросборника на заводе.

До недавнего времени Пиотровски ночевал в специальном центре для бездомных, где ему предоставляли место на длительный срок. Однако затем власти решили реорганизовать приют и раздавать там места только на одну ночь. В итоге Пиотровски, как и многие другие, оказался на улице и был вынужден каждый день искать новый ночлег, что, судя по всему, не всегда удавалось.

Пиотровски переехал в Ирландию из Польши несколько лет назад, рассчитывая на более благоприятные условия жизни. Однако в итоге он не смог найти работу и начал пить. Не имея возможностей претендовать на социальную помощь, он оказался бездомным.

Поляки являются наиболее многочисленной группой иммигрантов в Ирландии, если не считать британцев, отмечает BBC News. Приток приезжих из Польши отмечается с 2004 года, когда страна вступила в Евросоюз. Согласно переписи населения 2011 года, в Ирландии проживают 120 тысяч выходцев из Польши.

Премьер-министр Эстонии Андрус Ансип и верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности Европейского союза Кэтрин Эштон, находящаяся с визитом в Таллине, обсудили в понедельник отношения ЕС и Украины, сообщила пресс-служба эстонского правительства.
По мнению Ансипа и Эштон, Украина является важным партнером для Евросоюза. "Мы не можем потерять Украину", — отметила Эштон, добавив, что ждет и от Украины шагов навстречу подписанию договора об ассоциации и свободной торговле.
По словам Ансипа, Эстония ожидает подписания этого договора, который выведет отношения между Украиной и ЕС на новый уровень, на декабрьском саммите Восточного партнерства в Вильнюсе.

Вот и Украйна евроинтегрируется

Дело закончится тем, что олигархов и семейство Януковичей эуропейцы раскулачат...

Лавров: Запад не имеет права идти в обход Совбеза ООН
Страны Запада не представили Совету Безопасности ООН никаких доказательств причастности властей Сирии к применению химоружия, но при этом планируют военное вторжение в страну, заявил на пресс-конференции в Москве глава российского МИД Сергей Лавров. Ранее его британский коллега Уильям Хейг сказал, что попытки остановить гражданскую войну в Сирии дипломатическим путем оказались безуспешны, и Британия задумывается об иных способах реагирования на химическую атаку под Дамаском. (Остановить войну дипломатическим путем - путем поставок оружия басмачам? )

Великобритания рассматривает различные варианты и сможет выработать решение без единогласной поддержки в ООН, заявил Хейг в интервью Би-би-си. По его словам, Совет Безопасности ООН, внутри которого по вопросу Сирии сохраняется раскол, не выполнил своих обязанностей.

В то же время, по словам Сергея Лаврова, принятие односторонних решений станет "грубейшим нарушением международного права".

"Могу предположить, что та безапелляционность и непоправимая уверенность в своей правоте, которую демонстрируют сейчас наши западные партнеры, уже громогласно заявляя, что никаких исследований им не надо, они все знают, их разведка получила неопровержимые данные, дает основание предполагать, какую позицию они займут в Совете Безопасности, если вообще они удосужатся туда пойти", - заявил Лавров.

Предполагаемая химическая атака вблизи столицы Сирии Дамаска в среду унесла жизни более 300 человек. На место событий в понедельник направилась группа инспекторов ООН, которая попытается задокументировать уцелевшие материальные следы применения отравляющих веществ. Представители ООН сообщили, что поездка задерживается из-за того, что машину инспекторов обстреляли снайперы.

Глава российского внешнеполитического ведомства заявил, что страны Запада не представили Совету Безопасности ООН никаких доказательств причастности властей Сирии к применению химоружия. Москва, заявил Сергей Лавров, настаивает на расследовании всех сообщений о применении химического оружия.

По мнению российского министра, смена власти в Сирии не приведет к прекращению войны, а провокация с применением химического оружия могла быть выгодна сирийской оппозиции.

"Оппозиция явно не хочет переговоров, и такие подходы будут только укрепляться с помощью развернутой информационной кампании", - полагает Лавров.
"Гуманитарная необходимость"

По мнению западных официальных лиц, Дамаск оттягивал допуск экспертов, выжидая, когда следы применения боевых отравляющих веществ будут уничтожены либо исчезнут естественным путем.

Инспекторы ООН по химическому оружию прибыли в Сирию неделю назад, еще до инцидента, чтобы провести расследование в трех местах, где отравляющие вещества предположительно применялись ранее, в том числе в городе Хан аль-Ассал, где в марте погибли 26 человек.
Луиз Стюарт, политический корреспондент Би-би-си:

Дэвида Кэмерона все более настойчиво призывают прервать парламентские каникулы для экстренного обсуждения сирийского кризиса до начала любых возможных ударов по Сирии. (Ага. Командующий подводным флотом РФ тоже готов остановить возможные удары "друзей" Сирии дипломатическим путем. Возможно с помощью дипломатов из командования дальней авиацией. )

Лейбористы наиболее активно призывают к рассмотрению сирийского вопроса в парламенте, однако многие рядовые консерваторы также разделяют это мнение.

Так, консерватор Сара Волластон дала понять, что она выступит против любого военного вторжения, у которого не будет полной поддержки в Совете Безопасности ООН.

Учитывая это, комментарии министра иностранных дел Уильяма Хейга о том, что на химическую атаку в Сирии можно будет ответить без единогласной поддержки ООН, могут вызвать беспокойство парламентариев, выступающих против вмешательства Британии.

Кэмерон понимает, что обсуждение возможности военных действий в парламенте и голосование по этому вопросу для него рискованно.

Но если он попытается этого избежать, его обвинят в игнорировании позиции рядовых членов своей партии.

За последний год дипломаты не раз обсуждали эти менее масштабные атаки, отметил Хейг. Ответственными за них британское правительство также считает силы Асада.

"Каждый раз мы выступали с прямыми сигналами, которые иногда передавались ООН, для сирийцев [с призывом] не делать этого. Мы обсуждали это с Россией, и действительно, иногда сирийцы слышали от России и Ирана, что им не следует проводить химические атаки", - объяснил Хейг.

Решение о любых действиях может быть принято без полного единства в Совете Безопасности ООН, добавил он, на фоне разочарования от продолжающейся поддержки режима Асада Россией. (Зато как Россия рада поддержке Западом басмачей-террористов!)

В преддверии обсуждения дальнейших действий в ООН премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон прервал отпуск и вернулся в Лондон, где он проведет на этой неделе заседание Совета национальной безопасности.

Как считает Хейг, принять меры в Сирии можно будет "на основании исключительной гуманитарной необходимости и бедствия". Он повторил версию о том, что химическую атаку совершили силы, верные режиму Асада, поскольку "никакого иного правдоподобного объяснения" ей быть не может. (Как это не может? А почему басмачи, проигрывающие войну, не могут отравить кучу народу, чтобы НАТО прилетело на помощь? Это не правдоподобно?)

Ранее сирийская армия отвергла обвинения оппозиции в применении химоружия, назвав их "отчаянной попыткой" повстанцев отвлечь внимание от своих поражений и "грязной медиа-войной". (Так ото ж)

Россия одобрительно отреагировала на решение Дамаска допустить инспекторов на место предполагаемой химатаки и предостерегла от попыток предвосхитить их выводы.
Интервенция в Сирию?
"Химическая атака": что мы знаем

01:15 21 августа (22:15 по Гринвичу 20 августа): На страницах сирийской оппозиции в Facebook сообщается об ожесточенных боях в контролируемых повстанцами районах на востоке Гуты, аграрного района вокруг Дамаска
02:45: Оппозиция сообщает в Facebook о "химической бомбардировке" в районе Айн-Тарма в оазисе Гута
02:47: Второе сообщение об использовании химоружия в районе Замалка
Видео, получить независимое подтверждение которого невозможно, показывает, как людям, лежащим на дороге и во временном госпитале, оказывают помощь
Сообщения о том, что химическое оружие было использовано в городах Ирбин, Джобар, Замалка и Айн-Тарма, а также Муадхамия на западе Гуты (неподтвержденная информация)
Сирийское правительство признает, что вело наступательную операцию в Гуте, но отрицает применение химического оружия

На вопрос об участии парламента в принятии решения по Сирии Хейг ответил, что у Британии есть "хороший опыт" консультаций с членами парламента, если выбранный вариант будет касаться военных действий.

По имеющейся информации, военные действия могут выразиться в авиаударах по Сирии, хотя обозреватель Би-би-си по Ближнему Востоку Джереми Боуэн полагает, что говорить об этом в ближайшей перспективе несколько преждевременно.

Западные лидеры пожелают дождаться выводов инспекторов ООН, и к тому же трудно избавиться от беспокойства по поводу неопределенных, неизвестных, сложных и опасных последствий военного вмешательства, указывает он.

Президент Сирии Башар Асад заявил, что любое военное вмешательство со стороны Соединенных Штатов закончится провалом. В интервью российской газете "Известия", опубликованном в понедельник, он сказал, что Западу не удастся превратить Сирию в свою марионетку.

Бывший лидер британских либерал-демократов лорд Пэдди Эшдаун, в 1990-е годы лоббировавший применение силы против Югославии, сказал в интервью Би-би-си, что если ООН не придет к единогласному решению, санкционирующему вмешательство в Сирии, это нанесет ущерб авторитету организации.

"Нет никаких сомнений, что бездействие сейчас будет иметь долгосрочные последствия для влияния ООН и в первую очередь для нашей способности контролировать применение оружие массового поражения", - подчеркнул лорд Эшдаун.

Бывший заместитель генерального секретаря ООН лорд Марк Маллок-Браун считает, что допуск инспекторов свидетельствует о том, что Асад поддается воздействию мирового сообщества.

"Это отражает тот факт, что Россия и Иран, два его союзника, также призывали дать им доступ. Так что думаю, что он рисковал оказаться по этому вопросу в изоляции, и это внушительное напоминание о том, чего может добиться мир тогда, когда он занимает совместную позицию против президента Асада", - сказал лорд Маллок-Браун.

Керри: у США есть неоспоримые данные о химатаке в Сирии
Госсекретарь США Джон Керри заявил, что сведения о применении химического оружия под Дамаском сирийскими правительственными войсками являются "убедительными и неоспоримыми".

"То, что мы увидели на прошлой неделе в Сирии, шокировало весь мир. Это переходит все границы морали", - заявил Керри в телеобращении в понедельник.

По его словам, у США есть дополнительная информация о химической атаке в Сирии, которая вскоре будет представлена международному сообществу.

Ранее глава российского МИД Сергей Лавров заявил на пресс-конференции в Москве, что страны Запада Нажать не представили Совету Безопасности ООН никаких доказательств причастности властей Сирии к применению химоружия, но при этом планируют военное вторжение в страну.

В минувшую среду в СМИ появились сообщения о том, что химическая атака вблизи столицы Сирии унесла жизни более 600 человек.

При СССР подошла бы средиземноморская эскадра к Тартусу, высадила бригаду морской пехоты по просьбе законного правительства и басмачи закончились бы за неделю, да еще и трагически погибли с десяток политиков в соседних недружественных странах при невыясненных обстоятельствах.

Кстати, не напомните, когда и в каких странах СССР делал что-то подобное и разбирался с басмачами, да по просьбе законных правительств, да еще так замечательно быстро, за неделю?

То есть сейчас Запад, по Вашему мнению, занимается ровно тем же, чем занимался СССР в свое время. Только Запад Вы за это горячо осуждаете, а СССР не менее горячо поддерживаете.

onedrey wrote: Помните был такой персонаж Хворобьев? Тут похожий случай.

Кстати, не напомните, когда и в каких странах СССР делал что-то подобное и разбирался с басмачами, да по просьбе законных правительств, да еще так замечательно быстро, за неделю?

Ситуация в Сирии: Иран может стать ключевым фактором при выборе формата силовой операции со стороны США

Война в Сирии переходит на новый уровень. Провокация с применением химического оружия достигла своей цели, в результате чего вероятность внешней агрессии существенно возросла. Поэтому возникает сразу много вопросов, каждый из которых важен и для понимания ситуации, и для предположений, в каком направлении возможно её развитие.
Сама провокация сопровождается массированным информационным сопровождением. Еще инспекторы ООН не попали на место событий, но западные СМИ уже вынесли свой вердикт и активно выдают детали произошедшего. В частности, набирает ход версия, согласно которой химическое оружие было применено по приказу брата президента Асада Махера, командующего элитной бригадой специального назначения Республиканской гвардии. Делается упор на некую невменяемость и неуправляемость Махера, как, кстати, в свое время упирали на повышенную злобность сына Каддафи Хамиса. Доказательств никаких, но домохозяйкам щекочет нервы. Однако что-либо достоверно о химической атаке так ничего и неизвестно, кроме самого её факта.

Так или иначе, но президент Обама, высшие американские военоначальники (военачальники? ), госсекретарь Керри сделали ряд заявлений, которые однозначно свидетельствуют об угрозе применения силы против Сирии. Основание – в Сирии перейдена «красная черта», каковой является применение оружия массового поражения.

В такой формулировке уже неважно, кто применил. Израильский президент уже заявил, что мировое сообщество должно изъять химическое оружие с территории Сирии. Сделать это можно только принудительно, что опять же возвращает нас к военной операции.

Какова вероятность ее проведения? Безусловно, велика. Однако не абсолютна. Обама, демонстрируя последние полгода готовность и желание наладить отношения с Ираном, не может не понимать, что военная операция в Сирии автоматически ликвидирует любую вероятность проведения переговоров с режимом аятолл. Это же прекрасно понимают Саудовская Аравия и Израиль – категорические противники таких переговоров. Здесь возникает понимание, кому именно могла быть выгодна провокация в Восточной Гуте.

Скорее всего, Обама сейчас пытается решить крайне непростую задачу – как именно отреагировать на применение химического оружия без срыва наметившихся контактов с Ираном. Самый простой способ – признать, что боевики стоят за этой атакой – исключен. Это автоматически поставит под вопрос всю политику США помощи сирийской оппозиции, как военной, так и дипломатической. Уже поэтому Обама совершенно точно постарается найти компромиссный вариант, при котором будет и реакция, и переговоры не окажутся сорванными.

Такой вариант – однократное применение силы вроде авианалета или ракетного обстрела. Вроде отреагировал, а по сути – ничего не решил. Однако даже для такого развития ситуации Обаме потребуется совершить ряд вполне предсказуемых действий. Во-первых, необходимо попытаться получить резолюцию Совета безопасности ООН. Хоть какую-то, в которой была бы высказана озабоченность применением химического оружия и осуждения тех, кто его применил. Даже таким фиговым листком уже можно будет попытаться прикрыть акцию возмездия. Вряд ли это не понимают Россия и Китай – поэтому прохождение такой резолюции маловероятно. Во-вторых, Обаме потребуется создать хоть какую-то международную коалицию, чтобы не выглядеть агрессором. Состав такой коалиции вполне прогнозируем – Штаты, Англия, Франция, Турция и примкнувшие к ним монархии Залива. Германия, кстати, уже вполне прозрачно намекнула о своем неучастии в силовом разрешении ситуации. Наконец, Обама должен будет принять решение, в каком формате должна пройти силовая операция. Это может быть короткий, пусть и очень массированный, воздушный налет или ракетный удар. Это может быть повторение ливийского сценария с установлением бесполетной зоны и помощи боевикам. Это может быть и прямое военное вмешательство с проведением наземных операций.

Последние два варианта не очень вероятны – для установления бесполетной зоны в Ливии была использована резолюция Совета безопасности ООН, сегодня получить ее невозможно. Наземные операции без подавления авиации и системы ПВО Сирии тем более проводить немыслимо. Действовать, наплевав на мнение ведущих стран вроде Китая и России, Обама явно не готов. Поэтому к списку необходимых предварительных действий нужно добавить еще и попытку договориться с нами и китайцами.

Загружено 27.04.2011

Пол Крейг Робертс рассказывает всё как на духу.

Пол Крейг Робертс рассказывает всё как на духу.

Обращаем внимание на дату видео.
Забавно, что американцы понимают зачем они уничтожают целые страны, а российские подпиндосники выискивают аргументы в их защиту.