Я должен был предупредить наших бойцов, что тщетно рассчитывать на классовую солидарность немецких рабочих, на то, что у солдат Гитлера заговорит совесть, не время искать в наступающей вражеской армии «добрых немцев», отдавая на смерть наши города и села. Я писал: «Убей немца!»
Это гнусность. Убить - вобще дело нехитрое. К этому особо можно и не подстрекать. А вот - не убить - этому как раз надо научить.
Кстати, немецких солдат, захваченных в плен, перестали убивать только после Сталинграда, когда их стало действительно много.
Кстати, неплохо бы вспомнить, как СССР относился к пленным, как к чужим, так и своим.
При этом, естественно, не забывая про фашистов, как они относились к пленным, про их нойе орднунг und so weiter, und so fort.
Quantrinas, а Вы в Германии защищаете русских от наветов?
С другой стороны, если соотечественники Кванта не заморачивались особо моральными соображениями про отношению к русским, почему мы должны были ставить себя по отношению к ним в невыгодное положение? И если человек не серийный убийца и не моральный урод, он не станет мучить других людей, независимо, подписаны какие-то там соглашения или нет.
Кстати, немецких солдат, захваченных в плен, перестали убивать только после Сталинграда, когда их стало действительно много.
Были случаи, когда не расстрелять их означало подвергнуть опасности собственных солдат. Кстати, в первой части войны мы в основном отступали. А когда мы перешли в наступление, можно было отправлять пленных в тыл.
С другой стороны, если соотечественники Кванта не заморачивались особо моральными соображениями про отношению к русским, почему мы должны были ставить себя по отношению к ним в невыгодное положение?
Это вызывает ассоциации с процессами по бывшей Югославии. Почему-то судят в основном сербов, хотя такой способ ведения боевых действий, как вырезать вражескую деревню, явно не в православных традициях. Опять же почему-то соблюдение правил войны требуют только с одной стороны - сербской - хотя ни один народ не даст себя вырезать. Ну и господин Тачи прекрасно себя чувствует, несмотря на обвинения в торговле человеческими органами (!!). Европейскую цивилизацию это не очень волнует
Были случаи, когда не расстрелять их означало подвергнуть опасности собственных солдат. Кстати, в первой части войны мы в основном отступали. А когда мы перешли в наступление, можно было отправлять пленных в тыл.
Фан, я напоминаю, что Вы оправдываете убийство.
Кстати, напомню, и квантам, что американцы на завершающей стадии войны (захват осторовов) не брали в плен, массово убивали сдававшихся в плен японцев, именно этим, а не самурайским героизмом объясняются огромные потери.
В актах геноцида были замешаны абсолютно все стороны конфликта.
Были случаи, когда не расстрелять их означало подвергнуть опасности собственных солдат. Кстати, в первой части войны мы в основном отступали. А когда мы перешли в наступление, можно было отправлять пленных в тыл.
Расстрел пленных - военное преступление. Закономерно, что сталинистам это и в голову не приходит.
Американский предприниматель и инвестор Луи Вудхилл предложил сломать хребет государств, неугодных Вашингтону, используя стратегию Рональда Рейгана. В числе стран, угрожающих национальной безопасности США, он указал Иран, Россию и Венесуэлу, которые следует довести до банкротства тем же способом, каким 40-й президент Соединенных Штатов разорил Советский Союз.
«Режим Махмуда Ахмадинежада переводит центрифуги по обогащению урана под землю, чтобы защитить свою ядерную программу от возможного нападения, — объяснил суть претензий автор публикации в Forbes. — Под руководством Владимира Путина Россия объявила программу перевооружения стоимостью о $635 млрд, вознамерившись приобрести 600 новых самолетов, 1000 вертолетов и 100 судов в течение ближайших 10 лет. Венесуэла распространяет по всей Латинской Америке „Боливарианскую революцию“ Уго Чавеса».
Далее Вудхилл задается вопросом: как Америка может противостоять этим угрозам национальной безопасности? И тут же сам отвечает: «Перед тем, как отправить (в эти страны) морскую пехоту, мы могли бы достичь стабилизации доллара. Сильный доллар в 1980-х гг был главным оружием Рональда Рейгана в деле разрушения Советского Союза, который был куда более грозным противником, чем те, с которыми мы сейчас сталкиваемся».
Когда Рейган пришел к власти в январе 1981 г., СССР вовсю поигрывал мускулами, напоминает автор статьи. В 1979 г. он вторгся в Афганистан и тогда же поддержал Сандинистскую партию в Никарагуа. Советский лидер Леонид Брежнев провозгласил курс, согласно которому движение к коммунизму считалось необратимым.
В свою очередь, Рейган затеял гонку вооружений и предпринял усилия для укрепления национальной валюты. Стабильный курс доллара вернул мировые цены на нефть в пределы нормы, что сказалось на валютных поступлениях в казну советского государства. Сокращение внешних доходов нанесло экономике СССР такой удар, от которого она уже не оправилась.
В доказательство своих слов Вудхилл приводит статистику роста цен на нефть. Согласно его данным, за 10 лет с 1971 г. по 1981 г. выручка СССР от экспорта черного золота выросла на 158% безо всяких усилий со стороны советского руководства. Но когда в Белый дом пришел Рональд Рейган, Москве пришлось постепенно затянуть пояс. Поддержав финансовую политику руководителя Федеральной резервной системы США Пола Уокера, президент начал атаку на инфляцию, что заметно отразилось на мировых ценах на нефть и золото.
К марту 1985 г., когда к власти в СССР пришел Михаил Горбачев, цена на сырую нефть снизилась с $84,51 до $52,24 за баррель. А всего год спустя цены упали до $22.85 за баррель сырой нефти, благодаря чему СССР потерял 73% дохода от нефтяного экспорта в реальном выражении. Следующие 4 года низких цен на углеводороды поставили советский режим на грань банкротства.
В мае 1990 г. Горбачев встретился с канцлером Германии Гельмутом Колем и попросил его о займе в 20 млрд немецких марок, чтобы предотвратить финансовую катастрофу, напоминает Луи Вудхилл. Коль передал в советскую казну только 5 миллиардов. Летом 1990 г. Горбачев вновь просил о помощи -, но было уже поздно: Советский Союз начал распадаться на части.
Именно таким образом следует действовать сегодня Соединенным Штатам, утверждает аналитик и инвестор. Он пишет, что стратегию Рональда Рейгана по банкротству СССР «можно и нужно использовать против Ирана, Венесуэлы и государства-преемника Советского Союза». Вновь проводя параллель с периодом 80-х гг., он указывает, что фьючерсная цена на сырую нефть, как и тогда, составляет немногим больше $80.
По расчетам Вудхилла, при верном подходе цены на нефть-сырец опустятся примерно до $35 за баррель. Это сократит доходы Ирана, России и Венесуэлы от экспорта сырья за рубеж примерно на 57% от сегодняшнего уровня, что незамедлительно «снизит их возможности чинить неприятности». А в перспективе, такое сокращение доходов грозит этим странам крушением правящего режима, как это произошло с Советским Союзом.
«Чтобы иметь стабильную экономику и стабильные финансовые рынки, мы должны иметь стабильный доллар, — резюмирует автор публикации в Forbes. — Стабильный доллар необходим для быстрого экономического роста, полной занятости населения и истинного процветания. Ну и в качестве бонуса: то, что хорошо для Америки, будет настолько же плохо для наших противников».
«Чтобы иметь стабильную экономику и стабильные финансовые рынки, мы должны иметь стабильный доллар, — резюмирует автор публикации в Forbes. — Стабильный доллар необходим для быстрого экономического роста, полной занятости населения и истинного процветания. Ну и в качестве бонуса: то, что хорошо для Америки, будет настолько же плохо для наших противников».
Отсюда следует вывод: России, Ирану, Венесуэле (Китаю, Индии, Бразилии) надо обвалить доллар, чтобы не финансовые институты и инструменты были источниками обогащения, а материальные ресурсы. Можно даже на бартер перейти, чтобы пиндосы легли на дно.
Кстати, ни в коем случае не пилить подводные лодки Акулы. В них можно заскладировать все тактическое ядерное оружие, которое осталось от СССР ( а там его неимоверное количество!) и без всяких носителей оного с одним лишь детонатором прилечь где-то вблизи побережья. Команду эвакуировать на лодке-малютке и пусть ждет кодовой команды на подрыв.
Когда Госдеп решит посылать морскую пехоту в РФ, пусть вспомнит об этих гостьях из советского прошлого. Привет от Брежнева.
Американский сенатор-республиканец, бывший соперник Барака Обамы в борьбе за пост президента Джон Маккейн в интервью Би-би-си сказал, что после победы ливийской оппозиции и гибели Муаммара Каддафи диктаторы во всем мире должны начать нервничать. При этом в качестве примера он привел сирийского президента Башара Асада и российского премьер-министра Владимира Путина.
Джон Маккейн сделал такое заявление в программе Newsnight, посвященной истории правления в Ливии полковника Каддафи, а также обсуждению будущего этой страны и влияния событий последних месяцев на обстановку в регионе.
Я полагаю, диктаторы во всем мире, не только Башар Ассад, но может быть даже господин Путин, может быть кто-то из китайцев, возможно, они станут немного более нервными, потому что очевидно люди в Ливии восстали. Мы им помогали, возможно, без воздушной поддержки Франции, Британии и НАТО у них бы ничего не получилось, но я думаю, что им стоит понервничать. Я думаю, это весна. Не только арабская весна, - сказал сенатор.
Ведущий программы перебил его с вопросом: вы говорите о весне в России?.
На это Маккейн ответил: Я думаю, вполне возможно, что люди будут протестовать против правительства, которое очевидно не является демократическим в том виде, который хотели бы видеть граждане России, когда развалился Советский Союз. Я бы не стал предсказывать вооруженное восстание, но мы увидим значительные протесты в разных странах.
Республиканец Джон Бейнер, возглавляющий нижнюю палату конгресса США, выступил с жесткой критикой политики перезагрузки отношений с Россией, проводимой администрацией Барака Обамы, заявив, что она противоречит ценностям и интересам Соединенных Штатов.
По его словам, реакция российской стороны на перезагрузку ничуть не уступает попытке восстановить мощь и влияние советских времен.
Спикер палаты представителей призвал Обаму пересмотреть отношения с Россией в свете намерений премьер-министра Владимира Путина вернуться в президентское кресло.
В частности, Бейнер заявил, что США не должны предоставлять членство России во Всемирной торговой организации до тех пор, пока Москва не урегулирует территориальный спор с Тбилиси, касающийся статуса отколовшихся от Грузии республик - Абхазии и Южной Осетии.
Он также призвал Белый дом предпринять более активные действия для того, чтобы вынудить Россию свернуть сотрудничество с Ираном, особенно в области ядерных и ракетных технологий, и заняться вопросом соблюдения прав человека.
Соединенные Штаты должны настоять на том, чтобы Россия перезагрузила свою собственную политику. Если для этого потребуется показать зубы, палата [представителей] готова одобрить необходимые меры, - заявил самый высокопоставленный республиканец в американском конгрессе.
Маккейн закончит свои дни в силосной яме где-нибудь под Химками. А PP с Квантом будут носить ему передачи.
Да здравствует правда во веки веков,
А плуты достойны одних тумаков!!