Платон Акимович Лукашевич
Причина ненависти англичан к славянским народам 1877
Англичане только знаютъ, что предки ихъ вышли изъ Даніи и больше ничего особеннаго и что одни изъ нихъ назывались Англы, а другіе Саксы; разберемъ эти имена: England, Англія; Englich, Англійскій; Englichman, Англичанинъ, по Англійски.
Корень сего имени ecть eng=ангъ (ang), дичь, дичина, дикій зверь; ангнаху, охотиться, ловить, быть на охоте; ангналцаху, вместе охотиться; ангналга (angnalgha) ловъ, ловля, ловитва, по Монгольски (Шмидтъ, 2; Ковал., 15). Englichman=звероловъ.
Слово: man, человекь, множ. men, по Англ.=минь (min), монъ (mong), народъ, по Китайски (Guignes, 4822,4823); также: man, мужъ=nan, мужъ; nann, мужчина, человекъ, по Китайски (Клапр., LVIII; Man. prat. de la langue Chinoise vnlg., par Rochet. Paris, 1846, стр. 162). Это слово не должно смешивать съ: man (менъ), корабль, по Англ.= моми, судно, по Тунгузски около Охотска и по Ламутски.
Любопытно было бы знать, какимъ образомъ байдары (моми), нагруженныя Тунгузами и Ламутами, обогнувъ Северную Азію и Европу, очутились въ Ютландіи, где последніе нашли зверообразныхъ зверолововъ Монголіи? Sáchse, Саксонець, по Нем.; Saxonian, Саксонецъ, по Англ.= саксайху (saksaikhou), стоять въ порядке (наприм. воины въ строю); поддерживать что на себе; саксараху, неистовствовать, беситься; по Монгольски (Ковал., 1327, 1328); окончаніе ian=аину, человекь, по Курильски; енъ, человекь, по Черемисски (Сравн. слов). Саксы=строевые воины, неистовствующіе — еще почище баши-бузуковъ.
Такимъ образомъ нынешніе Англичане по крови и происхожденію составляютъ помесь Монгольскихъ народовъ съ Бритянами, злополучными жителями Албіона, которые частью были перерезаны и истреблены Англо-Саксами, а частью должны были съ ними кровно смешаться. Такого точно происхожденія все народы Западной Европы и къ стыду ихъ они питають (сами не зная того по какой причине) непреодолимую ненависть къ Славянскимъ народамъ, которая у нихъ обратилась въ инстинктъ и конечно потому только, что они отъ Славянъ наследовали земли и бóльшее или меньшее человеческое благообразіе и даже заметное смягченіе нравовъ сравнительно съ Монголами, Манжурами и Китайцами; сія то смягченность и повела ихъ къ высшему образованiю и просвещенію.
Въ Англсійкомъ языке бóльшая половина находится Монгольскихъ, Манжурскихъ и Китайскихъ словъ, т. е. языковъ первой Китайской семьи; причина этому та, что Монголы и Манжуры преобладали въ таборахъ Англо-Саксонцевъ. Монголы, уничтоживъ Британцевъ, приняли отъ нихъ хлебопашество, гражданскій и политическій строй.
Здесь не лишнимъ считаю сделать объ этихъ господахъ выписку изъ путешествія Плано-Карпини къ Татарамъ*: „"Подобныхъ имъ лгуновъ къ другимъ людямъ, неть на свете, продолжаетъ онъ, - и почти никогда не услышишь отъ нихъ правды. Они чрезвычайно жадны и скупы. Удерживаютъ у себя все, а сами почти ничего не даютъ. Убивать другихъ людей считается у нихъ почти ни за что....
Всехъ людей на свете считають за скотовъ, называя только себя людьми (а следовательно другихъ варварами). Они едять все, что только есть могутъ: собакъ, волковъ, лисицъ и лошадей, а по нужде и мясо человеческое. Мясо человеческое какъ жареное, такъ и вареное, пожираютъ подобно львамъ.... а особливо любятъ есть кошекъ.
Они такъ жестоки, продолжаетъ Плано-Карпини, - что не имеют жалости ни къ старикамъ, ни къ младенцамъ. Пролитіе крови считаютъ они не более, какъ за пролитіе воды, а лежащіе простертые трупы человеческие за кучи навоза.
Они горятъ желанiемъ истребить не только одинъ какой народъ, но и всехъ людей.... Такимъ образомъ тщеславяся умерщвленіемъ людей, они чрезвычайно услаждаютъ душу свою множествомъ убитыхъ: иныхъ свергаютъ съ горъ, другихъ положа шеею на камень, разбиваютъ голову до мозгу, а у другихъ темъ же камнемъ отпиливаютъ шею. Входя въ домы, живущихъ въ нихъ, полумертвыхъ отъ страха, убиваютъ, вонзая имъ въ сердце ножъ, и еще во время истеченія крови изъ ранъ, садятся, едятъ и пьютъ.... (стр. 111)".
Нынешние Монголы, если бы они имели такую волю какъ ихъ предки, ни въ чемъ отъ нихъ не отличаются; нельзя безъ содраганія сказать, что погребеніе умершихъ у нихъ заключается въ томъ, что отдаютъ ихъ на съеденіе собакамъ... Одно другаго стоить.
Имея такихъ бабушекъ и дедушекъ, говоря ихъ языкомъ, или лучше сказать, однимъ изъ ихъ наречій, что все равно, имея довольно рьяную Монгольскую кровь, Англичане, не смотря на свое высокое образованіе, разумеется, удержали отъ нихъ, по прямому наследству, весьма многое, да иначе и быть не могло, наприм.: они кушаютъ полусырое мясо еще совершенно красное, изъ котораго даже истекаетъ иногда кровь; приготовленіе дичины, чтобы она была съ духомъ, тоже отвратительно; кушаніе лягушекъ и черепахъ не менее того, а иногда и собакъ.
Англичанинъ изъ добраго человека, вдругъ предается необузданному гневу; виденъ также его расчетъ въ свою пользу жестокости и безчеловечія: на огромномъ пространстве Соединенныхъ штатовъ Северной Америки почти все тамошніе туземцы (краснокожіе) своеручно ими побиты и за это у нихъ предъ закономъ нетъ никакой ответственности, ихъ просто стреляють какъ зайцевъ.
Истребленіе краснокожихъ въ Северныхъ Штатахъ Англо-Саксонскимъ племенемъ заслуживаетъ особаго изследованія и описанія; по крайней мере для любознательности будущаго потомства, но прочіе Западные Европейцы какъ то не хотятъ спешить изследовать все это обстоятельно: видно и у нихъ на рыльце есть пушокъ....
Взгляните теперь на нашихъ инородныхъ Сибирскихъ народовъ: все они целы и невредимы, сохранили совершенно свои языки, веру и обычаи, и только по доброй воле, по убежденію совести, принимаютъ отъ насъ христіанскую веру и, можно сказать, ни одинъ изъ нихъ не былъ убитъ Русскими ни по расчету, ни по ненависти: вотъ различіе между владычествомъ Славянскимъ и....
Мы теперь болеемъ при мысли о судьбе техъ Американскихъ племенъ, которыхъ передали во власть Англо-Саксонскаго племени, населяющаго Соединенные Штаты. Если на все есть начало и конецъ, то последній уже насталъ для этихъ краснокожихъ. Такимъ образомъ Манжурско-Монгольскія орды прошли потоками крови Азію и Европу во имя ненасытимаго требованія своего желудка, и, чрезъ смешеніе съ Славянами, переродясь на Западе Европы, прошли такимъ же порядкомъ Америку, но уже отчасти во имя просвещенія и проповедываемаго ими человеколюбія, и очутились лицемъ къ странамъ Приамурскимъ, первобытнымъ своимъ жилищамъ, и какъ богатые люди не узнаютъ уже своихъ братьевъ Манжуровъ и Монголовъ, которые довольствуются кушать кое что, чего у насъ не едятъ.
Санкции, о которых сейчас говорят, так называемые секторальные санкции, или применённые американскими властями к большим коллективам российских предприятий в сфере военно-промышленного комплекса, энергетики, к некоторым банкам, к сожалению, будут способствовать дальнейшему росту антиамериканских и антиевропейских настроений, это абсолютно очевидно. Произойдёт дальнейшая консолидация российского общества против тех стран и людей, которые пытаются нашу страну ограничивать и действовать против интересов её граждан. Таким образом, мы просто вернёмся в 1980-е годы в отношениях с государствами, которые такие санкции вводят. Это печально. Если цель наших партнёров в этом, то она скоро будет достигнута, кстати, наряду и с ответными мерами по отношению к иностранным лицам и компаниям.
300 человек, из которых 189 были гражданами Голландии, погибли в результате действий сил, верных российскому президенту Владимиру Путину, человеку, который поддерживает вооруженные восстания на Украине. Его можно назвать крестным отцом сепаратистов. Раскол Украины — это дело рук его и ополченцев. Поэтому ответный удар должен задеть лично Путина, он должен задеть его эго, его гордость. И это, несомненно, можно сделать, лишив Россию права проводить у себя Чемпионат мира по футболу в 2018 году.
Как можно наказать автократа, всемогущего президента мнимой сверхдержавы? Сделать это гораздо сложнее, чем свергнуть ничтожного правителя мелкого мошеннического государства, но, тем не менее, такая возможность существует. Путин уверен, что Чемпионат мира по футболу можно преподнести российскому народу в качестве подтверждения его власти. Так почему мир должен становиться сообщником в осуществлении планов диктатора? Когда 13 июля Путин щеголял перед камерами на церемонии закрытия Чемпионата мира по футболу в Рио-де-Жанейро, было ясно, что он считает проведение следующего чемпионата в России огромной удачей для своей машины пропаганды, своего рода международным одобрением его заслуг. Представьте себе, как он испугается, если мы лишим Россию возможности принять у себя этот чемпионат.
Большой Брат не дремлет. Власти США наложили крупнейшие ограничения на французский банк BNP Paribas, который был уличен в совершении международных сделок, идущих вразрез с американскими санкциями против других государств. Речь идет, в том числе, о строительстве и поставках в Россию вертолетоносцев типа "Мистраль". С помощью этой экстраординарной меры американцы хотят "приструнить" французов, которые "посмели" остаться при своем мнении и продолжить сотрудничество с Россией.
Вопреки колоссальным усилиям Вашингтона помешать реализации проекта между Москвой и Парижем в военно-морской сфере, он будет завершен. И от этого, конечно, становится горько и досадно. Как тут не использовать меры давления на партнеров по НАТО, которые настроены менее агрессивно и думают не о политике, а об экономических, да и просто разносторонних традиционных связях с Россией? И в целом не всякий раз спешат присоединяться к очередным санкциям против нее? Ответ очевиден: нужно наказывать. Вот и пытаются. Под разными предлогами.
30 июня 2014 года четвертый по размерам банк в мире BNP Paribas признал свою вину в незаконном проведении финансовых операций со странами, находящимися под экономическими санкциями США и согласился уплатить рекордные без малого 9 млрд долларов. Эксперты отмечают, что такие меры являются беспрецедентными и могут значительно уменьшить число клиентов финансового института, а также снизить его доходы. Президент РФ Владимир Путин связал санкции США против Франции с намерением последней осуществлять поставки в Россию вертолетоносцев типа "Мистраль".
"Антирусский заговор безусловно существует. Дело однако в том, что его участники - всё взрослое население России ..."(Пелевин) nikitin.wm.ru/cgi/forum1/message.pl?chai...231627&id=1406231627
"Ну вот ещё одним соседом стало меньше.Парень ~27 лет, я уж рассказывал, как он таранил на мотоцикле такси на скорости в 120, зашиб пятку и всё переживал, что такси надо чинить, мотоцикл вдребезги, уж лучше б, мол, самому разбиться. Вот теперь сбылось. Утонул. Странно, что вообще зажился он на белом свете. Отец слепой, мать спилась, умерла, с малолетства в интернате, к старым тёткам на выходной, с 16 лет алкоголик.
При том красив славянским обликом и приятен, как Серёга Есенин, но и буен во хмелю, как он же (но буйство его в основном распространялось на муз. технику, которую он наказывал пинками за некачественную музыку). Да и зовут, звали так же. Стихов, правда, не только не писал, но и не читал. Успел сменить трёх жён и завести одну дочку.
"Все противоестественно и рано..." (Высоцкий).
Соседа снизу убили кочергой в застолье. Сосед слева повесился, имея двух детей в одной семье и пять в другой, когда обнаружил, что шестой не от него.
Сосед выше помер от инфаркта в расцвете лет, когда узнал, сколько ему придётся платить за аварию на подмосковной дороге (ОСАГО тогда не было). Съездил, что называется, в гости.
В соседнем подъезде семья вымерла за год (отец и сын от туберкулёза, мать с перепоя, последнего сына родственники отправили в дурку, хотя он совсем безобидный и ласковый такой недотёпа).
Рядышком красавица-жена умерла в застолье, потому что муж отказался от платной капельницы, которую предложила скорая. Она ещё приняла стакашек и незаметно скончалась.
Через два подъезда внук зарезал бабушку и дедушку за то, что не дали денег на дозу.
Чуть выше женщина воткнула нож в живот мужу, но потом они помирились.
А вы говорите, Шекспир наш Вильям... "Быть иль не быть". Вот в чём вопрос"
"Пришло время разобраться, кому принадлежит эта дурацкая идея, и не является ли эта идея составной частью заговора "мировой закулисы" против нашей многострадальной Родины", - сказал Абельцев на заседании Госдумы 27 марта.
А кто виноват? виноваты дерьмократы лишившие народ стимула к жизни, возврат к православным ценностям и духовным ценостям поднимет народ с колен, в которую позу поставили либерасты с пропагандой вседозволенности, судьбы людей в немалой степени зависят от намолености предыдущеми поколениями.
Победа украинских вооруженных сил в Донецке ознаменует решающее военное поражение президента РФ Владимира Путина. Об этом на своей странице в Facebook написал бывший президент Грузии Михаил Саакашвили.
"Мы все на пороге больших событий – если Майдан был началом политического конца Российской империи, то неизбежная победа украинских вооруженных сил в Донецке ознаменует решающее военное поражение Путина, его системы со всеми своими ставленниками в Европе и по всему постсоветскому пространству", - написал он.
По словам Саакашвили, украинцам сейчас нужна только победа.
"Это ответ за века унижения, о жертвах голодомора, за героев Небесной сотни, за отважных воинов, сложивших головы в последние дни и месяцы. Украинцам трудно, они несут потери, но им и всем нам теперь нужна только победа, победа любой цене, победа над империей зла и лжи", - написал он.
"Этой победой украинские герои навеки впишут свои имена в историю как спасители Европейской цивилизации от главного варвара 21-го века", - подчеркнул Саакашвили.
There is a measure of poetic justice in the decision. Although published today, it was handed down in the Netherlands the day after Malaysia Airlines Flight MH17 was downed, apparently by pro-Russian rebels in eastern Ukraine.
Этому решению Гаагского суда, как известно,предшествовали два решения Европейского суда по правам человека, оба раза подтвердившего, что Ходорковский действительно сделал все то. за что его посадили. Недаром это новое решение уже называют скандальным. Оно только наглядно демонстрирует, что европейское независимое судопроизводство - это такой же миф, как и европейская свободная пресса. Впрочем, сведущие люди мне тут сказали, что для России решения этого голландского судилища юридически не обязательны, поскольку она не подписала какого-то там соответствующего соглашения.
Впрочем, сведущие люди мне тут сказали, что для России решения этого голландского судилища юридически не обязательны, поскольку она не подписала какого-то там соответствующего соглашения.
Разумеется, Россия ничего платить не будет.
Ну может 30 тыщ евро, как за проигнорированное ранее требование разрешить гей-парад. Но думаю Путину удастся собрать такую сумму
Вообще не понятно, чего хотят эти клоуны, учитывая что Россия так не ратифицировала договор по энергетической хартии.
Ну да ладно, 30 тыщ евро, так и быть подадим сирым и убогим...
ЗЫ. А Невзлину ещё и пачку чая в подарок. С намёком.
Lawyers for the shareholders said they expected the government to resist paying the award and that the case could drag on for years. If Russia did not pay, the lawyers said, they would go to court outside Russia to seize state-owned commercial assets, focusing in particular on Rosneft, the state-owned oil giant. Rosneft acquired the crown jewel of Yukos, a unit called Yuganskneftegaz, for a bargain price in the bankruptcy proceedings.
По-прежнему до наших дней существует западничество и так же остро выступает антизападничество; хотя пройден с 1855 года огромный период исторической жизни, многое изменилось, усложнилось, а все-таки по-прежнему у одних есть ненасыщенность Западом и молодая влюбленность в него, а у других по-прежнему страстное стремление утвердить свое своеобразие переходит нередко в обличение Запада и резкие обвинения против него. Живучесть и актуальность темы об отношении России к Западу определяется одинаковой неустранимостью двух моментов: с одной стороны, здесь существенна неразрывность связи России с Западом и невозможность духовно и исторически изолировать себя от него, а с другой стороны, существенна бесспорность русского своеобразия, правда в искании своего собственного пути. Ни отделить Россию от Запада, ни просто включить ее в систему западной культуры и истории одинаково не удается.
Крымская война всколыхнула все слои русского общества, с напряжением следившего за героической борьбой вокруг Севастополя и сознававшего всю свою техническую и общественную отсталость сравнительно с Западом, всю неправду, все дефекты русской жизни; с неменьшей, однако, остротой почувствовало русское общество в западных народах — врага. Нашествие Наполеона лишь очень ничтожно сказалось в этом направлении — в нем видели не проявление политической вражды со стороны Запада, как такового, к России, а лишь угрозу со стороны Наполеона. Но уже во все время царствования Николая I в западных государствах стало накопляться враждебное чувство к России, достигшее своего высшего напряжения после революции 1848 года. Когда вспыхнула Крымская война, то русское общество с чрезвычайной болью почувствовало, что здесь шло дело не о простом разрешении вооруженным путем дипломатического конфликта, что фактически Запад для того и "ополчился" на Россию, чтобы ударить по ней и ослабить ее влияние среди славян. В этой войне впервые славянское самосознание было остро поражено глубокой ненавистью со стороны Запада к славянству; столкнулось целых два мира, и отсюда понятно, что Россия была страшна и ненавистна Западу не одной своей мощью, но все увеличивающимся ее влиянием на славянство.
Известно, что Николай I был противником панславизма и на записке, поданной ему по этому вопросу И. С. Аксаковым, написал: "Ежели бы стечение обстоятельств привело к единству (с всеми славянами), оно будет на гибель для России"'. Но в русском обществе — здесь более всего надо помянуть М. П. Погодина — росло и крепло стремление к объединению со всеми славянами.
После Крымской войны наступает блестящий период деятельности Ивана Аксакова как публициста. Он не начал с антизападничества, но оно стало постепенно в нем накопляться и крепнуть. В 1861 году он писал: "Пора понять, что ненависть, нередко инстинктивная. Запада к славянскому православному миру происходит от глубоко скрытых причин; причины эти — антагонизм двух противоположных просветительных начал и зависть дряхлого мира к новому, которому принадлежит будущее. Пора нам наконец принять вызов и смело вступить в бой с публицистикой Европы за себя и за наших братьев славян". Несколькими годами позже он писал: "Вся задача Европы состояла и состоит в том, чтобы положить предел материальному и нравственному усилению России, чтобы не дать возникнуть новому, православно-славянскому миру, которого знамя предносится России и который ненавистен латано-германскому миру".
"На просвещенном Западе, — писал в 1881 году И. Аксаков, — издавна создалась двойная правда: одна для себя, для племен германо-романских или к ним духовно тяготеющим, другая — для нас и славян. Все западные европейские державы — коль скоро дело идет о нас и о славянах — солидарны между собой. Гуманность, цивилизация, христианство — все это упраздняется в отношении Западной Европы к восточному православному миру".
С особой отчетливостью И. Аксаков сознавал тот факт, что Западная Европа боится сближения России с славянством и всячески борется против этого. В 1881 году он писал: "Вся задача западной европейской политики в том именно и состоит, чтобы расторгнуть связь между Россией и остальным миром славянским". "Все западноевропейские державы вполне единодушны между собой в стремлении к общей цели — исхитить балканское славянство из сферы русского влияния".
В недалеком будущем:
Заявление госдепа. Д.Псаки (или М.Харт - без разницы, собственно)
Один из наших сенаторов конфиденциально сообщил, что многие его знакомые страдают диареей. Предположительно после употребления каких-то пищевых продуктов. Мы не знаем, что это были за продукты. Но, несомненно, виновата Россия. Россия должна осознать, что диарею американских граждан мы не можем оставить без внимания. Америка всегда выполняет свои обещания. Мы вводим санкции!!! Надо запретить России строить корабли, на которых, возможно, она доставляет испорченные продукты в американские супермаркеты!!! Также надо ввести запрет на банковские операции, чтобы ограничить возможность получения выгоды для России при продаже продуктов. Россия должна осознать, что диарея американцев - это российские проблемы.
Недаром это новое решение уже называют скандальным. Оно только наглядно демонстрирует, что европейское независимое судопроизводство - это такой же миф, как и европейская свободная пресса. Впрочем, сведущие люди мне тут сказали, что для России решения этого голландского судилища юридически не обязательны, поскольку она не подписала какого-то там соответствующего соглашения. 
