Крыс
все с вами ясно. трололо вы глумливый. без идей без взглядов и без мыслей.
если десять мудрецов не смогут ответить, кого вы считаете оранжевыми или почему вы считаете, что ВВП после 12-летней подготовки сразу после выборов внезапно начнет бороть коррупцию и настроит нам заводов, газет, пароходов, значит у вас в голове просто каша из стереотипов и надежд на сильную руку и доброго царя. хотите голосовать за ВВП - никто не мешает и не против, но не стоит этой кашей пытаться кормить окружающих.
Не было возможности и Газпром ДОГОВОР НЕ НАРУШИЛ. Оранжевые его пересмотрели
Щазз. Оранжевые не могли сами по себе пересмотреть договор. Оранжевые предлагали это сделать. На условиях. которые считали выгодными и для Украины, и для России. Но Газпром не согласился - имел на это полное право. А раз согласия нет - остается в силе прежний договор
Крыс написал(а):
У Газпрома не было альтернативных путей доставки газа в Европу. Сейчас возможностей чуть больше, но тоже недостаточно, чтобы беспредельничать. Вы будете смеяться, но до сих пор в этом смысле Украина имеет стратегическое преимущество: ей проще организовать получения сжиженного газа в нужном объеме, чем Газпрому сделать равный по мощи газопровод в Европу.
К сожалению, реальная практика полностью опровергает эти утверждения
1. Газпром пошел на шантаж, причем когда Украина на согласилась на 160, предложил 230. Несмотря на все проблемы с транзитом в Европу. Ибо посчитал, что игра стоит свеч
2. Газпром стоит альтернативные газопроводы - то же Северный поток, а у Украины никаких реальных вариантов получения сжиженного газа в нужном объеме по более выгодной цене пока не видать
Щазз. Оранжевые не могли сами по себе пересмотреть договор.
Да, безусловно. Это было к обоюдной радости.
Иа написал(а):
Оранжевые предлагали это сделать. На условиях. которые считали выгодными и для Украины, и для России.
Да. Россия получала лишнюю сотню баксов за каждые тысячу кубов, а оранжевые лишили доходов своих политических оппонентов на Украине. Ну, и Украину тоже. Выгода для оранжевых очевидна.
Иа написал(а):
Но Газпром не согласился - имел на это полное право. А раз согласия нет - остается в силе прежний договор
Какой нахрен прежний????
По прежнему договору до 2010 года газ по 50 баксов. А стал раза в три больше. Что-то Вы путаете. Лучше избегайте терминов прежний, непрежний. Указывайте даты договоров, тогда меньше будет разночтений.
Иа написал(а):
К сожалению, реальная практика полностью опровергает эти утверждения
1. Газпром пошел на шантаж, причем когда Украина на согласилась на 160, предложил 230. Несмотря на все проблемы с транзитом в Европу. Ибо посчитал, что игра стоит свеч
Снова путаетесь, уважаемый. Только когда Юля сдала козыри Газпрому, пересмотрев (к радости и с согласия Газпрома) договор, только тогда Газпром занялся шантажом. Причем, шантажировал он не столько Украину, сколько Европу, которая стучала зубами от холода и давила на Украину.
Еще раз: у Украины достаточно своего газа для населения и она может год продержаться вообще без российского газа.
В общем, лыка в этом деле Вы явно не вяжете.
Какой нахрен прежний????
По прежнему договору до 2010 года газ по 50 баксов. А стал раза в три больше. Что-то Вы путаете. Лучше избегайте терминов прежний, непрежний. Указывайте даты договоров, тогда меньше будет разночтений
Ничего, что речь именно о прежнем договоре до 2010 года газ по 50 баксов?..
Если и есть разночтения, то только у вас с самим собой - я тут ни при чем
Крыс написал(а):
Да. Россия получала лишнюю сотню баксов за каждые тысячу кубов, а оранжевые лишили доходов своих политических оппонентов на Украине. Ну, и Украину тоже. Выгода для оранжевых очевидна
с подобной риторикой к Корнееву.
не уровень
Крыс написал(а):
Снова путаетесь, уважаемый. Только когда Юля сдала козыри Газпрому, пересмотрев (к радости и с согласия Газпрома) договор, только тогда Газпром занялся шантажом
сорри
опять спор со страусом. Ничего не вижу, ничего не слышу.
неинтересно
то захочет, сам может сравнить аргументацию,
по 3 раза возвращаться к одному и тому же желания нет
А пу, надо выборы на пятьдесят лет отложить, и не будет против него никто голосовать –
Вторник, 07 февраля 2012 14:26
ЦИК проверяет информацию о том, что в Москве появились плакаты с изображением одного из кандидатов в президенты. Об этом сообщил на пресс-конференции секретарь Центризбиркома Николай Конкин. ЦИК выясняет, в том числе, были ли эти плакаты оплачены из избирательного фонда, есть ли там выходные данные, и была ли уведомлена Московская городская избирательная комиссия.
Ответил Конкин и на вопрос по поводу Григория Явлинского, который оспорил в Верховном суде отказ в регистрации кандидатом в президенты. Центральная избирательная комиссия исполнит любое решение суда, - сказал секретарь ЦИК. Если жалоба Явлинского будет удовлетворена, будем перепечатывать избирательные бюллетени, - добавил Конкин. Кстати, бюллетеней на президентских выборах будет меньше, чем на думских, на 35 тысяч. Секретарь ЦИК пояснил, что виной всему – естественная убыль населения.
«естественная убыль населения» - ЭТО
Результат правления режима, при коммунистах численность населения росла, и возраст живущих то же увеличивался, - сейчас все сокращается.
И чем больше пу будет у руля тем больше населения России вымрет.
Вы будете смеяться, но до сих пор в этом смысле Украина имеет стратегическое преимущество: ей проще организовать получения сжиженного газа в нужном объеме, чем Газпрому сделать равный по мощи газопровод в Европу.
Самое смешное, что сейчас по цене Украина даже выиграет от этого, а вот Газпром от перекрытия трубы может и загнуться.
Буду смеяться.
Если Украина трубу перекроет, ее немцы раньше нагнут, чем Газпром загнется. И где они возьмут сжиженный газ в нужном объеме (около 50 млрд. кубов)? Катар будет поставлять, тоже за счет Европы?
Ничего, что речь именно о прежнем договоре до 2010 года газ по 50 баксов?..
Если и есть разночтения, то только у вас с самим собой - я тут ни при чем
То есть, разночтения у нас такие:
Я утверждаю, что в договоре по газу, где заложена цена на газ по 50 долларов за 1000 кубов до 2010, цена на газ до 2010 года должна быть 50 долларов.
А Вы утверждаете, что в договоре по газу, где заложена цена на газ по 50 долларов за 1000 кубов до 2010, цена на газ не должна быть 50 долларов, или не до 2010 года.
Я правильно понял наши разночтения?
Да. Россия получала лишнюю сотню баксов за каждые тысячу кубов, а оранжевые лишили доходов своих политических оппонентов на Украине. Ну, и Украину тоже. Выгода для оранжевых очевидна
с подобной риторикой к Корнееву.
не уровень
То есть, до Вас не доходят даже такие незатейливые смысловые конструкции. Риторика мешает.
Это бывает.
Как говорится, в огороде бузина.
Снова путаетесь, уважаемый. Только когда Юля сдала козыри Газпрому, пересмотрев (к радости и с согласия Газпрома) договор, только тогда Газпром занялся шантажом
сорри
опять спор со страусом. Ничего не вижу, ничего не слышу.
неинтересно
Про страуса - это остроумно. Я бы даже сказал уместно.
Теперь расскажите зрителям про Вашу версию событий. Небось сначала Газпром начал брать с Украины по 150 баксов при цене в договоре 50 баксов, а уж потом по факту Юля согласилась переделать договор?
Неожиданный ход.
Ну и был бы себе договор по 50 баксов, а Украина башляла бы по 150, типа - нас шантажировали. Зачем же бумагу марать и договор переписывать?
Иа написал(а):
то захочет, сам может сравнить аргументацию,
по 3 раза возвращаться к одному и тому же желания нет
Крыс
вполне ожидаемый результат. крайне сложно дискутировать с тем, кто предпочитает читать монологи составленные из чужих мыслей и зубоскалить над каждым, чье мнение чем-то отличается от генеральной линии этих монологов...
Крыс
вполне ожидаемый результат. крайне сложно дискутировать с тем, кто предпочитает читать монологи составленные из чужих мыслей
Осталось уточнить, это ув. Иа предпочитает читать мои монологи, или я читал монологи ув. Иа?
То, что Вы ожидали подобный результат - меня радует. Я тоже ожидал от Вас ожидания подобного результата.
вот и я отчего-то ожидал от вас очередного пустого зубоскальства.
Хайдук
Крыс написал(а):
Меня все устраивает.
imho ув.Крыс абсолютно автономен и самодостаточен.
может вещать в пустоту, может спать на снегу, может копать, может не копать, может сам шутить и может сам смеяться...
Крыс
imho обвинение в троллизме это 1 из последних аргументов тролля, когда сказать уже совсем нечего.
если сравнить кол-во постов и количество смайликов в сутки, кто из нас двоих коренной тролль, а кто мимо проходил, разных мнений, думаю, не возникет.
30 января Халева на совещании директоров школ велела обеспечить явку работников школ на митинг. Никто вас не заставляет. До встречи на Поклонной. От вашего центра - восемь человек, - передала директор слова начальницы управления. По словам Травиной, именно об этом она рассказала коллегам и попросила найти людей, которые хотели бы поехать на митинг без принуждения.
Однажды, в студеную зимнюю пору...
Однажды, в студеную зимнюю пору,
Я из дому вышел; был сильный мороз.
Гляжу как бредут на Поклонную гору
Людишки, несущие лозунгов воз.
– Куда вы, ребята? – «На митинге стынуть!»
– Чего протестуем? – «Стабильности ждем!
Начальство велело, а мы – крепостные.
Они там воруют, а мы вот - идём».
– А кто средь воров будет старший по чину?
«Да правит двенадцать годков мужичок.
Он к выборам нынче накинул овчину.
В больших полномочьях, а сам с ноготок».
Так вон оно что. А как звать его? – «Вова!»
Но старший средь них разговор оборвал:
«Ступай, оранжист!», – он прикрикнул сурово.
Толпу под уздцы и вперед зашагал.
Кандидат в президенты от ЛДПР Владимир Жириновский пожаловался на некорректное освещение телеканалами конфликта с его участием в Госдуме. Жалобы, как сообщает 8 февраля Интерфакс, направлены президенту РФ Дмитрию Медведеву, в Генпрокуратуру и Центризбирком.
Вчера все каналы пытались изобразить в отрицательном варианте, что якобы мы устроили какой-то скандал. Вы глубоко заблуждаетесь, - цитирует его агентство.
Жириновский указал, что с началом президентской кампании СМИ не имеют права агитировать за или против какого-либо кандидата в президенты. В связи с этим, по его словам, телеканалы нарушили закон.
Конфликт в Госдуме произошел после пятиминутного выступления лидера ЛДПР с трибуны. Его недовольство вызвали замечания с места одного из депутатов-единоросов. Он в грубой форме потребовал вывести единороса из зала. Жириновского попытался успокоить представитель Единой России Андрей Воробьев, к тому времени поднявшийся на трибуну. Нажмите на тормоза, хорош! - попросил он. В итоге Жириновского вывели из зала.
Сюжеты о конфликте в Госдуме показали все ведущие телеканалы, в том числе Первый канал, НТВ и Россия 24.
Сын юриста и русской из последних сил привлекает к себе внимание.
МОСКВА, 7 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Лидер Справедливой России Сергей Миронов не будет участвовать в предвыборных дебатах с доверенными лицами кандидата Единой России Владимира Путина.
Я с доверенными лицами дебатировать не готов, - заявил он ИТАР-ТАСС, подчеркнув, что готов задавать вопросы лично Путину. А против доверенных лиц будут выступать мои доверенные лица, - добавил Миронов, отметив, что закон это позволяет.
Каждый кандидат в президенты РФ получит по 9 часов бесплатного теле- и радиоэфира на каналах общероссийских государственных телерадиокомпаний, и половина этого времени отводится на совместные агитационные мероприятия, так называемые дебаты.
Еще до начала агитационной кампании Владимир Путин от участия в дебатах отказался. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков подтвердил 6 февраля, что в предвыборных теледебатах Путин участвовать не будет и вместо него выступят его доверенные лица.
Миронов собрал сегодня своих доверенных лиц, которых у него порядка 200 человек. Предвыборный штаб кандидата Справедливой России возглавляет актриса Римма Маркова, а те, кто стали доверенными лицами, будут по сути осуществлять агитационную деятельность в пользу кандидата.
Поработаем над тем, как доверенные лица будут участвовать в кампании в регионах, - сказал Миронов перед началом встречи. Он предложил обсудить программу и пообещал ответить на все вопросы. По его словам, эта встреча будет записана на видеокассету и станет своего рода методическим пособием, которое будет разослано в регионы.
Кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров отказался участвовать в дебатах с доверенным лицом другого кандидата - Владимира Путина. Об этом сообщила сегодня пресс-секретарь предвыборного штаба Прохорова Ольга Стукалова.
Михаил Прохоров не будет принимать участие в дебатах с доверенными лицами, только с кандидатами в президенты. Это его позиция, и позиция его предвыборного штаба», - заявила она Русской службе новостей.
Первые теледебаты кандидатов в президенты прошли на телевидении накануне вечером, в них приняли участие Прохоров, участвующий в выборах в порядке самовыдвижения, и лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
Премьер-министр РФ Владимир Путин не будет участвовать в дебатах. Как пояснял его пресс-секретарь Дмитрий Песков, это связано с тем, что участие в дебатах предполагает определенные действия - оформление отпуска, а каждый раз оформлять отпуск помешает выполнять ему /Путину/ свои функции. На дебатах Путина заменят его доверенные лица /их список из 499 фамилий ЦИК зарегистрировал 6 февраля/. Первой в дуэль вступила историк Наталья Нарочницкая, ее противником выступил лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
