Думая о мотивах большинства(56%) людей, которые за «антидетский закон», я вот что почувствовал …
Все совсем не так просто – «дикость», «совки», «пропаганда».
Да есть и пропаганда и дикость … Но не все к этому сводится.
РЕВНОСТЬ. Национальная обида. Комплекс неполноценности.
НАШИМ детям – лучше У НИХ ! ОНИ, значит, добрые, берут наших, а мы, значит – нет, мы, значит, плохие ?!
Но реально изменить ситуацию нет у нас ни сил, ни упорства. Да и долго это …
А обида есть. Ревность – есть. Комплекс – есть.
Выход ?
Убедить себя, что они – сволочи, те еще. И корыстные и детей мучают. Они – ХУЖЕ нас.
И решить – НЕ ОТДАДИМ !
На словах – да, быстро исправим ситуацию в стране и т.д. Но где-то в душе – «так не доставайся ж ты никому !». Комплекс собаки на сене.
Это – злые, ревнивые, но глубокие, не вчера возникшие чувства.
Понятно, далеко не у всех это есть. Может это и не доминирует и т.д.
Но сводить все к «пропаганде» и «совку» - тупой и плоский подход.
The administrator has disabled public write access.
Блин, как хочется покопаться в душе гаденыша. Даже не покопаться, а наср.ть ему туда так же, как он это делает сам.
И ведь умный, правда умный чувак. Но - гаденыш
The administrator has disabled public write access.
Блин, как хочется покопаться в душе гаденыша. Даже не покопаться, а наср.ть ему туда так же, как он это делает сам.
И ведь умный, правда умный чувак. Но - гаденыш
Кстати, он мне тоже не нравится, часто подыгрывет власти
Что было, то и было )
The administrator has disabled public write access.
Блин, как хочется покопаться в душе гаденыша. Даже не покопаться, а наср.ть ему туда так же, как он это делает сам.
И ведь умный, правда умный чувак. Но - гаденыш
Ого, как цепануло!
Друинна написал(а):
Кстати, он мне тоже не нравится, часто подыгрывет власти
А мне, кстати, нравится. Эдакая язва
The administrator has disabled public write access.
А мне кажется он попал в самое яблочко. Ухватил глубинную причину.
Интересно, откуда вдруг у Радзиховского появились наши российские дети? Откуда это постоянное мы, не имеющее абсолютно ничего общего с действительностью?
Отредактировано Alexander (2012-12-26 05:48:40)
The administrator has disabled public write access.
Из-за скандального «закона Анти-Магнитского», ставшего центральной темой во время последнего общения Владимира Путина с журналистами, мало кто заметил, как жестко президент сформулировал свою позицию относительно американской ПРО. В очередной раз он заявил, что их ПРО «обнуляет наш ракетно-ядерный потенциал», и фактически объявил, что нашим ответом будет «развитие ударных ракетно-ядерных комплексов».
На сегодня известно, что Россия создает два их типа: с тяжелой жидкостной ракетой — аналогом легендарной «Сатаны» и с более легкой твердотопливной ракетой, испытания которой уже успешно идут. Однако, как стало известно «МК», недавно на самом верху принято политическое решение о создании еще одного типа комплексов. Что это за комплекс — попытался выяснить «МК».
Как рассказал источник «МК» в ракетной отрасли, комплекс, о котором идет речь, — это БЖРК, боевой железнодорожный ракетный комплекс. И научно-исследовательские работы по его созданию уже ведутся.
БЖРК до 2005 года уже стоял на вооружении РВСН. Головным его разработчиком в СССР было КБ «Южное» (Украина). Единственным производителем ракет — Павлоградский механический завод.
Испытания БЖРК с ракетой РТ-23УТТХ «Молодец» (по классификации НАТО — SS-24 Scalpel) в железнодорожном варианте начались в феврале 1985 года и завершились к 1987-му, когда первый БЖРК поставили на боевое дежурство в Костроме. В 1988 году было развернуто уже пять полков (всего 15 пусковых установок), а к 1991 году — три ракетные дивизии: под Костромой, Пермью и Красноярском — каждая состояла из четырех ракетных полков (всего 12 составов БЖРК).
БЖРК выглядели как обычные железнодорожные составы из рефрижераторных, почтово-багажных и пассажирских вагонов. Внутри каждого состава находилось три пусковых установки с твердотопливными ракетами «Молодец», а также вся система их обеспечения с командным пунктом и боевыми расчетами.
Пуск ракет мог осуществляться с любой точки маршрута. Для этого состав останавливался, специальным устройством в стороны отводилась контактная подвеска электропроводов, пусковой контейнер ставился в вертикальное положение, и ракета стартовала.
Жалко, что это МК.
А то был бы действительно асимметричный ответ ...
Alexander написал(а):
Блин, как хочется покопаться в душе гаденыша. Даже не покопаться, а наср.ть ему туда так же, как он это делает сам.
И ведь умный, правда умный чувак. Но - гаденыш
Кстати, он мне тоже не нравится, часто подыгрывет власти
а вот тут я против обоих
1. не совсем понятно почему гаденыш. Пока что это голая эмоция
2. Лет 20 назад Радзиховский был ужасен, потому как восторженно-истерично писал о власти, демократии. Махровая митинговщина
Потом с ним что-то случилось и он стал абсолютно адекватным товарищем, спокойным, без глупых предубеждений и стереотипов
Если Путин или Медведев сделали что-то хорошее, то он не стесняется хвалить,
если насвинячили - ругает.
То же касается и отношения к несистемной оппозиции
Недавно у них был замечательный срач с Шендеровичем, который не очень адекватно воспринимает любые позитивные оценки власти и критику оппозиции
часть (главная) оного срача здесь pavel-shipilin.livejournal.com/9911.html
после него Радзиховского сильно зауважал
с Шендеровичем, увы, все наоборот
Иа, вам там нравится атмосфера воровского притона?
нет, ибо я там не чувствую подобной атмосферы
есть люди, которые мне там интересны, и есть, которые нет (причем среди тех, кто мне неинтересен, есть и енти самые демократы-либералы)
The administrator has disabled public write access.
Другой тоже еврей по фамилии Офштейн написал как-то:
А вот эту глупость не терплю. Что есть «русский»? Почему у иных народов нация в слове существительна, а у нас – прилагательна? Смотри: у них – «француз», «немец», «турок». А у нас – «русский»! Это почему? Потому что здесь человек к России приложен!.. Я так понимаю: кто Россию полюбил, кто ей верно служит, тот и русский!
Дело в Радзиховском совсем не как в еврее, а в том, что его русским представить сложно
The administrator has disabled public write access.
А что, патриотичные Александр и Сюгир, в курсе ли вы, Навальный ответил на ответ Железняка. Эхо, правда, по каким то (каким?) причинам не разместило, ну да я-то знаю, как вас любопытство распирает. Плиз: navalny.livejournal.com/762032.html
А что, патриотичные Александр и Сюгир, в курсе ли вы, Навальный ответил на ответ Железняка. Эхо, правда, по каким то (каким?) причинам не разместило, ну да я-то знаю, как вас любопытство распирает. Плиз: navalny.livejournal.com/762032.html
Большое спасибо, Док, за ссылку.Навальный, как всегда, жжет
