Вот такая поразительная история того, что происходит в Китае. И другая поразительная история того, что происходит в Кипре, в Европе. Совершенно свежая новость, которую объявила Би-Би-Си и которая, собственно, еще непонятно, в чем она заключается. Поскольку кипрские власти ездили в Евросоюз и договорились там о спасении кипрской банковской системы, но, значит, платой за это становится фактически конфискация части накоплений, которые лежат в кипрских банках... Поскольку новость произошла только что, то не совсем понятно, в чем она заключается. По-видимому, будут конфисковываться 7% от всего, что меньше 100 тысяч евро, и там, по-моему, 11 или 10 всего, что больше 100 тысяч евро. При этом не совсем понятно: эта мера касается сберегательных счетов или она касается сберегательных счетов или депозитов? То есть никто сейчас не может ответить на этот вопрос. Также никто не может ответить на этот вопрос, а, собственно, как эта мера будет осуществляться, потому что это пока только то, о чем договорились в Европе. А вообще эту меру должен принимать президент, должен принимать парламент кипрский. Она все еще не принята.

Но потрясающий дух, который стоит за этой идеей. Я только что говорила о Китае, где происходит рыночная реформа и где уменьшается влияние государства в экономике. Да? Вот, кризис в Евросоюзе достиг той точки, что Евросоюз позволяет себе конфисковывать часть сбережений граждан, просто как это делало сталинское государство. Такие вещи происходили в истории Европы во время войны. Но сейчас же, вроде как, нету войны. Сейчас же только, да, финансовый кризис, но этот финансовый кризис, вызванный в случае всей Европы системой демократии, которая побуждает политика раздавать избирателям больше, чем общество заработало и, соответственно, влезать в долг.

Сейчас же только, да, финансовый кризис, но этот финансовый кризис, вызванный в случае всей Европы системой демократии, которая побуждает политика раздавать избирателям больше, чем общество заработало и, соответственно, влезать в долг.

Я только что говорила о Китае, где происходит рыночная реформа и где уменьшается влияние государства в экономике.

Латынина стала кладезью умных мыслей неожиданно...

Она забыла упомянуть еще и рыночную экономику стран западных демократий, которая тоже является причиной экономического и финансовых кризисов

Как раз наоборот. Основная мысель Латыниной такая: демократия вынуждает европейских политиков влезать в экономику, чтоб угодить избирателям, превращая экономику из рыночной в говно.

Другими словами, демократия превращает западного избирателя в иждивенца и халявщика, который требует себе все больше благ задаром,

Китайские же товарищи говорят народу: Халявы не будет. У нас рынок, детка, - сколько заработаешь, столько и съешь. Придется пахать. И пашут, а экономика растет.

Госсектор в Китае занимает значительно бОльшую часть в экономике и это как раз хорошо.

на госсектор в год (1978 г.), когда только начинались китайские экономические реформы, приходилось 78% валового внутреннего продукта (ВВП), на негосударственный сектор - 22%. К 2008 г. уже наблюдалась обратная картина: негосударственные предприятия производили 72% ВВП, а государственные - 28%.

Негосударственные предприятия стали к настоящему времени основным работодателем. Доля занятых на них увеличилась с 40% в 1978 г. до 84% в 2008 г., соответственно, доля на госпредприятиях сократилась до 16%. Негосударственный сектор в 2007 г. дал 80% налоговых поступлений в государственный бюджет КНР.

В 2006 г. доля госсектора в экономике, составляла 38%, а к 2008 г. превысила 40%. Кризис катализировал процесс: госсектор, по данным Минэкономразвития, увеличился до 50% ВВП при среднемировых 30%.

Сейчас еще меньше, 23.6% от ВВП - госсектор в Китае

Public spending / GDP

Можно ли это перевести как Доля госрасходов в ВВП?

Данный кусок доказывает лишь, что ее мысли абсолютно случайны и хаотичны, поэтому всегда есть некоторая вероятность ляпнуть что-нибудь умное.

Ув. АДМИНИСТРАЦИЯ...

Вопрос. Как бедной стране удается держать уровень?

То есть вы завидуете?

Да вы уж определитесь, то вы за СССР, то против...

А идея жить в Белоруссии не нова - у моего знакомого родственники  туда переехали, да он и сам хочет.

Я завидую только потому что там экологичные продукты, а жить я там не хочу

ВВ, ты меня разбанил у себя?

Выходит, настоящий классический капитализм теперь только в Китае?

Член законодательного собрания Санкт-Петербурга от «Яблока» Максим Резник предложил обязать кандидатов в депутаты предоставлять справки об отсутствии психических заболеваний. Соответствующие поправки в закон «Об основных гарантиях избирательных прав» он внес в заксобрание с целью рекомендовать их принятие на федеральном уровне.

Как говорится в пояснительной записке к его законопроекту, сейчас гражданам, имеющим психические заболевания, нельзя поступить на государственную и муниципальную службу. Такой же запрет, по мнению Резника, должен распространяться и на депутатов.

Сейчас запрет на участие в выборах действует для лиц, когда-либо осужденных за тяжкое преступление, а также для тех, у кого не снята судимость за экстремистское преступление. Кроме того, запрет распространяется на привлеченных к административной ответственности за демонстрацию нацистской символики и распространение экстремистских материалов.

Поздновато конечно, но лучше поздно чем никогда...

сказал старый еврей и положил голову на рельсу, с тоской глядя в след уходящему поезду

www.facebook.com/spandaryan/posts/545459845474838 Дмитрий Ольшанский

Забавно вспоминать, какими были правила игры в 2000-е - и как они изменились.
В 2000-е:
- партия Единая Россия была толпой андроидов под руководством Грызлова, имен этих депутатов никто не знал, над ними только смеялись.
- в администрации президента сидели пошедшие на сделки с совестью интеллектуалы, любившие в свободное от работы время показать, что они тоже любят книги из магазина Фаланстер
- РПЦ МП была тихой, консервативной, почти всеми уважаемой организацией, которая ассоциировалась с пожилыми и публично малозаметными людьми типа митрополита Ювеналия, а интеллигенция в России - как нигде на Западе - жила мирно и почти дружно с церковью.
- госслужба была довольно странным местом работы по сравнению с частным бизнесом, пусть и не таким абсурдным, как в 90-е, но государство платило заведомо меньше, чем частный собственник, и люди, имеющие возможность устроиться как-то иначе, туда не шли.
- список тех, кого государство всерьез преследовало, был довольно коротким: исламисты-террористы, радикальные националисты-скины, лимоновцы и отдельные бизнесмены\корпоративные менеджеры, павшие в борьбе за актив, причем понятно было, что если вы в этот шорт-лист не входите, то неприкосновенность обеспечена вам процентов на 99.
- силовые и законодательные органы рассматривались трезвыми людьми как сугубо коммерческие структуры, и было известно, что в регулирование морали и частной жизни они не полезут.
- Путин, как думали трезвые люди, непременно уйдет, и вопрос только в том, кто придет ему на смену - Медведев, Сергей Иванов или вдруг кто-нибудь третий.
- политикой не интересовался никто, кроме тех, кому за это платили.
- ну и последнее, общее. казалось, что прямо сейчас все как-то среднепаршиво, но уже очень скоро - будет совсем как в Париже и Лондоне, будет совсем хорошо.

Для введения налога на депозиты в парламенте Кипра не хватает голоса РИА Новости

Главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев обратился к генпрокурору России Юрию Чайке и главе Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой возбудить уголовное дело в отношении депутата Андрея Исаева. Обращение Гусева было опубликовано 18 марта на сайте газеты.

По мнению Павла Гусева, в микроблоге Исаева содержатся угрозы в адрес журналистов. В частности, в одном из твитов депутат пообещал, что «конкретный редактор и автор ответят жестко» за публикацию о трех его коллегах по «Единой России» Ирине Яровой, Екатерине Лаховой и Ольге Баталиной. В связи с этим главред «МК» просит возбудить против депутата дело по части 2 статьи 144 Уголовного кодекса «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов».

Кроме того, Гусев попросил признать редактора сайта mk.ru Айдера Муждабаева и автора газеты Георгия Янса (настоящее имя Георгий Янсюкевич) потерпевшими и предоставить им государственную защиту в связи с публичной угрозой их жизни и здоровью. Андрей Исаев заявил «Интерфаксу», что уверен в своей правоте и готов идти в прокуратуру.

Заявления, на которые указал Гусев, появились в твиттере Андрея Исаева 15 марта. Он написал, что «желтая газетенка» опубликовала «грязный наезд на трех женщин-депутатов», после чего добавил: «Мелкие твари - расслабьтесь, вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жестко».

Депутат не стал называть ни издание, ни название материала, вызвавшего его недовольство. Однако Павел Гусев подчеркнул, что, очевидно, речь идет о статье «Московского комсомольца» «Политическая проституция сменила пол». Главред газеты заметил, что ранее в издании неоднократно размещались публикации и самого Исаева.

Введение дополнительного налога на вклады в кипрских банках, о котором в минувшие выходные сообщило местное правительство, несправедливо и опасно. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил через своего пресс-секретаря Дмитрия Пескова Владимир Путин. Он добавил, что считает решение о дополнительных сборах с вкладчиков непрофессиональным.

Позиция Путина отличается от мнения российского Минфина. Так, заместитель министра финансов Сергей Шаталов ранее заявил, что введение налога — необходимость. При этом чиновник подчеркнул, что решение о дополнительном сборе может быть смягчено как по ставкам, так и по объекту налогообложения. Позже министр финансов Антон Силуанов, правда, сказал, что не считает налог справедливым. Об этом сообщает «Интерфакс».

В Минэкономразвития, в свою очередь, сообщили, что налог на Кипре вряд ли отразится на данных по притоку-оттоку капитала в России.

В выходные правительство Кипра объявило, что по требованию ЕС вводит сбор со всех депозитов, размещенных в стране. С вкладов до ста тысяч евро киприотам (а также всем тем, кто хранит деньги в местных банках) необходимо будет заплатить 6,75 процента, с остальных — 9,9 процента. Эти деньги пойдут на финансирование дефицита бюджета и сокращения долга страны, оказавшейся в экономическом кризисе. Без списаний с депозитов ЕС отказывался выдавать Кипру многомиллиардный кредит.

Чтобы новый сбор вступил в силу, необходимо, чтобы его одобрил парламент. Первоначально ожидалось, что парламентарии обсудят вопрос о налоге в воскресенье, однако затем заседание было перенесено на понедельник. Не исключено, что парламент проголосует против непопулярной меры.

Заседание парламента Кипра, на котором планируется обсудить налог на местные вклады, отложено. По данным The Guardian, которая ссылается на телеканал CyBC, пока заседание перенесено на два часа — с 14:00 на 16:00 по местному времени (с 16:00 на 18:00 по Москве). В то же время Reuters утверждает, что парламент не примет законопроект раньше вторника. Ту же информацию передает и Agence France-Presse со ссылкой на спикера кипрского парламента, при этом уточняя и время голосования — 18:00 по местному времени.

Кроме того, в Твиттере уже появились многочисленные посты со ссылкой на кипрское телевидение, согласно которым заседание по налогу состоится только в пятницу. Изначально предполагалось, что законопроект будет рассмотрен в воскресенье, 17 марта.

Пока неизвестно, откроются ли 19 марта кипрские банки, которые закрыты в понедельник из-за выходного дня на Кипре. Не исключено, что они будут закрыты, пока парламент не рассмотрит законопроект. В противном случае киприоты смогут вывести с депозитов большую часть вкладов.

Перенесение заседания парламента по законопроекту может быть связано с тем, что местному правительству пока не хватает голосов для одобрения налога. В случае, если парламент заблокирует решение правительства, Кипр не получит антикризисный кредит от Европы и МВФ, который необходим острову для рекапитализации банковской системы и выхода из экономического кризиса.