Иа написал(а):Если бы я мог скоммуниздить 160 ярдов зелени под прикрытием АУГ и разорить еще пяток стран, то тоже бы оставил трындеж про демократию другим. Скажем, отслюнявил бы белоленточным лимон из неправедно нажитого, а они бы хвалили меня за гуманизЬм и высокие идеалы.

Крыс написал(а):Предлагаю всему форуму сброситься.
Оно того стоит

Как альтернативный и более выгодный вариант - могу простить обещанный мне через 3 года грузовик якобы обесцененных долларов (на грузовик тоже не претендую)

Крыс написал(а):Какой неприятный факт из будущего. Пожалуй, не буду им овладевать - оставлю Вам
Да я разве высказал что-то против? наоборот, предлагал традиционную ливийскую вишенку на торт. Уж больно она полюбилась.
Фирменный знак повара

Крыс написал(а):Да, не тут все понятно. Честные СМИ опять все врут. За питерских мигрантов-дружининников на самом деле платит не Полтавченко, как думают некоторын наивные простаки, а Абдалла ибн Абдель Азиз аль-Сауд и Хамад бин Халифа аль-Тани

Мощный наезд на Астахова
avmalgin.livejournal.com/3614507.html

Vladimirovich написал(а):Ну Мальгин - qps.ru/2mYc0 известный долбо-опп.
(Кр)

Иа написал(а):Вам совершенно овладевать в противоестественной форме этим фактом, достаточно зафиксировать ФАКТ совпадения текста с темой ветки.

Иа написал(а):С пониманием отношусь в Вашему недопониманию.
Вопрос не о трудяжках-мигрантах, которые подтверждают древнее правило, что истинно свободный гражданин Греции должен иметь минимум 2-3 раба.
Вопрос в том, что мигранты исламисты начинают формировать отряды и потешные полкИ.
Небось над Каддафи и Мубараком вначале тоже прикалывались, если они дергались от создания подобных исламистских дружин.
А когда в Египте попробовали засадить интернет-организаторов исламских дружин, то странным образом заверещал не местный губернатор, а самый что ни на есть Госдеп.
Вот и надо зачистить эту заразу в зародыше, пока она на катарское бабло не превратилась в естественный исторический процесс.
Впрочем, как Вы наверное догадались, подобные мысли предназначены не Вам.
Вы - это лишь повод для озвучивания.

Иа написал(а):Дело помощи детям следует держать в тайне.

Крыс написал(а):Ваши сложные отношения с членами думаю тут мало кого интересуют, если вы хотели приподнять свой упавший было авторитет, лучше это делать не за счет кривляния и обсирания остальных.

Ruslan73 написал(а):Это, надеюсь, не очередной высер в Вашем исполнении?

Крыс написал(а):Спасибо и за ответ, и за тксказать, удовлетоврение моей просьбы
Больше никаких вопросов. Все предельно ясно
Удачи!

Крыс написал(а):да, в общем, не секрет, что Вы сами себе пишете )

СюгировФан написал(а):Тем не менее, факты, изложенные Мальгиным - как на подбор.

СюгировФан написал(а):по ссылке, в частности

СюгировФан написал(а):

Крыс написал(а):Этот вам совет по поводу целой очереди ваших.

Из блога корр.Эха Алексея ГОлубева.Вопросы и ответы
А.ГОЛУБЕВ: Эхо Москвы, Алексей Голубев.

П.АСТАХОВ: Да.

А.ГОЛУБЕВ: Павел Алексеевич, скажите, пожалуйста. В России ежегодно умирают в приемных семьях 300 детей. Есть ли у вас статистика: от чего, по вине ли родителей…

П.АСТАХОВ: Ну если у вас есть такая статистика… Вы опираетесь на что? На слова Елены Борисовны Мизулиной, да?

А.ГОЛУБЕВ: В частности.

П.АСТАХОВ: Вы очень хорошо выбираете фразу из контекста. Она объяснила свою позицию, вы наверное смотрели программу известную с телеведущим… Она объяснила свою позицию. Это вопрос, который предстоит выяснять. Триста – это только ей вот известно об этой цифре. У нас, к сожалению, извините, не выделяется отдельно графа – приемная семья или не приемная. У нас есть общая статистика гибели детей. Их слишком много – случаев гибели наших детей в России. Слишком много. Я это ответственно говорю. И мы пытаемся сделать хоть что-то – вразумить родителей, которые ребенка 2-летнего выбрасывают на мороз или выносят в сени в деревне новорожденного ребенка, и замерзает малыш, - это все убийства. Тоже, кстати, умышленное и не предумышленное. Да, выставил на мороз эту девочку, не хотел убивать – это умышленное или нет? Это убийство. Дальше… Поэтому… С каждым случаем таким мы разбираемся. Сказать, что с ними произошло – ну, так есть для этого расследование официальное, оно было проведено по каждому случаю. Поэтому мы опираемся…

А.ГОЛУБЕВ: Статистики у вас нет?

П.АСТАХОВ: …опираемся на ту статистику, которая есть. У нас за тот же период, который мы сравниваем с Америкой – почти 20 лет – 12 убитых детей в приемных семьях, по которым было расследование, привлечение к уголовной ответственности, люди получили наказание, сидят. Вот ответ. По всем.

А.ГОЛУБЕВ: Второй вопрос.

П.АСТАХОВ:…в отличие от американских усыновителей. Половина не сидит. Оправданы. Или получили условное наказание.

А.ГОЛУБЕВ: Спасибо, второй вопрос. Была информация, что родная мать…

П.АСТАХОВ: Кстати, американцы выделяют, они выделяют. У них 0,9% - это приемные семьи. Преступления и убийства. У них каждый год публикуется, посмотрите, отчет департамента здравоохранения и благополучия человека – цифры, которые я уже приводил, - и там они выделяют: 0,9% детей пострадавших – это приемные семьи. Достаточно большая цифра. У них все в отрытом доступе, мы просто взяли с сайта…

Я согласен, надо добиваться, чтобы у нас тоже было в открытом доступе. Мы собираем информацию по регионам отдельно. 77 регионов проинспектировано моими советниками – что такое инспекция регионов, знаете? Сколько раз я приглашал журналистов. Мой коллега Коля Усков, который сейчас в блоге сидит и рассуждает, дома на печке с карамелькой за щекой, о судьбе детей. Три раза я говорил: Коля, поехали! Все говорил: ой как я хочу посмотреть, как я хочу посмотреть, как ты по детским домам ходить будешь. И не поехал! Неинтересно. Неинтересно смотреть на рваные матрасы, заглядывать в глаза этим детям и разбираться, кто там кого чем отравил. Вот сейчас в Ижевске девочка неделю умирала на глазах у всего детского дома. Кто из вас поехал туда? Только местные газеты что-то делают. Я поехал, мы разбираемся. Мы против того, чтобы эти случаи скрывались – я лично, это моя позиция. Мне без разницы, где происходит ЧП: в России, Америке, во Франции, хоть на Луне. Но надо разбираться. Каждый должен свою ответственность знать и понимать, что он безусловно воспитывает, неотвратимость наказания должна быть для каждого. Приемный родитель, родной, чиновник – неважно. Неотвратимость наказания.

А.ГОЛУБЕВ: Что вы скажете по родной матери братьев Кузьминых? Она сейчас собирает документы…

П.АСТАХОВ: Всё уже сказал, ну чего десятый раз говорить. Я только что сказал. Кто не такой? Бросьте камень.

А.ГОЛУБЕВ: Нет, что она сейчас делает, она будет…

П.АСТАХОВ: Не знаю, я ее не курирую, она обратилась ко мне…

А,ГОЛУБЕВ: Так она же приезжала сюда, она только шоу, что ли, дает?

П.АСТАХОВ: Она не ко мне приезжала, задайте свой вопрос.

А.ГОЛУБЕВ: Вы же ее вопросом занимаетесь.

П.АСТАХОВ: Я ответил на этот вопрос.

А.ГОЛУБЕВ: Вы не ответили на вопрос.

П.АСТАХОВ: Ответил на этот вопрос с утра еще.

А.ГОЛУБЕВ: Вы не ответили на вопрос. Вы занимаетесь вопросом матери братьев Кузьминых.

П.АСТАХОВ: Я занимаюсь вопросом (нрзбч) гибели Максима Кузьмина, матерью я не занимаюсь. Не придумывайте.

А.ГОЛУБЕВ: Вы сами говорили, что ребенок должен быть возвращен к родной матери.

П.АСТАХОВ: Сергей Владимирович Вителис, вот он говорит – хотите я отвечу? Пожалуйста.

А.ГОЛУБЕВ: Расскажите про родную мать, что она сейчас делает.

С.ВИТЕЛИС: Вы поймите, пожалуйста, такую вещь. Когда ребенок усыновлен, правовая связь с родителями – она теряется. И для того чтобы мать могла вернуть ребенка, во-первых, нужно, чтобы было отменено усыновление, чтобы ребенок получил опять статус оставшегося без попечения родителей. Во-вторых, чтобы его мать в отношении этого ребенка была восстановлена в правах, и вот тогда уже можно решать вопрос о том, чтобы его вернуть. А сейчас это все бессмысленно рассуждать, потому что ребенок, который, к счастью, в живых остался, находится в семье. Не отменено его усыновление. Мать в правах не восстановлена. И что бы она сама ни делала…

А.ГОЛУБЕВ: У вас есть данные, занимается она восстановлением своих прав? Или у вас данных нет?

П.АСТАХОВ: Трудоспособность граждан определяется их собственным поведением, мы не должны…

А.ГОЛУБЕВ: У вас информации нет, правильно?

П.АСТАХОВ: За вами ходит адвокат или представитель соцзащиты рядом? Ходит за вами?

С.ВИТЕЛИС: Она не может в настоящее время заниматься восстановлением родительских прав, я же вам объясняю. Нет предмета. Ее не могут восстановить в правах, вы поймите, по закону. Это не то что вот ее лишили прав, и ее абстрактно восстанавливают в правах. В отношении кого?

А.ГОЛУБЕВ: Т.е. Павел Астахов об этом не знал, когда говорил, что мальчик должен быть возвращен в Россию и вернуться к родной матери.

С.ВИТЕЛИС: Это совершенно разные вещи, чего вы все в одну кучу мешаете.

П.АСТАХОВ: Ну это такой стиль, вы не понимаете, что ли. Самая большая претензия вашего радио была – почему он так выглядит? Я должен быть в рванине, ходить? В лаптях? Да, вот только такой человек может заниматься детьми? Единственное конструктивное предложение, кстати, от вашего радио – я сохранил – вот в первый день, когда стало известно о гибели Максима Кузьмина, мне написали смс – мы обращаемся к вам с просьбой: давайте откроем площадку дискуссионную, чтобы обсуждать все случаи несчастий с нашими детьми. Хорошо, давайте откроем. Но тут же понеслась такая волна грязи, такой чуши, что – ну, какая дискуссионная площадка, ребят? Вы сами себе же портите репутацию. Не мне.

Отредактировано Друинна (2013-03-01 13:10:56)

Алексей Голубев корреспондент Эха Москвы
Некоторые комментаторы на сайте «Эха Москвы» знают, что я не могу жить без Путина.
Тем обиднее мне было слышать в свой адрес выпады Павла Алексеевича Астахова, уполномоченного при президенте по правам ребёнка, верного чиновника из путинской обоймы.

Омбудсмен умудрился огорчить меня на пресс-конференции в агентстве «РИА-Новости», где у Астахова, по его же признанию, вдруг «прорезался голос», и он заговорил о ситуации вокруг погибшего в США российского мальчика Максима Кузьмина.

От Павла Астахова мне было интересно узнать следующее:

– Есть ли у него статистика о погибших в России усыновлённых детях;
– Собрала ли родная мать Максима Кузьмина документы для восстановления родительских прав и возвращения из США в Россию его брата;
– Не собирается ли Павел Алексеевич в отставку, т.к. в Сети об этом только и говорят.

Последнего вопроса детский омбудсмен дожидаться не стал и ещё в самом начале заявил, что увольняться не будет.
Кстати, я, чур, не требую отставки Астахова, а кто требует – педофил.

Что касается статистики, то таковой Павел Астахов не располагает.

А вот от матери погибшего мальчика Юлии Кузьминой Астахов после её пьяных дебошей и всего прочего теперь, как я понимаю, всячески открещивается.
Я не я и хата не моя.

(Между прочим, на СМС, о которой Павел Алексеевич говорит в конце, он так и не ответил).

Я не первый раз на пресс-конференции Павла Астахова и давно заметил, что лучшая защита для него – это нападение.
Он пытается подавлять собеседника хамством, а также известными в психологии манипулятивными приёмами.

Кроме того, Астахов убеждён, что ВСЕ журналисты уроды, прохвосты и недочеловеки, поэтому общаться с ними нужно соответствующим образом.

И напоследок ещё несколько перлов Павла Алексеевича.
Досталось всем – и журналистам, и блогерам, и даже Николаю Ускову.
www.echo.msk.ru/blog/al_golubev/1021728-echo/

Иа написал(а):По-моему, бОльшая часть этого текста - просто утверждения. Типа:
Кем считается? Почему нет ссылки на список?
Ну и так далее. В стиле разоблачительных репортажей упомянутого гражданина Доренко.

Отредактировано СюгировФан (2013-03-01 13:25:56)

Друинна написал(а):Я бы сказал, он не далёк от истины.

Друинна написал(а):

А сегодня 1 марта!Вроде весна должна быть.А нас снегом завалило.Вот((( И кто опять виноват?!

Друинна написал(а):Путин?

СюгировФан написал(а):Окружение )

Крыс написал(а):Это констатация факта. Хотите любоваться высерами, просматривайте посты Вашего юного почитателя.

Вот Мальгин - гей-педофил, в какие-то жаркие страны за своими потребностями ездил. Его дочь об этом узнала, совершила самоубийство. Страшная история.

Но нет оснований не верить тому, что он пишет о карьере Астахова.

Точно также - Астахов - неприятный человек. Но как детский омбудсмен он делаеть много полезного. Разве нет?

Грузинский депутат Гиви Таргамадзе в прямом эфире рассказал об Удальцове, Навальном, Развозжаеве, и чувствует ли он ответственность за события 6 мая в Москве на Болотной площади.
tvrain.ru/articles/givi_targamadze_ob_ud...ti_za_6_maja-337714/

marignon написал(а):А что он делает полезного для детей? Ну, то есть я понимаю, что наверняка что-то делает, не может же он совсем ничего полезного не делать. Но как-то не доходила до меня информация о много полезного. Ну, ездит периодически по областям, а что он там полезного делает. Ну, наверняка каким-то конкретным детишкам в чем-то помог... Даже на его сайте ничего про полезности нет.

Там есть про то, что надо делать, а что, собственно, сделано? Отчеты о поездках на его сайте - ТОЛЬКО фотографии, как он фотогенично что-то посещает. Я даже поразился. Ну, написали бы хоть что-нибудь для проформы. Ни что сделано в этой поездке, что обнаружено - ни фига вообще. Штук 15 фоток - вот и весь отчет.

Я сейчас посчитал его з/п. С учетом надбавок и за вычетом налогов - 4 миллиона рублей в год с копейками. Это, разумеется, не считая полной компенсации всего, что только мыслимо. Если бы мне давали 4 миллиона в год на помощь детям, я бы тоже сделал много полезного. Я бы даже многим детям буквально жизнь спас.

Так что нет сомнений, что он делает для детей полезное, и даже очень много, если сравнивать со среднестатистическим человеком. Но соответствует ли это много масштабу должности и полномочий, масштабу финансирования? Пока для меня он напоминает больше богатенького мецената, который ездит по детдомам и детишкам помогает, шумно при этом пиарясь. С той только разницей, что меценат этим занимается за свой счет, а Астахов - за государственный.

ЗЫ. Для меня он, кстати, совсем не выглядит неприятным человеком, а производит, наоборот, положительное впечатление, когда я его вижу. Ну, умеет, зараза, себя преподнести, и язык отлично подвешен - этого не отнять

Иа написал(а):А зачем тогда отвечаете?
Или Вы и дома с телевизором разговариваете?

onedrey написал(а):Может она дойдет не сразу?

СюгировФан написал(а):Друинна написал(а):Путин воюет в окружении...