Сепарация состояний отдельных элементов системы - следующий этап...Когда будет необходимость менять и создавать новые свойства...

а я подумал, что ты начал было отчаливать в вопросе...

В чём ты усмотрел нелады? Конкретно.

hide wrote: компу вычислять трансфер никчему, разработки компов помогут понять и контролировать когеренцию; компу трансфер по барабану, он будет решать некоторые (но далеко не все!) задачи без внутренних связанностей намного быстрей обычных компов из-за естественной параллельности/одновременности когерентных/запутанных состояний, а трансфер ему фиолетов по большому счёту

пост #331 сферху является невообразимой глупостью, что может гулять только на просторах бывшего совка

hide wrote: порешь полную несуразицу - если вырежут у тебя сердце, глупый мозг, ху* и пр., то что будет с твоим глобальным состоянием, а?

Хайдук wrote: Ты когда в следующий раз будешь куда-то ехать, попроси, чтобы тебя переместили не сразу целым объектом, а последовательно по частям... То-то порадуешься...

Передача кадрами и иллюзия целостности используется только потому, что есть инерциальность восприятия и ограничения на емкость пакетов...

Если для информации об объекте это допустимо, то для самого вещественного объекта это будут траблы...

Другими словами в начале телепортации « объект» полностью разбирается на минимальные составные части.
В точке телепортации переданная информация о составных частях « объекта» собирается в заданной последовательности.

Не так...Вначале объект сканируется поэлементно и интегрально модулирует пакет, который затем одномоментно передается в точку приема...

Протокол, о котором говорите Вы, приемлем для трансфера относительно простых, с точки зрения состава и упорядочения, объектов, например - металлический брусок...Для передачи высокоорганизованных объектов должно соблюдаться условие непрерывности связи и взаимодействия их составных элементов...Для этого существует три основных сценария...

Существуют лишь гипотетически, тем более в настоящее время вычислительных мощностей НЕ хватит даже на передачу даже слабо организованной материи, типа простой молекулы.

Вот я и говорю, что вычислять не надо...Процесс должен быть непрерывным и аналоговым...

Ага, каждому атому по индивидуальному проводу ....

Наоборот...Все атомы - на один "провод"...

А еще нужна информация где они относительно друг к другу были расположены и не забыть еще и расположение орбит электронов ну и далее по мелочам...

Как wrote: Вы когда идете, много задумываетесь о порядке перемещения атомов тела? А почему? Потому, что в этой реальности существуют автопроцессы сохранения целостности объектов в допустимых пределах деформации...

Это Ваша "отмазка" - не проходит.
1. Вначале ВЫ сперва НАРУШАЕТЕ принципы автопроцессов сохранения. Разбирая "обьект" на составные части и фиксируя эту схему.
2. В последствие Вы пытаетесь по полученной схеме ВОССТАНОВИТЬ процесс, нарушение естественно может привести к гибели всего "перемещения атомов"
Так, что если ЗАДУМАТЬСЯ то это все возможно лишь в гипотезах, так как ПОКА реальных инструментариев для этого просто НЕТ.

Как wrote: 1,2.Уже говорил, что есть три протокола трансфера БЕЗ НАРУШЕНИЯ целосности...
Сохранность сложного объекта при трансфере является необходимым условием.

Сохранность целостности? или упорядоченности? или их сочетании?
В одном случае это будет просто набор атомов, в другом случае они еще должны быть и упорядочны по некой схеме. Схему упорядоченности ведь тоже нужно передать.
Других способов пока и нет.

Целостность и подразумевает сохранность структуры и внутреннего взаимодействия элементов системы...

ты сам не ли капитан очевидного (captain obvious), а hide?
а ну-ка, давай посмотрим кто это твои 3 протокола целостности-то

А ты не в курсе?

У тебя есть 37-я степень посвящения, чтобы получить доступ к сакральным знаниям?

hide wrote: в курсе фигни я не утруждаюсь пребывать

hide wrote: так и знал: мифология с мистикой похуже Гаряевых

Аминь...
И да пребудет с тобой кубит Вселенский...

смотри, зарабатываешь на судьбу сотрясателя воздуха всуе, наматывай себе на усъ!