Человечество в ближайшие 50 лет сможет накопить достаточно необходимых технологий, чтобы достичь Марса.

"Будут накоплены соответствующие технологии, отработаны, будут созданы новые носители, которые позволят уже гораздо быстрее добираться до этой отдаленной планеты. И, конечно, тогда миссия становится уже более реалистичной", – отметил главы Роскосмоса.

Ученые Росатома разработали плазменный двигатель для дальних космических перелетов. Пресс-служба уточнила, что лабораторный прототип установки уже построен.

Ученые Росатома создали лабораторный прототип плазменного электрореактивного ракетного двигателя на базе магнитно-плазменного ускорителя с повышенными параметрами тяги (не менее 6 Н) и удельного импульса (не менее 100 км/ с). Применение таких двигателей позволит России в будущем выйти на новый уровень в освоении дальнего космоса. Работа велась в рамках комплексной программы развития атомной науки, техники и технологий в России, которая в 2025 году стала частью нового национального проекта технологического лидерства "Новые атомные и энергетические технологии".

Двигатель работает в импульсно-периодическом режиме, средняя мощность достигает 300 кВт. Такие двигатели дают возможность разогнать космический аппарат в космическом пространстве до скоростей, недоступных химическим двигателям, а также позволяют в десятки раз сократить расход топлива.

Сейчас полет на Марс на обычных двигателях может занимать почти год в одну сторону, что опасно для космонавтов из-за космического излучения и воздействия радиации. Использование же плазменных двигателей может сократить миссию до 30-60 дней, то есть можно будет отправить космонавта к Марсу и обратно.

Что ВладимырычЪ - самому смешно ? россия и дальний космос вещи несовместимые

То ли дело Хохляндия

Помеха только традиционное отсутсвие мозгов у руководства Украины.

Договорились бы с Россией в 2013-2014м о взаимных гарантиях вместо того чтоб скакать на майданах, бороться с Пушкиным и жечь ватников, давно были бы в ЕС.

Ruslan73 wrote: Как мы видим, не только у руководства.

На кой они в ЕС нужны?

Дешевая рабочая сила и полезные ископаемые, подозреваю. Плюс рынок сбыта для своих товаров.

Ruslan73 wrote: Сбыт в кредит?

Ну на зубные щетки и освежители воздуха у них денег наскребется, а их тоже продавать же надо.

При этом половину полетов европейцы сделали на кораблях Союз

Jupiter Icy Moons Explorer (Juice) — автоматическая межпланетная станция Европейского космического агентства для изучения системы Юпитера

...

Станция JUICE была выведена на орбиту европейской ракетой-носителем «Ариан-5» (этот пуск стал предпоследним для данной ракеты)[1][15].

Да неужели ? А ничего вообще что российские ракеты-носители не годятся для запусков аппаратов исследования дальнего космоса ?

Тратить же миллиарды на дальний космос когда полно внутренних проблем это дебилизм.

.

... и коммерчески окупающиеся проекты толкать...

26 ноября, 2023

За 32 года независимости Украина запустила в космос...

Ruslan73 wrote:
А разве я писал что в россии не полно проблем ? В отличие от богатых и демократических стран

Україна нині віддає перевагу співробітництву з Європейською комісією та Європейською космічною агенцією в межах першої європейської космічної програми, а також участі в програмах GMES та FLPP (перспективні носії виведення). Українські підприємства задіяно в програмі VEGA у співпраці з Фіат Авіа (Італія).

А Вы там были?

Космонавтика України

В россия я не был...

А в "богатых" странах?

В несознательном возрасте был советских в москве и ленинграде... по золотому кольцу едил... в Риге мне понравилось в отличие от РСФСР

Vladimirovich wrote:
Нет. Я с 1992 года из Одессы 22 года не выезжал. Потом только в Киеве был. Насколько я знаю биографию Канта он всю жизнь провел в одном городе

Да откуда у вас коммерчески окупающиеся проекты. Ваши спутниковые системы связи и оптоэлектронные системы для фотографирования из космоса и близко не конкурентоспособны на мировом рынке

в Риге мне понравилось в отличие от РСФСР