Даже этот пример говорит не в пользу ППГ так как для считываемая подобной цифровой записи с ДНК в клеточной структуре просто НЕТ приемного устройства, а разговор идет о проверке воздействия на клеточную структуру и при том якобы целенаправленно...
Вообще то разговор идет не о бизнес-успехах ППГ ( в чем тут наверняка многие сомневаются), а о последних Ваших опытах, информацию (скудную) которую мы тут получаем.. отрывочную..и пытаемся определиться где же находимся
- в подвале лженаука
- или мы(участники форума) схватили за уши очень практическую задачу и делаем попытки ее решить или показать что решение существует как один из аспектов биоинформатики..
а о последних Ваших опытах, информацию (скудную) которую мы тут получаем.. отрывочную..и пытаемся определиться где же находимся - в подвале лженаука
Глубоко Уважаемый Поршень )
- кто МЫ - я и ты ? )) Нас всего - двое )
= я пытаюсь не подвал определить науки - а простейшую статистику.
Заметь, что Миша пока молчит. И ППГ - тож. Но он сейчас - в Питере. Вернется к себе - 4-го.
Но и ему и мне - повезло. Из-за страховки моего автопилота. Дискуссия не состоится.
Я не хотел, чтоб он подставлялся. ИНЕ ССЫЛАЛСЯ НА пияф. А он не хотел, чтоб его обматюкали реальные научники. И я тем более. Но автопилот это сделал. . Файл его презентации выстален на его сайте.
Интересные мысли выдал ув.пользователь Поршень.
И опыты еще не законченные про модулировал и ответы дал... почему это происходить может..
Самое главное практически за волосы вытащил тему из болота неудачи.
ps
Правительство - это главное народное достояние.
Народ оно реально достало...
Это тема в принципе начата ППГ а продолжается уже практически без него, тем более ,что Ваши опыты и вскрывают трагические ошибки Петра Г.
Так что Вы не правы в том плане, что Петр что то сделал много для ее развития, ...своей хиромантией и слабыми знаниями физики он чуть не утопил ее в подвале лженауки .
Молчание по поводу опытов зловещее...
Придется начать с азов...
Устройство системы репарации.
Вот основные модули временно за глушенные файлов мШЭИ здоровых и не Поврежденных клеток
...Каждая из систем репарации включает следующие компоненты:
фермент, «узнающий» химически изменённые участки в цепи ДНК и осуществляющий разрыв цепи вблизи от повреждения;
фермент, удаляющий повреждённый участок;
фермент (ДНК-полимераза), синтезирующий соответствующий участок цепи ДНК взамен удалённого;
фермент (ДНК-лигаза), замыкающий последнюю связь в полимерной цепи и тем самым восстанавливающий её непрерывность...
В процессе опыта эти модули были за глушены и только когда система дошла до критического состояния они были включены вопреки навязанным из вне сигналу управления.
Предварительные выводы...
Если бы хотели быстрее проводить восстановление ДНК то сканированить и делать файл необходимо бы было бы из насыщенного раствора, например, O6-метилгуанин-ДНК-метилтрансфераза, которая снимает метильную группу с азотистого основания на один из собственных остатков цистеина.
Надеемся что опытный в этих делах пользователь Олег, сможет квалифицировано решить и эту интересную задачу..
Как мне кажется что тут полигон для обмена мнениями
Не все так сильны как Олег в своей области... Есть и ППГ который вечно пытается перепрыгнуть пропасть в два прыжка...
Вообщем это предварительный разбор части опыта...При стрелка для дальнейшего...
Дополнение к пп 287
Вы же иницилизироыали по всей видимости Пиримидиновый димер — дефект ДНК, возникающий в результате образования ковалентной связи между двумя соседними пиримидиновыми основаниями (тимидином или цитозином) под действием ультрафиолетовых лучей...
А мы скромные труженики Страны. Обетованной пытаемся найти решение для этой задачи...
А мы скромные труженики Страны. Обетованной пытаемся найти решение для этой задачи..
какой задачи ?)
механизмы образования и репарации (практически все системы) пиримидиновых димеров у микроорганизмов достаточно хорошо описаны.
Тут то задача совсем иная - влияют ли файлы мШЕИ хоть на что-нибудь. Найти бы хоть один пример. Простой и воспроизводимый в условиях научного эксперимента. А не на беззубой бабущки и крысах-диабетиках.
Система была такая (дикий тип по УФ бактерий и дрожжей) и их мутанты выбрана из ожидания, что у клеток при стрессовом воздейстии, например температурном шоке - возбуждаются системы репарации еще до воздействия инактивирующего агента.
А тут пока - наоборот. Или вообще- ничего.
= прежде чем решать задачи, желательно узнать - а есть ли мальчик
= я больше не буду придираться к образу мыслей Чукч всех пород, но прошу - решайте эти задачки сначала - в уме
Олег написал ..
.....прежде чем решать задачи, желательно узнать - а есть ли мальчик....
Странно, это от Вас читать, если бы Вы хотели увидеть “мальчика” то повторяли бы опыты уже сделанные в Стране Обетованной ….а они ВСЕ одназначно говорят что воздействие идет не на геном …, а только опосредованно и в виде только трансляция отдельных фантомов молекул … и пока вопросы такой регулировки можно было бы проверять на глюкозе или инсулине и то не на больных людях, а желательно на клетках, что мы и пытались сделать.
Будем надеяться, что настоял на выполнении этого опыта с УФ Наш Прожектер Петя Г..., а не Вы... и правильно сразу же подметил возможную ошибку в проведении опыта Поршень... При таком опыте вообще то Вы показали, что при прослушивание файлов инспирированные ППГ должна наблюдаться временная спокойная площадка (то есть вариант передачи информации в виде все хорошо прекрасная маркиза), а затем срыв ( в вашем случае ошалелая клетка взялась за ум и начала само восстанавливаться) …. Практически Ваши опыты в таком виде подготовили уголовную статью для горе академика Всех Времен и Нации ... так как полезность дисков явно ушла за горизонт этих событий
И тот же Поршень подсказал вариант решения … нужно просто активизировать систему ранней репарации, а это примерно такой же модуль решения как пробные опыты с файлами глюкозы или инсулина, правда они были нацелены на проверку совершенно других вариантов работы в клетке ...
ps
Алкоголик Синяков пропил единственное зеркало. Теперь он неотразим
Олег написал ...
....- но споткулся - на нитритах....
Мы не согласны, споткнулся на объяснениях почему все таки полозки меняют цвет ...
А в этом последнем опыте придется моделировать Адаптивные реакции микроорганизмов методом ППГ, а именно запускать контрольную партию (а проведенный Олегом опыт показывает, что контроли восстановлись на N-й день)и в отсчете от этого последнего дня от сканировать эти микроорганизмы ...в этом случае все возможные варианты репарации уже будут включены в работу, и все активационные молекулы должны быть задействованы для этого ... И вот этот файл слепок состояния и будет тем файлом которым и нужно облучать после УФ микроорганизмы .. тогда эффект срабатывание и должен проявиться .. дело за малым начать и получить результат...
ps
В детский сад Теремок требуются специалисты, владеющие нянятехнологией
Вообще то становится видна разница между настоящими учеными и подделками под оных... Олег сделал опыты заметил не соответствие предполагаемых результатов и как обычно зарычал. А ведь мог сделать и как в Торонто один из плеяды СОВЕТСКИХ ученых .... дать УФ в контроле заведомо больше нормы и кричать на весь формуемый околоток получился метод лечения онкологии для многих типа рака... Однако разберем еще раз ошибки и в Торонто и недостатки высвеченные в опытах у Олега.
1. ППГ наивно считал что здоровые клетки поджелудочной железы, пусть и у молодых особей...автоматически вызовет регенерационные процессы у крыс в опыте. Однако это не произошло, хотя если считать по 3-с сигмам опыты показали слабый но регенерационный процесс, но он был явно не детерминирован (хотя и нельзя сказать что откровенно случаен). Тут было наложение двух не правильных факторов облучение не того места (облучали лазером лапки), а основным фактором как показали опыты все таки было наведенное ОХ-поле. Но основной фактор не удачи был в том, что у молодых крыс нужно было вызвать сильный процесс регенерации ( например, путем травмирования этих клеток и снятие скан-файла в момент их наибольшей активации-регенерации). В этом случае не нужно было бы прибегать к сомнительным методам сбора статистики.
2. У Олега примерно такая же ситуация. Ему просто нужно получить скан-файл мШЭИ активированных клеток активно выполняющие процессы восстановление ДНК, отдавая дань традиции это должно быть на 3 и 7 день опыта, когда клетки после стимуляция УФ будут зализывать свои повреждения наиболее активно.
Вот Вам готовая модель опробования для проверки метода и поиска мальчиков в капусте.
3. И вот если это все получится, тогда эту работу нужно производить россыпью изучая как каждого модуль системы репарации и как будет реагировать вся система на отдельные файлы мЩЭИ нужные для каждого модуля, естественно по сравнению с контролем (где они активизироваться обычным химическим путем)
Олег сделал опыты заметил не соответствие предполагаемых результатов и
= ну ничего не предполагал, кроме, что никакого влияния быть не должно. А увидел - намеки. А счет теперь - близок к ничейному (5:3) на файле мШЕИ дрожжей на бактерии, как и должно бы быть
Ему просто нужно получить скан-файл мШЭИ
= не нужно мне получать такие файлы - просто попытка найти тест-систему
Мы вообще то думаем что это скромный Олег... собирающий все всевозможные идеи в практической плоскости для проверок и диагноза возможностей ...
ps
На конференции Магов - Целителей у одного из гостей случился сердечный приступ.
Врачи скорой помощи борются за жизнь пациента...
Поршень написал ..
Вот основные модули временно за глушенные файлов мШЭИ здоровых и не Поврежденных клеток
...Каждая из систем репарации включает следующие компоненты:
фермент, «узнающий» химически изменённые участки в цепи ДНК и осуществляющий разрыв цепи вблизи от повреждения;
фермент, удаляющий повреждённый участок;
фермент (ДНК-полимераза), синтезирующий соответствующий участок цепи ДНК взамен удалённого;
фермент (ДНК-лигаза), замыкающий последнюю связь в полимерной цепи и тем самым восстанавливающий её непрерывность...
В процессе опыта эти модули были за глушены и только когда система дошла до критического состояния они были включены вопреки навязанным из вне сигналу управления.
Другими словами проверка на вариант существует ли Диссипативная самоорганизация (синергетический подход)...
и получение возможного SOS-ответа
.. и вот тут то и возникают “непонятки” …
в пп.289 выставлен счет 5/3 но Олег не объяснил в чью пользу … если в пользу опыта по воздействию от файлов мШЭИ, то тут три сигмы явно получаются даже лучше чем вероятность наличия бозона Хиггса .. не понятно тогда почему пользователь Олег так упорствует ...
ps
Объявленная в городе неделя вежливости началась неудачно. Группа подростков устроила массовую драку в автобусе за право первым уступить место старушке.
в пп.289 выставлен счет 5/3 но Олег не объяснил в чью пользу
Олег обещал в пятницу выслать материалы (правда не уточнил какого года и месяца), если вышлет все будет выставлено для всех ..
ps
Получу права... Куплю танк.. И заеду по нескольким адресам.. Так.. Чисто поздороваться.
П.Хайдук написал ...
...Олег, что думаешь об омонимическом кодировании а ля Петровича? Ведь бред-с натуральный, не ли так?
Именно это и была та калитка, в которой и зарождались Постулаты Фантомной теории ... примерно так как и зарождалась геометрия Лобачевского ... на основе аксиомы о параллельных...
ps
На форуме обсуждение:
- Народ, кто может рассказать о стиральной машине Bosh?
- У меня стоит.
- У меня тоже стоит. Но я хотел все-же узнать о стиральной машине.
295
@@ П.Хайдук написал ...
...Олег, что думаешь об омонимическом кодировании а ля Петровича? Ведь бред-с натуральный, не ли так?
- О чем тут думать ? За исключением УУУ, все остальные триплеты кодируют только одну аминокислоту.
А Петрович правильно придрался к вобл-гипотезе Крика в его попытке объяснить избыточность кода. Что важны только первые две буквы. Тогда, на дуплетах действительно половина кодонов - омонимы. Но к реальности это имеет мало отношения и служит сомнительным основанием для гипотезы волнового генетического кода.
То, что на матрице поли(У) в опеделенных условиях ин витро может синтезироваться олиголейцин можно объяснять самым слабым взаимодействием этого кодона с антикодоном аа- тРНК из всех остальных и рибосома ну и тд....
Чукча написал
Именно это и была та калитка, в которой и зарождались Постулаты Фантомной теории ... примерно так как и зарождалась геометрия Лобачевского ... на основе аксиомы о параллельных...
Самое слабое взаимодействие его с антикодоном ААА трудно объяснить только водородными связями.
Их столько же (шесть) как и у УУА. Но там однозначно - лейцин.
Что является косвенным подтверждением о значимости для рибосомы контекста матрицы
Вообще то в проводимых и предполагаемых опытах необходимо обратить внимание на ПАРП - один из первых ядерных факторов, распознающих повреждение ДНК , и поэтому в идеальном случае управляет запуском механизма репарации ДНК в живых клетках с места повреждения ДНК.... Смоделировать этот процесс с необходимыми исходными химическими данными в растворе и преобразовать в файл мШЭИ запуска данных для этого процесса ... Есть сильные подозрения , что он будет универсален для живых организмов...
298 Поршень
\\Смоделировать этот процесс с необходимыми исходными химическими данными в растворе и преобразовать в файл мШЭИ запуска\\
=====================
я не вижу никакой возможности записи-воспроизведения информации таким способом, а из растворов, тем более.
Если кто видит - просветите слепого.
Эффекты мШЕИ Гаряева - это его проявление его личных качеств
Начнем по порядку...
Вы верите что можно осуществить трансляции ЭМ оболочек молекулы и решить ее с помощью уже имеющихся в распоряжении ЭМ кластеров в растворе ?! Переставляя их нужным образов с использованием ЭМ полей из вне этого раствора?!
