Как быстро бежит время, если quantoforum.ru/nobelprize/209-lingvistik...orov?start=270#19479 цветные взаимодействия ранее рассматривались в лекциях, то сейчас исследования qps.ru/GtNAI переходят в режим практического подтверждения, так Сотрудник Еврейского университета в Иерусалиме Яков Бекенштейн (Jacob D. Bekenstein) предложил схему относительно простого эксперимента, который, по его мнению, позволит обнаружить флуктуации пространства на планковских величинах расстояния.
Так что исследователи излучения типа мШЭИ спешат на зря ...
Поршень написал(а):
...проводят своеобразные параллели как наличие точки (а вернее плоскости) отсчета между вакуумом..и кластерами воды..предлагая использовать опробованные физиками подходы в другом масштабе измерений.
Именно проводимые опыты с ОХ-полем наводят на интересную мысль, что это возможно проверить на практике и в дальнейшем открывает большую перспективу для этого использования
ps
Он зашел по пояс в море, присел - и тут начали всплывать интересные подробности..
Для пользователя Петра...Ваша практика началась в Торонто...итог этого тут и исправляем. ..
Для пользователя Олега ..
Зря Вы считаете что в Стране Обетованной не знают о Александре Гавриловиче Гурвиче, который родился в Полтаве, и при том в еврейской семье. Именно он и разрабатывал теорию биологического поля с целью объяснить направленность и упорядоченность в развитии и функционировании организмов.
Он так же полагал, “что само поле является электромагнитным и проявляется в виде излучения, лежащего в области среднего и ближнего ультрафиолета со средней интенсивностью 300—1000 фотонов/с на квадратный сантиметр. В частности, разновидностью «клеточного поля» у Гурвича являлось «поле клеточного деления» — ультрафиолетовое митогенетическое излучение, возникающее при митозе клеток и стимулирующее митоз в диапазоне 190—326 нм, причем длинноволновая граница в 326 нм постулировалась Гурвичем как минимальная энергия, необходимая для отщепления атома водорода от аминогруппы, входящей в состав аминокислот”...
Именно опыты проводимые Вами могут дать многие ответы например, хотя бы, для объяснения закономерностей онтогенеза ...
Именно опыты проводимые Вами могут дать многие ответы например, хотя бы, для объяснения закономерностей онтогенеза ...
Это только говорит о Вашем недопонимании (или полном) о методологии Гурвича, реальных результатах и о его гипотезе, что ЭМИ УФ диапозона могут участвовать в онтогенезе. Как видим ,его гипотеза экспериментального подтверждения не нашла. Показано только (с плохой воспроизводимостью) влияние активно деляшихся клеток на количество митозов в клетках реципиента.
А то, что я сдуру пытаюсь - там онтогенезом и не пахнет...
Пользователю Олегу!
Опыты которые Вы проводите являются, частью доказательства о существовании М-поля... Все остальное это методы и способы его использования как самой Природой так и результатами Ваших опытов.
Тут вопрос, куда более серьезный ... сколько нужно провести опытов и иметь в наличии каких визуализацией того, что опыт считался достаточно удачен?? Естественно при одинаковых начальных условиях и способах его проведения? Какой методикой оценки результатов воспользоваться ?? Какие устойчивые методы обработки результатов измерений применить ?? Хватит ли уже имеющихся данных в опытах Олега (их уже 6 и все положительные) что бы с уверенностью сказать, что излучение мШЭИ приводит к заявленным эффектам...
ps
И зачем все рвутся это высшее образование получать? Вот у нас на работе из 20 человек высшие образование только у двоих - сантехника и технички.
Проведена qps.ru/ghbwr третья серия испытаний для выявления работоспособности антенного комплекса для воздействия на биообьекты данными из файлов мШЭИ.
Созданные вариации искусственных 3-х мерных ЭМ излучений образовало достаточно устойчивое ОХ-поле, что вызвало изменение и в последующем пере qps.ru/aG5JF посадку праймеров под воздействием зеленых волчков .. и создание скелетов бран молекул для будущих построений ...
ps
Держи голову в холоде, живот в голоде…, а ноги сами остынут.
На пост 130... для мнительного ППГ...
Каждый объясняет явление выставленное в пп.129 по своему, Вы всегда можете и тут объяснить Ваше видение процесса... Только сперва узнайте у пользователя Олега проводившим эти опыты, какими вариантами файлов-данных он проводил эти облучения. И тогда Вам будет более понятнее что смещение бэнды ДНКвполне возможно произошло из за того что тройка ТГА в цепи матричной РНК, может кодировать 2 аминокислоты, что уже и было продемонстрировано в работе Генетический код поддерживает целевые вставки из двух аминокислот на один кодон Вадим Гладышев, Антон Туранов, Алексей Лобанов и Дмитрий Фоменко из Университета американского штата Небраска в Линкольне. (***sciencemag.org/content/323/5911/259***). Другими словами наличие в файлах крови мРНК оказалась функциональной основой для этих перестроении.
ps
Штирлиц шел наискосок. Искосок трусливо пятилась к стене.
.....Скорее, после мШЭИ поменялись последовательности ДНК образцов, что и вызвало перепосадку праймеров и, соответственно, бэнды ДНК сместились или очистились от ДНК-неспецифики....
ps
- Вы у меня просто клад. Иногда так и хочется его и закопать!
Гладышев, Антон Туранов, Алексей Лобанов и Дмитрий Фоменко из Университета американского штата Небраска в Линкольне. (*** sciencemag.org/content/323/5911/259 ***). Другими словами наличие в файлах крови мРНК оказалась функциональной основой для этих перестроении.
ps
Спасибо за ссылку. Можно было авторам не напрягаться, а ограничиться анализом нескольких генов из генбанка - посмотреть соответствие или наоборот кодонов и аминокислот. Но ценное подтверждение.
Рассуждение - наличие в файлах крови мРНК оказалась функциональной основой для этих перестроении не имеет отношения к перестроике бэндов ДНК в опытах Олега.
.... наличие в файлах крови мРНК оказалась функциональной основой для этих перестроении не имеет отношения к перестроике бэндов ДНК в опытах Олега.
Относится, так как он вел облучение используя данные их файлов ДНК (очищенных) и файла Крови (человека) ...
ps
Вино желтого цвета называют белым, потому что оно сделано из зеленого винограда...
Логику можно засунуть в задницу!
Интересно, получается что Олег сомневается в тезисе, что Микро РНК (микроРНК) составляют основной класс регуляторных молекул и их наличие в крови является для него новостью???
ps
Скажите, святой отец, а почему в католической церкви хор поет под клавесин, орган или фисгармонию, а у нас, православных - без аккомпанемента?
- Дело в том, сын мой, что настоящий талант не пропьешь. А вот клавесин - как показала практика можно!
Вообщем как обычно все идут не в ногу только ППГ в ногу .. поэтому он и пишет ...
.....Отсюда и берутся громкие заголовки и передергивания вроде 80-процентной функциональности генома....
между прочим это для специалистов ботаников и виртуальных физиков дается объяснение или подсказка, каким образом из одного набора данных получаются различные функциональны органы... а мРНК выполняет роль передаточной функции для снятия нужной информации в нужном мести и как не странно в этом случае играет роль кратковременной памяти ...
Именно это и демонстрируют все опыты в воссоздании ОХ-поля проведенные п.Олегом и выставленные в назидание для не верующих ...
ps
Ваша агония не устраивает меня с эстетической точки зрения!
Чукчи из своего Чума подсказывают, что проведение опытов по принципу кашу маслом не испортишь не сколько сомнительны ... так как трудно разобраться в получаемых результатах. Файлы с информацией с ДНК содержанием? обязательно вступят в конфронтацию с информационными подвижками МОГУЩИХ находится в информации файлов Крови (и с большей долей вероятности могут в эксперименте быть белым шумом) ... Причина в том, что . в Файлах крови предполагалось большое наличие иРНК и мРНК, которые по замыслу теоретиков-экспериментаторов и должны были дать отклик на их наличие....
ps
Я знаю, почему страусы прячут головы в песок... У них там инструкция!
Чукчи из своего Чума подсказывают, что проведение опытов по принципу кашу маслом не испортишь не сколько сомнительны ... так как трудно разобраться в получаемых результатах. Файлы с информацией с ДНК содержанием? обязательно вступят в конфронтацию с информационными подвижками МОГУЩИХ находится в информации файлов Крови (и с большей долей вероятности могут в эксперименте быть белым шумом) ... Причина в том, что . в Файлах крови предполагалось большое наличие иРНК и мРНК, которые по замыслу теоретиков-экспериментаторов и должны были дать отклик на их наличие....
.......
Рассуждения на чукчячьем уровне забавны. Смысл эксп-в в том, чтобы увидеть достоверную разницу между К и О. Пока этого нет. Получим, тогда можно чирикать о вкладе нуклеиновых к-т. Впрочем, не не чукчачье это дело. Тюлени, жареные на тавоте, вот их дело.
Петр не плачь ... Вся клеточная жизнь имеет именно единое происхождение, и в особенности генетический код и система трансляций. Приходится напомнить нашему ботанику, что эволюция белков происходила еще до того, как система их синтеза стала такой, какой мы ее знаем сейчас. И основана она была на РНК.
Теперь самое интересное - как от этого перейти, собственно, к возникновению генетического кода? Многие, и мы в том числе, пытались строить некие схемы того, как это могло произойти. Они подразумевают существование некого большого РНК-фермента, который в какой-то момент переключается на синтез белка, а некоторые другие РНК становятся матричными РНК.
Вот этот аспект то и должны показать опыты ...
ps
- Есть ли жизнь после развода?
- Смотря на сколько вас развели.
На пп.140
Очень интересный пассаж выдала тень ППГ под видом гостя “Глядя из Германии” …
Мало того, что высказывается непередаваемый интерес к Стране Обетованной в восторженных “чириканьях” и других научных эпитетах... но самое главное удивляет следующее … когда этому “ученому” что то нужно, он беззастенчиво кричит “мы получим” и скромно умалчивает о том, что, например ,делает эти опыты пока пользователь Олег и именно его данные тут и обсуждаются. Или другой пример, создан прибор на котором получает ППГ свои образцы файлов на самом деле учеными исследователями из лаборатории Тертышного и за долго до того,как взяли они себе в эту группу ППГ, но читая все форумы создается впечатление что все подобные установки сделал и может быть освоил только ППГ. Говоря слова “мы” он явно подразумевает, что кто то должен сделать что то для него ...а он потому будет представлять это (уже сделанное другими) от своего имени с местоимением “Я”.. Вообщем скромнее нужно быть пользователю чужих идей и данных ППГ и всегда знать, что он просто популяризатор чужих идей и опытов ..
Что должны показать опыты Олега ..
Аминокислоты и даже пептиды, то есть аминокислоты, соединенные в маленькие цепочки, вообще то довольно легко образуются абиогенным путем (теория происхождения жизни абиогенным путем была предложена биохимиком А.И. Опариным еще в 20-х годах прошлого века и дополненная Дж. Холдейном), без участия функциональных особенностей живой клетки, и они обладают некоторыми довольно хорошими свойствами - они могут помогать реакциям, которые катализируют так называемые рибозимы - каталитические РНК. Именно этот вариант организации подобного цикла и должна обеспечить система воздействия на опытную среду с помощью информации заложенных в файлах мШЭИ при участии специализированного антенного комплекса.
И эта идея, в серии проводимых опытов, и развивается примерно по такому же пути: точно так как эволюция всего живого, т.е. эволюция шла путем привлечения (сначала без всякого кодирования) аминокислот (это функция возложена на создание ОХ-поля), потом пептидов или одновременно и аминокислот, и пептидов открывая искусственный путь в мир синтетически создаваемых вновь РНК. И в идеале эти опыты должны показать то, что созданные бран молекулы могут служить аналогом транспортной РНК, то есть создание РНК-овых молекул, которые бы связывались с аминокислотами и в будущем могли выполнять некоторые каталитические функции. В этом и состоит задача проводимых опытов.
ps
Вот только давайте пожалуйста без этих отвратительных расистских шуточек про негров, а? Они нормальные люди. Я практически все свое детство рос в окружении черных ребят, пока отец их не продал.
Вы бы Олег стрелки не переводили бы на Чукч... а обьяснили бы Ваше видение в выставленных Ваших же материалах ***newsample.com/01/opwtolega02.htm*** особенно в верхних рисунках ... этот сдвиг всерии опытах пятна следствие воздействия мШЭИ и по чему он разный, зависит ли он отвремени когда это воздействие произошло (только не ссылайтесь на Чукч...) ..
Зачем ты Нас о Олег ....Чукчей .. тревожишь???.... Или считаешь что нужно идти обязательно неизвестным путем?? Природа этот путь прошла от РНК до ДНК ... подбирая и выбраковывая худшие варианты ... Мы же скромно только подсказываем что с помощью 3-х мерного динамического излучения с данными из файлом мШЭИ (естественно тут важен вариант дубляжа с правильного образца) можно организовать ускоренную сортировку этих вещей и построение ряда молекул из уже имеющегося в растворе материала.. естественно с помощью зеленых волчков как носителей этих изменений ...
ps
Нам Кремля заманчивые своды не заменят статуи Свободы.
Или считаешь что нужно идти обязательно неизвестным путем?? Природа этот путь прошла от РНК до ДНК ... подбирая и выбраковывая худшие варианты ... Мы же скромно только подсказываем что с помощью 3-х мерного динамического излучения с данными из файлом мШЭИ
я тто ну причем тут ? -
Вот Вы и балдейте от скромности 3Д излучения...
а я тут могу только волновой киянкой по башке... чтоб
Чукча не из Сибири.. написал(а):
Или считаешь что нужно идти обязательно неизвестным путем?? Природа этот путь прошла от РНК до ДНК ... подбирая и выбраковывая худшие варианты ... Мы же скромно только подсказываем что с помощью 3-х мерного динамического излучения с данными из файлом мШЭИ
я тто ну причем тут ? -
Вот Вы и балдейте от скромности 3Д излучения...
а я тут могу только волновой киянкой по башке... чтоб
