Миша, чем Ваш подход отличается от такового Петровича, в чем состоят решающие концептуальные различия?

482 и 483 посты ... Вы что разве забыли что Петя Гаряев ботаник, а не физик !!!!
ps
- Папа, а как раньше люди обходились без лифтов?
- Да было полно общественных туалетов.

ППГ написал(а):Gariaev's team, using Vacuum memory features, succeeded to bring about the unbelievable genoplastic effect of turning a living chicken, partly into a duck, by exposing the chicken to the informational radiation associated with the DNA of a duck.

Along similar lines, Boyd Shpilman achieved a successful alcohol-Information transfer into water, with obvious technological potential to suppress tissue damage in alcohol addiction cases, without withdrawal efforts, or the need for abstinence.

Upon our suggestion, the Gariaev team achieved a successful interference with the Hayflick Limit, a counter in the DNA which stops the cell from copying itself after a specific number of replications, this being the primary cause of aging. These results have opened unbelievable perspectives for impending life-span prolongation procedures for humans.

Also at our suggestion, Gariaev's team has caused the regrowth of specific missing teeth in volunteers in Moscow, providing further experimental evidence supporting many other information-based possibilities, such as the periodic regeneration of various body parts.

Further on, non-local Information transfers, circumventing biochemical chains, have been amply documented in recent explorations reported by Huping Hu All. The Hu experiments efficiently strengthen our view that Quantum entities inside the Brain may Informationally interact with various external information structures. Though our interpretation of Quantum Entanglement slightly differs from the Hu team's spin-spin interaction chain, Quantum Entanglement connects system to observer, achieving decoherence by non-local interactions with the ambient environment. Such context-dependent coupling implies new types of non-local information connections, which are much stronger then standard quantum correlations.

Информация для П.Хайдук...
Разница указана в постулатах Фантомной Теории. Концептуальное отличие очень четко показал Поршень. Зеленые волчки могут образовываться в жидкой среде следовательно они по разному воздействуют на различные участки клеток. Точность фокусировки не позволяет воздействовать прямо на такой объект как рибосома или ДНК... а только опосредовано ... скорее всего через мембраны... в виде активационных молекул.. да и их надо тщательно проверять на работоспособность ..
ps
Колобок повесился после того, как
Буратино утопился!

Мама читает маленькому сыну сказку

...Принц не мог оторвать от золушки глаз...

- мама, а зачем принцу нужен был золушкин глаз ?

Отредактировано limarodessa (2011-09-07 18:36:52)

К чему эту притчу выговорили, а Игорь?

PauLita написал(а):Gariaev's team, using Vacuum memory features, succeeded to bring about the unbelievable genoplastic effect of turning a living chicken, partly into a duck, by exposing the chicken to the informational radiation associated with the DNA of a duck.

www.kurzweilai.net/forums/topic/a-new-su...-to-sentient-reality
Dr. Adrian Klein, MDD - Israel
Dr. R.N. Boyd, PhD – USA
=============
the same source:

Don't confuse lazy with clever. Some of us can spot pseudoscience from the headline.

Proper skepticism must be careful not to throw the baby out with the bathwater.

Here are seven major warning signs of pseudoskepticism.

1. The Skeptic has reached her skeptical opinion not after careful research and examination of the claim, but simply based on media reports and other forms of second-hand knowledge.

Олег написал(а):2. Making uncontrolled criticisms. A criticism is uncontrolled if the same criticism could equally be applied to accepted science.

3. The Pseudoskeptical Catch-22: unconventional claims have to be proved before they can be investigated! This way, of course, they will never be investigated or proved.

4. Evidence of refutal is anecdotal or otherwise scientifically worthless. Pseudoskeptics tend to accept conventional explanations for unconventional phenomena very easily, no matter how weak, contrived or far-fetched.

5. The Skeptic rejects a discovery or invention merely because it has been believed for a long time that such a thing as the claimed discovery or invention is impossible.

This is the sole basis for the pseudoskeptical claim that, for example, a perpetuum mobile of the second kind is impossible

6. The Skeptic claims that the claimed effect contradicts the laws of nature (and therefore has to be wrong, since the Skeptic and the scientific community he presumes to represent have of course already complete knowledge of the laws of nature).

7. The Skeptic believes in scientific mob rule. In Science, the Majority Consensus is Always Right.

The unfortunate reality is that there is a complex sociology of science. Scientific truth is frequenly not determined by right or wrong, but by ego, prestige, authority of claimants, conflicts of interests and economic agendas. Scientists who propose research that threatens the viability of basic theories on which authorities in the field have built their careers, and governments and corporations have bet lots of money will find themselves out of a job very soon. The list of of great scientists who became scientific outcasts after they published research that contradicts establishment dogma is long, and includes such names as Peter Duesberg, Brian Josephson, Jacques Benveniste, and of course Professors Pons and Fleischmann.

Чукча не из Сибири... написал(а):То что Петрович не хочет отвечать на посты 482 и 483 этой темы свидетельствует скорее о том что он архизлобник а не о том что он ботаник

limarodessa написал(а):Глянул по диагонали и еще раз убедился - страшно далеки они от народа. С теорией надо пока завязать. Устинова (что от инсульта и паралича уша через мШЭИ) мне звонит - эффект от прослушивания записи мШЭИ одного из препаратов такооооооооой... Короче, вечером в очередной раз прослушала, будучи седой, утром встала черноволосой. Вот это ни хрена себе... Даже я не ожидал. Короче, сейчас только практика и еще раз практика. Придраться к mp3 мШЭИ нельзя - ну шуршит что-то и шуршит, безобидный звук... А эффект... Словом, надо проверить на безнадежных инсультниках, умирающих. Пущай слушают и выздоравливают. Вот это будет доказательством. Против лома нет приема. Кроме другого лома. Ну если другой - это улиточный лом, то тьфу... Разотрем окончательно. Уже не регенерирует.

осталось немного... взять деньги за лечение... и будьте любезны - в цугундер, милейший...

какая тут может быть наука, когда такие финансовые перспективы ?

xerx rjkjpysq... написал(а):Плевать, мне деньги нужны, чтобы все это развернуть, привлечь врачей, дать простые и ясные перспективы в медицине, сельском хозяйстве, биоэлектронике. Неужто не понятно?!

ППГ написал(а):А что врачи сейчас бесплатно ради науки поработать не хотят ?

limarodessa написал(а):С ними и работаю...

ППГ написал(а):Молодым биологам: Покупайте диски ППГ!

Если хочешь стать по-настоящему богатым человеком – создай новую религию - Рон Хаббард...

xerx rjkjpysq... написал(а):на безнадежно умирающих - вреда не будет. Главное - вовремя внушить им, что они умрут не сию секунду и не от мШЕИ.

эффект от прослушивания записи мШЭИ одного из препаратов такооооооооой... Короче, вечером в очередной раз прослушала, будучи белой, а утром встала черной.

а лечили вроде инсульт... - вот это практика так практика и нафик какие-то теории...

xerx rjkjpysq... написал(а):попробуйте на гидроцефалах

Люди без мозга

Совсем недавно, в июле 2007 года в авторитетнейшем медицинском научном журнале The Lancet была опубликована небольшая статья «Мозг клерка». В ней рассказывалось о поразительном случае гидроцефалии у одного 44-летнего французского государственного служащего. Однажды этот человек обратился в госпиталь Марселя с жалобами на слабость своей левой ноги, однако когда ему сделали томографию мозга, то врачи, увидевшие снимки, были шокированы. Оказалось, что желудочки мозга этого клерка были так расширены, что занимали практически всю полость черепа. Тем не менее, хотя почти три четверти головного мозга отсутствовали, этот человек жил (да и сейчас живёт) вполне нормальной жизнью.

Удивительно, не правда ли? Ещё более удивительно, что подобные случаи не редкость...

Поразительные гидроцефалы
Врачи вскрыли череп блондинки. Смотрят,
а там вместо мозга натянута какая-то верёвочка.
Они её перерезали и… у блондинки отвалились уши.

Сравнение мозга клерка из Марселя (в верху) с мозгом нормального человека (внизу):
1. Аксиальный срез (вид сверху);
2. Фронтальный срез (вид спереди);
3. Сагиттальный срез (вид сбоку).
Снимок 1А сделан при помощи компьютерной томографии (КТ), остальные — при помощи магнитно-резонансной томографии (МРТ).

demagog.blog.ru/8370906.html



Отредактировано Олег (2011-09-07 22:33:24)

Олег написал(а):Инсульт у нее излечен. ТЕПЕРЬ Н.Устинова, как профессиональный врач, проверяет mp3 мШЭИ различных биоактивных веществ, изученных на вещественном уровне как сугубо лечебные. Как видим, у них обнаруживаются новые свойства, как потенциальные, скрытые до врмени и до умения с ними работать. .

Отредактировано ППГ (2011-09-07 23:10:03)

Олег написал(а):Этому есть объяснение. Оно в голографичности мозга, что высказал еще Прибрам в 1949 году. Любая часть голограммы заменяет целую, но с меньшим разрешением.

ППГ написал(а):это не я написал, там ссылка есть. Прочтите дальше, там еще забавнее.

Неужели думаете, что голографическую вселенную пропустил мимо, без закуси? )

PauLita написал(а):На пост 269 quantoforum.ru/nobelprize/74-lingvistiko...ct-of-dust?start=240 . В общем помню я этот материал - порылся у себя на компе - нашел его - скачивал около года назад. Там же у меня хранятся и другие материалы которые Вы разместили ( кроме поста 259 ). Все замечательно кроме одного - материал в посте 269 не является прорецензированной статьей из научного журнала. Это - глава из книги. А посему без такой же публикации в журнале доверять ей опасно. Именно поэтому я не ссылался на этот материал в своих публикациях хотя при подготовке своих статей данный материал анализировал (уже подзабыл но Вы мне напомнили эту историю - давненько дело было). Что же касается других статей этих же авторов то на мой взгляд там речь идет о несколько других аспектах чем непосредственно квантовая сцепленность во времени (возможно я неправ)... А вот статья из поста 259 опубликованная в венгерском журнале меня заинтересовала. И её у меня не было. На досуге нужно будет изучить...

Отредактировано limarodessa (2011-09-08 01:09:14)

В русском языке есть прекрасное слово - ФЕЕРИЧЕСКИЙ.... однако в текущей ситуации оно обычно сопровождается словом - талпаёп...

Да ... академическая статистика результатов наблюдений Нашего Орла просто завораживает своей наглядностью ... Особенно впечатляет чтение крест на крест и пристальный взгляд его закрытых глаз пророка от науки - на теорию эксперимента и вообще оную .....
ps
Иванушка:
- Зачем же ремень-то мне снимать, бабушка?!
- А потому что пряжка металлическая! -
отвечает Баба-Яга, открывая дверцу микроволновки.

xerx rjkjpysq.... написал(а):Старушка-чайница 555, переникованная в ксерика, а материться-то зачем? Фу, идите, подмойтесь...

Нда диспут благодаря стараниям П.Гаряева стремительным домкратом превращается в помойку ....
ps
Все люди делятся на: -
1. сов (встают и ложатся поздно)
2. жаворонков (встают и ложатся рано) ...
3. дятлов - из-за них совы встают рано, а жаворонки ложатся поздно