Если нечто является ложью, приведите однозначное опровержение, и общественность скажет У... какая бяка, он нас обманул

Так приводил не раз.

в шею xerx rjk-а, в шею... за безграмотность и вранье!

Also, shot noise present in experiments would be expected to increase the amplitude of the second and higher peaks. One possible explanation is the presence of trace amounts dust in light scattering experiments. When a small (comparable to the noise level) amplitude component of a gradual exponential decay is added to simulated g(t) data, mimicking the effect of dust, the CONTIN distribution function can be significantly altered.

Фактически близкий эффект наблюдали в Стэнфордском университете [Allison, Sorlie, Pecora, 1990]. Авторы также использовали ДЛС для изучения рестриктных фрагментов ДНК. Они обнаружили аномальное светорассеяние таких фрагментов, которого в соответствии с хорошо разработанной теорией не должно быть. Авторы назвали этот феномен «mimicking the effect of dust», то есть «эффект, имитирующий пыль».

А почему xerx rjk до сих пор не в жестком ингноре ? Это наводит на смутные сомнения... уж не сговор ли у него с Петровичем ?

По пыли все доказал и размазал улитку по полу

Also, shot noise present in experiments would be expected to increase the amplitude of the second and higher peaks. One possible explanation is the presence of trace amounts dust in light scattering experiments. When a small (comparable to the noise level) amplitude component of a gradual exponential decay is added to simulated g(t) data, mimicking the effect of dust, the CONTIN distribution function can be significantly altered.

As a matter of fact similar effect had been observed by Allison et.al. who also used DLLD method to study restrictive fragments of DNA. The research group also observed anomalous light-dispersion/scattering of such objects. The authors defined the phenomena as ‘mimicking the effect of dust’. In their experiments the effect was not due to any form of dust contamination but was a consequence of behavior of the “object” which acted as a dust particle scattering light. To sum up the finding, such a conduct of the particles produces characteristics of light-dispersion which do not comply with the classical models of light-dispersion for linear polymers. There can be found a common ground between these two kind of experiments (Allison et.al. and Gariaev et.al.) related to the fact that DNA samples were irradiated by light in the visible spectrum - 632.8 nm and 488 nm. In the formation process of DNA wave replicas, a dominant function is assumed by, perhaps, the emitter whose wavelength coincides/matches with the DNA’s absorption wavelength.

дал в своей 3-й монографии

Его может напугать все, даже косой взгляд начальника. Не говоря уже об академике Фортове, курирующего ИПУ РАН. Он же главный гонитель моих групп в Москве и Н.Новгороде, и мое возвращение в ИПУ РАН он же заблокировал после Канады.  Его-то пуще огня и боится Тертышный. На кону ставка снс в ИПУ РАН.

С мШЭИ работать надо.

Сегодня 09:47:25 Автор: ППГ

С Н.А.Бульонковым та же история, что и с Тертышным. Ему под 80. Был у него недавно. Показал работу Люка Монтанье по переносу инф. с ДНК на воду и наши первичные в том же духе. Николай Александрович высказал, предположение, почему кластеры ДНК могут быть стабильными в нашем случае при +4 гр. Ц. В литературе этот вопрос обсуждается интенсивно. Некоторые высказывают идею, что, поскольку kT разрушает полимерные кластеры, то они могут жить за счет кратковременных, но высокочастотных ассоциаций-развалов, как картинки в лазерном шоу. Но факт есть факт - ПЦР регистрирует синтез реальной ДНК на водных матрицах ДНК. Матти Питканен даже привлекает экзотику для объяснений - темные фотоны и темную энергию. Объяснять-то все равно придется.

Как проверить, что модель Ниренберга-Крика однонога, дал в своей 3-й монографии. В конце. Пзнакомьтесь, кто не читал.  А сам по себе, реальный код, не придуманный, работает великолепно.

Объясняется легко и просто - грязные ноги. кривые руки, непутёвая голова... Доказывается тоже легко и просто - отсутствием опубликованных экспериментальных данных, полученных сторонними группами...