ППГ написал(а):Петр Петрович, как человек падкий до мистики, практикует коллективные огненные мистерии, при которых адепты собираются у костров и различными действиями, среди которых фантомы конопли и мухоморов, достигает, как он называет, «расщиренное сознание» и начиает видеть в костре светящиеся шары (постмотри фотку и убедись). Переживаемый при подобных действиях психоделический опыт, Пётр Петрович естественно выдаёт за доказательства собственной «теории волнового генома», потому что эти шары есть фантомы крыс, которых он живьем бросал в костер. lurkmore.ru/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B5%D0%B2

Я совершенно без сарказма. Проблема ГМО - важная, очень хорошо, что есть люди, которые могут активно ею заниматься. Но пытаться вести спор не с научных позиций - трата ресурсов. По приведенным текстам видно, что гаряев научной методологии не придерживается.
По существу вопроса: обсуждать здесь нечего. Господин Гаряев (судя по представленной информации) - обычный шарлатан.

otvety.google.ru/otvety/thread?tid=5871debb9648ba2a

ППГ написал(а):Опасаюсь, что после такого научного обращения к молодым биологам они сами впадут в жесткий игнор...

Пример такого игнора я уже мягко привел при вашей попытке влезть в сугубо медицинский форум по совершенно частной проблеме. После двух ваших сообщений о волновых шарлатанах тему админ закрыл.

Второй пример, из личного опыта. Есть группа ЛКС состоящая из физика, который хорошо разбирался в теории и практике лазерной корреляционной спектроскопии, двух электронщиков, которые хорошо разбирались в лазерной технике и пара биологов, которые им подсовывали материал. Потихонку они накопили базу данных о спекрах рассеяния образцов здоровых и чем-нибудь больных. Потом реально использовали для диагностики.
Так вот, когда я им показал вашу работу по ДНК-фантомам и первую монографию, то дойдя до первого непонимания или ошибки в текстах, они дальше ничего не хотели слушать...
Мне понадобилось пару лет, чтоб хоть как-то объяснить само понятие биологических полей, для чего и почему их придумали.

Третий - разговоры по скайпу. За спиной стояли три человека и с сначала с интересом наблюдали за разговором. Через пару мин (когда вы отказались провести у нас семинар) сказали, ну на кого ты время тратишь...

= время трачу на понимание подходов к этой проблемы. Если шМЕИ работает, надеюсь не только в ваших руках - прекрасно, развлекайтесь дальше. Но и не мешайте другим чукчам..

Отредактировано Олег (2011-09-05 11:00:26)

петь мужественным голосом:

Врагу не сдаётся биолух Гаряй,
Он лазером жутко пуля-а-а-а-ет...
Пускает фантомы с девизом: Вставай!
Но всякий его обнуля-а-ет...

продолжая песню мужественным голосом...


терзают сомнения жутких спецов
что шахи и маты всем ста-а-а-а-вят...
Зачем мы свой форум придурку даём?
Глупцами давно нас счита-а-а-ют...

понимаю, что нескладно... зато правда...

Нда становится явно видно что П.Гаряев увиливает от реальных обсуждений, а сыпет лозунгами как Настоящий Член Бюро КПСС...
ps
что то кому то и кое где ...
Ученые обнаружили, что динозавры были разумными существами, занимались сельским хозяйством, вели календарь, имели свою письменность, государство и науку. На раскопках была найдена запись выступления одного тирекса в динозавровском ООН. В своей речи он говорил, что эти генетические эксперименты над шимпанзе до добра не доведут.

Чукча не из Сибири... написал(а):Не только увиливает, но и под дулом своего гелий-неонового файла пытается гнать молодежь за собой. И ведь побегут некоторые. В панике.

---

Пока изнасилованное зло что нибудь не придумало (его личико то само начало открываться), продолжу про пользу игноров имени Гарява.

Четвертый пример ИгНора, наверное самый обидный, показал ПауЛита. Вряд ли Монтанье не знал о ваших работах. Но цитировать не стал. Боялся запачкаться.

Хотя всякое бывает. Игорь, с физическим образованием, благодаря этому форуму заинтересовался кватовой сцепленностью. Мне, с биологическим образованием, но физическом институте это понятие давно знакомо, а вот на Шелдрейка обратил внимание тоже всего неделю назад, в поисках зеленых волчков.

Пятый пример – реакция РАН. Наверное вы и берете пример игнора с них. Т.е., на своей шкуре почувствовали, что это такое. Согласен, что такой игнор – вредный)

На примере Петрика. Ведь любому понятно, что если носитель фильтра из того же углерода, что и активированный уголь, но обладает большей удельной поверхностью и проницаемостью, но он не может быть хуже и вреднее. Но … - это пример, когда шарлатан прав по сути.

= Игнор Паулиты начинается с вас, но переносится им на все, что пока «полевой» науке в биологии не ясно. Вот к чему вы призываете молодых биологов и администрацию этого сайта в частности ))

Отредактировано Олег (2011-09-05 11:39:15)

PauLita написал(а):limarodessa написал(а):quantoforum.ru/sad/378-kunstkamera?start=30 Кунсткамера

Vladimirovich написал(а):Vladimirovich написал(а):

Учитывая пожелания П.Гаряева (для проведения эксперимента на сухих полосках) приводим схемы антенн под названием спиральные и архимедовы…

Спиральная антенна отличается от других антенн, обладающих направленным излучением, в первую очередь тем, что ее поле излучения имеет поляризацию близкую к круговой. В случае применения такой антенны необходимо, чтобы как передающая, так и приемная антенны имели круговую поляризацию излучения. Антенну можно рассматривать как свернутую в спираль двухпроводную линию, причем в начальной части антенны токи в соседних витках находятся в противофазе и соответственно не излучают. С удалением от точек питания фазовый сдвиг между токами в соседних витках уменьшается за счет разности хода. Действительно, элементы 1 и 2, расположенные по обе стороны от окружности радиусом r0 на разных заходах спирали, имеют разность хода, равную половине длины этой окружности, т.е. r = r0. С учетом противофазного возбуждения разность фаз элементов 1 и 2 будет =kr + . При r0 = /2 величина = 2, т.е. соседние витки возбуждаются синфазно в режиме бегущей волны. Эти витки и формируют поле излучения с круговой поляризацией в направлении оси антенны, которое сохраняется в широкой полосе частот. Нижняя частота определяется внешним диаметром спирали, а верхняя - точностью выполне¬ния антенны вблизи точек питания. Диаграмма направленности состоит из двух широких лепестков, ориентированных нормально к плоскости спирали. В своих опытах мы вставляли последовательно в контур наушников от медиаплеер двя антенны, одну для правого наушника другую для левого наушника. Антенны устанавливались симметрично на подставку на растоянии 4.5 см. Между ними устанавливался стакан с жидкостью (водой)
Коллеги!!! у П.Гаряева возникли сложности с построением этих вариантов антенн, сами понимаете, что он человек публичный вечно занят на ТВ или семинарах не подскажите ему где в г.Москве могут ему сделать такие антенны на 7 витков … с приемлемой стоимостью но не более 200 рублей. Мы со своей стороны ( newsample.com/01/Tityl00.htm start-up BC-Dimensor ) уже выслали в его адрес тест-полоски AUTION Sticks 10EA так как по словам П.Гаряева ему их достать в г.Москве не удалось.

mishabara написал(а):

Паулита а почему у Вас на фото такой нарядно-официальный вид ? Вы что - женитесь ?

На пост 341 ...
Практически да... он не смог найти такие устройства на 7 витков но с проволокой меньшего сопротивления ....
ps
Бизнесмен бизнесмену:
- Вы называете свою цену. Я называю свою цену. Потом мы оба смеемся и приступаем к серьезному разговору.

mishabara написал(а):Со своей стороны он (ППГ) послал чукче (start-up BC-Dimensor) материал для тестирования:

Что делать то Вася Пи ... их Великих Не Поймешь !!! Их постоянно Хвалить Надобно!!!! А мы тут (орлы без крылые) собираем огрызки с ихнего стола идей! Надобно признавать и это... и каяться каяться каяться....
ps
почти как тут...
Объявление в детском сaду.
Увaжaемые родители!
Не верьте, пожaлуйстa, всему тому, что рaсскaзывaет вaш ребенок про детский сaд! В свою очередь, мы обещaем не верить всему тому, что он рaсскaзывaет про вaс!

Надо бы жесткий игнор разделить на определенные зоны по типу того как это в Аду (вспомним В круге первом, Божественная комедия)

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4

Сказавши А нужно говорить и Б .... Сперва определимся с координатами нашего Ненаглядного и Так Далее ... Народного Целителя и Академика всех платных наук .... Одного из продолжателей ВГ П.Гараяева ... а потом по рангу выстроим и других ...
ps
примерно так...
Нынче клевещут нa СССР, якобы, ничего не было, a сейчaс всё есть... Чушь!
У меня, нaпример, в 1970 году всё было: бaбы были, зубы были, здоровье было... А сейчaс?!

limarodessa написал(а):По типам полезности текста.

Если когда-то Гаряев обратил внимание на не соответствие понятия линейности генетического триплетного кода с реальностью, то ему и Лагерквисту можно сказать только спасибо. Ведь это не та одназначность превращения полиУ в полиФ в пробирке. У эукариот вообще нет линейной записи последовательностей аминокислот в ДНК. И правильно поставил аналогию с лингвистикой.

Насчет перевода информации светорассеивания образца в мп3 файл и передача ее другому образцу - специалисты по зеленым волчкам разберутся. Это еще наукой пахнет. Правда сам подход в выборе образцов немного удивляет. Надо же так себя подставлять со спермой тертышного. Мало что ли молок горбылей взятых у них еще в море и далеко в речке и облучать их на здоровье, если такие любители спермы...

А вот реклама своего самого уникального оборудования в корыстных целях и призывы к молодым повстанцам ливийской биологии к бунту - уже ничем кроме дерьма не .... И то, не хочется слово дерьмо унижать



Отредактировано Олег (2011-09-05 14:44:13)

Олег написал ...
Ну это кажется шутка самого П.Гаряева по отношению к своему же соратнику ... Вообще то работы которые заслуживают внимания и проводятся это с файлами крови Ермизина, Попоовй, глюкозой и инсулином, ну и сок яблок для проверки сигнала апостоз на них же ... Многие другие файлы так сказать не прошли аттестацию и должного эффекта не обнаружили....
ps
Мент будет спящего в метро студента, поглядывая на обложку книги Теория поля, лежащей на коленях
— Вставай, агроном, конечная!

Чукча не из Сибири... написал(а):т.е. на Тертышного у чукчей не вставал?

limarodessa написал(а):Я тут подобрал парочку секторов из поста 446:

limarodessa написал(а):limarodessa написал(а):limarodessa написал(а):Надо подумать есть ли у нас кандидаты на этот сегмент жесткого игнора

Отредактировано limarodessa (2011-09-05 15:17:00)

Что вы тут растрещались? мШЭИ передает генетическую информацию. Все. Отдыхайте.

Отредактировано ППГ (2011-09-05 15:37:14)

ППГ написал(а):А кто не согласен - будет отдыхать в жестком игноре

спин-роляризованное гудение Импульсного Блока Питания?

Тертышный Г.Г. написал(а):

PauLita написал(а):Да да - роялизованное... Партия рояля - Паулита

Памятка молодым биологам России:

Стоит взглянуть на ЛВГ, как на ум придет сравнение с мусорной кучей, потому что там беспорядочное нагромождение научных терминов из всех областей и эзотерического хлама, и все это неприглядного логического вида, от которой за версту несет псевдонаучной вонью (свяжетесь с Гаряевым и провоняете ею насквозь). Гаряев настолько привязался к этой мусорной куче, что собирает в неё все, что не попадя. Увидит в аннотации научной статьи слова вроде «фантом», «контекст», «голограмма», которые являются и первейшми же новоязами его теории, и не глядя клюнет на статью как щука на блесну, и эта статья, независимо от содержания сразу станет «подтверждением» теории волнового генома.

PauLita написал(а):Паулита готов поспорить с Вами на шелобан что Вы не сможете найти абстракт статьи в научном журнале со словом фантом

Mariusz P. Dabrowski, Tomasz Denkiewicz (2009). Exotic-singularity-driven dark energy AIP Conference Proceedings, 1241 arXiv: 0910.0023v1:

What If Dark Energy Were A Phantom Energy?

A Phantom Menace? Cosmological consequences of a dark energy component with super-negative equation of state
R.R. Caldwell (Dartmouth)
(Submitted on 16 Aug 1999 (v1), last revised 15 Sep 2002 (this version, v2))

It is extraordinary that a number of observations indicate that we live in a spatially flat, low matter density Universe, which is currently undergoing a period of accelerating expansion. The effort to explain this current state has focused attention on cosmological models in which the dominant component of the cosmic energy density has negative pressure, with an equation of state $w \ge -1$. Remarking that most observations are consistent with models right up to the $w=-1$ or cosmological constant ($\Lambda$) limit, it is natural to ask what lies on the other side, at $w-1$. In this regard, we construct a toy model of a ``phantom'' energy component which possesses an equation of state $w-1$. Such a component is found to be compatible with most classical tests of cosmology based on current data, including the recent type 1a SNe data as well as the cosmic microwave background anisotropy and mass power spectrum. If the future observations continue to allow $w-1$, then barring unanticipated systematic effects, the dominant component of the cosmic energy density may be stranger than anything expected.

Отредактировано PauLita (2011-09-05 15:58:56)

ППГ написал(а):Доказать надо, Петрович, с этим у Вас, как заметил Миша, не ахти, так сказать . У Вас эксперименты никогда не были достаточно чистыми, достаточно локальными и фокусированными на малое число параметров, чтобы с достаточной статистической уверенностью утверждать перенос ген. инфы. Нельзя облучать весь организм, не зная что происходит на молекулярном уровне и делать такие далеко идущие заключения, как ваши.