Благородный муж стремится к основе. Когда он достигает основы, перед ним открывается правильный путь.
Если благородный муж утратит человеколюбие, то можно ли считать его благородным мужем? Благородный муж обладает человеколюбием даже во время еды.
Благородный муж знает только долг, низкий человек знает только выгоду.
Благородный муж движется вверх, низкий человек движется вниз\
Благородный муж предъявляет требования к себе, низкий человек предъявляет требования к людям.
(с) Конфуций
Должен ли джентльмен снимать перед дамой шляпу если это шляпа другого джентльмена ?
Лингвистико-Волновой Геном. Теория и Практика. №10
03 Дек 2017 19:12 #305
Как
Мнение специалистов мобил.ру о Петре Гаряеве..
Голос за кадром:
вот уже 33 года бухтел дед гаряй на завалинке своей лачуги про ошибки кодирования, а биологи все клонировали и успешно экспрессировали свои гены. Прикладная генетика развивалась своим чередом и только старый сумасшедший фрик все бурлил и ворочался в помойке на обочине пути под названием "наука".
И мой ответ в молбиоле:
Спокойно, пискуны. Мы продолжаем работать и помогать людям. А вас я вывел на чистую воду. Вот теперь вы полностью раскрылись и всем понятны, как вредители, работающие за плату на хозяев и отравляющие всё и вся вокруг себя. И, в итоге, себя тоже. Последнее - единственно полезное.
вы застряли на азах молбиола более полувековой давности, Петрович, о чём вообще речь
Хайдук wrote:
вы на азах молбиола более полувековой давности, Петрович, о чём вообще речь
Печально, что за 50 лет никто, кроме Лагерквиста и меня не пытались ни понять, ни устранить грубую ошибку в модели ген. кода. Речь по прежнему об этом.
Лингвистико-Волновой Геном. Теория и Практика. №10
04 Дек 2017 13:39 #310
Как
Ну, что Вы все пристали так к бывшему ученому-ботанику П.Гаряеву???
Он ведь до сих пор НЕ ПОНЯЛ, чем отличается аллоксановый диабет от РЕАЛЬНОГО диабет 1-3 степени. Потому, что он же РЕАЛЬНО - БОТАНИК".
Ведь именно поэтому он не понял, почему диссер Н.Какоя, где говорится о ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ ВОЗДЕЙСТВИИ СПЕЦИФИЧЕСКИХ ЭМ-ПОЛЕЙ на искусственно вызванный аллоксаноый диабет был успешно ЗАЩИЩЕН, а его ПИНАЮТ до сих пор за ВИРТУАЛЬНЫЕ мифы.
Ну, что Вы все пристали так к бывшему ученому-ботанику П.Гаряеву???
Он ведь до сих пор НЕ ПОНЯЛ, чем отличается аллоксановый диабет от РЕАЛЬНОГО диабет 1-3 степени. Потому, что он же РЕАЛЬНО - БОТАНИК".
Ведь именно поэтому он не понял, почему диссер Н.Какоя, где говорится о ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ ВОЗДЕЙСТВИИ СПЕЦИФИЧЕСКИХ ЭМ-ПОЛЕЙ на искусственно вызванный аллоксаноый диабет был успешно ЗАЩИЩЕН, а его ПИНАЮТ до сих пор за ВИРТУАЛЬНЫЕ мифы.
болванчик, есть диабет 1-го и 2-го типа. С аллоксановой моделью работают во все мире как с моделью диабета 1-го типа. Считайте, что я пнул вас в зад. И займитесь делом - протирайте оптические оси своих очков тавотом, взятым у баранова.
Да, и не забудьте, что у Николая фамилия не Какоя, а Кокая, а то от него тоже получите пинок в жирный зад.
Лингвистико-Волновой Геном. Теория и Практика. №10
04 Дек 2017 15:24 #312
Как
Да, П.Гаряев "свистеть" это надо тоже уметь. Не надо путать РЕЗУЛЬТАТЫ моделирование с РАБОТОЙ организации модели. Специально для ботаника П.Гаряева напоминаем, что воздействие аллоксана на b-клетки поджелудочной железыи поджелудочной железы НЕ ПРИВОДИТ к сто процентной гибели их. Погибает сразу же некоторая часть этих клеток, большая часть этих клеток находится в "оглушенном" НЕ РАБОЧЕМ состоянии и В ДАЛЬНЕЙШЕМ ТАК ЖЕ погибают. Н.Кокая ПОКАЗАЛ, что при определенном воздействие ЭМ-полей ЭТИ "оглушенные" клетки ВОССТАНАВЛИВАЮТСЯ. Его РЕЗУЛЬТАТЫ не имеют признаков, что ОНИ БЫЛИ якобы ПОДДЕЛАНЫ, как Вы пытались сделать это в Торонто (интуитивно желая улучшить статистику).
ПРИЧИНУ этого явления Вы к сожалению НЕ ВЫЯСНИЛИ, а пошли по ложному пути считая что вмешались на генном уровне и смогли организм воспроизвести (регенировать) нужное количество b-клеток поджелудочной железы. Дальнейшие опыты показали тупиковость Вашего варианта пути.
Группа "Чукч..." более критично отнеслись к этому ВАШЕМУ варианту и выдвинули свою гипотезу, что ЭМ-поля просто ПОМОГЛИ Циклу Крэбс в работе и этим вывели "оглушенные" аллоксоном b-клеткив В РАБОЧЕЕ СОСТОЯНИЕ.
Доказательств вмешательства на генном уровне по Вашей методике НИКЕМ обнаружено не было.
болванчик, есть диабет 1-го и 2-го типа. С аллоксановой моделью работают во все мире как с моделью диабета 1-го типа. Считайте, что я пнул вас в зад. И займитесь делом - протирайте оптические оси своих очков тавотом, взятым у баранова.
Да, и не забудьте, что у Николая фамилия не Какоя, а Кокая, а то от него тоже получите пинок в жирный зад.
Петрович, что там по делу ? Публикации новые есть ? Эксперименты новые поставили ? Я уже 11 лет пытаюсь добиться постановки эксперимента - пока глухо
ВладимырычЪ, как я понял, РР, намедни, добавил Вам работы на порядок больше, чем мои вопли, которые как выяснилось, - детский лепет на лужайке по сравнению с возникшими в последние сутки на форуме проблемами. Так, что занимайтесь ка, лучше, урегулированием международного скандала и не мешайте нам с Петровичем двигать науку вперед
Да, П.Гаряев "свистеть" это надо тоже уметь. Не надо путать РЕЗУЛЬТАТЫ моделирование с РАБОТОЙ организации модели. Специально для ботаника П.Гаряева напоминаем, что воздействие аллоксана на b-клетки поджелудочной железыи поджелудочной железы НЕ ПРИВОДИТ к сто процентной гибели их. Погибает сразу же некоторая часть этих клеток, большая часть этих клеток находится в "оглушенном" НЕ РАБОЧЕМ состоянии и В ДАЛЬНЕЙШЕМ ТАК ЖЕ погибают. Н.Кокая ПОКАЗАЛ, что при определенном воздействие ЭМ-полей ЭТИ "оглушенные" клетки ВОССТАНАВЛИВАЮТСЯ. Его РЕЗУЛЬТАТЫ не имеют признаков, что ОНИ БЫЛИ якобы ПОДДЕЛАНЫ, как Вы пытались сделать это в Торонто (интуитивно желая улучшить статистику).
ПРИЧИНУ этого явления Вы к сожалению НЕ ВЫЯСНИЛИ, а пошли по ложному пути считая что вмешались на генном уровне и смогли организм воспроизвести (регенировать) нужное количество b-клеток поджелудочной железы. Дальнейшие опыты показали тупиковость Вашего варианта пути.
Группа "Чукч..." более критично отнеслись к этому ВАШЕМУ варианту и выдвинули свою гипотезу, что ЭМ-поля просто ПОМОГЛИ Циклу Крэбс в работе и этим вывели "оглушенные" аллоксоном b-клеткив В РАБОЧЕЕ СОСТОЯНИЕ.
Доказательств вмешательства на генном уровне по Вашей методике НИКЕМ обнаружено не было.
Много болванов видел, но такого ЗямПома - впервые. Куда ты лезешь, не понимая роли контроля в опытах. Если этот ЗямПом, наевшись аэродромного тавота от Зямы, не понимает, что если принять его сквозьтавотное бульканье за правду, то контроль и опыт дали бы сходные результаты. А то, что ДНК, в т.ч. и гены (в форме мШЭИ), могут транслироваться квантовым путем мы показали в прямых экспериментах, используя ПЦР систему. Опубликовано. И независимо получено и опубликовано группой Л.Монтанье. Ссылки давал. Это тебе еще один пинок в жирный зад. Пшол вон.
В канадском Онтарио у местного пчеловода погибло около 37 миллионов медоносных пчёл. Это примерно 600 ульев.
Умирать пчёлы начали после того, как неподалеку взошло поле с ГМО-кукурузой.
В погибших пчёлах, а также в их воске и пыльце нашли 121 вид пестицидов.
Ну вот.... Это все опыты Петровича в Торонто (столице Онтарио)
Лингвистико-Волновой Геном. Теория и Практика. №10
06 Июль 2018 08:12 #324
Как
К сожалению по всей видимости Петровича утопили (в переносном смысле) с его "собачьими зубами" на Молбил.ру.
Утопленник по существу заданных вопросов временно ничего сказать не может. Обсохнет и опять загудит.
Лингвистико-Волновой Геном. Теория и Практика. №10
07 Июль 2018 06:18 #327
Как
Ну что Вы право, пристали к Блаженному Ботанику? Он же отвечал Вам сотни раз. Это связано виртуально. Очень просто. Главное, что бы лох-пациенты верили и платили и платили ...
Все остальное - вторично.