Волновая генетика для всех! №8
20 Апр 2018 16:33 #511
Vladimirovich wrote:
Петр, Вы совсем тупой?
Каких идеях? Им 100 лет уже
Доцент стебается
Вы, любезный, совсем запачкались собственном г.... . Разговор с вами более невозможен. Остальные, кроме Лимаря, давно уже благоухают, пытаясь благоУхать. Поэтому с ними, и с владимировичем, пусть общаются золотари. Пойду приму душ.
У меня вопрос к Владимырычу... я помню, что в свое время здесь обсуждался вопрос син-Гордона и всяких солитонных уравнений применительно к идеям Петровича и ВладимырычЪ давал свои критические замечания. Я сейчас заинтересовался этим, но лопатить старый и новый квантофорум нет времени. Не могли бы Вы, ВладимырычЪ напомнить в чем была суть обсуждаемых тогда вопросов и каково было Ваше критическое замечание по всему этому ?
У меня вопрос к Владимырычу... я помню, что в свое время здесь обсуждался вопрос син-Гордона и всяких солитонных уравнений применительно к идеям Петровича и ВладимырычЪ давал свои критические замечания. Я сейчас заинтересовался этим, но лопатить старый и новый квантофорум нет времени. Не могли бы Вы, ВладимырычЪ напомнить в чем была суть обсуждаемых тогда вопросов и каково было Ваше критическое замечание по всему этому ?
Вы, Лимародесса, совесть имейте. Там такой пурги было всякой... Какое Вам конкретно критическое замечание нужно?
Я тогда не вникал в син-Гордона и солитоны в ДНК. А сейчас мне понадобилось. Я помню, что Вы с Петровичем пререкались на эту тему. Поэтому и прошу меня просветить, какое отношение эти син-гордоно-солитонные мульки имеют к биологии. За 10 лет Вы с Петровичем тут тома исписали, а когда лимародесса один-единственный вапрос задал в кои-то веки, то вместо ответа анехдоты про девственниц начинаете рассказывать...
Может быть, действительно, это не ВладимырычЪ, тогда обсуждал с Петровичем син-Гордоны, а РР или квантринас, но мне почему-то казалось что именно ВладимырычЪ
Я тогда не вникал в син-Гордона и солитоны в ДНК. А сейчас мне понадобилось. Я помню, что Вы с Петровичем пререкались на эту тему. Поэтому и прошу меня просветить, какое отношение эти син-гордоно-солитонные мульки имеют к биологии. За 10 лет Вы с Петровичем тут тома исписали, а когда лимародесса один-единственный вапрос задал в кои-то веки, то вместо ответа анехдоты про девственниц начинаете рассказывать...
Это проблема чтения ДНК, мРНК и других РНК. Если есть тексты ДНК и РНК, то организму, клеткам их надо читать. Что читает и как? Конечно, не так как КАК. Подробно об этом в наших статьях и монографии "Волновой генетический код" (1997г.) Есть в ГУГЛе и Яндексе. Могу прислать эл. копию. Совместно с каф. биофизики биол. ф-та МГУ и Математ. инст. РАН мы проверили мою идею, что такими "чтецами" текстов ДЕК и РНК являются, вероятно, солитоны крутильных колебаний нуклеотидов на одноцепочечных участках полинуклеотидов. Мое предположение было в том, что поведение солитонных волн будет зависеть от пуринов и пиримидинов вдоль цепочек ДНК и РНК. Так и оказалось. "Физиономии" (траектории во времени) солитонов резко менялись при прохождении пуринов и пиримидинов, т.е. солитоны показывали наличие их блоков и как бы визуализировали ДНК и РНК последовательности. При этом солитоны излучают меняющееся ЭМИ, сигнализируя о прочтенных участках полинуклеотидов. Такая информация особенно нужна при чтении рибосомами мРНК. Обнаружилось, что при столкновении встречных солитонов они проходят друг сквозь друга, но как бы обмениваются информацией о прочтенных участках ДНК и РНК. Но эту часть исследований до конца не довели. А она очень интересна.
