Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах
16 Апр 2018 08:07 #487
Vladimirovich wrote:
Ответьте на вопросы.
Не ответите - идете в мусор.
Ответил, но вы как бы не поняли. На самом деле прекрасно поняли (на своем уровне не профессионала в моей области). Поэтому продолжаете сидеть в мусоре. И похоже, надолго.
Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах
16 Апр 2018 08:27 #488
nonlocality wrote:
Vladimirovich wrote:
Ответьте на вопросы.
Не ответите - идете в мусор.
Ответил, но в как бы не поняли. На самом деле прекрасно поняли (на своем уровне не профессионала в моей области). Поэтому продолжаете сидеть в мусоре. И похоже, надолго.
Ну какие же ответы Вы выдали? Бездоказательные опровержения известных физических процессов, никем не наблюдаемых.
Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах
16 Апр 2018 11:37 #490
Vladimirovich wrote:
Ну какие же ответы Вы выдали? Бездоказательные опровержения известных физических процессов, никем не наблюдаемых.
Любимый приём: сказко-пробело-бычковая повторялочка. Скучно. Опять попытка вытащить меня не на мою грядку и взрастить понятно что... Физика процессов, с которыми работаем, любезный Владимирович, - для физиков высокого уровня, моих соавторов. Вопросы к ним. Может, повторить много раз впрок? Что касается биолого-генетической части изучаемых процессов, и непонятно, то спрашивайте - отвечу. Можете сформулировать вопросы? Нет. Поэтому и сидите в мусорных попытках поднять собственную значимость смешным поведением.
Волновой геном №36. Беседы с Петровичем о триплетах
18 Апр 2018 21:08 #494
Vladimirovich wrote:
Как мы понимаем, объяснения не будет...
Почему монохромная волна отраженная от фото бумаги, дает охренительный спектр
Сказка про белого бычка продолжается. Зайду с другой стороны, расписавшись в который раз, что я не физик, и что мои соавторы-физики уже частично ответили на вопросы Владимировича, и что работа в этом направлении продолжается.
К биоэффектам мШЭИ у моих оппонентов претензий нет. Они не специалисты ни в генетике, ни в молекулярной биологии. Да и в физике только Владимирович более-менее компетентен. Но и он здесь специализируется только в вопросах по физике мШЭИ, на которые сам ответить не может, ожидая ответы почему-то именно от меня... В общем ситуация скучная, бело-бычковая. Сокращенно, "Бе-Бы" ситуация. А жаль. Ведь возможности и способность мШЭИ быть квантовым эквивалентов практически всех метаболитов биосистем, включая гены, и способность считывать биоинформацию даже с фото, она фундаментальна и... мало понятна, даже Владимировичу, что уж совсем обидно
Что же остаётся? Труд, господа, труд и труд. Чтобы понять. Тутошние оппоненты в эту трудовую бригаду не годятся, что является единственным позитивным и многообещающим моментом. Ищем энтузиастов.
Волновая генетика для всех! №8
19 Апр 2018 06:05 #495
Все понятно, по официальному пути П.Гаряев как обычно и не планирует идти. Только прообраз девочки Алисы его не мучает? Его схема лечения (как ботаника в медицине да и в других областях знаний) и та печальный финал в конце.
И вся эта галиматья на считывание Белого Шума с Фото для чего?, опять мЭтр забыл свой феноменальный опыт по трансляции с фото-сахара на воду и выставленный им материал это вИдения на подоконнике. Опыт на столько убедителен, что далее о науке можно и не говорить.
Ищи далее лох-энтузиастов для ОБМАНА доверчивых, но платежеспособных пациентов.
Вы Петручче не врач, а рвач.
Волновая генетика для всех! №8
19 Апр 2018 06:22 #496
nonlocality wrote:
Но и он здесь специализируется только в вопросах по физике мШЭИ, на которые сам ответить не может, ожидая ответы почему-то именно от меня... В общем ситуация скучная, бело-бычковая.
Вы, Петр, конечно большой специалист по схоластической филологии, но все-таки попробуйте взглянуть на ситуацию с другой стороны.
Предположим речь идет о другом физическом явлении...
Пусть речь идет не о падении монохромной волны на бумагу, а о плоской Земле.
Теперь перечитайте Ваши контраргументы
"Сказка про белого бычка продолжается. Зайду с другой стороны, расписавшись в который раз, что я не физик, и что мои соавторы-физики уже частично ответили на вопросы Владимировича, и что работа в этом направлении продолжается.
К биоэффектам мШЭИ у моих оппонентов претензий нет. Они не специалисты ни в генетике, ни в молекулярной биологии....."
Волновая генетика для всех! №8
19 Апр 2018 07:17 #498
nonlocality wrote:
Vladimirovich wrote:
И какой реакции Вы ожидаете от публики?
Очень простой. По мере знаний обсудить проблему мШЭИ, а не мои личностные характеристики. Мы же не в отеле кадров и не на базаре.
Ну вот и славно.
А теперь попробуйте осознать, что появления зело широкополосного излучения при падении монохромного света на бумагу с точки зрения физики сродни теории плоской Земли
И "обсудить" данное явление я могу только очень односторонне
Ибо это очень сильно, чтобы просто так принять его на веру. При наличии многих противопоказаний и полном отсутствии публикаций в физических журналах
При этом абсолютно еще не важно, обладает это мШэи биологической активнностью или нет.
Волновая генетика для всех! №8
19 Апр 2018 08:03 #499
Пока лишь "Групп Чукч..." ближе всего подошла к научному видению проблемы мШЭИ "цветного шума" и с помощью био-опытов и использовании физики из Теории Волны-пилота (призрака).
Волновая генетика для всех! №8
19 Апр 2018 08:28 #500
Vladimirovich wrote:
Ну вот и славно.
А теперь попробуйте осознать, что появления зело широкополосного излучения при падении монохромного света на бумагу с точки зрения физики сродни теории плоской Земли
И "обсудить" данное явление я могу только очень односторонне
Ибо это очень сильно, чтобы просто так принять его на веру. При наличии многих противопоказаний и полном отсутствии публикаций в физических журналах
При этом абсолютно еще не важно, обладает это мШэи биологической активнностью или нет.
Cлавно-то славно, но славите вы свое я. На веру ничего В.В.Максименко не предлагал и не предлагает. Вам бы разобраться с его уравнениями в рамках развиваемой им теории локализованного света, где и формализуется преобразование монохромного света в широкополосное поле от 2 омега до нуля омега. Что мы и видим в мШЭИ, если не ошибаемся. Ошибаемся? Тогда в чем? К уравнениям, любезный Владимирович. Ведь вы их сильно уважаете. А публикаций у В.В.Максименко достаточно. Их тоже не мешало бы знать, чтобы воевать не с биологами...
Волновая генетика для всех! №8
19 Апр 2018 08:51 #501
Цитата из Вашего опуса: все это может...
.
..быть причиной излучения нашей установкой модулированных радиоволн широкого спектра, коррелированных с модуляциями в оптических модах излучения лазера...
Эту причину и объяснил Ваш соратник Власов - этот набор радиоволн и излучает БЛОК ПИТАНИЯ, естественно он в какой то степени корректирован с этими модуляциями.
Другими словами идет передача "цветных шумов" .
Однако речь шла о Фото-бумаге, а не о многомерных растворах. Следовательно Блаженный Ботаник ОПЯТЬ пытается уйти от вопросов связанных с фото-мШЭИ подменяя один вопрос на другой
Волновая генетика для всех! №8
19 Апр 2018 09:02 #502
nonlocality wrote:
Cлавно-то славно, но славите вы свое я. На веру ничего В.В.Максименко не предлагал и не предлагает. Вам бы разобраться с его уравнениями в рамках развиваемой им теории локализованного света, где и формализуется преобразование монохромного света в широкополосное поле от 2 омега до нуля омега.
"Теория, мой друг, суха, / Но зеленеет жизни древо." (с)
Понимаете, Петр, мне как-то вот теории формальные интересны не только лишь все (с)
Вот мы имеем эмпирический факт ( Вы делали когда нибудь фотографии в детстве ?) -
Красная лампа в фотолаборатории, отражаясь от всего, в т.ч. и фотографий, дает только красный цвет. Пятьдесят оттенков красного.
А зеленый и синий НЕ дает. Не говоря уже о широкополосности
А если б давала, то вся мировая история классической фотографии закончилась бы, не начавшись.
Ибо только красный цвет не засвечивал черно-белые пленки.
Вот такая печаль.
А Вы негодуете и всовываете глупой публике формальные теории
Вот так вот оно выглядит, Петр. И когда я Вам это говорю, Вы обижаетесь.
А стоило бы подумать и взглянуть на свои тексты с другой стороны.
И научиться объяснять, почему Земля то плоская.
Взгляните, Петр
Се пенибль ме селя фе дюбьен (c'est penible mais cela fait dû bien)
Волновая генетика для всех! №8
19 Апр 2018 19:26 #505
Vladimirovich wrote:
"Теория, мой друг, суха, / Но зеленеет жизни древо." (с)
Понимаете, Петр, мне как-то вот теории формальные интересны не только лишь все (с)
Вот мы имеем эмпирический факт ( Вы делали когда нибудь фотографии в детстве ?) -
Красная лампа в фотолаборатории, отражаясь от всего, в т.ч. и фотографий, дает только красный цвет. Пятьдесят оттенков красного.
А зеленый и синий НЕ дает. Не говоря уже о широкополосности
А если б давала, то вся мировая история классической фотографии закончилась бы, не начавшись.
Ибо только красный цвет не засвечивал черно-белые пленки.
ПГ:Это никак не мешает фотону, по Максименко, превратиться в мШЭИ.
Вот такая печаль.
А Вы негодуете и всовываете глупой публике формальные теории
Вот так вот оно выглядит, Петр. И когда я Вам это говорю, Вы обижаетесь.
А стоило бы подумать и взглянуть на свои тексты с другой стороны.
И научиться объяснять, почему Земля то плоская.
Из выражения (1) следует, что частота излучения фотона также должна иметь неопределенность ∆ν=∆E/h, т.е. линии спектра должны характеризоваться частотой, равной ∆ν=∆E/h. Опыт действительно показывает, что все спектральные линии размыты; измеряя ширину спектральной линии, можно оценить порядок времени существования атома в возбужденном состоянии.
