Волновая генетика для всех! №8
13 Июнь 2017 08:58 #399
Silver wrote:
(Я пока монографию Петра Петровича еще не читала... - загружена в реале).
Её никто не читал. Это действительно нереальная с точки зрения временных затрат задача. Дело в том что у Петровича время фрактально и при попытке начать читать его монографию время разворачивается и время необходимое для прочтения монографии увеличивается в чёрти знает какой прогрессии
Волновая генетика для всех! №8
13 Июнь 2017 10:31 #402
За полгода здесь мало что изменилось.. Кстати, про ЛВГ один из наших каналов показывал в передаче (и там было также интервью с Петром Петровичем), но то в марте или феврале было, я уже сейчас точно не помню.
Волновая генетика для всех! №8
16 Июнь 2017 10:09 #406
Возможно, я видела доказательство части теории ЛВГ.
У меня есть знакомая. Когда-то я была у нее дома и спрашиваю: "Вот часть зеркала у тебя потемнела, какой-то химией мыла?" Она мне отвечает: "Да нет, просто, когда родственник умер, то ту часть зеркала случайно не завесили темным сукном, как это принято, - вот та часть и потемнела". Я возмутилась: "Что за бред? То есть, я понимаю, что есть обычай - темным сукном зеркала завешивать в случае смерти родственника, но при чем тут потемнение зеркала?" А она мне отвечает: "Да я понимаю, что это звучит, как бред, но моя мама говорит, что именно из-за этого и потемнела та часть зеркала". Я тогда очень удивилась и хотела спросить ее маму о зеркале, но не спросила.
Та знакомая из обычной городской образованной семьи.
я так и не понял чукчи, поршни, каки и вся остальная сволочь откуда ведут регулярный обстрел-прочёсывание ... дерьмом лженаучным - из Львова, Израиля, Новосибирска?
Хайдук, браво! Какой прогресс! Понять эту сволочь, а главное, как их зачистить - важнее всех кодов, вместе взятых.
http://akak.ru/recipes/pictures/000/004/441_big.jpg[/img[b][color=#880000]]Сволочь пока только ты Блаженный Лишенец.[/color][/b][img size=50]akak.ru/recipes/pictures/000/004/441_big.jpg[/img]Сволочь пока только ты Блаженный Лишенец.
Блаженный Ботаник, Ты этот вариант для пробы получил из Страны Обетованной. Однако до сих пор не смог продемонстрировать, как это бинауральное воздействие активизируется в головном мозге.
Может ли это ЭМ-возбуждение провоцировать токи на нейронах, что бы даже не ДОКАЗАТЬ, а показать, что электростимуляция все таки ПРИСУТСТВУЕТ.
ps Если не знаешь, чего хочешь, умрешь в куче того, чего не хотел.
Блаженный Ботаник, Ты даже бинауральный вариант мШЭИ полученный из Страны Обетованной до сих пор не смог продемонстрировать, как это бинауральное воздействие активизируется в головном мозге. А этот вопрос КАРДИНАЛЬНЫЙ.
Может ли это ЭМ-возбуждение провоцировать токи на нейронах, что бы даже не ДОКАЗАТЬ, а показать, что электростимуляция все таки ПРИСУТСТВУЕТ.
и ЕСЛИ токи все таки присутствуют, то только тогда можно и говорить о том, что клетками-предшественниками можно управлять и направлять их в нужные места не только в головном мозге, но и в других системах организма.
ps Если не знаешь, чего хочешь, умрешь в куче того, чего не хотел.
Блаженный Ботаник, Ты этот вариант для пробы получил из Страны Обетованной. Однако до сих пор не смог продемонстрировать, как это бинауральное воздействие активизируется в головном мозге.
Может ли это ЭМ-возбуждение провоцировать токи на нейронах, что бы даже не ДОКАЗАТЬ, а показать, что электростимуляция все таки ПРИСУТСТВУЕТ.
ps
Не надо сопеть сквозь пейсы. Бинауральному в обед сто лет. Сидел, не хрюкал, вот и был молодец. Засопел, хрюкнул - вот и обнажился прежним дурындой. А за колхициновый вектор тебе отвечать в месте с тарасенкой всё-таки придется. Как в Нюрнберге в 45-м преступники отвечали. С петлёй на шее.
