http://akak.ru/recipes/pictures/000/004/441_big.jpg[/img[b][color=#880000]]Сволочь пока только ты Блаженный Лишенец.[/color][/b][img size=50]akak.ru/recipes/pictures/000/004/441_big.jpg[/img]Сволочь пока только ты Блаженный Лишенец.
Блаженный Ботаник, Ты этот вариант для пробы получил из Страны Обетованной. Однако до сих пор не смог продемонстрировать, как это бинауральное воздействие активизируется в головном мозге.
Может ли это ЭМ-возбуждение провоцировать токи на нейронах, что бы даже не ДОКАЗАТЬ, а показать, что электростимуляция все таки ПРИСУТСТВУЕТ.
ps Если не знаешь, чего хочешь, умрешь в куче того, чего не хотел.
Блаженный Ботаник, Ты даже бинауральный вариант мШЭИ полученный из Страны Обетованной до сих пор не смог продемонстрировать, как это бинауральное воздействие активизируется в головном мозге. А этот вопрос КАРДИНАЛЬНЫЙ.
Может ли это ЭМ-возбуждение провоцировать токи на нейронах, что бы даже не ДОКАЗАТЬ, а показать, что электростимуляция все таки ПРИСУТСТВУЕТ.
и ЕСЛИ токи все таки присутствуют, то только тогда можно и говорить о том, что клетками-предшественниками можно управлять и направлять их в нужные места не только в головном мозге, но и в других системах организма.
ps Если не знаешь, чего хочешь, умрешь в куче того, чего не хотел.
Блаженный Ботаник, Ты этот вариант для пробы получил из Страны Обетованной. Однако до сих пор не смог продемонстрировать, как это бинауральное воздействие активизируется в головном мозге.
Может ли это ЭМ-возбуждение провоцировать токи на нейронах, что бы даже не ДОКАЗАТЬ, а показать, что электростимуляция все таки ПРИСУТСТВУЕТ.
ps
Не надо сопеть сквозь пейсы. Бинауральному в обед сто лет. Сидел, не хрюкал, вот и был молодец. Засопел, хрюкнул - вот и обнажился прежним дурындой. А за колхициновый вектор тебе отвечать в месте с тарасенкой всё-таки придется. Как в Нюрнберге в 45-м преступники отвечали. С петлёй на шее.
Блаженный Ботаник, Ты этот вариант для пробы получил из Страны Обетованной. Однако до сих пор не смог продемонстрировать, как это бинауральное воздействие активизируется в головном мозге.
Может ли это ЭМ-возбуждение провоцировать токи на нейронах, что бы даже не ДОКАЗАТЬ, а показать, что электростимуляция все таки ПРИСУТСТВУЕТ.
Ничего я не получал из Страны Обетованной, кроме попыток вовлечь меня в аферу. Тарасенко тебе удалось вовлечь, едва жив он остался.
Волновая генетика для всех! №8
26 Июль 2017 05:51 #402
Ощущения при сканировании
Магнитно-резонансная томография сопровождается довольно громкими звуками наподобие треска, стука и гудения – так работают градиентные катушки томографа. Это может быть неприятно, но вполне переносимо. Для большего комфорта вам могут предложить наушники с приятной музыкой или выдать беруши, чтобы звуки работающего оборудования вас не беспокоили.
Как видим уже из этой рекомендации варианты мШЭМ с помощью звуковых файлов НИКАК не отражаются на сканировании.
Можно подумать смеси различных полимераз, праймера, комплементарные противоположным концам требуемых цепей, ферменты катализаторы, Дезоксирибонуклеозидтрифосфаты (dATP, dGTP, dCTP, dTTP).
Ионы Mg2+, необходимые для работы полимеразы, буферный раствор, обеспечивающий необходимые условия реакции — рН, ионную силу раствора,который содержит соли, бычий сывороточный альбумин - исследователи не использовали?, а просто в чистой воде СРАЗУ И ПОЛУЧИЛИ ИСХОДНУЮ ДНК из ничего????.
Нет, Блаженный Ботаник - опыты как раз и подтвердили, что ЭМ-поле технического белого шума (т.е. вариант ПЕРЕМЕШИВАНИЯ) в этом растворе для компонентов реакции и только для этого набора и получили НУЖНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ.
Тем самым подтвердив эволюционный путь развития от простого к сложному. К стати именно эти опыты и показывают, что случайность взаимодействия этих молекул скрепляется ИМЕННО ЭИ-солитоном как скрепкой, когда они запускают на этих собранных молекулах, в противном случае они бы распадались.
Смешно с ослом спорить. Ну глупость в чистом виде, несмотря на то, что она из унитаза.
Ты уже заговариваешься, что на чистой дисцилированной воде без НИКАКИХ добавок получаешь ПЦР.
В ПЦР систему входит много компонентов, и вы мне это говорите!? Но в нашей системе там отсутствует вещественная матрица ДНК с определенной последовательностью нуклеотидов, которую мы транслировали в воду в форме мШЭИ фантома с образца вещественной ДНК с помощью ЛГН-303, а затем именно эта ДНК синтезировалась (материализовалась) в ПЦР. Неграмотность ваша столь велика, что даже ... Ладно, надоело с первоклашкой спорить, да и глупо. Статью-то нашу хоть прочитайте, чудило.
Брысь Блаженный Ботаник с этой темы. Тебя сюда не звали. Объяснили же дурню Не нужно дисцилят облучать, а потом туда все компоненты лить для ПЦР анализа. Облучать нужно было СРАЗУ же готовый раствор для этого же ПЦР анализа "белым шумом" и получили бы тоже самое.
Брысь Блаженный Ботаник с этой темы. Тебя сюда не звали. Объяснили же дурню Не нужно дисцилят облучать, а потом туда все компоненты лить для ПЦР анализа. Облучать нужно было СРАЗУ же готовый раствор для этого же ПЦР анализа "белым шумом" и получили бы тоже самое.
Тебе Блаженный Ботаник указали НА КАРДИНАЛЬНУЮ ошибку в твоих порывах к виртуальному счастью. Не однократно указывали, что твой Лазарь - генератор ЭМ-цветного шума в пространство и активно действует всего на расстояние не более одного (одного метра Карл).
Следовательно - именно тебе и проверять и провоцировать воздействие в твоем опыты с ПЦР, но уже по другой схеме, не с сухого образа ДНК (как ты сделал), а уже другого вещества типа например того же колхицина, лучше раствора. Если боишься работать с колхицином, то возьми другой базовый раствор. Выбирать тебе.
Пока опыты не сделаешь, сиди тихо как мышь "полевая".
Результат доложи в своей теме.
Тебе Блаженный Ботаник указали НА КАРДИНАЛЬНУЮ ошибку в твоих порывах к виртуальному счастью. Не однократно указывали, что твой Лазарь - генератор ЭМ-цветного шума в пространство и активно действует всего на расстояние не более одного (одного метра Карл).
Следовательно - именно тебе и проверять и провоцировать воздействие в твоем опыты с ПЦР, но уже по другой схеме, не с сухого образа ДНК (как ты сделал), а уже другого вещества типа например того же колхицина, лучше раствора. Если боишься работать с колхицином, то возьми другой базовый раствор. Выбирать тебе.
Пока опыты не сделаешь, сиди тихо как мышь "полевая".
Результат доложи в своей теме.
Ладно, моська, на тебе кость и брысь под стол. То, что протявкал - следствие того, что ты не читал наши статьи и мои монографии, где показано многокилометровое дальнодействие мШЭИ, в т.ч. с ПЦР мШЭИ фантомов ДНК. Да где тебе прочитать, моськи Английского не знают.
Волновая генетика для всех! №8
29 Июль 2017 08:37 #412
Ну вот и ссадили Окадэмига в нужный раздел.
Ваши пируэты по "Бому" и их интерпретация смешат многих. Многие согласны, с тем что есть молекулы и их ЭМ-колебания отображаются "аш" на всю Вселенную. Это вообще то и называется "шумом". Беда лишь в том, что "полезный сигнал" должен быть отличим (сильнее, мощнее, длиннее и т.д.) от "шума", что бы была хотя бы теоретическая (и практическая) возможность его выделить. Пока доказательств Вы не представили. Вывод из Ваших бдений...без знания "англицкого" языка следующее..
* Некоторые молекулы по своим особенностям построения (кольца) имеют тенденцию к использованию ЭМ-скреп в виде ЭМ-солитонов.
* Наличие ЭМ-шумов вызывают именно на этих молекулах появление ЭМ-скреп в виде ЭМ-солитонов и удержание этих молекул в пространственном комплексе.
Вот и весь Ваш Волновой Геном
Волновая генетика для всех! №8
29 Июль 2017 10:52 #413
Kaк wrote:
Ну вот и ссадили Окадэмига в нужный раздел.
Ваши пируэты по "Бому" и их интерпретация смешат многих. Многие согласны, с тем что есть молекулы и их ЭМ-колебания отображаются "аш" на всю Вселенную. Это вообще то и называется "шумом". Беда лишь в том, что "полезный сигнал" должен быть отличим (сильнее, мощнее, длиннее и т.д.) от "шума", что бы была хотя бы теоретическая (и практическая) возможность его выделить. Пока доказательств Вы не представили.
Вывод из Ваших бдений...без знания "англицкого" языка следующее..
* Некоторые молекулы по своим особенностям построения (кольца) имеют тенденцию к использованию ЭМ-скреп в виде ЭМ-солитонов.
* Наличие ЭМ-шумов вызывают именно на этих молекулах появление ЭМ-скреп в виде ЭМ-солитонов и удержание этих молекул в пространственном комплексе.
Вот и весь Ваш Волновой Геном
Ваша беда, что повелись на идиотизм баранова. Но в отличие от баранова, вы еще больший идиот.
Волновая генетика для всех! №8
29 Июль 2017 11:29 #414
На пост 412
С большой радостью можно сообщить, что своими постулатами пользователь Как
* Некоторые молекулы по своим особенностям построения (кольца) имеют тенденцию к использованию ЭМ-скреп в виде ЭМ-солитонов.
* Наличие ЭМ-шумов вызывают именно на этих молекулах появление ЭМ-скреп в виде ЭМ-солитонов и удержание этих молекул в пространственном комплексе.
Сформулировал не только ОСНОВЫ так называемой гипотезы Волнового Генома, но и открыл НОВЫЙ фундаментальный закон ПРИРОДЫ, на котором по всей видимости и лежит вариант самосборки под названием биологическая жизнь. Поздравляем пользователя КАКа!!!
ps - Ты веришь в любовь с первого взгляда?
- В моем возрасте уже зрение подводит... Щупать надо.
Волновая генетика для всех! №8
29 Июль 2017 13:31 #416
Профессор Как - сформулировал ОСНОВЫ на которых может базироваться теория самосборки или самоорганизации, это
1. Наличие ЭМ-полей различного типа белого технического и цветного шума.
2. Наличие специализированной технической информационной ловушки для ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО взаимодействия на молекулах (типа "бензольного" кольца, одного или двух).
3. Образование на этих выше перечисленных устройствах своеобразной выборки для и организации и существования ЭМ-солитона поддерживающих эту выборку в более устойчивом состоянии.
ps - Больницам города катастрофически не хватает органов для пересадки! Господин мэр, нужна ваша помощь!
- А давайте введем беспроцентные кредиты на покупку мотоциклов!
–асшифруем это сообщени¤ в пон¤ти¤х этой темы. Ёћ излучение (высоких энергий) создает в подобных растворах наши Ёћ-"зеленые волчки" т.е. конгломераты задействованных в этих вращени¤х молекул, которые и перевод¤т часть излучени¤ в удобную дл¤ работы клеточных структур излучение. Ѕактерии живы, питаютс¤ этой энергетикой и выдают продукт своей жизнеде¤тельности в виде стабильных изотопов.
ps Ќадо что-то прекращать... Ћибо ≈—“№, либо ¬«¬≈Ў»¬ј“№—я!
позволю с вами не согласитс¤ сир, ¬аши все идеи просто абсурдны и уж тем более ваша практическа¤ часть
» более того добавлю
Но в нашей системе там отсутствует вещественная матрица ДНК с определенной последовательностью нуклеотидов, которую мы транслировали в воду в форме мШЭИ фантома с образца вещественной ДНК с помощью ЛГН-303, а затем именно эта ДНК синтезировалась (материализовалась) в ПЦР. Неграмотность ваша столь велика, что даже ... Ладно, надоело с первоклашкой спорить, да и глупо. Статью-то нашу хоть прочитайте, чудило. 
