Ключевое слово
18 | 10 | 2019
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: ОСОбый разговор о Лингвистико-Волновом Геноме №12

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 19 Сен 2014 19:57 #391

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
я говорю о ЯМР

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 19 Сен 2014 20:01 #392

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 81041
  • Thank you received: 1130
  • Karma: 81
Дмитрий NS wrote:
я говорю о ЯМР
Дмитрий, это пошлое пижонство использовать малоизвестные аббревиатуры.
Ядерный магнитный резонанс?
И Вы в этом что-то понимаете? :)
Каждому - своё.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 19 Сен 2014 20:05 #393

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Vladimirovich wrote:
Дмитрий NS wrote:
я говорю о ЯМР
Дмитрий, это пошлое пижонство использовать малоизвестные аббревиатуры.
Ядерный магнитный резонанс?
И Вы в этом что-то понимаете? :)
да именно он...что-то немного понимаю...по крайней мере понимаю что резонансные явления могут работать на молекулярном и межмолекулярных уровнях в биосистемах, и тут ШИМ спектры могут оказывать определённое резонансное влияние именно с такого угла зрения.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 19 Сен 2014 20:06 #394

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 81041
  • Thank you received: 1130
  • Karma: 81
Дмитрий NS wrote:
по крайней мере понимаю что резонансные явления могут работать на молекулярном и межмолекулярных уровнях в биосистемах, и тут ШИМ спектры могут оказывать определённое резонансное влияние именно с такого угла зрения.
Это опять же феерично :glasses:
Каждому - своё.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 19 Сен 2014 20:08 #395

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Vladimirovich wrote:
Дмитрий NS wrote:
по крайней мере понимаю что резонансные явления могут работать на молекулярном и межмолекулярных уровнях в биосистемах, и тут ШИМ спектры могут оказывать определённое резонансное влияние именно с такого угла зрения.
Это опять же феерично :glasses:
почему? если брать не просто ШИМы, а их в потоке электронов соленоида?

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 19 Сен 2014 20:20 #396

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 81041
  • Thank you received: 1130
  • Karma: 81
Дмитрий NS wrote:
почему? если брать не просто ШИМы, а их в потоке электронов соленоида?
Дмитрий, не порите чушь.

Чушь не потому, что все неверно, а потому что это чушь :)
Коей всегда выглядит речь вроде - почему, ведь существуют роторные электромагнитные поля, влияющие на электроны... и бла бла бла

Так говорят депутаты в Госдуме, но там то их за попу некому взять паяльником :)
А в науке запросто.
Каждому - своё.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 19 Сен 2014 20:32 #397

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Vladimirovich wrote:
Коей всегда выглядит речь вроде - почему, ведь существуют роторные электромагнитные поля, влияющие на электроны
Почему чушь то...вот смотрите...мы имеем соленоид

течением электронов можно управлять подачей того или иного тока и напряжения...(я в электрике полный профан, поэтому какая схема с сопротивлениями, предохранителями - понятия не имею), но сам принцип ясен...если в этот же поток включить частотную компоненту ШИМ спектров, которые просто добавят частотных спектров к волне самого соленоида...где тут противоречия...?
не обессудьте, если я изъясняюсь ломаным языком, но суть то Вам ясна?

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 19 Сен 2014 20:43 #398

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7191
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Vladimirovich wrote:
Я стою на том, что ни Петрович, ни Чукчи, и вообще никто не в состоянии предъявить что-нибудь теоретическое
И доказываю это с чисто научных позиций.
Вы это и на мою теорию белкового кодирования распространяете? Есть возражения? Прошу.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 20 Сен 2014 06:44 #399

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 81041
  • Thank you received: 1130
  • Karma: 81
Дмитрий NS wrote:
Почему чушь то...вот смотрите...мы имеем соленоид...
Ну вот поэтому и чушь :)

Дмитрий, честное слово, если Вы этого не понимаете, то у меня просто уже нет слов, как бы это Вам объяснить.
Да, в целом можно и это, можно и это. А когда рассматривать конкретно - бред :) Вот такой парадокс.
Каждому - своё.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 20 Сен 2014 06:46 #400

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 81041
  • Thank you received: 1130
  • Karma: 81
nonlocality wrote:
Вы это и на мою теорию белкового кодирования распространяете? Есть возражения? Прошу.
Это не теория. Теория - это когда есть новые предсказания, подтвержденные независимыми экспериментами и опубликованные в реферируемых журналах.
А пока это сага об омонимах.
Вот когда будет теория, тогда и прошу :)
Каждому - своё.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 20 Сен 2014 07:02 #401

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
nonlocality wrote:
Вы это и на мою теорию белкового кодирования распространяете? Есть возражения? Прошу.

ты хочешь очень обидеться на свою теорию ?

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 20 Сен 2014 07:18 #402

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
Vladimirovich wrote:
Ну вот поэтому и чушь

Дмитрий, честное слово, если Вы этого не понимаете, то у меня просто уже нет слов, как бы это Вам объяснить.
Да, в целом можно и это, можно и это. А когда рассматривать конкретно - бред Вот такой парадокс.

да Вы Владимирович ну совсем не демократ...

Вам же предлагают посмотреть на соленоид..

который кодирует теорию белкового кодирования

а Вы...

про офсайтах сагу им на уши

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 20 Сен 2014 07:30 #403

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7191
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Vladimirovich wrote:
Это не теория. Теория - это когда есть новые предсказания, подтвержденные независимыми экспериментами и опубликованные в реферируемых журналах.
А пока это сага об омонимах.
Вот когда будет теория, тогда и прошу :)
Предсказания интуитивные были и есть - о существенно негативной роли для человечества Ген. модиф. продуктов питания. Есть и независимые публикации об этом, экспериментально доказывающие это, включая работы д.б.н. И.Ермаковой, которую лично знаю. Публикации по понятным причинам всячески блокируются и шельмуются, но часть проходит. Почему шельмуются - это долгий разговор для отдельной темы. Тут ситуация аналогична отношению к ЛВГ научного официоза власть предержащих.
Вместо интуитивных предсказаний я дал конкретную картину генетических механизмов, превращающих ГМ пищу в источник и причину патологических процессов в организме человека, включая онкологию. Об этом везде говорю и пишу. Иными словами, тоже предсказываю, но научно обоснованно.

Есть очень простой, но кропотливый способ четко, и еще раз, чисто теоретически (но на экспериментальной базе) доказать, что модель кода Ниренберга-Крика есть величайшая и опаснейшая афёра 20 века. Предлагал доказать много раз, и на молбиоле тоже. Доказательство в изящной проверке базового, но ложного, положения модели ген. кода белков, положения о колинеарности последовательностей кодонов и аминокислот изученных белков. Это положение об однозначности кодирования аминокислот в белках. Надо просто сопоставить кодоны мРНК белков с аминокислотами этих белков. Предсказываю нарушение колинеарности, что есть следствие омонимии половины кодонов и их перекодировок в процессе биосинтеза белков.
Last Edit: 20 Сен 2014 07:40 by nonlocality.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 20 Сен 2014 07:34 #404

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7191
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Олег wrote:
ты хочешь очень обидеться на свою теорию ?
Думаю, она обидела тебя. А ты даже этого и не заметил. Не заметил, что спина у тебя белая. :lol:

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 20 Сен 2014 07:39 #405

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
nonlocality wrote:
Предсказания интуитивные были и есть - о роли Ген. модиф. продуктов питания. Есть и независимые публикации, экспериментально доказывающие это, включая работы д.б.н. И.Ермаковой, которую лично знаю.


ну кому ты опять мозги е бешь ? (((

Инкву ? - который тут тебя давно знает и честно любит... \\без подъебок - - редкий ты форумщик\\

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 20 Сен 2014 07:51 #406

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3283
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
nonlocality wrote:
Vladimirovich wrote:
Это не теория. Теория - это когда есть новые предсказания, подтвержденные независимыми экспериментами и опубликованные в реферируемых журналах.
А пока это сага об омонимах.
Вот когда будет теория, тогда и прошу :)
Предсказания интуитивные были и есть - о существенно негативной роли для человечества Ген. модиф. продуктов питания. Есть и независимые публикации об этом, экспериментально доказывающие это, включая работы д.б.н. И.Ермаковой, которую лично знаю. Публикации по понятным причинам всячески блокируются и шельмуются, но часть проходит. Почему шельмуются - это долгий разговор для отдельной темы. Тут ситуация аналогична отношению к ЛВГ научного официоза власть предержащих.
Вместо интуитивных предсказаний я дал конкретную картину генетических механизмов, превращающих ГМ пищу в источник и причину патологических процессов в организме человека, включая онкологию. Об этом везде говорю и пишу. Иными словами, тоже предсказываю, но научно обоснованно.

Есть очень простой, но кропотливый способ четко, и еще раз, чисто теоретически (но на экспериментальной базе) доказать, что модель кода Ниренберга-Крика есть величайшая и опаснейшая афёра 20 века. Предлагал доказать много раз, и на молбиоле тоже. Доказательство в изящной проверке базового, но ложного, положения модели ген. кода белков, положения о колинеарности последовательностей кодонов и аминокислот изученных белков. Это положение об однозначности кодирования аминокислот в белках. Надо просто сопоставить кодоны мРНК белков с аминокислотами этих белков. Предсказываю нарушение колинеарности, что есть следствие омонимии половины кодонов и их перекодировок в процессе биосинтеза белков.

Вот не назови вы эту модель Н-К "аферой" и без вот этого: "А верно ли сказал Крик? Нет.Не верно. И в день когда откроются глаза ваши, узнаете вы, что модель не полна" - могло бы и все по-другому случится. Обидели своих же. На мой взгляд и многих - ну..что ли по коррктнее, не так категорично. А вот потом, когда услышат...тогда уже и акценты расставлять. :)

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 20 Сен 2014 08:00 #407

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
Вика wrote:
Вот не назови вы эту модель Н-К "аферой" и без вот этого: "А верно ли сказал Крик? Нет.Не верно. И в день когда откроются глаза ваши, узнаете вы, что модель не полна" - могло бы и все по-другому случится. Обидели своих же. На мой взгляд и многих - ну..что ли по коррктнее, не так категорично. А вот потом, когда услышат...тогда уже и акценты расставлять.


да что бы не случилось..

тут уже

того

он

мшеями пугает железный прибор чукч

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 20 Сен 2014 08:04 #408

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3283
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Олег, я про кодирование аминокислот

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 20 Сен 2014 08:08 #409

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7191
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Вика wrote:
Вот не назови вы эту модель Н-К "аферой" и без вот этого: "А верно ли сказал Крик? Нет.Не верно. И в день когда откроются глаза ваши, узнаете вы, что модель не полна" - могло бы и все по-другому случится. Обидели своих же. На мой взгляд и многих - ну..что ли по коррктнее, не так категорично. А вот потом, когда услышат...тогда уже и акценты расставлять.
Чтобы услышали надо СКАЗАТЬ. Иначе, как услышат? Но те, некоторые, кто услышали уже - смеются. Но "смешно дураку, что нос на боку".

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 20 Сен 2014 08:13 #410

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
Вика wrote:
Олег, я про кодирование аминокислот

и че..

я про это немного знаю

немного лучше чем ППГ

- про последовательность их от..

и он там - не прав с омонимами - ну там все же - триплеты

а не лангервисты с двумя усами
Last Edit: 20 Сен 2014 08:20 by Олег. Reason: т

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 20 Сен 2014 08:19 #411

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3283
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
nonlocality wrote:
Вика wrote:
Вот не назови вы эту модель Н-К "аферой" и без вот этого: "А верно ли сказал Крик? Нет.Не верно. И в день когда откроются глаза ваши, узнаете вы, что модель не полна" - могло бы и все по-другому случится. Обидели своих же. На мой взгляд и многих - ну..что ли по коррктнее, не так категорично. А вот потом, когда услышат...тогда уже и акценты расставлять.
Чтобы услышали надо СКАЗАТЬ. Иначе, как услышат? Но те, некоторые, кто услышали уже - смеются. Но "смешно дураку, что нос на боку".

Вот не соглашусь, не помню кто (канешно, помню да и вы, надеюсь, знаете) говорил: чтобы тебя все слышали - говорить шепотом надо. Все хорошо, Петрович, слышат....Токо не так резко-то в фэйс нам плюйте.

ОСОбый разговор о Лингвистико-Волновом Геноме №12 20 Сен 2014 10:42 #412

  • Чукча не из Сибири...
  • Чукча не из Сибири...'s Avatar
На пост 388...
Мы "Чукчи..." на этом этапе и не замахиваемся, на теорию. Пока собираем осколки данных, и пытаемся из систематизировать.
Что касается "Теории Про Все Живое" ... По этим вопросам может появиться если "Розовый Шум" в проводимых опытах даст однотипный результат, как с опытами по "Реальной Сытой Крови". В этом случае можно и заявить про нее. Сейчас только гипотезы...типа, а что если "зеленый волчек" , спираль, ДНК - это просто удобные формы матрицы для построения "живого"...
ps
Когда тебя смешивают с дерьмом - не страшно. Хуже, когда путают.

ОСОбый разговор о Лингвистико-Волновом Геноме №12 20 Сен 2014 11:34 #413

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7191
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Олег wrote:
и он там - не прав с омонимами - ну там все же - триплеты
Олег, когда ты врубишься в простое? Кодируют дублеты (в омонимах), поскольку имеет место "вобляж". Для синонимов вобляж не важен, поэтому у них кодируют триплеты. Не забудь про перекодировки в стрессовых и иных ситуациях. Пример Иных - ген Hot Head у A.thaliana. Объяснял уже.

ОСОбый разговор о Лингвистико-Волновом Геноме №12 20 Сен 2014 11:40 #414

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7191
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Вика wrote:
Вот не соглашусь, не помню кто (канешно, помню да и вы, надеюсь, знаете) говорил: чтобы тебя все слышали - говорить шепотом надо. Все хорошо, Петрович, слышат....Токо не так резко-то в фэйс нам плюйте.
50 лет уже дурёж НК-моделью идет. Ссылаясь на неё, ГМ и Синтии сделали, загоняя людей в в гроб. Пора не только плюнуть - расстреливать надо творящих НК-ГМ-Синтиевое ЗЛО.

ОСОбый разговор о Лингвистико-Волновом Геноме №12 20 Сен 2014 11:44 #415

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7191
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Чукча не из Сибири... wrote:
в проводимых опытах
Про "опыты" предупредил в соседней ветке.

ОСОбый разговор о Лингвистико-Волновом Геноме №12 20 Сен 2014 12:28 #416

  • Чукча не из Сибири...
  • Чукча не из Сибири...'s Avatar
Ясен пень, что опыты без Блаженного Ботаника проводить нельзя. Это нарушает координацию расположений во Вселенных по Бому...
ps

Интеллект у него был написан на лице, но, к сожалению, с грамматическими ошибками
.

ОСОбый разговор о Лингвистико-Волновом Геноме №12 20 Сен 2014 12:37 #417

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
nonlocality wrote:
Олег, когда ты врубишься в простое?


да ты задолбал бл.. - ну объяснял же, что

ин виво только ОДИН кодон есть омоним - УГА

еще есть ин витро - УУУ

и бляд все

ВСЕ остальные триплеты кодируют только ОДНУ аминокислоту

только не нуди про дуплетный код - они на 16ть а.к. = в принципе не на 20ть-22ве

= если еще раз вякнешь про свои 50% омонимов триплетного кода, то тебе бл никто не поверит ни в одно слово никогда больше
Last Edit: 20 Сен 2014 12:50 by Олег. Reason: тт

ОСОбый разговор о Лингвистико-Волновом Геноме №12 20 Сен 2014 12:42 #418

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
nonlocality wrote:
50 лет уже дурёж НК-моделью идет. Ссылаясь на неё, ГМ и Синтии сделали, загоняя людей в в гроб. Пора не только плюнуть - расстреливать надо творящих НК-ГМ-Синтиевое ЗЛО.


= ты

не доктор...

петрович...

ты гораздо хуже злобного идиота
Last Edit: 20 Сен 2014 12:47 by Олег. Reason: ...

ОСОбый разговор о Лингвистико-Волновом Геноме №12 20 Сен 2014 13:38 #419

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7191
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Олег wrote:
да ты задолбал бл.. - ну объяснял же, что

ин виво только ОДИН кодон есть омоним - УГА

еще есть ин витро - УУУ

и бляд все

ВСЕ остальные триплеты кодируют только ОДНУ аминокислоту

только не нуди про дуплетный код - они на 16ть а.к. = в принципе не на 20ть-22ве

= если еще раз вякнешь про свои 50% омонимов триплетного кода, то тебе бл никто не поверит ни в одно слово никогда больше
Не сепети, хорошо, что вспомнил про кодон UUU, что сразу же обнаружили Ниренберг и его команда. Они сразу же (и Крик тоже) прибалдели - кодон, точнее poly-U РНК, кодировала ОДНОВРЕМЕННО ФАЛ и ЛЕЙ. (А таких кодонов 32 и все они кодируют по 2 аминок-ты). И ловко съюзнули в сторону, сказав, что молекулярная природа такой не однозначности им не понятна. Понимаешь... НЕ понятна, а тебе понятна, нобелиат хренов. Хотя фишка не в мол. природе, а в семантике кодонов, а это другое измерение кодирования аминокислот.Даже одного UUU кодона достаточно, чтобы изуродовать синтез белков. Почитай также акад. РАН, Дир. Инст. Белка РАН Л.П.Овчинникова об этом. И кончай ханку жрать.
Last Edit: 20 Сен 2014 13:44 by nonlocality.

ОСОбый разговор о Лингвистико-Волновом Геноме №12 21 Сен 2014 16:45 #420

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Не сепети...кодон UUU...прибалдели - кодон, точнее poly-U РНК...ОДНОВРЕМЕННО ФАЛ и ЛЕЙ...ловко съюзнули...молекулярная природа такой не однозначности им не понятна...Понимаешь... НЕ понятна, а тебе понятна, нобелиат хренов...фишка не в мол. природе, а в семантике кодонов... кончай ханку жрать.
Вот это я понимаю - содержательный проф. диалог небожителей...а можно для смертных тоже самое повторить?
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум