И опять понесло ... Раулиту по волнам очередного своего рода стандарта словоблудия...
Ну а причем тут 7 витков на спиралях биомолекул, которые используются, согласно заявке Группы Чукч, для поддержания энерго обмена в биоклетках.
Тем более для своей работы и берут энергию на себя “псевдо антенны” на аминокислотах, собирая по крупицах энергетические остатки из пространства для синхронизации и передачи части энергии от других. Эта последовательность в подобной “работе” как раз и поддерживает в активном состояние ЭМ-солитоны на теле био-молекул.
А вот причем - Принципы объяснения 7 витков в применении к биологическим явлениям различаются в зависимости от следующих моментов. Если наш интерес концентрируется на каком-либо достаточно обособленном и ограниченном новом «необъясненном» явлении, то объяснение заключается обыкновенно в его сопоставлении с более или менее обширным классом уже давно известных явлений. Так, например, механизм впячивания зародышевого листка объясняется различиями давления по обе его стороны или амебоидным движением клеток и т. п. Фундаментальное значение имеет функция ДНК как «антенны» для приема сигналов подполей Гурвича из внешнего мира, отличающихся от естественных акустических излучений ДНК. Молекулы ДНК, как и чукчи, в режиме «приема» волновой информации - имитируют квази-разумное поведение, в чем проявляются высшие регуляторные волновые супергеносигналы, предназначенные для стратегического управления организмами Земли. Рассмотрение генетических структур как космических волновых антенн согласуется с идеями Хозе Аргуэльеса относительно генетического кода. Он считает, что генетический код описывает лишь часть общей картины жизни, и дополнением к нему является свет - лучистая энергия. Но этот характер интереса и сама постановка вопроса становятся совершенно беспредметными в тех случаях, где проблемой является не какое-либо обособленное явление, а их длинная не прерывная последовательность, цепь. Допустим на мгновение, что относительно каждого из условно выделенных элементов такой последовательности А, В, С может быть дано отдельное объяснение их механизма, например, процесс А сведен на торсионы, В — на волну Де-Бройля т. д. Интерес этих объяснений отступает, однако, на задний план по сравнению с вопросом, почему существует вообще закономерная последовательность этих по всей видимости совершенно несходных процессов. К этому присоединяется еще и условность выделения отдельных дискретных процессов А, В из в действительности совершенно непрерывной последовательности событий.
Ну, а у кого стоит, продолжим...Мы никак не можем согласиться с точкой зрения чукчей и их последователей (П. Вейса, например, который, правда, впадая в противоречие сам с собой, утверждает, что понятие поля есть лишь сокращенная формулировка того, что мы наблюдаем, и что поэтому оно не имеет никакой ценности в смысле анализа и объяснения, но вместе с тем представляет большое значение, как удобное орудие описания. При калибровочных преобразованиях фазы заряженных (мр3) полей (полей материи) меняются произвольным, но взаимно согласованным образом. Поскольку значение фазы поля связано с зарядом соответствующей частицы, её можно считать координатой в зарядовом пространстве, а калибровочные преобразования рассматривать как переход к другому базису в этом пространстве. Мы видели, что весь ход нашего предшествующего анализа был посвящен одной проблеме — попытке «понять» ход развития ДНК. Этой проблеме был посвящен нами ряд исследований, начиная с 1913 г., приведших ещё в 1921 г. к формулировке принципа эмбрионального поля. Действительно, если искомая, определяющая ход развития данного этапа функция имеет единственной независимой переменной координаты участвующих в нем элементов (например, подполей), то она является выражением поля Гурвича, в том смысле, как это понятие употребляется в физике. Но проблемы раннего формообразования и сводятся по существу к передвижениям и перегруппировкам атомов ДНК по дешифрации отклика мШЭИ. Именно воздействую на эти мембранные поры можно предположить и сам регулировочный механизм его активизации. Поэтому исчерпывающее описание многих основных процессов эмбриогенеза может быть дано именно путем установления закона векторно-перорального поля, в котором эти пространственные процессы протекают. Задача установления и общей формулировки закона поля была в ряде случаев удовлетворительно выполнена. Возможность делать некоторые предсказания и предусматривать известные ограничения возможностей развития показывала при этом с особенной убедительностью, что мы, в отличие от чукчей, стоим на верном пути.
Другими словами фундамент для образования ЭМ-солитонов на био-молекуллах имеется. Просто "Группа Чукч..." для поддержания ЭМ-солитонов на био-молекулах использовала своеобразные "антенные" био-комплексы для точечной передачи ЭМ-энергии в био-системы молекул.
Тем самым поддерживая их в работоспособном состоянии, снижая зависимость от получения энергии другими способами.
Тем самым поддерживая их в работоспособном состоянии, снижая зависимость от получения энергии другими способами.
Никак-нет! Опять у чукчей все с ног на голову: Вся проблема была поставлена на совершенно новую почву введением понятия клеточного поля являющегося откликом на ЭМ поля навязываемые из вне и дублирующее это виртуальное воздействие. Мы затруднялись бы обосновать необходимость этой новой концепции с той же степенью последовательности, которая удалась нам при разработке нашего постулата надклеточных морфогенных полей. В точках бифуркации решающее значение имеют флюктуации, т. е. стохастические процессы. Неравновесные фазовые переходы обладают некоторыми особенностями, отличными от обычных фазовых переходов, например чувствительны к конечным размерам образцов, форме границ и т. п. Большая часть научных гипотез не является плодом чистой и строгой индукции и несомненно содержит некоторые элементы произвола, которые можно обозначить и несколько более почтенным термином интуиции. В равновесной статистической механике не существуют самоподдерживающиеся колебания. Здесь широко используются такие понятия, как энтропия, производство энтропии и т. д., неадекватные при рассмотрении неравновесных фазовых переходов. Их единственное право на существование и признание заключается в их плодотворности, т. е. объяснительной силе. Единственной действительно обязательной предпосылкой для лю бой гипотезы является ее точная формулировка, чуждая тавтологии. Хотя концепция клеточного поля возникла при обдумывании некоторых эмпирических данных, тем не менее мы склонны отнести ее к только что охарактеризованному классу по существу интуитивных гипотез. В противоположность ограниченному процессами эволюции принципу надклеточных морфогенных полей, мы попытались с самого начала придать клеточным полям характер универсального биологического принципа, т. е. склонны рассматривать его как основу для будущей системы общей биологии. Все это сводится к теории самовоспроизводящихся автоматов по Дж. фон Нейману и появлению понятия аттрактор динамической системы и моделям по селективные ценности сайзеров... и конечно и конкуренция сайзеров разного типа.... как и модель гиперциклов это может рассматриваться как действующая модель возникновения кооперативных макромолекулярных самовоспроизводящихся систем, однако сайзеры более сходны с простейшими биологическими организмами, чем модель гиперциклов. Кроме того, того сайзеры – достаточно универсальная модель самовоспроизводящейся системы с кибернетической точки зрения. Обоснованию этого предложения и попытке частичной и еще крайне несовершенной реализации посвящено все дальнейшее изложение построеное на уравнениях Матье и каналов возможно связанного управления на МР3..
Опять практически мимо...
Есть опыты у Группы Чукч ... Есть и системы воздействий с помощью спиральных антенн именно на 7 витков...есть результат от этого воздействия ... Биологическое (клеточное) Поле — это концепция, введенная в рассмотрение советским биологом А. Г. Гурвичем для объяснения процессов эмбриогенеза
Если предположить, что есть еще и совокупные ЭМ-поля для обмена энергией внутри био-клтки тогда это путь к изучению этого феномена
Биологическое (клеточное) Поле — это концепция, введенная в рассмотрение советским биологом А. Г. Гурвичем для объяснения процессов эмбриогенеза
Если предположить, что есть еще и совокупные ЭМ-поля для обмена энергией внутри био-клтки тогда это путь к изучению этого феномена
Опять практически мимо...Первоначальная формулировка понятия поля определила до некоторой степени и постановку вопроса в отдельных конкретных случаях его применения к процессам морфогенеза. Ф. Крик, Д.С. Чернавский и Х. Кун пытались анализировать различные схемы возникновения генетического кода и примитивных механизмов трансляции . Ф. Дайсон предложил схему фазового перехода "беспорядок --> порядок" для интерпретации определенных этапов эволюции . Ф. Андерсон использовал теорию спиновых стекол для построения возможных сценариев эволюции макромолекулярных систем (с более конкретной привязкой к возможным предбиологическим химическим процессам по сравнению с спин-стекольной моделью эволюции. При этом мы исходили из следующего общего принципа. Участие каждой клетки в эмбриогенезе определяется не свойствами самой клетки и не взаимодействием с соседними клетками, а общим для большого клеточного комплекса (зачатка какой-ни будь системы или даже целого организма) и нераздельным факто ром. Характер и степень его воздействия на отдельные клетки должны быть доступны в каждом данном случае ясному и не тавтологическому определению. В силу фазочастотной основы ритмодинамических процессов наступает перераспределение частот участвующих в этой системе осцилляторов. Более отдалённые осцилляторы от центра пульсации в большей степени передают свою энергию (и естественно частоту колебаний) в пользу находящихся ближе к центру. Возникает поляризованный частотный спектр. Этот процесс происходит на всех уровнях “генераторов Планка”, каждый раз со скачкообразным понижением общего уровня частоты колебаний устойчивого частотного обертона, в сторону формирования ДНК. При всем многообразии избранных нами объектов, анализу подвергались исключительно те процессы морфогенеза, которые по существу исчерпываются либо передвижением клеток, либо изменением их конфигурации. В таких случаях исследуемый процесс морфогенеза всего комплекса может быть, по крайней мере принципиально, изображен как коллективный результат траекторий, прокладываемых в исследуемый промежуток времени развития всеми его элементами, а чукчи тут пока с МР3 и параметрическим уравнением Матье возится ...
...Если предположить, что есть еще и совокупные ЭМ-поля для обмена энергией внутри био-клтки тогда это путь к изучению этого феномена ...
..."Технология секвенирования Oxford Nanopore использует нанопоры в ультратонких мембранах для анализа ДНК. Молекулы ДНК, проходя через мембрану, изменяют ионный ток, что позволяет в реальном времени определять последовательность нуклеотидов. Компания утверждает, что точность ее технологии превышает 99% при оптимальных условиях, что подтверждено независимыми тестами"...
Значит все таки термин "ионный ток" существует ...
Продолжим - мы всегда за плодотворную научную дискуссию с чукчами... После выяснения в общих чертах формы траектории, дальнейшая задача формулировалась следующим образом. Надлежит найти для каждого данного случая постоянные исходные условия, однозначно определяющие форму траекторий при единствен ной переменной — координатах каждой движущейся клетки относительно удачно выбранных осей комплекса. Имея в виду характер переменной, эти исходные постоянные условия мы обозначили как закон данного поля. Активный центр молекулы – это сильно колеблющийся участок белковой молекулы или молекулы РНК (рибо-нуклеиновая кислота, входящая в состав гена). Тепловые колебания окружающих молекул воды раскачивают эту резонансную часть молекулы, подобно тому, как шум или крик воздействует на гитарные струны, вызывая резонансные звучания. Этот участок воздействует гиперзвуком (порядка 1011 Гц) на другие молекулы и заставляет их соединяться, выступая в роли катализатора. В применении к различным объектам не удалось однако достигнуть во всех случаях равноценных результатов: если в одном случае закон поля удавалось даже облечь в строгую количественную форму, в других можно было добиться лишь общей, скорее качественной характеристики поля. С другой стороны, в некоторых случаях удалось предсказывать определенные, еще не исследованные этапы развития, что, конечно, всегда является убедительным доводом в пользу правильности исходной точки зрения. Мы последовательно рассмотрим все подвергшиеся анализу случаи и соответствующие им конструкции полей. Таким образом, процесс катализа в живом организм управляется гиперзвуком, генерируемым его молекулами. В момент сборки белка аминокислоты выстраиваются в цепочку последовательно; этому сопутствует акустический процесс, вызванный радикалами, который мы назвали «перезвоном», так как при этом один звук следует за другим, звуки чередуются. В процессе же последующего функционирования готового белка тепловое движение окружающих молекул воды раскачивает те же радикалы одновременно. В этом случае звучит своего рода аккорд. Следовательно, живая молекула издает в одном случае мелодии, а в другом – гармонические аккорды.
Дочитав до этого ..." гиперзвуком, генерируемым его молекулами"......" тепловые колебания окружающих молекул воды раскачивают эту резонансную часть молекулы, подобно тому, как шум или крик воздействует на гитарные струны, вызывая резонансные звучания"...далее читать не стал...
Дочитав до этого ..." гиперзвуком, генерируемым его молекулами"......" тепловые колебания окружающих молекул воды раскачивают эту резонансную часть молекулы, подобно тому, как шум или крик воздействует на гитарные струны, вызывая резонансные звучания"...далее читать не стал...
А зря! В этом вся сучность ученых чукчей - игнорировать очевидные факты! А мы продолжим долбить гранит науки... Изложенный нами выше метод трактовки процессов морфогенеза, оправдавший себя на ряде объектов, носит, однако, чисто формальный характер, и степень удовлетворения, которую он в состоянии дать, будет зависеть всецело от тех ожиданий, с которыми мы к нему подходим. В этой связи можно предположить, что хромосомы, как носители голографических кодов, функционируют также и в качестве организаторов структуры воды. Благодаря этому «вода» оказывается способной записывать и хранить голограммы трехмерной структуры организма по образцу хромосом. Если наше стремление направлено к тому, чтобы найти один общий принцип, объединяющий все морфогенные процессы значительного этапа развития, то поставленную задачу можно считать удовлетворительно разрешенной. Поддержку этому положению мы находим в исследованиях Н. А. Бульенкова, который доказывает возможность образования на молекулах ДНК структур «воды», полностью повторяющих их строение. Более того, оказалось, что такая «вода» — аналог различных форм ДНК дает «побочные» ветвления с образованием так называемых фрактальных структур. Если же мы ищем конструкцию, основанную всецело на хорошо знакомых привычных и создающих поэтому чувство «понятности» и удовлетворенности физических представлениях, то наша попытка должна быть признана совершенно неудавшейся. Неудовлетворенность, испытанная мной, вытекала из совершен но иных причин. С самого начала было ясно, что представление о динамически преформированной конфигурации, осуществляемой лишь в дальнейшем, не может найти широкого применения и по этому притязать на всеобщность. Вторым, не менее важным обстоятельством было то, что выделение какого-либо зачатка из окружаю щей его среды является в сущности фикцией, и трудно отрицать взаимодействие хотя бы соседних зачатков, что, конечно, значительно затемняет картину. В этом случае голографические решетки способны отображаться во внешних подполях полей Гурвича и расти. А значит, могут быть «прочитаны» звуковыми полями с разными длинами волн без изменения общей картины полевого образа, но с разной степенью подробности. В результате получается система вложенных один в другой фантомов с разной плотностью информации. Проще говоря, один фантом даст только контур объекта и грубые детали, а другой — обеспечит картину точного расположения различных тканей и клеток...
Нечего туда смотреть, чукча смотри лучше здеся: Но при всем этом созданная нами картина имела важное принципиальное значение. Она вводила представление о надклеточном-морфогенном факторе, которому приписываются вполне определенные, узко очерченные свойства, исключающие всякую мысль о злейшей опасности таких построений — тавтологии. Принцип надклеточного морфогенного поля был применен нами и для анализа некоторых других формообразовательных процессов. Принцип работы состоял в нейтрализации несистемной информации материи и окружающего информационного пространства, что приводит к выравниванию ЭМ-поля вокруг био-молекул за счёт воздействия информационной волны на колебания ШНОЛЯ. При этом выяснилось, что для различных объектов приходится прибегать к очень различным конструкциям надклеточного поля. Ближе всего к концепции, развитой нами для формообразования эпилетальных пластов, подходит представление, которое вводится при анализе развития шляпочных плодовых тел. ЭМ-поле является носителем огромного количества специальным образом спрессованной живой информации (йоптабайты!!!), которая легко считывается клеточным ДНК и под действием законов альтернативной физики более плотная живая информация здоровья вытесняет менее плотные участки несистемной жёсткой информации. С самого начала не подлежало сомнению, что весь цикл развития каждой нити подвергается лишь самой общей нормировке, т. е. не детерминирован во всех своих деталях. Всего проще поэтому сравнивать направление развития с сан-тропизмом. Иоктосхемы с информацией биологических живых частот нанесены на сверхтонкие плато излучателя и подключены к спиральной системе распространения. Информация перемещается по граням желтых спиралек и на вершине вспенивается, переходя в информационную ЭМ-волновой слепок поля Гурвича, который автоматически считывается клетками организма и усваивается до уровня молекул ДНК (при этом улучшается геометрическая форма внутриматочных спиралей ДНК).
Да, смотрю все идет мимо ушей чукчей. Но мы не cдаемся и продолжаем... Коснемся вкратце второго объекта со своеобразной конструкцией поля (Matrica Ria). Созвучие подполей этого вида имеет чрезвычайно правильную геометрическую форму — ротационного параболоида, с отношением высоты головки к диаметру ее основанияравным3/2. Форма параболоида достигается лишь в процессе, причем базальная часть включается своей поверхностью в контур параболоида. Зарегистрированы электрические отклики (Cucumis) на локальные электромагнитные излучения (ЭМИ) низкой интенсивности (0,2…2,8 мВт/см2) методом экстраклеточного отведения биоэлектрических потенциалов (БЭП) в УФ-, видимом, ИК- и миллиметровом (4…8 мм) диапазонах длин волн. Соцветие лишь очень постепенно достигает своей окончательной конфигурации, совпадающей с параболоидом. По этому реальные траектории каждого из подполя очень различны. Их можно, однако, подвести под общий икон, исходя из следующей формулировки. Конструкция трех парабол, взятых в пропорциональных отрезках (отношение оснований к вертикальной оси, как 2:3). При этом условии продвижение любой точки поля. Получены зависимости амплитуды импульсного отклика БЭП от интенсивности падающего ЭМИ. Построен нормированный по входной интенсивности (0,6 мВт/см2) спектр действия ЭМИ на БЭП растения от длины волны. Предложен механизм действия низкоинтенсивного локального ЭМИ на растительную ткань в ИК- и миллиметровом диапазонах, которые перекрываются линиями поглощения ЭМИ молекулами воды в тех же диапазонах. Измерены спектры поглощения и пропускания листа огурца, хорошо согласующиеся с полученным спектром действия (СД). При этом векторы, берущие начало из центра основания и расходящиеся по всем на правлениям, определяют собой траекторию центра поля. Эта траектория упорно удерживается во внутреннем контуре, при его переходах в последующие, совершаются по прямой, соединяю щейэти точки с центром основания. Поэтому при известных обстоятельствах происходят ненормальные искривления оси, объяснимые из нашего основного положения. Наиболее оптимальной являлась ЭМО с продолжительностью 10−15 минут. Для этих экспозиций в зависимости от вида растений энергия прорастания, лабораторная всхожесть и длина проростков обработанных семян были на 5–15% выше соответствующих показателей, полученных для контрольных партий. Таким образом, и в этом эксперименте из основного предположения можно вывести некоторые специальные непредвиденные и трудно объяснимые без него факты:
Опять чудит наш Паулита...масштаб явлений перепутал...
Ну никак чукчи не могут понять, что нельзя понять маленькой не поняв устройства Вселенной. И так, продолжим долбить гранит науки. Мы ограничимся изложением лишь некоторых, основных данных работ известнейших ученых. На поперечных срезах формы подполей Гурвича бросаются в глаза раз личные конфигурации ядер, которые можно классифицировать как округлую, бобовидную, серповидную, эллипсоидную, в последовательности их расстояния от оси. Проблема заключается в следующем. При каком простейшем допущении могут быть выведены конфигурации ядер из их координат относительно произвольно выбранной системы отсчета? Исходя из наиболее правдоподобного и простого предположения, что источник поля совпадает с осью зачатка, удалось установить чрезвычайно простую форму или закон поля – это модель квазивидов в которой анализируется возможный процесс воздействия мШЭИ на простейшие макромолекулы, передачей некотторой информации. Здесь удобно вспомнить эволюцию цепочки РНК. В результате формируется квазивид поля Гурвича – распределение цепочек РНК в окрестности некоторой оптимальной РНК. Следующая модель гиперциклов интерпретирует гипотетическую стадию эволюции, которая может следовать за квазиполями. Если клетка передвигается в поле, то каждая точка ядра прокладывает в данный от резок времени путь, обратно пропорциональный ее расстоянию от оси; направление пути определяется вектором, проходящим через данную точку. При этом предположении совпадение теоретически вычерченных контуров с действительно наблюдаемыми настолько полное, что вряд ли может возникнуть сомнение в его правильности. Макромолекулы кооперативно обеспечивают трансляцию так, что информация, закодированная РНК – последовательностями, предается в структуру ферментов аналогично механизму трансляции в биологических клетках. Циклическая организация гиперцикла обеспечивает его структурную стабильность. Эллипсоидная форма ядер, расположенных наиболее далеко от центра, также вытекает из основного предположения, если принять во внимание, что конфигурация ядра есть функция не от данного, моментального состояния, а от всего пройденного ядром пути. Особенно убедительны случаи с ядрами ДНК, ось которых расположена косо к радиусам-векторам поля. Из закона поля вытекает необходимость их асимметричной деформации, в полной мере осуществляющаяся в действительности. Еще здесь может быть рассмотрена модель сайзеров. Она аналогична модели гиперциклов. Сайзер – это универсальная модель самовоспроизводящейся системы, подобно структуре самовоспроизводящихся автоматов Дж. Фон Неймана. Модель адаптивного сайзера показывает процесс эволюционного возникновения простой системы управления. Выберем для адаптации обучаемого внутри обучающей системы модель квазиполей как наиболее подходящую. Эту модель можно преобразовать так, чтобы, ее, возможно, было использовать для эволюции в обучающей системе сверхслабого облучения мШЭИ.
О совокупных ЭМ-полях для обмена энергией внутри био-клетки ..
Еще здесь может быть рассмотрена модель сайзеров. Она аналогична модели гиперциклов.
Именно - речь о внутренних сайзерах био-клеток! Что тут чукчам опять не понятно? После долгого и тщательного анализа мы приходим к заключению, что существует морфогенное поле, в котором совершается все развитие ДНК. Поле вызывается незнакомым фактором физической природы, источник которого находится в центре каждого объекта, т. е. в точке схождения всех путей. Как с квантовой, так и с классической точки зрения, поляризованная ЭМ волна может быть описана двумерным комплексным вектором (вектором Джонса). Поляризация фотона является одной из реализаций q-бита. Запишем векторный дифракционный интеграл Кирхгофа в параксиальном приближении, описывающий волновое, например фотонное поле, сформированное нестационарным фрагментом биоструктуры. Из этой точки действие поля распространяется радиально по всем направлениям и способствует росту тех спиралей, которые возможно близко подходят к радиальному направлению. Вторым объектом Смирнова (совместно с Желахвцевым) послужил образ Tropeolum при нормальном и экспериментально измененном ходе развития. бита. Запишем векторный дифракционный интеграл Кирхгофа в параксиальном приближении - первый зачаток спирали состоит из трех лопастей, в дальнейшем проходится стадия пяти и, наконец, семи кругов. По мере дальнейшего роста спирали все больше сглаживаются и выросший участок обладает, как известно, почти округлой формой. Авторам путем тщательного анализа удалось показать, что рост контуров можно очень удовлетворительно вывести из за кона изменения формы семейства кривых,—так называемой «конхоиды». Это в свою очередь приводит к модуляции радиоволн, образующихся из хромосомных фотонов по механизму их делокализации. При этом модифицированный вектор Джонса каждой из прошедших ортогонально поляризованных волн непосредственно за объектом может быть представлен в виде частично когерентных ортогональных компонент эллиптической поляризации.
Группа ученых Нью-Йоркского университета обнаружила, что клетки, находящиеся вне мозга, также способны запоминать информацию. Об открытии сообщается в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.
Надо полагать существует физиологическая память, психическая? и память сознания.
Физиологическая память как задатчик для регулирования дыхания и прочего осуществляется бессознательно и её механизм скорее всего заимствуется для высших памятей.
В свою очередь физиологическая память должна опираться на клеточную, а вот на что опирается клеточная это вопрос который должен разрешаться на элементарном физическом аналоге памяти чтобы была каузальная замкнутость.
Эффект возврата Ферми-Паста-Улама (ФПУ) о котором говорил Гаряев?
Группа ученых Нью-Йоркского университета обнаружила... Об открытии сообщается в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.
Главная ценность и особенность этого исследования заключается в том, что само констатирование наличия поля не носит в данном случае характера тавтологии, так как удалось с полной очевидностью показать, что весь ход и ритм гистогенеза каждой ДНК есть однозначная функция от ее координат относительно какой-то постоянной оси, которую проще всего совместить со зрительным нервом наблюдателя. Эти фотонные и/или радиоволновые динамичные структуры используются многоклеточными организмами для собственной организации в своих пространстве-времени, поскольку эти структуры-образы полностью сохраняет истинный калибровочный масштаб без искажений, накладываемых не стационарностью биосистем, и воспроизводят их его в адекватных для развивающегося и взрослого организма измерениях. По реконструированным волновым градиентам считанных поляризационных голограмм осуществляется 4-мерная организация метаболических потоков, клеточной архитектоники и морфогенетических движений в ходе эмбриогенеза, а также частичная регенерации биосистем при их повреждениях. Иными словами, происходит калибровка динамичного потенциального пространства-времени биосистемы, носящее чисто аппозиционный характер, т. е. на периферии путем многочисленных митозов непрерывно возникают новые молодые клеточки, приступающие к форсированному, по сравнению с темпами центральных участков, развитию. В силу высокой добротности ~1014 всех электрон-вибронных колебательных систем, они обладают высокой чувствительностью, исчисляемой долями планковского кванта энергии в расчёте на один элемент когерентной колебательной цепочки, которая, например, может быть спиралью ДНК или мембраной клетки, хотя значительная часть гистогенеза еще впереди - в центральных и периферических участках обнаруживается полная инверсия взаимоотношений двух основных факторов развития: дифференцировки (гистогенеза) и роста. В открытых состояниях спирали ДНК, инициируемых тепловым движением в живой клетке, электрон-вибронные колебания существуют в виде уединённых структурно-устойчивых волн Гурвича (геликоидальных, винтовых, завитых, вихревых, резьбовых) в нелинейной среде с дисперсией движений атомов цепочки. Взаимоотношение обоих факторов является, таким образом, переменной величиной, представляющей однозначную функцию от координат данной клетки, чем и устанавливается наличие и решающее действие поля.
...An assumption that the molecules
participating in meiosis can play a role of
tangible media of consciousness, apart of the
other biological molecules, by no means
contradicts our formed presentation that the
human psyche is ‘localized’ in the brain.
