Ruslan73 wrote: Ну да. Поскольку большинство прикладного софта делалось под ХР2. А последняя ось, которая не умничает, а просто инструмент, это та же ХР2.

M$ хрюшу уже не поддерживает, поэтому корпорации с нее слезли или слезают на Win7 -10 или Маки. Умничания же Win7 например лечатся обычно довольно не сложно. Другой вопрос конечно если софт использует драйвера специфичных устройств и производитель железа не выпустил драйверов для Win7 и выше. Тогда вариантов нет.

есть новые Rad studio XE 10 они перекомпилируют на любой виндовс
если вы этим зарабатываете деньги может скажете как соседние участки файла нормировать по БПФ
если взять отсчеты сделать БПФ и потом назад перевести в сигнал и после этого склеить отрезки то их амплитуда нарушится и громкость у всех участков будет одинакова

по поводу посмотреть исходник
а что там смотреть там чтение файла в формате вав и перевод в БПФ
потом анализ в каком секторе находится точка и в зависимости от номера сектора точка переводится в букву и пишется в текстовый файл.
Потом этот текстовый файл загоняется в программы по анализу генома которыми пользуются генетики и ищутся участки днк на совпадение

вы на андроид программы пишете?
разбираетесь ли вы в астрономических вычислениях?

ssd.jpl.nasa.gov/?ephemerides
может подскажете это исходники эфемерид на с++ или это просто файл для чтения таблиц

тебе этот протокол психиатр выписал

по поводу твоих заключений то они ничего не стоят если по ним делать эксперимент то все крысы загнутся от ударной дозы алоксана

hologrammatrix wrote: Рад студии денежек стоят и довольно приличных, если это не смущает то да. Но как правило у нас в науке с деньгами не очень, поэтому lazarus неплохая опция.
hologrammatrix wrote: Несколько другие задачи программирую, больше интеграция разных приложений и работа с базами данных. У Вас вопрос как понимаю алгоритмический скорее, тут знания предметной области нужны.

вот делаю программу по переводу матриц гаряева в музыку

Пример по БПФ

procedure TForm1.fft;
var
fmax,iff,gx,gy,i,i1,j1,n,jf,m,l:integer;
max,a,k,w,t,r,q,p,o,c,s,z,v,u,f,e:double;
ss,sp2,st:double;
begin
Image2.Canvas.FillRect(Rect(0,0,Image2.Width,Image2.Height));
Memo1.Clear;

m:=ma;
n:=dov1;

for l:=1 to m do
begin
e:=trunc(power(2,(m+1-l))+0.1);
f:=e/2;
u:=1;
v:=0;
z:=3.1415925/f;
c:=cos(z);
s:=sin(z);
for jf:=1 to trunc(f) do
begin
iff:=jf;
while iff<=n do
begin
o:=iff+f-1;
p:=x[trunc(iff-1)]+x[trunc(o)];
q:=y[trunc(iff-1)]+y[trunc(o)];
r:=x[trunc(iff-1)]-x[trunc(o)];
t:=y[trunc(iff-1)]-y[trunc(o)];
x[trunc(o)]:=r*u-t*v;
y[trunc(o)]:=t*u+r*v;
x[trunc(iff-1)]:=p;
y[trunc(iff-1)]:=q;
iff:=iff+trunc(e);
end;
w:=u*c-v*s;
v:=v*c+u*s;
u:=w;
end;
end;
jf:=1;
for iff:=1 to n-1 do
begin
if iff<jf then
begin
j1:=jf-1;
i1:=iff-1;
p:=x[j1];
q:=y[j1];
x[j1]:=x[i1];
y[j1]:=y[i1];
x[i1]:=p;
y[i1]:=q;
end;
k:=n/2;
while k<jf do
begin
jf:=jf-trunc(k);
k:=k/2;
end;
jf:=jf+trunc(k);
end;

gx:=10;
gy:=200;

max:=0;
sp2:=44100/dov1;
ss:=dov1/2;
fmax:=0;
for i:=1 to trunc(dov1/2) do
begin
a:=sqrt((x*x+y*y))/ss;

if a>0.1 then Memo1.Lines.Add(floattostr(trunc(i*sp2))+' a = '+Format('%0.4f',[a]));
if a>max then
begin
max:=a;
fmax:= trunc(i*sp2);
end;

Image2.Canvas.MoveTo(gx+i,gy);
Image2.Canvas.LineTo(gx+i,gy-trunc(a*100));
end;

Memo1.Lines.Add('fmax = '+floattostr(fmax)+' max = '+Format('%0.4f',[max]));
end;

по базам данных вопросы тоже есть я сам алгоритмы придумать могу только не думаю что они будут круче тех что уже есть.

нужен орфографический словарь русского языка например или греческого
у меня греческий есть только там проблемы с кодировкой и с окончаниями слов там 50 000 слов

задача такая брать числа с генератора случайных чисел и превращать их в буквы и потом искать по словарю составляют ли эти буквы слова или части слов
как это можно реализовать?

пока они лежат на торентах зачем платить деньги если для своих задач
меня интересует написание программ под андроид

hologrammatrix wrote: Что за глупость?

в книге написано и в диссертации 200 мг алоксана на крысу
так и сделали после чего 10 крыс на следующий день загнулись
если нужно могу дать нормальную дозу после которой сахар 25 - 30

да был такой предмет цифровая обработка сигналов только это давно было и все с комплексными числами

hologrammatrix wrote: Куда ты полез? Литературу надо знать. Обычно используют 40 мг/кг веса крысы. 200 явно много. Выживают только те, у которых получен волновой иммунитет.
Ты Диссер-то Николая Кокая почитай, прежде чем глупить.

hologrammatrix wrote: Он же в нашей статье:

DNA Decipher Journal | March 2016 | Volume 6| Issue 1 | pp. 01-11
Gariaev, P. P., Vladychenskaya, I. P. & Leonova-Gariaeva, E. A., PCR Amplification of Phantom DNA Recorded as Potential
Quantum Equivalent of Material DNA
ISSN: 2159-046X DNA Decipher Journal
Published by QuantumDream, Inc.
www.dnadecipher.com
Article
PCR Amplification of Phantom DNA Recorded as
Potential Quantum Equivalent of Material DNA
Peter P. Gariaev*, Irene P. Vladychenskaya & Ekaterina A. Leonova-Gariaeva
Institute of Quantum Genetics LLC, Moscow, Russia

Экспериментальный сахарный диабет вызывали путем внутрибрюшинного введения раствора аллоксана, приготовленного extempore в дозе 200 мг/кг, после 24 часового голодания на фоне нормальных показателей уровня глюкозы в крови.

После введения аллоксана в дозе 200 мг/ кг у крыс в течение 2-3-х дней развивалась острая инсулиновая недостаточность, сопровождающаяся токсическим повреждением ряда жизненно важных органов и систем. Начиная со 2-х суток с момента введения аллоксана, у животных контрольной и плацебо групп отмечалась выраженная гипергликемия, а средний уровень глюкозы в крови составил 25,93±8,16 ммоль/л, что достоверно отличалось (p=0,004) от исходного значения (рис.2)

это цитата с диссертации Кокая

цитата с твоей книги

В предыдущей экспериментальной работе [Гаряев и др., 2007 (а)] было от-
мечено, что модулированное поджелудочной железой и селезенкой широкопо-
лосное электромагнитное излучение (мШЭИ), генерированное гелий-неоновым
лазером, влияет на течение экспериментального сахарного диабета у крыс, вы-
званного внутрибрюшинным введением аллоксана в дозе 200 мг/кг массы тела
животного. Воздействие данным видом излучения приводило к увеличению
продолжительности жизни животных в опытных группах по сравнению с кон-
тролем, нормализации уровня глюкозы в крови,
способствовало регенерации ткани поджелудоч-
ной железы.

В экспериментах использовали половозрелых самцов крыс линии Wistar в воз-
расте 5-6 месяцев, средней массой 180-220 г. Экспериментальный сахарный
диабет вызывали путем внутрибрюшинного введения раствора аллоксана (200
мг/кг массы тела животных) после 24-часового голодания на фоне нормальных
показателей уровня глюкозы в крови.

Выживаемость животных (%) в исследуемых группах при моделировании ал-
локсанового диабета. Всем животным введён аллоксан в дозе 200 мг/кг массы

вот тут ты сам себя оболгал
написано 200 ты говоришь 40 при этом ссылаешься на диссертацию где написано 200

значит Гаряев списал не моргнуф у Кокая?

Викторович wrote: Если быть более точным и справедливым, то XP3. Под XP2 у меня была пара проблем с VPN

hologrammatrix wrote: И что? Это типичная реакция на повышенные дозы аллоксана в контроле. В чем вопрос?

hologrammatrix wrote: Все правильно. В контроле от такой дозы аллоксана крысы дохнут. В опыте, когда таких же аллоксановых крыс предварительно облучали мШЭИ поджелудочных желез, часть крыс стат. достоверно выживала. Это и есть феномен волнового иммунитета. На этом Н.Кокая и защитил диссертацию.

hologrammatrix wrote: 40 мг/кг веса - обычно используемые дозы по литературным данным. Мы же использовал для большей четкости результатов 200 мг и более. В контроле крысы погибали, в опыте при воздействии мШЭИ ПЖЖ - такие аллоксановые крысы выживали.

Ты запутался. Это не с паяльником работать...

Хайдук wrote: И этот ничего не понял.

Н.Кокая защитился в 2012г. А наша статья, на которую ссылается Н.Кокая в диссертации, как на основополагающую, написана в 2007г. Кто у кого списал?

я не запутался это ты заврался
читай свои бредни внимательно там сказано что всем 4 группам была введена такая доза

hologrammatrix wrote: Правильно, иначе и быть не должно. А то как сравнивать?

Vladimirovich wrote: Наф.. ХР3 уже не ось, а гейпарад В ней полтора гига лишнего, и она уже начала любоваться собой, в чём достигли совершенства последующие.
Правда, если десятку обстругать nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1093131 то получается тоже неплохо. Спокойная как ХР2, но поддерживает многоядерные процессоры.

петя по твоих ответах видно что ты мозг пропил поэтому на твои вопросы отвечать нет смысла
вот цитата с диссертации

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материалы и методы исследования
Для решения поставленных в работе целей и задач эксперименты были выполнены на 140 белых лабораторных крысах-самцах линии Wistar в возрасте 5-6 месяцев, массой 180-220 г. Общее количество объектов исследования и распределение по экспериментальным группам представлено в таблице (Табл.1).
Экспериментальный сахарный диабет вызывали путем внутрибрюшинного введения раствора аллоксана, приготовленного extempore в дозе 200 мг/кг, после 24 часового голодания на фоне нормальных показателей уровня глюкозы в крови.
Экспериментальных животных помещали под наблюдение в стандартные условия вивария. Ежедневно в течение 1,5 месяцев оценивали общее состояние животных, количество потребляемой жидкости, фиксировали день гибели животных во всех наблюдаемых группах, регистрировали уровень глюкозы в крови глюкометром Ascensia Entrust фирмы Bayer.


ни о каких волновых имунитетах и 40 грамах аллоксана там нет ни слова
если ты даун то это навсегда

Викторович wrote: Ну не знаю... Я поставил себе на все старые компы, никаких проблем нет.
Викторович wrote: Это давно поддерживается

то где можно взять русский орфографический словарь в текстовом файле

Vladimirovich wrote: Коллега! Такое очучение, что вы постоянно пытаетесь научить!
...
Зверские, старые конструкторские эмуляторы, в обычных ХР, на все ядра не распределяются.

Викторович wrote: Просветить, коллега Не научить, а хотя бы просветить
Это главная цель этого форума, прочистить кое кому мозги.
Викторович wrote: Если старая программа написана в однопоточном моде, то ей не поможет и сто ядер.

Ось сама выбирает на каком ядре и что гонять в среднем. Главное, правильно создать многопоточность на своей стороне.
Есть и специальные случаи, например на Андроиде даже проца уже всегда два, не ядер, один для приложений, другой для модема... И они занимаются совсем разными вещами.

Если же ось все-таки предлагает API для управления многопоточностью на уровне ядер, то не нужно себя мнить лучше спеца из MS, хотя они там здорово испортились в последнее время