Во... глава Адариса молвила истину...у муда шестиглавого резонансов нет...истина///подтверждаю...

Во как адариская пьяная лошадка разошлась
Кажись похлеще олега хотя врядли.....

= но бля этот урод нс доебал

Олег wrote:
Знач я в твой режим перехожу. Ну типа прийти сюда написать пару строк и #закоментироваться

Ладно всем адью встретимся в эцихе щя я допью пару бокалов свежиго пенистого пива и баиньки......

adaris wrote:
да нет - он просто напился счас

но инкву и хайдуку - он нравится в принципе

adaris wrote: Ну да...и словарный запас у Олега и у Игоря почерпнуть...не лучше только у Игоря...это будет правильное решение и ваша голова на фоне всего муда будет выглядеть более умной, по принципу - молчи, за умного сойдёшь...во истину МУД-рое решение...

Олег wrote: Нет Олег NS ты ошибаешься - я трезвый

... я просто полностью убедился кто вы все тут шестиглавые...

NS wrote: что мы все пьяные а ты умный
Скакого уя не можешь самозагиб получить на тесле своей?

А потому что я не вы -

NS wrote: есть, но надо остерегаться возвеличивания их роли и значения

А при чём тут величие...тут в разделе форума про что речь?... про волны...? правильно...?...то бишь колебания всякие...так?...а если так в различных колебательных системах (из которых собственно всё вообще и состоит), резонансы играют хоть какую роль...?... ...а если играют, как я пример привёл с резонансом Шумана или с орбитальными резонансами на макро-масштабе и ядерно-магнитный на микро, то люди обсуждающие волновые процессы должны понимать это явление, или нет...?... ...а если в тут люди этого не понимают, то о каких волнах колебаниях и вообще волновых явлениях тут может идти речь...?...резонансные явления это ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ПЕРВАЯ И НАГЛЯДНАЯ основа понимания для волновых процессов и явлений, которые опять же начинаются с квантового уровня и заканчивая меж галактическим...Я подробно объяснил Вам Хайдук, или надо как то проще, более доступными словами с картинками, или видео записать чтоб на слух было воспринято лучше? Вы в состоянии понять, что чтобы что то обсуждать, надо иметь хоть малейшее представление о сути явлений...оного же у вас шестерых - просто не наблюдается...

а вы почем уверены, Дима, что суть явлений распахнулась вам навстречу? массу деталей не знаете, а собака в деталях зарыта как правило

И каких же это я деталей не знаю...мне вот наглядно что ни деталей, ни принципов вы шестеро тут не знаете...-

Владимировичу формулу подавай чтоб тип резонанса определить
У Вас Хайдук в природе резонансы незначительны
У Олега вообще представление про резонанс как о роте солдат на мосту
О Вике вообще молчу - она просто восхищается всем что направлено против меня
У Чукчи параметрическое моделирование никак не связывается с моделированием параметрических колебательных систем
У Адариса так вообще лиж бы что то сказать дабы замазать сою натуру лёгкого поведения как можно прочесть выше

И о каких деталях тут можно говорить когда вам вон ребёнок все детали по параметрическому возбуждению колебаний на видеоблюдечке преподнёс...
Какие детали то Хайдук? или вы тоже сказать абы что типF сомневаитесь в моей правоте...Хайдук, не сомневайтесь ОБРАЗ МУД про вашу честь обоснованно...не понимаете, ну чтож...

adaris wrote:
да он то норма

для вечного блядимировича


в молодости тролля иплана

А кто это тут?
NS wrote: Это про местных участников форума?

nonlocality wrote: Над NS - National Sozialismus?

Эта "победа" имеется в виду?

nonlocality wrote:
дурак
беда счас

Олег wrote: это вы об чем?

Вика wrote:
о победе

ссср

а не ельцина с путиным над россией

= победа мшей над

Globa wrote:
Было бы неплохо что бы Администрация впредь пресекала (давала вечный бан) на все жалкие попытки Придуря NSовского Акаунтно расплодится

adaris wrote:
Владимирович в молодости сам такоф был\\

вот и развлекается

Globa wrote:
Тут муд только один это автор этого "рисунка"

---

Ну вот еще один раскрылся недооцененный талант Дмитрия Глобанутого на весь резонанс.
Выясняется он и рисовать не умеет.
За что не возьмется все у него получается через Ж. Хотя это и не удивительно у людей чьи руки растут из Ж так все и получается.

---

Некоторым только дано коров пасти

Олег wrote:
В те времена интернет был еще только в утробе мозга бешеного ученного (возможно прадедушки Дмитрия)
Так что развлекается приходилось только в физическом режиме лайв дискутирования

Поршень wrote: Слово "жид" вполне нормативно.

Слово мудак, тоже вполне нормативно. Следовательно можно обращаться к мЭтру как мудак Блаженный Ботаник ...
ps
Правильное положение граблей определяется тем, что вы собираетесь с ними делать - наступать или работать.

Чукча не из Сибири ... wrote: "Жид" - это не оскорбление. "Мудак" - оскорбление. В ответ на это, вы станете мудаками во всех моих обращениях к вам.

nonlocality wrote:
возможно, оно в первую очередь к тебе самому и относится..

- кто финансирует пропаганду лженауки в россии с целью добить обычную ?

правильно - "жидомассоны"

- кто хозяева сми счас ?

правильно - "жидомассоны"

и кто ты после этого ?

правильно - ты поджидярыш

Олег wrote:
Тогда все наши и мои статьи на ура были бы опубликованы. Ан нет этого. Редакции отвергают. Только малая часть пробилась. Особенно противно, что работа по программированию стволовых клеток заблокирована.

Эх ты, муд..ц.

Чукча не из Сибири ... wrote: Мудак зяма списал из учебника то, что никак не согласовывается с идеей "языка" сих виртуальных образований. Где мудак зяма видит у них языки? Одному мудаку зяме известно.

nonlocality wrote:
а ты пиздюк смело сиди сиди на своей жопе волновой

= бля ну какой же ты урод