nonlocality wrote:
Викторович wrote:
Очень интересно было бы прочесть, приведенные вами примеры безграмотности Евгения Вячеславовича в биологии и генетике.. ?
Опротивели дискуссии. Тем более с вороватыми и нагловатыми. Да и времени терять не хочется. Но одно отмечу. Он не использовал приемную камеру-икосаэдр Цзяна. А там и фишка, которую сам Цзян не понял. Без этого икосаэдра все результаты биолохотрона Комракова - плацебо.
///Опротивели дискуссии. Тем более с вороватыми и нагловатыми.///
Вы не дискутируете здесь, Пётр Петрович, а уже неделю уклоняетесь от ответа на мои, совсем простые вопросы.
В чём проявляется безграмотность Комракова в биологии и генетике? Примеры, плс.
/// Он не использовал приемную камеру-икосаэдр Цзяна.///
Однако, Цзян и сам двухкамерную систему демонтировал и выбросил, как не дающую никаких результатов вообще.
Если вы уверенны, что это ошибка статистики Цзяна, пожалуйста обоснуйте, с точки зрения биофизики, чем отличается установка с икосаэдрами от шарика.
...
Кстати: все опыты с мышами (в Хабаровске) и людьми (в Пекине), Цзян выполнил с шариками. А это более 200 мышей и 27 добровольцев.
Итак. Прежние вопросы к ув. Петру Петровичу, на которые он не даёт ответа скоро месяц:
Будет ли обоснование, с точки зрения биофизики, необходимости применения в виталарии "Биотрон Цзян", камеры в форме икосаэдра?
я предлагал бан... по-моему это было более чем гуманно с моей стороны... отказавшихся ждет незамедлительное прищемление... 
, небось боится, что застукаем его в ... жульничестве, так сказать 
