hologrammatrix wrote: Ну так изучите известные генераторы...А фильтр - это то, на что нацелена визуализация...

вообще генераторов было больше 10
если бы вы посмотрели видео Акимова он говорит что это преобразователи
генератор или синтезатор сигналов подключался отдельно и блок питания тоже
для этого нужны архивы чтобы знать на каких частотах включать генератор




фильтр это вещество которое нужно искать типа нефть или золото которое хитрым образом размазано по стеклу которое стоит на аэорофотоснимке через это стекло проходит только торсионное поле которое отвечает нефти

www.second-physics.ru/sochi2009/pdf/p510-514.pdf
потом по патенту Охатрина стоит люминовор который делает торсионное поле видимым

А Вы хотите на блюдечке?

что на блюдичке если эту методику знает 5 - 10 людей в мире то это хорошо
или предлагаете копаться по мусорниках на которые это выбросили 30 лет назад

Тогда, только реинжениринг или забудьте...

hologrammatrix wrote: А измерительный контур тоже заэкранирован?
Не вижу смысла искать косяки, когда сам там не был.
Каждая находка, подтверждает своё право на существование, востребованностью и применимостью. Где они?
Доклады на конференциях тайных сторонников и пожелтевшие протоколы не катят. А есть только они. Все доказывают существование, никто не применяет.
Как с БТГ: много жуликов, психопатов и придурков, демонстрирующих чудеса. Ни одного прицепившего к БТГ свою квартиру.

hide wrote: А вы умеете мерять? Или, предпочитаете по косвенным признакам, через рН?

nonlocality wrote: Отсутствие чувства юмора, чтобы распознать сарказм и стёб - это серьёзная когнитивная проблема.

hologrammatrix wrote: ))))))))))))
nonlocality wrote:
nonlocality wrote: УЗЗЗЗЗпакойтесь, уважаемый Пётр Петрович.
Это только жулики, стремятся обосновать свои фуфелы публикациями. А для востребованных, банально и безусловно работающих средств и методов - доказательств не нужно.

Хайдук wrote: Уж не Кощей Бессмертный ли вы, ув. Хайдук? Стреляетесь и стреляетесь... наверное, успокаивает?

PS где там о рн, создающем специфический иммунитет?

Викторович wrote: Смотрю, разволновались вы. Похоже, точно выстрелил. Вы в той же ситуации, что и я был. Все хором орали мне - бред! пока не дадите официально приятые доказательства экспериментального характера. Вкусно-ли вам отвечать на это? Я сумел. Вы - нет. Даете ГОЛОСЛОВИЕ, сопровождаемые ГЛОССАЛИЯМИ...

Викторович wrote: Тупой юмор - это тоска... Юморить надо по умному. Не по детски.

hologrammatrix wrote: Около года работал у Охатрина, с его сыном много обсуждали. Ничего близкого к правде по спиновому поиску полезных ископаемых у них не видел. Участвовал в посиделках с ними и другими по этому поводу. И опять-таки, ничего, кроме разговоров и сожалений, что никто не дает денег на реализацию их метода.

официально приятные доказательства

интересно, что все эти экстрасенсорные инженеры и титаны мысли понимают под полезными ископаемыми и чем они отличаются от бесполезных ископаемых с точки зрения физики.

nonlocality wrote: Ну что вы, Пётр Петрович! Я в вашей ситуации не был и никогда не буду. Здесь я развлекаюсь, между трудовой деятельностью. И кому то, что то доказывать - у меня нет никакой необходимости. Можете такое представить?
Я не нуждаюсь в спонсорах, я не нуждаюсь в грантах, мне плевать на мнения, в том числе - на ваше.
Когда то, обстоятельства вынудили меня заняться темой. Теперь, я просто разрабатываю методы, оборудование, и контролирую производство.
То, что вы написали - вероятно, почти никто не будет читать. И скоро от этих букафф не останется и следа. То, что я сделал - помогает уже тысячам людей, и как основа, останется надолго.

Вот как то так.

nonlocality wrote: Не понять тупой юмор может только более округлое сознание.

вы еще имеете с ним контакт?
у него на даче лежат архивы его отца
вы когда с ним работали видели фотоаппарат для фото полезных ископаемых?
Вы знакомы с Котковым?

можно у сына спросить как делать линзы с эпоксидной смолы со стружкой из меди или с песком и вставлять в фотоаппарат
и что это был за микролептонный генератор в виде трубы с намотанным на нее шлангом по которому текла жидкость.
Вы что-то слышали о генераторе Сергеева?

Большой генератор Акимова стоит в Корее Летун сказал если вы его попросите он привезет его в Москву


Над полезными ископаемыми на данный момент я лично понимаю нефть у меня есть возможность проверки метода. Нужна только методика она описана в патентах
из патента не ясна конструкция генератора и название люминофора

Знакомый видит глазами поля с генератора Акимова то что он увидел больше похоже на теорию микролептонного газа

фотоапарат Охатрина


на 3 минуте 20 секунд Литовченко показывает фотоаппарат на него есть патент сзади видна трубка в которую запихали образец вещества для поиска


на этом видео показаны фото микролептонных полей людей и столбов энергии вы у Охатрина это видели?


тут показаны приборы для поиска нефти на месте вы такое в руках держали?

проверка метода Охатрина проводилась во Львове по заказу Аэрогеологии знакомый сам лично видел снимки ауры и микролептонный генератор. Все отчеты лежат в Аэрогеологии если не выкинули на муссор
один из работников сказал что такой организации нет и их перенесли в Россархив

у Охатрина 2 сына с каким из них вы работали?
у меня есть их телефоны если вы восстановите с ними контакт и они дадут допуск к архивам я могу вам подарить ваш бывший сайт

вы думаете в институте физики сидят лохи и вы будете их учить делать измерения?
оно на практике не пошло потому что развалили СССР и прекратилось финансирование

вообще не понимаю этой инновационной ситуации. миллиарды денег выкидывают на поиск, к примеру, вполне себе обособленных пространственно алмазоносных трубок. геофизики умирают от гнуса, бурильщики губят жизни вдали от жен, геохимики топчут кикиморные болота, здесь послушаешь любого захудалого сектанта - чуть ли не кажный может найти их с обычной медной катушкой в небольшом ржавом ящике. и тем не менее сидят тут, постят фотки этих катушек друг другу, надувая щеки, вместо того, что бы на вытянутые у слабоумных клиентов бабки исколесить давно всю якутию и продавать карту по кусочкам в виде фотографий 9 на 12 с наивной подписью на память. и интернет не нужен, и раен и кваки липовые. куча бабок, признание. нет, бля "ты тупой!", "нет ты тупее". дети лейтенанта шмидта какие-то...

я вам объясню почему нет потому что все неадекваты
вы пробовали искать нефть по поляризации неба или при помощи магнитометров
вот вы геолог и вам лень позвонить в аэрогеологию и просить отчет по Охатрину или где найти Глинзича
вот так и всем остальным неадекватам лень они сидят на форумах и друг друга помоями обливают

hologrammatrix wrote: Именно лохи. Но учить, врядли, много таких наблюдал - позднее, их пытались лечить.

для измерения использовался селективный вольтметр с входным сопротивлением 1 гигаом и чувствительностью 10 нановольт все было экранизировано так как результаты принимала специальная комиссия и сразу бы задала эти вопросы финансирование было государственное

и вы забыли 2 случай когда после выключения генератора параметры диода не восстанавливались
при чет тут экранирование если ничего не включено

вы знакомы с понятиями скалярное поле
может скажете что это за оборудование для создания скалярного поля
www.spooky2scalar.com

между этими ящиками была положенная запечатанная фотопластина после ее проявки на фото появилась линия посередине фото

hologrammatrix wrote: возьмите поляризационный фильтр на объектив, и снимайте в ищите удовольствие.

это бред. нужно снимать по 4 каналам одновременно
как тут
www.cameraiq.ru/news/pervaia-lineinaia-p...cionnaia-videokamera

только нужно работать с видеоматрицами

hologrammatrix wrote: .. 1 ГОм.. развеселило. ) И "всё было заэкранировано" тоже.

Отжали госбабки на это - мастера. )
hologrammatrix wrote: встречал, на сайтах психушек. )

hologrammatrix wrote: возьмите 4 камеры с фильтрами. Или стереокамеру, или квадрокамеру

hologrammatrix wrote: товарищ, что бы искать что-то каким-то методом, нужно знать чем это что-то отличается от не этого, потом найти метод, отличающий это от не это, потом пытаться его использовать.

когда вы говорите "полезные ископаемые", и не понимаете чем они отличаются от не полезных, то о каком методе можно говорить? так же как и говорить о геологии, как синониме поисков ПИ. академическая геология как наука не занимается непосредственно поиском ПИ, кроме компаний ими занимаются отраслевые институты и производственные геол.предприятия (бывшие пго). это как обратиться к ученому-математику знает ли он программиста какого-то. по-моему, вы просто безграмотны. об этом косвенно говорит и кустарный стиль вашего изложения и ужасающая грамматика.

в этом смысле неадекваты - это скорее вы, а не геологи, которые не используют мифические методы, выбрасывая деньги в поляризованное небо. по крайней мере они не употребляют такой бессмысленной чешуи как "поляризация неба" вместо "поляризации света или волн" да еще и в качестве метода поиска нефти. при чем тут нефть? деньгами пахнет что ли? ну так ищите деньги сразу по поляризации неба.
магнитометры в нефтяной геологии используются испокон веков, если вы не знали, но не для прямых поисков, а для выявления геологических структур, в которых могут (а могут и не)скапливаться углеводороды. использовать магнитометры для непосредственного определения наличия залежи на глубине 3 км (уверен, вы даже не знаете что это такое и чем она отличается от незалежи с точки зрения магнитометрии) - это надо очень сильно выпить горилки.

звонить мне в аэрогелогию не лень, а незачем. там давно сидят другие люди и занимаются другими, более приземленными делами. кстати, лет 10 назад оттуда приезжал один руководящий мэн (кажется Егоров фамилия), которому я по договору кое-что делал по своей части. я так понял, для геологической съемки - купил инфу, потом продаст как свою. может быть, добытую с помощью неба и торсионных волн, не знаю. если у вас еще осталось 200 г мозгов, найдете их в интернете и позвоните сами. а если осталось чуть больше, грамм 300, то звонить и беспокоить оставшихся от распада работников не будете, а займетесь более полезным делом, но это вряд ли.

да, еще. ни в какие росархивы отчеты по нир не сдаются. это еще раз говорит о вашей безграмотности. сдаются они в росгеолфонды. это две большие разницы.

а вообще кроме полнейшего бреда вы тут ничего не произнесли пока. во львове, похоже, рассадник. знаю не одного самозванного теслу оттуда, кормят вас там чем-то торсионным что ле...

rudolf wrote: Как надоело все это брюзжание, каждый кочит из себя пупа земли. И это годами...