чтобы иметь возможность хранить фазы, нужно либо монохром, иначе все расплывется, или сразу несколько (трех) записей для основных цветов RGB

Я вас утешу тем, что никак не отзовусь на это.

Vladimirovich wrote: чем 3 записи/частоты лучше бОльше трёх, ведь монохром всё равно потерян и фазам не здобровать?

это записи трех монохромов на одной пластинке

Однако, ПетровичЪ не взял даже бронзы (на конкурсе лжеученых):

www.ridus.ru/news/263936

Сдает, ПетровичЪ... видно стареет...

Vladimirovich wrote: а что будет, если монохромов на пластинке будет бОльше трёх?

настолько плохим лузером будет, значит, что даже третьего места не смог застукать

finding it hard to argue with

Да, но тогда получаецца, что ПетровичЪ - засранецЪ

Тут даже дело не в вопросе есть ли "голография" внутри или около клетки. Тут вопрос в следующем, что РЕАЛЬНО могут сделать эти "ямы наведенного возбуждения" по отношению к реальным молекулам.
Могут ли они изменить траекторию их перемещения? могут ли они изменить "заряд" молекулы? могут ли они изменить схему взаимодействия?.

Хотелось бы уточнить, дадут ли Петровичу нобелеффку в этом году или опять пробросят русского гения?

Получается...

nonlocality wrote:
ЗлодейЪ !..

А ну ка спляши нам лимарок шоБ было нашим и вашим

видно что Гаряев это шарлатан. Где-то полгода назад я пролистал его труды, и ради интереса начал копать эту тему. И наткнулся на статью С.В.Петухова "Гиперкомплексные числа и система генетических алфавитов". Судя по утверждениям ППГ ожидаемо было обнаружить полное соответствие его теории с детальной проработкой это темы Петуховым? Ан-нет! В той работе все привязано именно к классической модели молекулярной биологии. Хотя ее создателя Френсиса Крика нещадно критикует гад ППГ.
Еще один факт. В США Элизабетт Перриш добилась гораздо бОльших успехов, нежели ППГ. И в ее подходе снова-таки используются методы классической генной инженерии, а не тот бред про мШЕИ

...вы - негодяй... продолжайте вариться в собственном грязном котле ... наглости и безграмотности.

видно что Гаряев это шарлатан. Где-то полгода назад я пролистал его труды, и ради интереса начал копать эту тему. И наткнулся на статью С.В.Петухова "Гиперкомплексные числа и система генетических алфавитов". Судя по утверждениям ППГ ожидаемо было обнаружить полное соответствие его теории с детальной проработкой это темы Петуховым? Ан-нет! В той работе все привязано именно к классической модели молекулярной биологии. Хотя ее создателя Френсиса Крика нещадно критикует гад ППГ.
Еще один факт. В США Элизабетт Перриш добилась гораздо бОльших успехов, нежели ППГ. И в ее подходе снова-таки используются методы классической генной инженерии, а не тот бред про мШЕИ

nplus1.ru/news/2017/11/16/zinc-finger-editing-for-real-patients

nplus1.ru/

Американские ученые впервые опробовали методику генного редактирования непосредственно в организме живого взрослого человека, страдающего неизлечимой генетической болезнью. Об успехе лечения можно будет судить примерно через два месяца, когда станет ясно, удалось ли «починить» генетическую поломку хотя бы в части клеток, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс. Дополнительные детали можно узнать в пресс-релизе калифорнийской детской больницы UCSF Benioff Children’s Hospital Oakland.

Пациента, чей геном подвергли редактированию, зовут Брайан Мэддокс. Он страдает синдромом Хантера, редким заболеванием, связанным с X-хромосомой. Оно наследуется рецессивно, то есть дефектный ген должен быть у обоих родителей. В клетках печени у больных не синтезируется один из ферментов — идуронат-2-сульфатаза, и поэтому нарушено расщепление глюкозаминоглюканов, веществ, связывающих клетки в тканях. В результате они накапливаются в организме и вовремя не обновляются, от чего страдают самые разные органы и ткани. Признаки болезни проявляются уже на втором году жизни. Люди, больные синдромом Хантера, как правило, имеют искаженные, «грубые» черты лица и крупную голову. Болезнь влияет на нервную систему и мышление, может быть ассоциирована с аутизмом, гиперактивностью и обсессивно-компульсивным расстройством. У пациентов часто возникают обструкция верхних дыхательных путей, риниты, паховые и пупочные грыжи и другие симптомы.

Вылечить синдром Хантера на данный момент невозможно, пациентов лечат симптоматически — с помощью еженедельных вливаний искусственного аналога фермента, а иногда — с помощью трансплантаций костного мозга. Лечение с помощью искусственного фермента стоит более 100 тысяч долларов в год, и не улучшает, например, симптоматику нервной системы.

С Мэддоксом работали врачи из Оклендского детского госпиталя под руководством Поля Харматца. Ему 44 года, что, к сожалению, необычно для больных синдромом Хантера — значительная их часть умирает в детстве (сейчас зарегистрировано только около двух тысяч больных во всем мире). За свою жизнь он перенес 26 операций по удалению грыж, прорастаний кости в спинной мозг, а также хирургических вмешательств на глазах, ушах и на желчном пузыре. Каждую неделю ему необходимо вливание искусственного фермента, при этом такие инъекции не излечивают его от всех проявлений болезни.

Мэддокс согласился стать первым пациентом в мире, редактирование генов у которого проводили непосредственно в его теле, а не в клетках, выращенных отдельно или просто предварительно извлеченных из его организма (недавно мы рассказывали, например, о больном буллезным эпидермолизом мальчике, которому вырастили новую трансгенную кожу).

Копию работающего гена, кодирующего фермент, Мэддоксу вводили с помощью технологии «цинковых пальцев» (Zinc finger nuclease) (один из современных методов геномного редактирования, который сейчас применяется наряду с более известной технологией CRISPR). При этом обезвреженные вирусные частицы, несущие закодированный инструмент для редактирования генов, попадают в организм с помощью обычной внутривенной капельницы. Затем с током крови они отправляются в клетки печени, где инструмент сначала синтезируется, а затем начинает работать. Специально спроектированные белки с цинковыми пальцами (структурными компонентами, стабилизированными ионами цинка) узнают заданную последовательность ДНК и разрезают ее в этом участке (в данном случае ген вставляется в область гена, кодирующего белок альбумин). Затем туда вставляется копия работающего гена идуронат-2-сульфатазы, и ДНК вновь сшивается.

Врачи отмечают, что для того, чтобы организм вырабатывал достаточное количество фермента необходимо, чтобы хотя бы в одном проценте клеток печени заработала «правильная» копия гена.

Генная терапия может быть связана с определенными негативными последствиями. Так, иногда иммунная система слишком сильно реагирует на внесенные вирусные частицы (на данный момент они уже конструируются таким образом, что этого не должно происходить). Кроме того, важно куда именно попадает новый ген, поскольку встраивание чего-либо в некоторые участки генома может повлиять на гены, ассоциированные с раковыми заболеваниями. Однако в данном случае, как и в CRISPR-технологиях, место редактирования задается с достаточно высокой степенью точности. Кроме того, мишенью этой терапии является только печень — ученые отдельно отмечают, что другие органы и ткани она затрагивать не должна, поскольку используемые вирусные частицы способны проникать только в клетки печени. Эксперименты, проведенные с животными, дали положительные результаты.

О том, «прижился» ли новый ген, можно будет сказать не меньше, чем через месяц. Мэддокс отдает себе отчет в том, что терапия может не сработать; кроме того, в его возрасте многие изменения в организме уже необратимы. Однако, по его словам, он ждал появления возможности редактирования генома последние 15 лет, и теперь для него большая честь — поучаствовать в подобном беспрецедентном эксперименте. Он надеется, что его опыт, в любом случае, послужит другим больным на пользу, а при положительных результатах лишит его необходимости каждую неделю получать инъекции дорогого искусственного фермента.

Анна Казнадзей