"...Достаточно отключить этот самый блок питания как сразу-же исчезает эффект мШЭИ, Это при том что лазер остается в рабочем состоянии так как его питает отдельный высоковольтный блок питания..."
Это значит, что ты, ППГ нида, торгуешь протухшими мр3 записями радио помех Импульсного Блока Питания им. Петра Петровича Гаряева:
Можно полагать, что, следуя закону распределения интенсивности поля или его градиенту, биосистема будет использовать эти градиенты как некоторые (из многих) векторы построения своей клеточно-голографической структуры именно в тех местах, которые соответствуют амплитудному пропусканию голограммы в соответствии с условным перераспределением интенсивности и связанным с ним ростом и развитием биоструктур, взаимодействующих с фотонами. Возникает понятие “условного потемнения”, которое мы понимаем как интерференционный результат сложения когерентного излучения по амплитуде, фазе, поляризации и частоте. Эти изменения модуляции интенсивности поля происходят вследствие сгущений и разряжений оптической плотности при динамике клеточно-тканевых структур в ходе развития и жизнедеятельности биосистем. Законы этих сгущений и разряжений и перемещений, т.е. картины и сценарии интенсивности организменных полей, в том числе их оптическая активность и спектральный состав, являются содержанием цитодифференцировок и морфогенеза организмов в волновом представлении. Заметим, что под частотной (спектральной) модуляцией фотонов, проходящей на биоструктурах, надо понимать не только и не столько известное комбинационное римановское преобразование частот в видимом и инфракрасном интервалах длин волн. Смело можно допустить, что в биосистемах может иметь место феномен, проявляющийся в частности в трансформации когерентного света, в определенных условиях взаимодействующего с геноструктурами и белками, в биологически активные радиоволны кило- и даже мегагерцового диапазонов. При этом существенна корреляционная зависимость поляризации фотонов и поляризации рожденных из них радиоквантов как потенциальный биоинформационный канал. Не исключено, что этот канал является модификацией квантовой нелокальности связанных по поляризации фотонов, предсказанного в 1935 г. как эффект квантовой нелокальности (квантовой телепортации) Эйнштейна - Подольского - Розена.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
03 Июль 2016 10:33 #4382
В нашем лазере важна его способность чувствовать оптическую активность биодонора. Проще говоря, ДНК, РНК, белки, как главные информормационные структуры обладают дисперсией оптического вращения и круговым дихроизмом. Они же динамичны в биосистемах и связаны с их структурно-функциональным состоянием, в т.ч. и с генетическим. Динамика дисперсии оптического вращения генетических структур - это динамика их спинов, т.е. они, спины, фактически являются волновым носителем генетико-метаболической информации. Короче, фотоны, сканирующие геном и метаболический пул донора, записывают генетико-метаболическую информацию донора на модуляциях поляризации (спинах) и, попадая в геном акцептора и в его метаболический пул, перепрограммируют акцептора, навязывая ему, в частности, поляризационно-голографическую информацию. В этом и состоит суть перепрограммирований на уровне спин-торсионных взаимодействий донор-акцептор. Мы просто моделируем информационные волновые взаимодействия геномов и метаболических пулов клеток.
В нашем лазере важна его способность чувствовать оптическую активность биодонора. Проще говоря, ДНК, РНК, белки, как главные информормационные структуры обладают дисперсией оптического вращения и круговым дихроизмом. Они же динамичны в биосистемах и связаны с их структурно-функциональным состоянием, в т.ч. и с генетическим. Динамика дисперсии оптического вращения генетических структур - это динамика их спинов, т.е. они, спины, фактически являются волновым носителем генетико-метаболической информации. Короче, фотоны, сканирующие геном и метаболический пул донора, записывают генетико-метаболическую информацию донора на модуляциях поляризации (спинах) и, попадая в геном акцептора и в его метаболический пул, перепрограммируют акцептора, навязывая ему, в частности, поляризационно-голографическую информацию. В этом и состоит суть перепрограммирований на уровне спин-торсионных взаимодействий донор-акцептор. Мы просто моделируем информационные волновые взаимодействия геномов и метаболических пулов клеток.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
03 Июль 2016 10:42 #4383
Аппаратно-программный комплекс HMS (Hologram Matrix Scan)
Описание.
АПК HMS создан для анализа и исследования звуковых и радиоволновых спектров получаемых при помощи лазерной установки на основе лазера ЛГН-303 которую Тертышный, Кокая, Гаряев использовали в своих экспериментах.
Программный комплекс состоит из нескольких модулей – программ и устройств для соединения лазерного сканера с компьютером и другими устройствами.
Описание программ.
1.Программа “База данных” управляет базой спектров. Имеется возможность редактирования информации о спектрах, добавление новых спектров и вызов с ее оболочки различных программ для анализа сохраненных спектров.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
03 Июль 2016 10:44 #4384
Для П.Гаряева ... Ваше представленное "якобы заключение" не может быть принято даже к сведению, так как эта побочная не медецинская организация, в данном случае это все альтернативная физио-терапия. Еще раз напомним Вам, что нужно заключение лечащих врачей которые лечили этого больного. Вам как доморощенному лекарю это обьясняют уже не сколько раз.
Этапы лох-пути научного искусствоведа и полу научного писателя П.Гаряева .. с помощью его же методов ..
Победа на диабетом - пшик
Регенерация зубов - пшик
Победа над муковисцидоз - пшик
Победа над всеми болезнями с помощью Фото-Матриц - пшик
Победа с помощью стволовых клеток - пшик.
ps
1. Не существует ни одного независимого подтверждения волнового переноса генетической информации.
2. Клинических испытаний эффективности метода лечения матрицами Гаряева никогда не проводилось.
3. Не существует ни одного официально задокументированного случая излечения с помощью матриц Гаряев
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
03 Июль 2016 11:56 #4385
См. дискуссию в молбиоле в теме микроРНК. Там дал официальный мед. документ об излечении Мэтта Кохена от паралича. Там тоже грязь. Но там хотя бы пара-тройка специалистов. Здесь же убогость хулиганская, помноженная на жалкие знания вики, толку от которых...
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
03 Июль 2016 12:09 #4387
Особенно все восхищаются огрызком от советской науки П.Гаряевым. Который уже и занимался и регенерацией зубов у 70 летней старушки - 1 случай, регенерацией волос - 1 попытка, ну и так далее и, что интересно, серий у него как всегда не получилось. Однако визгу от этого "светоча" альтернативной около научной деятельности хватает на несколько десятилетий и все только об одном - дайте ему то, дайте ему это и самое главное покупайте его Лох-Матрицы.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
03 Июль 2016 14:25 #4390
удивляюсь тому сколько людей находит видимое удовольствие в ущучивании очевидного бреда раздуваемого Петровичем, лично мне это было бы досадно и скушно
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
03 Июль 2016 15:02 #4391
Хайдук wrote:
удивляюсь тому сколько людей находит видимое удовольствие в ущучивании очевидного бреда раздуваемого Петровичем, лично мне это было бы досадно и скушно
Мы получаем удовольствие от того что тролим мошенника. И предостерегаем людей от его протухших мп3 записей помех блока питания имени Петра Петровича Гаряева.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
03 Июль 2016 15:08 #4393
nonlocality wrote:
Официальное заключение в молбиоле в теме микроРНК можно найти в URL 1927
Второе. Гаряев — шарлатан. Это уже могу сказать от себя лично, как специалист в области молекулярной биологии. Я читал его опусы, никакого отношения к науке они не имеют. Набор пустых фраз, лишенных всякого смысла. К тому же все его работы содержат кучу внутренних противоречий. Так что для разоблачения его даже не нужно быть ученым. Нужно просто знать, что такое логика.
Я лично знаю Гаряева: в середине 90-х он появлялся раз 15 в нашей лаборатории и пытался ставить абсолютно бредовые, как по замыслу, так и по интерпретации опыты на нашей аппаратуре.
Мы ему эту возможность предоставили, бесплатно. Попросили лишь нигде не включать нас соавторами и т. п.
Из бесед с ним могу утверждать, что он является околонаучным мошенником, прекрасно осознающим это, а не заблудшей овечкой.
Кроме того, в книге «Волновой Геном», кроме набора бессмысленных фраз о торсионах и солитонах (в физике он — полный ноль, не понимает абсолютно, даже элементарного) присутствует масса подтасованных фактов и фотографий. Ни одного опыта с листьями, fantoms и ДНК он не стал повторять, не смотря на мои навязчивые(!) просьбы, мотивируя это тем, что они заведомо не получатся из-за моего скептического отношения к предмету. )
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
03 Июль 2016 15:34 #4394
Anonymous wrote:
Второе. Гаряев — шарлатан. Это уже могу сказать от себя лично, как специалист в области молекулярной биологии. Я читал его опусы, никакого отношения к науке они не имеют. Набор пустых фраз, лишенных всякого смысла. К тому же все его работы содержат кучу внутренних противоречий. Так что для разоблачения его даже не нужно быть ученым. Нужно просто знать, что такое логика.
Я лично знаю Гаряева: в середине 90-х он появлялся раз 15 в нашей лаборатории и пытался ставить абсолютно бредовые, как по замыслу, так и по интерпретации опыты на нашей аппаратуре.
Мы ему эту возможность предоставили, бесплатно. Попросили лишь нигде не включать нас соавторами и т. п.
Из бесед с ним могу утверждать, что он является околонаучным мошенником, прекрасно осознающим это, а не заблудшей овечкой.
Кроме того, в книге «Волновой Геном», кроме набора бессмысленных фраз о торсионах и солитонах (в физике он — полный ноль, не понимает абсолютно, даже элементарного) присутствует масса подтасованных фактов и фотографий. Ни одного опыта с листьями, fantoms и ДНК он не стал повторять, не смотря на мои навязчивые(!) просьбы, мотивируя это тем, что они заведомо не получатся из-за моего скептического отношения к предмету.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
03 Июль 2016 15:37 #4395
Вот вопросы - можешь отвечать ..
Этапы лох-пути научного искусствоведа и полу научного писателя П.Гаряева .. с помощью его же методов ..
Победа на диабетом - пшик
Регенерация зубов - пшик
Победа над муковисцидоз - пшик
Победа над всеми болезнями с помощью Фото-Матриц - пшик
Победа с помощью стволовых клеток - пшик.
ps
1. Не существует ни одного независимого подтверждения волнового переноса генетической информации.
2. Клинических испытаний эффективности метода лечения матрицами Гаряева никогда не проводилось.
3. Не существует ни одного официально задокументированного случая излечения с помощью матриц Гаряев
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
03 Июль 2016 16:21 #4399
nonlocality wrote:
Официальное заключение в молбиоле в теме микроРНК можно найти в URL 1927
Эту филькина грамота ППГ. Никакое это не заключение. Это перечисление неких процедур, подписанное какой-толевой теткой-гинекологом, не имеющего отношения к текущей медицинской проблеме. Ты дурак ППГ. Дебилом был и остался. Даже подделки у тебя глупее пацанов, выдающих чеки, потраченные на мороженное, вместо купленных тетрадок. Видимо даунизм у тебя наследственный. Бомба тебе что ли под коляску упала?
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
03 Июль 2016 17:10 #4400
Послушай, Петя - ГКЧП, вопрос в том, что вклад в лечение твоими матрицами официально не запротоколирован, нет записи этой у пациента, так как лечащий врач эти процедуры ему не назначал. Филькины грамоту о якобы проведенном воздействие на стволовые клетки твоими Фото-Матрицами так же докуменально не оформлены. И самое главное это все единичный случай так же как и регенерация зубов, выращивание волос у облысевших граждан и так далее..
ps Когда я говорю коту "кис, кис, кис", вероятность того что я хочу:
накормить кота — 5%
проверить, работает ли кот — 95%
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
03 Июль 2016 17:17 #4401
nonlocality wrote:
Послушай, ГКЧП (Говно Кисточка Частого Употребления), ты же скотина безмозглая. С Заключением все в порядке.
Vladimirovich wrote:
Ваш дискурс, Петр, не оставляет Вам никаких шансов привлечь аудиторию на свою сторону
Боюсь он совсем свихнулся окончательно.
Обматерил всех людей раскрывший Его мошенническую деятельность.
Даже Вика попала под раздачу.
И с кем он теперь остался? Сам с собой.
Все люди ополчились против этого мошенника на всех форумах, а он еще продолжает вещать.
Ну не полный ли он дебил? Как думаете Вика, Владимировичь? Лимародесса?
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
03 Июль 2016 17:19 #4402
nonlocality wrote:
Понимаешь, тупица и подонок, ЧЕЛОВЕК (Мэтт) ЗДОРОВ, ходит, работает, ездит на машине. Это-ли не главное. По твоим куриным и загаженным мозгам так: нет заключения, что человек здоров, значит, он болен. А человек здоров и демонстрирует миру это. Но тебе, скотине, это безразлично. Надо же быть таким нравственным уродом. И все ради одной цели - поднас..ть Гаряеву.
Ну что за глупость происходит?? Петрович, вы представили документ и назвали его "заключением". вам ответили, что это не является заключением (что есть ПРАВДА, о которой вы так громко кричите). Если человек здоров, в случае отсутствия заключения от слова "вообще", то и хорошо!!! но вы же сами (у вас вообще прицел сбит?)представили бумагу как заключение,а теперь просто съехали на то что человек здоров и это главное (а кто спорит о том, что здоровье выше всех заключений?)
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
03 Июль 2016 17:24 #4403
Вика wrote:
nonlocality wrote:
Понимаешь, тупица и подонок, ЧЕЛОВЕК (Мэтт) ЗДОРОВ, ходит, работает, ездит на машине. Это-ли не главное. По твоим куриным и загаженным мозгам так: нет заключения, что человек здоров, значит, он болен. А человек здоров и демонстрирует миру это. Но тебе, скотине, это безразлично. Надо же быть таким нравственным уродом. И все ради одной цели - поднас..ть Гаряеву.
Ну что за глупость происходит?? Петрович, вы представили документ и назвали его "заключением". вам ответили, что это не является заключением (что есть ПРАВДА, о которой вы так громко кричите). Если человек здоров, в случае отсутствия заключения от слова "вообще", то и хорошо!!! но вы же сами (у вас вообще прицел сбит?)представили бумагу как заключение,а теперь просто съехали на то что человек здоров и это главное (а кто спорит о том, что здоровье выше всех заключений?)
Гаряев — шарлатан. Это уже могу сказать от себя лично, как специалист в области молекулярной биологии. Я читал его опусы, никакого отношения к науке они не имеют. Набор пустых фраз, лишенных всякого смысла. К тому же все его работы содержат кучу внутренних противоречий. Так что для разоблачения его даже не нужно быть ученым. Нужно просто знать, что такое логика.
Я лично знаю Гаряева: в середине 90-х он появлялся раз 15 в нашей лаборатории и пытался ставить абсолютно бредовые, как по замыслу, так и по интерпретации опыты на нашей аппаратуре.
Мы ему эту возможность предоставили, бесплатно. Попросили лишь нигде не включать нас соавторами и т. п.
Из бесед с ним могу утверждать, что он является околонаучным мошенником, прекрасно осознающим это, а не заблудшей овечкой.
Кроме того, в книге «Волновой Геном», кроме набора бессмысленных фраз о торсионах и солитонах (в физике он — полный ноль, не понимает абсолютно, даже элементарного) присутствует масса подтасованных фактов и фотографий. Ни одного опыта с листьями, fantoms и ДНК он не стал повторять, не смотря на мои навязчивые(!) просьбы, мотивируя это тем, что они заведомо не получатся из-за моего скептического отношения к предмету. )
Вика, когда до вас дойдет что он осознанно вводит в заблуждение!
Мошенник он ну что вам не понятно?
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
03 Июль 2016 18:02 #4404
ПАУЛИТA wrote:
Вика, когда до вас дойдет что он осознанно вводит в заблуждение!
Мошенник он ну что вам не понятно?
мошенники так глупо себя не ведут. совсем наоборот. логика мошенничества безупречно аргументирована и непротиворечива, что, как раз-таки, всегда настораживает.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
03 Июль 2016 18:29 #4405
Вика wrote:
ПАУЛИТA wrote:
Вика, когда до вас дойдет что он осознанно вводит в заблуждение!
Мошенник он ну что вам не понятно?
мошенники так глупо себя не ведут. совсем наоборот. логика мошенничества безупречно аргументирована и непротиворечива, что, как раз-таки, всегда настораживает.
Да нет вы не поняли, У него особая тактика.
Делать из себя жертву. А потом всем это и показывать, мол посмотрите на меня как меня притесняют и гнобят мои работы.
Как вы и сами и убедились с примером "заключением".
Он сидит на научных форумах только с одной целью, чтобы его ошибки в монографиях исправили что бы он дальше мог продвигать свой бред и зарабатывать на этом.
Также он думает что его миллионы тут читают. К сожалению в СЕО он дуб дубом но в его возрасте это непростительно
Так что Вика это самый неудачный и местами туповатый мошенник.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
03 Июль 2016 18:50 #4406
Вика wrote:
ПАУЛИТA wrote:
Вика, когда до вас дойдет что он осознанно вводит в заблуждение!
Мошенник он ну что вам не понятно?
мошенники так глупо себя не ведут. совсем наоборот. логика мошенничества безупречно аргументирована и непротиворечива, что, как раз-таки, всегда настораживает.
Впрочем, у людей, имеющих опыт работы в физической лаборатории, "явление" с самого начала не вызывало никаких сомнений. А чтение статей Гаряева вызывает у любого физика смех: дело в том, что они на 90% состоят из copy-paste из всяких учебников по разным областям физики, по многим из которых мы на физфаке учились. Только названия глав подменены. Из каких именно учебников, я вспомнить не смог - все они похожи, но, если взять какого-нибудь Ландау и Лифшица, то там все примерно то же самое написано. Именно поэтому "ошибки" в выкладках найти невозможно - ошибок в алгебре нет, ошибка только в том, что "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
Это именно намеренное мошенничество. Уголовно наказуемое деяние. Кстати, абсолютно вся "альтернативная" наука устроена точно так же. От академической науки ее отличает полная слепота к своим ошибкам и противоречиям. "Альтернативщики" в своей "работе" в основном прибегают к приему зауми - пишут исключительно многословные и запутанные статьи, которые внешне кажутся похожими на научные, потому что совершенно непонятные и с формулами. Но при попытке внимательно прочитать такую статью и вникнуть в суть всегда понимаешь, что цепь логических рассуждений в ней отсутствует. Примерно в таком же духе написаны "статьи" в сборнике "Физики шутят", с той лишь разницей, что лженаучные статьи пишутся на полном серьезе.
Вообще, если видите человека, который говорит "официальная наука меня не признает" - знайте, это всегда жулик. Настоящая наука ведь признает вообще все, если сумеешь принести доказательства. Есть доказательства - верим, нет доказательств - иди гуляй, и ничего личного. Если завтра кто-нибудь экспериментально докажет, что Луна состоит из швейцарского сыра, наука и это признает. Разумеется, если в доказательстве ошибки не найдется.
"Официальная наука меня не признает" в переводе на человеческий язык означает "я пытался их обмануть, но у меня не получилось". Ученых обмануть непросто. Основным принципам научного метода учат студентов еще на первом курсе, а опытный ученый обман разоблачает буквально в первые секунды разговора. (Как вы могли заметить, даже я, хоть я и не занимаюсь сейчас наукой профессионально, совершенно не зная, кто такой Гаряев, сразу же просек, что он мошенник.
Ну а детальной перепроверкой "альтернативной науки" никто никогда не занимается по очень простой причине. Слово "альтернативная" означает, что автор ничего не доказывал, а может быть даже и врал. В чем смысл тратить время на всякий бред сумасшедших, которые даже не потрудились сделать хоть сколько-нибудь правдоподобное доказательство своей правоты? То, что бритвы не самозатачиваются, если их положить в пирамиду, и то, что пляски с бубном вокруг костра не вызывают дождь, тоже экспериментально проверять будем?
В науке есть очень важный принцип, который позволяет любую новую теорию проверить на бумаге, даже не прикасаясь к каким-либо приборам. Он называется ПРИНЦИП ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ. Суть его очень простая: старые проверенные теории не могут быть совсем неправильными, ведь они все-таки обычно неплохо работают и с экспериментом сходятся. А значит, любая новая теория должна в определенном частном случае порождать старую. Пример: если рассмотреть с помощью теории относительности движение тел с небольшой скоростью, то получатся уравнения механики Ньютона. Точно так же, если с помощью квантовой механики рассмотреть движение больших тел, находящихся далеко друг от друга, получатся те же уравнения механики Ньютона. И даже теория суперструн в аналогичных случаях порождает механику Ньютона или обычную квантовую механику. Еще из квантовой механики следует волновая оптика, а волновая оптика на больших расстояниях порождает геометрическую оптику и так далее. Все без исключения доказанные теории, и современные, и устаревшие, плавно перетекают одна в другую.
Так вот, принцип дополнительности позволяет мгновенно проверить "на вшивость" любую новую теорию. А именно: достаточно попробовать с помощью новой теории объяснить все то же самое, что уже старая теория объясняет. Нам незачем делать эксперимент, мы просто возьмем из учебника результаты экспериментов, которые уже давно сделаны, и попробуем их новой теорией объяснить. Не получилось? В помойку теорию, она уже противоречит эксперименту! Какая разница, что эксперимент 30 лет назад сделан для доказательства совсем другой теории? Он же сделан, и он вполне нам подходит, ведь он опровергает нашу новую теорию. Нет нужды тратиться на дорогостоящее оборудование. Все, что нам для этого нужно - это лист бумаги, карандаш и готовые результаты известного эксперимента из учебника.
Теперь, думаю, догадываетесь, КАКИЕ теории называются "альтернативными". Да-да, те самые, которые кто-то нашел на той самой помойке, куда мы их выкинули.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
03 Июль 2016 19:00 #4407
Паулитa wrote:
И с кем он теперь остался? Сам с собой.
Все люди ополчились против этого мошенника на всех форумах, а он еще продолжает вещать.
Ну не полный ли он дебил? Как думаете Вика, Владимировичь? Лимародесса?
Вот ты и есть полный дебил, воображая, что глаголешь истину. Тут не более, чем буря в стакане воды, отражающая не только ваш идиотизм, но и положение в биологии и генетике, что сейчас, наконец-то начинают понимать. Не все же болваны и скоты, вроде вас. Я объездил пол Земли с выступлениями, когда меня приглашают на научные форумы. Мои книги и статьи переводятся на Английский и Немецкий. Недавно на Хорватском издана моя третья монография после моего выступления в Загребе. И сейчас зовут в США, Англию, Германию, Югославию. И снова в Хорватию. С нами работают коммерческие группы в Германии и в Хорватии. Предлагают и в других странах. Слепцы, вы этого не знаете и знать не хотите. НО ФОРУМЫ ТУТ И В МОЛБИОЛЕ ПОЛЕЗНЫ. Это зеркало, отражающее гнусные гримасы современной науки, её купленность, забюрокраченность. И полезны для биологов.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
03 Июль 2016 19:16 #4408
nonlocality wrote:
Паулитa wrote:
И сейчас зовут в США, Англию, Германию, Югославию. И снова в Хорватию. С нами работают коммерческие группы в Германии и в Хорватии. Предлагают и в других странах.
Но при этом единственное место где ты бздишь и воняешь - здесь и на молбиол.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
03 Июль 2016 19:36 #4410
Паулитa wrote:
Ну не полный ли он дебил? Как думаете Вика, Владимировичь? Лимародесса?
Вообще это довольно пошло...
Я могу назвать человека дебилом в крайнем случае.
Например, дебил на каждый аргумент лишь таскает картинки из Гугла по ключевым словам, не понимает в них них*я и вопит при этом, как если ему отстрелили яйца.
Ибо не ангел я. Правильнее сказать - Архангел- Инквизитор, ибо и у**ать могу
А во остальных отношениях я стараюсь поддерживать культуру, нейтралитет, гуманизм и просвещение.
Ибо цель этого форума была такая. Так, я лично очень много почерпнул из местных дискуссий.
А ежели кто не почерпнул, дык какая моя печаль...
У каждого есть шанс и пусть расцветает сто цветов.
Пока дискурс остается в культурном и правовом поле.