ППГ, поясните как Вы думаете. Я прошу Пау трижды дать ссылки на свой вклад в генетику, а он делает вид, что таких вопросов в его адрес нет. Можно любезно попросить Вас огласить список его научных трудов,званий. Хотя бы в кратце для новичка. Спасибо.
Торсион написал(а):
Можно любезно попросить Вас огласить список его научных трудов,званийЯ не ботаник, сколько повторять? - Я просто давлю тараканов шарлатанов
Пау, Вы не косите. Ответьте на вопрос прямо. Не юлите. То что вы не ботаник, ни биолог, ни генетик - видно невооруженным глазом. Колитесь, бла и Вам станет легче.
ППГ, поясните как Вы думаете. Я прошу Пау трижды дать ссылки на свой вклад в генетику, а он делает вид, что таких вопросов в его адрес нет. Можно любезно попросить Вас огласить список его научных трудов,званий. Хотя бы в кратце для новичка. Спасибо.
Это стукач и провокатор, живущий в неразрешимом самоубийственном парадоксе. Он как бы за Правду, как бы давит шарлатанов. Но при этом лжет, лжет и лжет. На чем неоднократно и документально пойман. Может ли лжец и подонок искать Правду средствами лжи и подлости? Нет, разумеется. Особая отвратительность этого насекомого (в духе Кафки) еще и в том, что он понимает, что он лжец и подонок. А главное, это понимают все. Вероятно, он как-то оправдывает себя... Только чем? Ненавистью к Русским? Не знаю... Зарабатывает подлостью на жизнь? Вероятно. Куплен, как не раз говорил, теми, кто хотел бы превратить Россию в безмозглое стадо рабов для обслуги золотого миллиарда жидов. Что должно это насекомое для этого сделать? Попытаться, прежде всего, убить интеллект России хотя бы в микро масштабе этого форума. Вот он и размахивает свои жалким скорпионьим жальцем, пока его не раздавили. Теперь раздавлен и понятен всем. Но осталась неистребимая вонь от него. Не опасная, но гнусная. Вот все и нюхают её.
Петр Петрович Гаряев (он же Гаряй, Гаряша, Волногон, Волновой Праваславнай шаман, Гарря Петр, «херов академик». Во всемирной сети известен как «ППГ», что чаще всего расшифровывается как «ПиПиДжи», «Проповедник Псевдонаучного Говна», «Псевдонаучная Преступная Группа», «ПоПуГай», «Простейший Псевдонаучный Генератор», «Пацак с Пепелацем и Гравицапой». и.тд.) — знаменитый в СНГ российский псевдоученый, фальсификатор, последователь торсионщиков (Шипова и Акимова) и не менее знаменитый интернетовский фрик (акадефрик) с гигантским Чувством Собственной Важности. Отец-основатель и гуру эзотерической псевдонаучной теории, которую он без всякой скромности величаво именует «Теорией Волнового Генома» — самой великой ноушной революцией в биологии.
Второе. Гаряев — шарлатан. Это уже могу сказать от себя лично, как специалист в области молекулярной биологии. Я читал его опусы, никакого отношения к науке они не имеют. Набор пустых фраз, лишенных всякого смысла. К тому же все его работы содержат кучу внутренних противоречий. Так что для разоблачения его даже не нужно быть ученым. Нужно просто знать, что такое логика.
Я лично знаю Гаряева: в середине 90-х он появлялся раз 15 в нашей лаборатории и пытался ставить абсолютно бредовые, как по замыслу, так и по интерпретации опыты на нашей аппаратуре.
Мы ему эту возможность предоставили, бесплатно. Попросили лишь нигде не включать нас соавторами и т. п.
Из бесед с ним могу утверждать, что он является околонаучным мошенником, прекрасно осознающим это, а не заблудшей овечкой.
Кроме того, в книге «Волновой Геном», кроме набора бессмысленных фраз о торсионах и солитонах (в физике он — полный ноль, не понимает абсолютно, даже элементарного) присутствует масса подтасованных фактов и фотографий. Ни одного опыта с листьями, fantoms и ДНК он не стал повторять, не смотря на мои навязчивые(!) просьбы, мотивируя это тем, что они заведомо не получатся из-за моего скептического отношения к предмету. ) gazeta.aif.ru/online/health/479/13_01?comment
Ответьте на вопрос прямо. Не юлите. То что вы не ботаник, ни биолог, ни генетик - видно невооруженным глазом. Колитесь, бла и Вам станет легче.
Это из той же серии, что и с великими. Всучивают пенсионерам всякое фуфло с описанием, от которого буквально разит всяким антинаучным бредом, и при этом утверждают, что понять возможность поляризировать физический вакуум с помощью геометрических фигур и способность липучки с фольгой нейтрализовать электромагнитные поля в радиусе метра вокруг себя ниже академика никто не поймет. Хотя на самом деле определить, что они несут всякий бред - может человек, прослушавший курс физики в очень средней школе.
Я лично знаю Гаряева: в середине 90-х он появлялся раз 15 в нашей лаборатории и пытался ставить абсолютно бредовые, как по замыслу, так и по интерпретации опыты на нашей аппаратуре.
Спектроскопия кореляции фотонов - скорее всего. В институте высоких температур. Теперь все стало понятно. С уважением гость. 1
Видите, вот четкая демонстрация приемов у негодяя - не поймешь и не узнаешь, кто это так говорит. Никого за руку не схватишь, в морду не дашь за ложь. И в этом месиве лжи и подлости живет это насекомое, имени которого даже не знаю, лица не вижу, чтобы плюнуть. Но такое уж свойство зла. Способ противостоять ему один - честно работать. Это оправдает себя и тебя.
Э нет дорогой, это все к тебе относится, когда для полного счастья выдаются за научные достоврные статистические исследования опыты из одного испытания ... обман и разводка ... а еще ОЕОдемиком себя считаешь..
ps
Для полного счастья всегда чего-нибудь не хватает. То табуретки, то мыла, то веревки...
Э нет дорогой, это все к тебе относится, когда для полного счастья выдаются за научные достоврные статистические исследования опыты из одного испытания ... обман и разводка ... а еще ОЕОдемиком себя считаешь..
Снова ложь. И как не устают лгать? В отличие от тебя, мойша, мы все публикуем - пусть проверяют, кто не верит. Могут приехать - вместе поработаем. У тебя же в твоем научном кармане - вошь на аркане, да зеленый сморчок собственного производства. Вот и жуй их.
Звоните сюда
Cвердловская областная детская больница. Адрес: 620149 г. Екатеринбург, ул. С. Дерябиной, 32.
Кафедра детских болезней, врач -пульмонолог - Завьялова Татьяна Витальевна, тел.: 240-91-16.
Уважаемый ППГ, как человека Вы Пау охарактеризовали довольно полно. Но меня больше интересует его научные работы, звания и т. д. Почему? Во-первых, он уже третий раз уклонился от этих вопросов. Во-вторых, чтобы худосрачить труды других в области генетики надо быть в этой предметной области. Если он профан, допустим, то почему Вы с ним контачите по вопросам генетики? Аналогично и с поршнями, чукчами, собаками и т.д. Неужели Вы не видите, что этим самым Вы подрываете свой авторитет в научном мире? Всех кто стоит на пути волновой генетики надо отстреливать, предавать костру и т.д. , а не дискутировать. Где Ваши союзники? Почему я здесь никого не вижу? Дальше. Если Ваши коллеги из РАЕН
пожалуют на этот сайт, что они о Вас подумают? ИМХО, Вы бросаете тень и на РАЕН и не только. Возможно, что я не прав - в интригах не селен. Я неоднократно предлагал Вам покинуть этот сайт. Извините за навязчивость. Например, на квантофоруме народ более подготовленный к подобным дискуссиям.
В области генетики трудов Петра Петровича Гаряева незамечено. Мнение специалистов из molbiol было однозначно...
подписи:
Сергей Кузнецов к.б.н. (генетика, генетика развития, молекулярная биология.). Университет Вирджинии, Шарлотсвиль, США
Томашевский Андрей к.б.н. ( биохимия, биофизика), Университет Вирджинии, Шарлотсвиль, США
Тикунов Юрий, кбн, Университет Вагенингена, Нидерланды
Акопова Ирина, кмн, Университет Северного Техаса, Форт Уорт, Техас, США
Зеленская Ольга Борисовна, к.б.н., Lady Davis Inst., Монтреаль
Волков Вадим, кбн, Медицинский факультет Университета Ньюкасл-апон-Тайн, Великобритания
Баев Денис, к.ф.-м.н.(биофизика) Исследовательский центр Сан Раффаэле, Милан, Италия
Перцев Александр, к.б.н., Пенсильванский колледж оптиметрии, Елкинс Парк, Пенсильвания, США.
Бакулина Анастасия, ГНЦ ВБ Вектор, Кольцово
Афанасьев Максим Владимирович м.н.с. НИИ Физико-Химической медицины Росздрава, г.Москва
н.с РОНЦ им.Блохина, НИИ Экспериментальной Диагностики и Терапии Опухолей, г.Москва
Петр Махов к.м.н. Fox Chase Cancer Center Филадельфия
Олеся Букач, к.б.н. каф. биохимии Биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
...мне например любопытно, почему с настойчивостью достойной лучшего применения выбегайло периодически выбегает сюда. На что он рассчитывает? Что ВДРУГ все ему поверят? - имхо, это очевидно почти всем, что НИКОГДА ему не получить признания на этом форуме. А ему получается это неочевидно. Почему? Какова логика его мыслей (если оная вообще присутствует у имярека)...
Логика ИМХО такая: получить грамотную критику (таковая здесь обязательно присутствует, несмотря на несерьезнейшее отношение с автору), чтобы быть готовым к возможным вопросам и избежать в дальнейших статьях (лекциях, работах (?)) особенно шатких доводов. (эта мысль, кстати уже здесь на форуме звучала)
Пау, можете не трудиться продолжать этот позорный список. Мнение людей, покинувших свою Родину в тяжелое для нее время ради долларовых бумажек, мне не авторитетно. Пау, случаем Вы не покинули Россию-Матушку с ними вкупе и всуе? И худосрачите из-за бугра, как в свое время Голос Америки?
...мне например любопытно, почему с настойчивостью достойной лучшего применения выбегайло периодически выбегает сюда. На что он рассчитывает? Что ВДРУГ все ему поверят? - имхо, это очевидно почти всем, что НИКОГДА ему не получить признания на этом форуме. А ему получается это неочевидно. Почему? Какова логика его мыслей (если оная вообще присутствует у имярека)...
Логика ИМХО такая: получить грамотную критику (таковая здесь обязательно присутствует, несмотря на несерьезнейшее отношение с автору), чтобы быть готовым к возможным вопросам и избежать в дальнейших статьях (лекциях, работах (?)) особенно шатких доводов. (эта мысль, кстати уже здесь на форуме звучала)
Ничего, повторю. Хуже не будет. Я здесь потому, что создал колоссальную аудиторию, ВНИМАЮЩУЮ НАШИМ ИДЕЯМ. Это дорого стоит. А поршне-мойше-паулиточный миманс нужен для двух целей - 1. поддержания темы, 2. развлекуха - дилетанты (это мягко), корчащие из себя профи, всегда забавляют.
паулитке: не стройте из себя патриота-прибалта. Люди, любящие свою Родину, не прибегают к подлости и лжи.
В области генетики трудов Петра Петровича Гаряева незамечено (разделно, граматей прибалтийский.. ППГ). Мнение специалистов из molbiol было однозначно...
подписи:
Эти специалисты были разгромлены в моем ответе им. См. wavegenetic.ru
Но двойная бухгалтерия РАН сработала исправно: критика спецов была опубликована в Бюллетене лженаучной комиссии при РАН. Мои ответы им, показывающие их научную несостоятельность, по крайней мере, в отношении наших работ, НЕ БЫЛИ ОПУБЛИКОВАНЫ. Вот вам их научная этика, их человеческая совесть.
Так что - огромное спасибо огромной аудитории, что слушает меня и, надеюсь, применяет на практике наши идеи и технологии. Опасаюсь только военного применения им. Вот тут, в этом пункте, паулиты и работают. Вот их двойная цель - ошельмовать огромное научное направление и одновременно взять оттуда информацию для создания волнового генетического оружия против России. Для золотого мойш-миллиарда.
29.09.2009 21:30 От частого повторения слова халва во рту слаще не станет. (ц)
29.09.2009 21:32 научитесь грамотно писать
29.09.2009 22:07 Уже отвечал. И не раз.
29.09.2009 22:13 Посмотрите наши последне работы.
19.06.2009 13:58 Подчеркиваю, никаких претензий на истину
19.06.2009 15:18 Ноль понимания того, что творится в биологии и медицине
19.06.2009 21:34 Много не знаете и не понимаете.
19.06.2009 21:42 з-з-з-з-з-з-з-з ............ хлопппп ....... БУМ!!!!!!!!
20.06.2009 12:31 Запомни это, сопля заморская, чтобы не долдонить одно и то же годами. Зачем в сотый раз доказывать, что ты - бревно?
20.06.2009 20:24 Уже ответил, см выше.
20.06.2009 22:15 Будет возможность работать экспериментально - докажу.
21.06.2009 08:14 псевдофизический бред сопли заморской, напрочь забывшей школьную физику, но беспардонно влезшей в биологию. Вон отсюда!
22.06.2009 00:15 для дуболомов бесполезно...
22.06.2009 18:01 Все, разговор окончен. гуляй, дурилка
23.06.2009 17:17 единственный совет - собрать остатки сообразиловки и сил и перечитать мои ответы по коду
23.06.2009 19:38 я тоже ответил и не раз. Алаверды.
25.08.2009 11:28 Ответ на 1-й вопрос в наших публикациях. На второй отвечаю - посмотритесь в зеркало... Ну как? Нет оно не врет...
25.08.2009 19:57 Вы думаете, что я тут днями и ночами торчу, чтобы отвечать на чуднЫе вопросы?
25.08.2009 20:29 Впереди интереснейшие эксперименты и практика, которая вам, сир, с вашими прокисшими мозгами, и не снилась.
25.08.2009 21:48 Вот вы-то и смердите по старчески
27.08.2009 14:18 Любезный, я пользуюсь научной литературой, которую вы не знаете.
27.08.2009 19:40 Учите мат часть.
28.08.2009 16:26 Так ответил же - и в статье, и в монографии.
29.08.2009 16:28 Нету у нас мистики, забудьте - есть биология, физика и математика.
30.08.2009 14:55 это клопу ясно, но жидковат он. чихнешь - и нет его
31.08.2009 15:42 Учите матчасть, малообразованненький.
01.09.2009 17:43 Монография же моя (третья) будет издана в США на Английском. Вот так-то. Наша сила в правде.
02.09.2009 21:42 - волновой ген - продукт работы мусорной ДНК в форма широкополосного электромагнитного поля
08.09.2009 14:53 Еще раз, пошел на ... ! Я тебя через вакуум достану, тварь... Скоро почувствуешь...
08.09.2009 14:53 Мочеголовый ублюдок Урры, что ты перхаешь?
08.09.2009 15:53 Таково мурло расейского биолога на фекально-молекулярном уровне.
09.09.2009 15:19 Бывшая мадам зеленски, ныне гибрид навозной мухи и консервной банки с тухлой свининой дяди за секунду до бомбажа
15.09.2009 12:27 У чайника чаёк-то жид коват.... Не, на пятерки ты не тянешь... Под ноль, пожалуй.
15.09.2009 16:51 Для того, чтобы вам пояснить, действительно нужен молоток по голове. Иначе - бесполезно.
17.09.2009 07:20 Понял, болванчик-недоучка? Давно предлагал отозвать твою лажовую кандидатскую из ВАКа. Ни физик, ни биолог - гермафродит от науки и ЧМО форума. Сиди и протухай в консервной банке 'зеленски'.
Это как то несолидно для незарегистрированного участника форума... Это была сноска предыдущего поста. И еще лично я очень хорошо отношусь к работам ПП Гаряева. Человек делает очень важное дело и естественно тут же находяться деятели из кардебалета - которые кричат растпни его. Обычные приемы завистников. Ничего нового - все как всегда. Те кто берут на себя смелость идти против течения - всегда либо на костре ,либо на кресте. С уважением гостьА
)
