TOPIC: Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
31 Янв 2016 12:04 #3301
nonlocality wrote:
Вика wrote:
nonlocality wrote:
Где ляпы?
Я в который раз обращала внимание на то, чт ВАШ диалог в Владимировичем буксует из-за того, что, к сожалению вы бываете тех.не корректны. Это вызывает непонимание и не довольство.
ППГ: Примеры, пожалуйста.
nonlocality wrote:
Физики - Тертышный, Корнеев, Максименко и др. дали предположительные версии квантовых событий при работе лазера ЛГН-303 как системы считывания биоинформации. Версии физиков никак не попадают под категории ляпов. Что касается генетических трактовок, то ляпы как раз у моих малограмотных в отношении биологии "оппонентов".
Версии физиков может и не подходят под "ляпы", но 1. они различны- версии. Какую выберем за основу? 2. они (версии) не лишены многих вопросов, со стороны тех же физиков.
ППГ: Так на то они версии, чтобы было из чего выбирать и что проверять. Опять же, версии всегда предполагают вопросы к ним. И это естественно. Иначе, одна из них была бы теорией, к которой вопросов нет.
1. Я пришла на форум в период обсуждения термина голографии и термина рассеяние. И ваши оппоненты были правы, бо руководствовались положениями строго определенными наукой.Может вы имели ввиду что-тодругое, но была тупо ругань. А что означает "омега" (от 2 омега до нуля) я в вашем изложении не услышала.
Лачинян, в последней своей статье и она выкладывалась подчеркивает, что его теория ничего общего не имеет с теорией Шипова и Акимова. Я эту ссылку выкладывала и пыталась обратить ваше внимание на этот факт. Он был вами проигнорирован. В недавнем посте вы дали ссылку на Лачиняна не из последних его статей.
2.И к базовой теории всегда есть вопросы. А версии накидывать можно до бесконечности. И все они будут не лишены смысла и требовать проверки. Но на чем-то надо остановиться. Тем более версии различны, а не похожи. Сорь за сумбур, счас выключат свет
Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №1 20 Окт 2010 09:50
107
PauLita
ППГ написал(а):
ЛВГ имеет ярко выраженную прагматику.
134 21 Окт 2010 15:26
ППГ написал(а):
Старая песня
Да, старая песня - никем не подтвержденные эксперименты влияния радио шумов Импульсного Блока Питания лазера ЛГН-303.
ППГ -
PauLita написал(а):
А вот еще по теме мШЭИ (радио шумов Импульсного Блока Питания лазера ЛГН-303):
Шумы снимаются поляризацией. Принимайте это на ночь как слабительное от ментального запора и псевдонаучного аутизма.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
31 Янв 2016 12:28 #3304
Вика wrote:
1. Я пришла на форум в период обсуждения термина голографии и термина рассеяние. И ваши оппоненты были правы, бо руководствовались положениями строго определенными наукой.Может вы имели ввиду что-тодругое, но была тупо ругань. А что означает "омега" (от 2 омега до нуля) я в вашем изложении не услышала.
ППГ: Омега - это частота или обратное - длина волны. Для мШЭИ по Максименко это от 2 омега (двойная частота излучения ЛГН-303 (или длина волны - 315нм) до нуля омега (до бесконечно длинных волн).
Лачинян, в последней своей статье и она выкладывалась подчеркивает, что его теория ничего общего не имеет с теорией Шипова и Акимова. Я эту ссылку выкладывала и пыталась обратить ваше внимание на этот факт. Он был вами проигнорирован. В недавнем посте вы дали ссылку на Лачиняна не из последних его статей.
ППГ: У Шипова и Акимова я не видел (может есть), что они полагают наличие торсионной составляющей в акустических полях. Возможно, Лачинян прав. Но это уже чистая физика квантового уровня, и сюда я не вхож. Не мне судить. Если Лачинян прав, хорошо. Тогда хоть какая-то основа для трактовок свойств акустики мШЭИ есть. Не прав, надо искать другие трактовки мШЭИ.
2.И к базовой теории всегда есть вопросы. А версии накидывать можно до бесконечности. И все они будут не лишены смысла и требовать проверки. Но на чем-то надо остановиться. Тем более версии различны, а не похожи. Сорь за сумбур, счас выключат свет
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
31 Янв 2016 12:43 #3306
Вика wrote:
Владимирович, Петрович ответил, что эти потери не влияют на результат: полученная ДНК=донорной ДНК. Поэтому потери - весЧь не существенная.
А как обратное доказать?
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
31 Янв 2016 12:53 #3309
PauLita wrote:
Да проще, чем два пальца:
Засунте их в ... И прочитайте нашу статью
DNA Decipher Journal | December 2015 | Volume 5 | Issue 3 | pp. 155-173
Korneev, A. A. & Gariaev, P. P., Some Aspects of Wave Gene Transmission
ISSN: 2159-046X DNA Decipher Journal
Published by QuantumDream, Inc. www.dnadecipher.com ,
где А.А.Корнеев как раз обосновывает величайшую разрешающую способность голографии бегущей волны интенсивности, реализующейся в режимах сканирования (в т.ч. ДНК) при возврате зондирующего ДНК луча лазера и при использовании ЛГН-303.
"Оппонентам" надо все-таки читать наши статьи, чтобы не выглядеть полными чмо.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
31 Янв 2016 13:51 #3312
Вика wrote:
Лачинян, в последней своей статье и она выкладывалась подчеркивает, что его теория ничего общего не имеет с теорией Шипова и Акимова.
Ну да, лже-ученые никогда не могли договориться:
Акустические колебания с точки зрения векторно-частотных взаимодействий, переносят к каждой точке озвученного пространства наряду с переменной силой звукового давления еще и торсионную составляющую донора. Одновременно, отраженные сигналы считывают и транслируют состояние реципиента. Транслируемое акустической волной векторно-частотное взаимодействие будет распространяться со скоростью звука, и за счет собственных частотных составляющих избирательно усиливать соответствующие им резонансные состояния. И, наконец, еще одна компонента торсионного взаимодействия, которую необходимо принять во внимание, это компонента, суть которой сводится к тому, что индуцируемый векторно-частотный потенциал постепенно накапливается, заряжая окружающие объекты (переориентируя молекулярные гироскопы). После чего, заряженный (раскрученный!) объект являетя вторичным источником векторно-частотного потенциала и соответствующих состояний.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
31 Янв 2016 14:15 #3313
Попадание в белый свет от шелухи слов ППГ равно нулю. Все равно у Него доказательств как не было так и нет, естественно кроме наличия "черных" фотонов в N-метрике по Лебегу....
Краткий вывод: Волновой Геном - жертва технического (белого) шума. и не соблюдения святости проверочных опытов.
ps X: - Вопрос к вам как к физику. В каких единицах измеряется святость?
Y: - Аминях. Но это очень маленькая величина, поэтому чаще используют килоаминь. Ну, а мощность молитвы в килоаминях в секунду (кАм/с)
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
31 Янв 2016 15:56 #3319
ППГ wrote:
Vladimirovich написал(а):
Атнють. Вынос мусора в соседнюю комнату, это уже понижение энтропии
И повышение в соседней... По Русски это - перенос порток на другой гвоздок. Логичнее было бы приобрести лазерок, да проверить реальнсть мШЭИ и его проявлений. 500 долларов найдется? А то снова зовут в Германию, Австрию, в Торонто - расскажи, покажи, давайте ваши технологии, спектры... Короче, бирштейн-барановские штучки. Нет чтоб в России развивать ЛВГ и ее практическое использование. Везде мурло халявы. Ну прокачусь, слетаю. Все интереснее, чем с нашими ослами бодаться. А паулита с барановым путь гаже и громче визжат. Они делают полезное дело - черный пиар ценится высоко, если его чернота чернее черного.
обижаете чукч
а ведь Vladimirovich
тут единственный реальный
телепортатор постов в свои закорма
ну и я еще
из его прошлого 5ти летней давности телепортирую
даже не ожидал
Quote Selected
Last Edit: 31 Янв 2016 18:54 by Олег.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
31 Янв 2016 17:12 #3321
Не найдено ни одного изображения по запросу paulita и ппг обосрались.
Рекомендации:
Убедитесь, что все слова написаны без ошибок.
Попробуйте использовать другие ключевые слова.
Попробуйте использовать более популярные ключевые слова.
Попробуйте уменьшить количество слов в запросе.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
31 Янв 2016 19:59 #3323
Вот и сдулись паулиты-адарисы. Нечем крыть, кроме мата. Давай главный золотарь (говновоз) форума - паулита, дуй на раскопки золота в Интернет, набивай им свою шляпу-помойку и натягивай поглубже на нос, ароматный наш.
Впрочем, твоя поисковая работа полезна - навоз, добытый тобой, хорош как удобрение для прорастающих зерен ЛВГ.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
31 Янв 2016 20:07 #3325
Для ППГ ....
К сожалению "прорастающих зерен" как не было так и нет. Одна гниль..
ps Жизненные реалии таковы, что дёготь продаётся в бочках, а мёд в баночках.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
31 Янв 2016 21:35 #3326
nonlocality wrote:
Вот и скукожились паулиты-адарисы. Нечем крыть, кроме мата. Давай главный золотарь (говновоз) форума - паулита, дуй на раскопки золота в Интернет, набивай им свою шляпу-помойку и натягивай поглубже на нос, ароматный наш.
Ну зачем вы опять этих цепляете. Начнут и дальше гадить....
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
01 Фев 2016 05:24 #3328
Опять отправили мЭтра в эротическое плавание на Молбил.ру. Придется им с начинающим дилером из КрымНашВаш по скейпу хвалить друг друга. Результатов опытов нет, только слова, что халва халва халва ...
ps Корреспондент берет интервью у таможенника:
- Скажите, почему вы решили стать таможенником?
- Знаете, я в детстве посмотрел фильм "Белое
солнце пустыни". Меня потряс образ бескорыстного, преданного Родине таможенника Верещагина... И опять же эта тарелка черной икры...
3. Влияние воды, подвергавшейся воздействию торсионной компоненты поля, на клетки дрожжей
Согласно требований «ГОСТ 171-81 Определение подъёмной силы дрожжей. (Ускоренный метод). Дрожжи хлебопекарные прессованные. Технические условия», для определения подъёмной силы дрожжей проводился ряд следующих действий
- замешивалось тесто на дистиллированной воде с добавлением дрожжей;
- из теста изготавливались шарики весом 9,8 г.;
- шарики помещались в 200 граммовые сосуды с водой, нагретой до определённой температуры;
- фиксировалось время (с точностью до секунды) с момента опускания шарика на дно до момента всплытия шарика на поверхность воды;
- подъёмная сила выражалась в минутах с учётом коэффициентов.
Авторы изъяли в процессе эксперимента два из многих сосудов с водой и скрытно от оператора, проводившего эксперимент, подвергли их воздействию торсионной компоненты поля.
Первый сосуд разместили в область левосторонней компоненты поля, а второй сосуд - в область правосторонней компоненты поля Торсионного пульсара.
Время воздействия на сосуды с водой – 20 минут.
Температура – 20 градусов Цельсия.
Затем сосуды скрытно пометили и поставили в общий бокс для последующего общего нагрева и проведения эксперимента.
Результаты эксперимента:
При одинаковом виде дрожжей и составе теста определена подъёмная сила, которая составила
- 14 минут в сосуде с водой, подвергшейся воздействию левостороннего поля;
- 18,66 минут в сосуде с водой, подвергшейся воздействию правостороннего поля;
- 17,93 минут в контрольном сосуде с водой, не подвергавшейся никакому воздействию.
Таким образом, результаты проведенного эксперимента позволяют
1. Предположить, что левосторонняя компонента поля Торсионного пульсара активизирует, а правосторонняя угнетает действие дрожжей через водную среду, подвергшуюся воздействию торсионной компоненты поля
2. Говорить о необходимости проведения дальнейших опытов с дрожжами. Данная область применения Торсионного пульсара характеризуется быстрой самоокупаемостью экспериментальных исследований при внедрении результатов в хлебопекарную и пивоваренную отрасли пищевой промышленности.
