Ключевое слово
10 | 07 | 2026
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 10 Дек 2014 20:57 #331

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49571
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
слишком рьяно кидаетесь на рожон, Дима, если бы всё было так просто и прямолинейно, учёные давно застукали бы Нобелефку :flag:

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 10 Дек 2014 21:05 #332

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Хайдук wrote:
Вика, не ли согласны, что несмотря на своё хорошее воспитание Петрович педалирует бредъ покруче, чем Дима? :tired:
Не согласна. По кодонам нет бреда, но нужно эксперим. изучение. Два кодона уже известны, кто скажет, что вскорости их не будет больше? То, что метет NS - есть словесный понос: просто набор слов. Вы же обладаете техн. образованием (я предполагаю), неужели не замечаете пурги в изложении? ВАм понравился шикиматный путь, которым можно пройти всё и вся? Заманчивая перспектива? НА подобного рода ахинею мозХа вообще не надо.

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 10 Дек 2014 21:19 #333

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49571
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
Вика wrote:
Два кодона уже известны, кто скажет, что вскорости их не будет больше?
про какие 2 кодона говорите?

Вика wrote:
обладаете техн. образованием (я предполагаю), неужели не замечаете пурги в изложении? ВАм понравился шикиматный путь, которым можно пройти всё и вся?
я химию недолюбливал, Вика, может слишком большие надежды возлагает Дима на путь шикиматный :idea:

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 10 Дек 2014 21:29 #334

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Хайдук wrote:
Вика wrote:
Два кодона уже известны, кто скажет, что вскорости их не будет больше?
про какие 2 кодона говорите?Вика wrote:
обладаете техн. образованием (я предполагаю), неужели не замечаете пурги в изложении? ВАм понравился шикиматный путь, которым можно пройти всё и вся?
я химию недолюбливал, Вика, может слишком большие надежды возлагает Дима на путь шикиматный :idea:

Да все про те же кодоны: UUU и UGA.
NS - не надежды возлагает на шикиматный путь, а голову вам всем морочит. В глухомани -то не разбежишься. Кто его бредятину слушать будет. На форуме биорезонанщиков NS соленоидом всем мозги вынес. Почитайте - получите истинное наслаждение. Там нет химии. Там электротехника.

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 10 Дек 2014 21:31 #335

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 2
Хайдук wrote:
слишком рьяно кидаетесь на рожон, Дима, если бы всё было так просто и прямолинейно, учёные давно застукали бы Нобелефку


он тролль


ну и тебя вылечит

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 10 Дек 2014 21:38 #336

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49571
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
Вика wrote:
Два кодона уже известны, кто скажет, что вскорости их не будет больше?
а должно ли быть бОльше? с каких пор известно про двурушничество UUU и UGA? если давно, то тем ниже шансы объявиться другим таким двурушникам :flag:
Last Edit: 11 Дек 2014 18:57 by Хайдук.

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 10 Дек 2014 21:39 #337

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31410
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Вика wrote:
Не согласна. По кодонам нет бреда, но нужно эксперим. изучение.
Даже если бы по кодонам бреда не было, хотя он очевидно есть, теоретическая часть является просто супер бредом супер сивой кобылы. Теории Гаряева безусловно на порядок величины утопичней той ахинеи, которую несет Дмитрий.

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 10 Дек 2014 21:51 #338

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Хайдук wrote:
Вика wrote:
Два кодона уже известны, кто скажет, что вскорости их не будет больше?
а должно ли быть бОльше? с каких пор известно про двурушничество UUU и UGA? если давно, то тем ниже шансы объявиться другим таким двурушникам :flag:
Про UUU -давно, а вот про UGA -относительно недавно. А если должно? Есть непонятые моменты в этом деле. Есть.
Last Edit: 11 Дек 2014 23:24 by Хайдук.

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 10 Дек 2014 21:52 #339

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
PP wrote:
Вика wrote:
Не согласна. По кодонам нет бреда, но нужно эксперим. изучение.
Даже если бы по кодонам бреда не было, хотя он очевидно есть, теоретическая часть является просто супер бредом супер сивой кобылы. Теории Гаряева безусловно на порядок величины утопичней той ахинеи, которую несет Дмитрий.
РР, да не позорьтесь. Неужто желание обгадить Гаряева затмевает ваш разум?

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 10 Дек 2014 21:55 #340

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 2
PP wrote:
Теории Гаряева безусловно на порядок величины утопичней той ахинеи, которую несет Дмитрий.

дмитрий

самый обычный тролль

он несет ахинею для только того

чтоб ему отвечали

по его пунктам

= гаряев и чукчи

такие же

= им важна победа в пиздеже

а смысл - пофик

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 10 Дек 2014 21:59 #341

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 2
Вика wrote:
Про UUU -давно, а вот про UGA -относительно недавно. А если должно? Есть непонятые моменты в этом деле. Есть.


ну не будет больше омонимов

путин и медведев - ну хватит с нас бл

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 10 Дек 2014 21:59 #342

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Олег wrote:
Вика wrote:
Про UUU -давно, а вот про UGA -относительно недавно. А если должно? Есть непонятые моменты в этом деле. Есть.
ну не будет больше омонимов
почему?

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 10 Дек 2014 22:06 #343

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 2
Вика wrote:
почему?

да на ужин хватит и их

= это и так исключения из

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 10 Дек 2014 22:08 #344

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31410
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Вика wrote:
РР, да не позорьтесь. Неужто желание обгадить Гаряева затмевает ваш разум?
Это вы не позортесь. Абсолютно вся теоретическая состовляющая ВГ, вся эта квантоваябиоголография, есть бред высочайшего колибра, просто Эверест бреда. Если вы этого не понимаете, то вы либо психически ненормальны либо полностью безграмотны.

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 10 Дек 2014 22:12 #345

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
PP wrote:
Вика wrote:
РР, да не позорьтесь. Неужто желание обгадить Гаряева затмевает ваш разум?
Это вы не позортесь. Абсолютно вся теоретическая состовляющая ВГ, вся эта квантоваябиоголография, есть бред высочайшего колибра, просто Эверест бреда. Если вы этого не понимаете, то вы либо психически ненормальны либо полностью безграмотны.
Мы про квантобиоголографию и речь пока не ведем. Про таблицу шла речь.
Ну а на планете Земля есть только один психически нормальный человек грамотный во всем - это вы РР.
Р.S. Чтоб одному не скучно было - можно взять в кореша NS.
Last Edit: 10 Дек 2014 22:13 by Вика.

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 10 Дек 2014 22:12 #346

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31410
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Олег wrote:
гаряев и чукчи
такие же
Ну в принципе как я понимаю Владимирович специально и создал этот раздел, чтобы коллекционировать тут всевозможных неадекватов рунета.

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 10 Дек 2014 22:19 #347

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31410
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Вика wrote:
Мы про квантобиоголографию и речь пока не ведем. Про таблицу шла речь.
Вы читать умеете?PP wrote:
Даже если бы по кодонам бреда не было, хотя он очевидно есть, теоретическая часть является просто супер бредом супер сивой кобылы.
Вика wrote:
Про таблицу шла речь.
Таблица тоже бред ибо банально противоречит эксперименту. Это примерно как если бы он составил таблицу элементов с черт знает какими противоречащими наблюдениям свойствами и настаивал бы, что он гений а Менделеев дурак.
Вика wrote:
Ну а на планете Земля есть только один психически нормальный человек грамотный во всем - это вы РР.
Непонятно откуда вы это взяли? Вы меньше времени проводите в этой ветке и увидете больше нормальных людей.

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 10 Дек 2014 22:24 #348

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 2
PP wrote:
Ну в принципе как я понимаю Владимирович специально и создал этот раздел, чтобы коллекционировать тут всевозможных неадекватов рунета.


а кто адекват ?

для тебя

обама с меркелью ?

= в любых форумах в принципе нет адекватов

- они только в думе РФ и в конгрессе сидят

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 10 Дек 2014 22:25 #349

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
РР на пост 349
РР, бред сивой кобылы - может быть, я с ней знакомств не имею.
Насчет экспериментов. Я тут подзабыла... ваш богатейший опыт в этой части. Не напомните? Про статьи не катит - там речь идет о другом. Наверно на конференциях с вашим участием данный вопрос поднимался? Изините, у меня другое мнение.
Как откуда я взяла?Вы же эксперт во всем, почитала ваши мнения.

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 10 Дек 2014 22:38 #350

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 2
Вика wrote:
Изините, у меня другое мнение.


а зачем

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 10 Дек 2014 22:45 #351

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31410
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Вика wrote:
Насчет экспериментов. Я тут подзабыла... ваш богатейший опыт в этой части. Не напомните? Про статьи не катит - там речь идет о другом. Наверно на конференциях с вашим участием данный вопрос поднимался? Изините, у меня другое мнение.
Как откуда я взяла?
Просто понос поток сознания какой то.

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 10 Дек 2014 22:47 #352

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Хайдук wrote:
слишком рьяно кидаетесь на рожон, Дима, если бы всё было так просто и прямолинейно, учёные давно застукали бы Нобелефку :flag:
кто говорит о прямолинейности...я говорю о том в каком направлении смотреть, так как сам это увидел изучая лигнин в ксилеме...шикиматный путь, так же как наглядный пример преобразований...то что Вы не желаете видеть элементарную взаимосвязь между кольцами молекул и их магнитными и резонансными свойствами, способными оказывать влияние на метаболизм, это лишь говорит об академической зашоренности взгляда, тем паче что подобные влияния и так уже выявлены, но только на примерах одиночных молекул, я же говорю о полном комплексе взаимодействий и влияний...это не прямой путь, а весьма сложный и разобраться полностью в нём мне не под силу, но закономерности вывести можно, отталкиваясь от принципов шикиматных преобразований.
Неужели так сложно понять? Я же выкладки по свойствам ароматов выкладывал, в том числе по магнитным свойствам...неужели настолько я костноязычен, что даже РР не понял...?...посчитав это ахинеей... :(
Вникнете...если желаете давайте по пунктам постараюсь всё пояснить простыми словами на образных примерах...или тут другим пользователям, отдупленный Олег, двух слов внятных связать не могущий, мозги шорит своим примитивизмом архимнения...?...

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 11 Дек 2014 01:06 #353

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Ещё раз на одном из примеров...
смотрим в книгу -

видим ...,только пожалуйста не фигу, а вон то самое первое соединение под названием PEP, то бишь фосфоенолпируват вон с той альдозой E4P и доходим только до замыкания цикла, то бишь смотрим на "фигу" первой строчки схемы...
что есть фосфоенолпируват -
эфир фосфорной кислоты и енольной формы пировиноградной кислоты.
для чего же он такой сложно-выговариваемый нужен...? - смотрим -
Фосфоенолпируват участвует в связывании углерода при фотосинтезе в C4 и CAM растениях. В процессе реакции, катализируемой фосфоенолпируват карбоксилазой enru, к фосфоенолпирувату присоединяется бикарбонат-ион, превращая его в оксалоацетат, дающий начало циклу Кребса[3]. В процессе гликолиза фосфоенолпируват, образующийся из 2-фосфоглицерата, используется для синтеза АТФ путём переноса его фосфатного остатка на АДФ под действием пируваткиназы
Надеюсь об архи-важности данного вещества, можно сказать - реликтового, ни у кого вопросов не возникает, так как всем надеюсь очевидно что вещества, ответственные за энергию клетки - ПЕРВООЧЕРЁДНЫ - или у местных академиков другие мнения?... Если нет, то едем дальше...-
E4P - то бишь эритроза в своём 4-фосфатном обличии.
Чем же она знаменательна?...
смотрим -
моносахарид... два хиральных центра...Эритроза (в виде 4-фосфата) является важным промежуточным компонентом углеводного обмена, участвующем в образовании фруктозо-6-фосфата. Образуется в ходе пентозофосфатного цикла под действием фермента трансальдолазы из седогептулозо-7-фосфата и глицеральдегид-3-фосфата. Образовавшийся эритрозо-4-фосфат затем реагирует с рибулозо-5-фосфатом с образованием фруктозо-6-фосфат и глицеральдегид-3-фосфата (реакция идет при участии тиаминпирофосфата).[2] В растених и многих микроорганизмах эритроза (в виде 4-фосфата) вместе с фосфоенолпируватом участвует в синтезе ароматических аминокислот триптофана, тирозина и фенилаланина.
Эритроза-4-фосфат в растениях, бактериях и грибах необходима для синтеза пиридоксина (витамин В6).
и что из этого наиболее примечательно, так это образование фруктозо-6-фосфата, коей является важнейшим этапом катаболизма глюкозы -

то есть опять вещество энерго-цепи...
далее -
замыкание цикла, для дальнейшего метаболизма по схеме вниз, через шикимовую кислоту и до триптофана или до фенилаланина и тирозина.
Это история так сказать...

А теперь смотрим далее -
а именно - обратный путь и продукты катаболизма триптофана, и фенилаланина коими являются -
фумарат, пируват, сукцинат, ацетоацетат, ацетальдегид и др. ...окончательное разрушение происходит в цикле Кребса...
далее надеюсь, участники форума самостоятельно могут, подобным же образом, проанализировать функции фумаратов, пируватов, сукцинатов и др. и в конце концов, наконец то, понять о чём я говорю.
:dumb:
Для ещё большего упрощения, этой и так простой логической задачи, оптимально взять и рассмотреть катаболиты указанных шикиматов и просто посмотреть на них в процессах - гликолиза, цикла Кребса и в дыхательной цепи переноса электронов, и тогда намного быстрей отпадут все вопросы и сомнения.

А если немного зайти вперёд, чтоб прояснилась картина полностью, следует понять в полной мере критерии ароматичности -

а в частности такие как -
1. склонность к реакциям замещения, а не присоединения
2. выигрыш по энергии, в сравнении с системой несопряженных двойных связей
3. наличие кольцевого магнитного тока

ну а далее изучив ароматичность, следует отметить что -
Кроме бензольного кольца и его конденсированных аналогов ароматические свойства проявляют многие гетероциклы
и если посмотреть на гетероциклы, а вернее на шестичленные гетероциклы, то станет ясно, какими критериями обладают аденин и гуанин, а так же вообще весь класс пуринов и их производные, с учётом естественно их архи-важности в биосистемах.
И если рассматривать далее гетероциклы, то тут же наблюдаются пиримидины, в частности такие как цитозин и тимин, которые в подобном контексте - вторичны, в силу их магнитной зависимости от аденина и гуанина, обладающих вышеперечисленными критериями ароматичности, то есть более ярко выраженного-
кольцевого магнитного тока
в аденине и гуанине, веществ принадлежащих к классу ароматичных шестичленных гетероциклов.

Согласно всему вышеописанному -

1. Не логичней ли смотреть на весь комплекс, соразмеряясь со свойствами, в частности - магнитными и энергоёмкими, присущих ароматическим соединениям, входящих в состав всех органелл и структур клетки?
2. А так же энергоёмкие и магнитные свойства ароматических соединений, не служат ли магнитно-энергетической основой всех химических процессов, протекающих как в клетках, так и на уровнях межклеточного взаимодействия?
3. А так же искренне надеюсь, что теорию резонанса , то есть - теорию электронного строения химических соединений никто из местных академиков не отвергает?
________________________________________________

Теперь надеюсь понятно - о чём я толкую ???
Last Edit: 11 Дек 2014 05:41 by Дмитрий NS.

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 11 Дек 2014 05:31 #354

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
PP wrote:
Вика wrote:
Насчет экспериментов. Я тут подзабыла... ваш богатейший опыт в этой части. Не напомните? Про статьи не катит - там речь идет о другом. Наверно на конференциях с вашим участием данный вопрос поднимался? Изините, у меня другое мнение.
Как откуда я взяла?
Просто понос поток сознания какой то.
Хм..до вашего мне далеко...

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 11 Дек 2014 06:05 #355

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Уважаемый РР, полагаю Вы сможете компетентно прокомментировать мой пост 355.
Вы как человек занимающийся фармацевтикой, (насколько я понял) не можете не понять то о чём я говорю в нём. Искренне надеюсь что Ваша цитата про ахинею, была вызвана, моим косноязычием, и неразборчивым скепсисом Владимировича. Прошу вникнуть и пояснить - НЕахинейность данного взгляда.
Искренне надеюсь что Вы поймёте, с учётом Ваших знаний в области биохимии.
Last Edit: 11 Дек 2014 06:06 by Дмитрий NS.

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 11 Дек 2014 07:04 #356

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Специально для пользователя РР (на его дерзкий пассаж)
Цепи молекулы ДНК расходятся, образуют репликационную вилку. Это известно все таки всем. А вот то что расходятся они симметрично тут большой вопрос. Если расходятся не симметрично, то как проходит дальнейшее считывание этих кодонов, и будет ли тут заложена новая информация для развития?? В этом случае новые таблички пользователя Вики могут представить научный интерес.
ps
Одни сортируют, другие смешивают. Так и проходит вечность.

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 11 Дек 2014 14:52 #357

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 2
Чукча не из Сибири ... wrote:
Цепи молекулы ДНК расходятся, образуют репликационную вилку. Это известно все таки всем. А вот то что расходятся они симметрично тут большой вопрос. Если расходятся не симметрично, то как проходит дальнейшее считывание этих кодонов, и будет ли тут заложена новая информация для развития??

= будет новая дезинформация

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 11 Дек 2014 15:16 #358

  • Чукча не из Сибири...
  • Чукча не из Сибири...'s Avatar
Во первых это вопрос "знатокам", во вторых, а что же будет если в одной ветви ДНК расплетения вдруг будет 4 кодона а в другой 2?и не на всем участке считывания а на некоторых?
ps
Если бы большинство всегда было право, то Солнце до сих пор вращалось бы вокруг Земли.

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 11 Дек 2014 16:31 #359

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 2
Чукча не из Сибири... wrote:
а что же будет если в одной ветви ДНК расплетения вдруг будет 4 кодона а в другой 2?и не на всем участке считывания а на некоторых?

- будет рой дезинформации.. и больше ничего

чукчи вдруг вдарились в репликационную вилку с которой считываются кодоны ...

= и эти люди учат Хайдука...

Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30 11 Дек 2014 16:34 #360

  • Чукча не из Сибири...
  • Чукча не из Сибири...'s Avatar
А вот и нет, просто третьи кодоны не значащие кодоны вот и все .. они нужны как зайцу стоп сигнал, только для выравнивания свертки.
ps
Судя по тому, как исполняются поручения Президента, дает он их не руководителям ведомств, а телевизору.
Moderators: Vladimirovich
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум