Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта
15 Май 2020 08:23 #812
Как
Удивляет тот факт, что Он сам признался что не специалист в этой области, к науке отношения не имеет и косвенного, но верещит об якобы "русском пути развития лох науки". Академиков РАН он за авторитет не считает. Почти как в той басне про "Моську и Слона"
Т.е. вы все при преобразовании спектров в mp3 - срезаете возможно самые главные "слова" и смыслы генома, убрав величие диапазона симфонического оркестра и оставив одну струну
Возможно?
Даже если бы он там был, то просто наверняка
О чем Петровичу говорилось 101 раз elwood wrote:
Т.е. вы все при преобразовании спектров в mp3 - срезаете возможно самые главные "слова" и смыслы генома, убрав величие диапазона симфонического оркестра и оставив одну струну
Возможно?
Да. Но, учитывая наличие результатов у Гаряева и унылые попытки воров-бездарей скопипастить, эти тупицы понимают, что даже так работать будет, но хуже, чем могло бы. Самые главные интонации в mp3 не засунешь.
Vladimirovich wrote:
О чем Петровичу говорилось 101 раз
Сдается мне, что Петрович тут просто развлекается, занимается переписью идиотов и главного вам не говорит. Поэтому и рвутся ваши пуканы в бессильной злобе, друг за дружкой бегаете по темам и развлекаете Петровича.
Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта
15 Май 2020 09:07 #822
Как
Дело в том, что у бывшего ученого , а теперь лох-специалиста П.Гаряева ОФИЦИАЛЬНЫХ результатов как не было раньше так и сейчас нет. Все что он выставляет, это его личные фантазии о якобы существующих возможностях. Проверить это официально П.Гаряев не смог, отделывается только ссылками на некие сов.секретные лабы, где это он якобы делал и делает.
Я не пользуюсь его mp3, как и всеми другими mp3, уже говорил об этом. Звуковой диапазон - баловство.
Т.е. диски Петровича это шарлатанство
Петрович не будет в восторге от таких апологетов
С чего Вы взяли. Если я лично не пользуюсь, это не значит, что они не работают. Крутите по кругу, давно поняв, что я сказал.
Не люблю слушать лечебные звуки, мне не нра. Пользуюсь другими методиками, а ушами слушаю музыку
Если я лично не пользуюсь, это не значит, что они не работают.
elwood wrote:
Если совсем немного подумать, то звуковой диапазон частот - это "записка на салфетке" по сравнению с "Библией". Т.е. вы все при преобразовании спектров в mp3 - срезаете возможно самые главные "слова" и смыслы генома, убрав величие диапазона симфонического оркестра и оставив одну струну
Сначала он Гварнери "дель Джезу", а потом Паганини. А Вы кто? Но... оркестр тоже нужен, это мое мнение. Может время еще не пришло, технологии не доросли. Иначе что-то слепили посерьезнее, а не тупо копировали Гаряева, подменяя смыслы.
Представляю себе что-то такое: лазер >>> терагерцовый генератор и лечебная камера, изолированная от всех помех.
А самый дешевый способ (пофантазировать не вредно) - с лазера зеркалами и оптоволокном - напрямую в мозг Если у меня такая приблуда будет стоять в подголовнике кресла, а в подлокотнике окошко для фотографий, не откажусь. Ау, коммерсы, налетай, идея на мульён
Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта
15 Май 2020 12:29 #831
Как
Нда уровени похожи и школа одна - все для лох-пользователей. К науке это отношения не имеет никакого, а о не зависимых проверок результатов можно даже и не справишать.