Пука злейший !..

Теория Гаряева великолепна, на самом деле объясняет многое и подтверждается опытами из разных лабораторий мира и в статьях серьезных изданий. Но:
Вы все тут заигрались с лазерами и mp3 файлами. Если совсем немного подумать, то звуковой диапазон частот - это "записка на салфетке" по сравнению с "Библией". Т.е. вы все при преобразовании спектров в mp3 - срезаете возможно самые главные "слова" и смыслы генома, убрав величие диапазона симфонического оркестра и оставив одну струну


ДНК и клетки - не имеют уши, там другой диапазон частот и стучаться к ним надо не через слуховой аппарат. Нельзя смешивать теорию и в чем-то неудачные опыты. Если опыты неудачны - это не значит, что сама теория неверна. Теорию надо доказывать, разными методами, если она интересна, а она интересна, иначе бы вы не паразитировали на ней, не внося ничего нового. Теорию Эйнштейна не перестают опытно доказывать и подтверждать или опровергать уже десятилетия. Думать надо шире.

elwood wrote: ... пропиарил барина приспешник-шут

Хайдук wrote: Это врядли.
Хотя да, народ может прийти, посмотреть на представление новых клоунов.

Удивляет тот факт, что Он сам признался что не специалист в этой области, к науке отношения не имеет и косвенного, но верещит об якобы "русском пути развития лох науки". Академиков РАН он за авторитет не считает. Почти как в той басне про "Моську и Слона"

Как wrote:
об этом он в разных местах уже слышал.

elwood wrote: Возможно?
Даже если бы он там был, то просто наверняка
О чем Петровичу говорилось 101 раз
elwood wrote: Некий когнитивный диссонанс

Гы, стая крысюков-бездарей набежала. Наберите дружно в рот гамна и плюньте в Гаряева еще разок, вам не привыкать

elwood wrote: Ну как так можно обижать Петровича?
Он и есть самый главный идеолог MP3

Vladimirovich wrote: Простите,уважаемый Владимирович, поясните пожалуйста: МРЗ - РЗ это ремзавод. А что он ремонтирует - никак понять не могу..

Vladimirovich wrote: Да. Но, учитывая наличие результатов у Гаряева и унылые попытки воров-бездарей скопипастить, эти тупицы понимают, что даже так работать будет, но хуже, чем могло бы. Самые главные интонации в mp3 не засунешь.


Vladimirovich wrote: Сдается мне, что Петрович тут просто развлекается, занимается переписью идиотов и главного вам не говорит. Поэтому и рвутся ваши пуканы в бессильной злобе, друг за дружкой бегаете по темам и развлекаете Петровича.

Дорогой Викторович, речь идет о музыкальном MP3 формате, коим Петрович кормит клиентов

elwood wrote: Сдается мне, что одного клиента Петрович нашел и скормил ему MP3
И на пользу клиенту это не пошло

Vladimirovich wrote: Я не пользуюсь его mp3, как и всеми другими mp3, уже говорил об этом. Звуковой диапазон - баловство.

Дело в том, что у бывшего ученого , а теперь лох-специалиста П.Гаряева ОФИЦИАЛЬНЫХ результатов как не было раньше так и сейчас нет. Все что он выставляет, это его личные фантазии о якобы существующих возможностях. Проверить это официально П.Гаряев не смог, отделывается только ссылками на некие сов.секретные лабы, где это он якобы делал и делает.

elwood wrote: Т.е. диски Петровича это шарлатанство

Петрович не будет в восторге от таких апологетов

Vladimirovich wrote:
По моему, вопрос попадает в компетенцию специалиста по ущучиванию и липкам?

Викторович wrote: Да, пора бы ему уже и подать голос

Vladimirovich wrote: С чего Вы взяли. Если я лично не пользуюсь, это не значит, что они не работают. Крутите по кругу, давно поняв, что я сказал.
Не люблю слушать лечебные звуки, мне не нра. Пользуюсь другими методиками, а ушами слушаю музыку

elwood wrote: elwood wrote:
Ааа... Петрович у нас Паганини на одной струне

Vladimirovich wrote: Сначала он Гварнери "дель Джезу", а потом Паганини. А Вы кто? Но... оркестр тоже нужен, это мое мнение. Может время еще не пришло, технологии не доросли. Иначе что-то слепили посерьезнее, а не тупо копировали Гаряева, подменяя смыслы.

Представляю себе что-то такое: лазер >>> терагерцовый генератор и лечебная камера, изолированная от всех помех.


А самый дешевый способ (пофантазировать не вредно) - с лазера зеркалами и оптоволокном - напрямую в мозг Если у меня такая приблуда будет стоять в подголовнике кресла, а в подлокотнике окошко для фотографий, не откажусь. Ау, коммерсы, налетай, идея на мульён

elwood wrote: .. ..так это ещё паганиней чем у Петровича

Нда уровени похожи и школа одна - все для лох-пользователей. К науке это отношения не имеет никакого, а о не зависимых проверок результатов можно даже и не справишать.

Пустышки тут как тут. Вы тут что, живете?

Ага, мы такие же пустышки как и ты, только без "измов"

Как wrote: Забавляет. Местная шелупонь считает идеи Гаряева говном, но при этом к этому липнут, не оторвать? Вы собственно кто после этого? Навозные мухи?

Или тупо ждете, что Гаряев вам всё объяснит до конца и еще в рот положит? Ну в рот-то он вам давно положил А теперь слушает ваш художественный свист

Как wrote:
А КАК настолько туп, что даже спрятал возможность его минусить. Видимо понимает свою дремучую никчемность. И подобные ему.

Вам уже неоднократно поясняли, что П.Гаряев пытался повторить успехи других, но не получилось. Вот первоисточник Низкочастотный коллективное движение в белках и ДНК , так что не надо путать других.

Как wrote: Милейший, у вас деменция? Упс, вы и слова-то такого не знаете. Уже выкладывал же. Иди, отдохни.