...кухонные эксперименты с выпускником средней школы ... достойны восхищения. ... помните о перспективе оказаться в итоге творческих контактов ... в го@не...
Вот вот Петрович... и я о том же... вот например давеча я предложил Владимырычу разобрать теорию перенормировок, но Владимырыч сказал что лучше уж постить беспрерывно на форуме слово "зопа" чем обсуждать перенормировки... и как можно, скажите Вы мне Петрович, в таких условиях на форуме заниматься наукой ? И потом мне еще пеняют что ничего окромя зопы от меня на форуме не допросишься...
и как можно, скажите Вы мне Петрович, в таких условиях на форуме заниматься наукой ? И потом мне еще пеняют что ничего окромя зопы от меня на форуме не допросишься...
У Вас генкод двуплетный патамушта.
Как с Вами можно что-то обсуждать, если кроме слов "пука" и "зопа" Вы ничего не знаете
Как с Вами можно что-то обсуждать, если кроме слов "пука" и "зопа" Вы ничего не знаете
Да нее... когда то давным-давно я знал ещё несколько слов кроме пука и зопа... но потом я их забыл потому что науку здесь обсуждать перестали, я обубликовался, квантринас и мительшпиль утекли, а в университете Мечникова мне ректор объяснил что сейчас не то время чтобы заниматься наукой... вот так и получилось что я скатился до уровня людоедочки... сейчас я снова увлекся наукой, и тщетно пытаюсь привлечь к этому обстоятельству Ваше внимание... я даже пополнил свой словарный запас... теперь кроме слова колЪ я также знаю что есть такое слово как перенормировка...
То есть этим Вы хотите сказать, что бесконечная инерция, но без ускоренного движения, является аналогом процесса посадки на колъ и даже до приложения усилий, он таким образом может начать своё продвижение?
дауш, счастливой и удовлетворенной до ушей будет после катания сидения на ... колъ-у
С её то наклонностями, раскрытыми в теме садо-мазо - вполне вероятно и получение удовольствие, может быть не того о котором говорил Эпикур, но...всё в мире меняется...порой и чёрное становится белым, за горизонтом событий, а как мы тут поняли лгн303 с мшами ничто иное как микро-реальность горизонта, ну а так по фракталам тут и познание бытия и тайны хромосом...сказка одним словом, и всё это через колъ...даже странно это ...наверное Шварцшильд, ошибся, и нужно было ему понять не сферическую форму горизонта, а коло-образную, и тогда Игорь прав - и вместо гравитационного радиуса мы имеем коло-образную перенормировку, контрчлены в коей, имеют такой же вид, как и слагаемые исходного лагранжиана, только впереди них стоят некоторые константы...и опять тут встают нерешённые проблемы современной физики...
Вся хрень в том, что in vitro вроде все Ок. Но in vitro спецательным образом получают т.наз. "всё", принимая за основу не Лагерквиста, а таблицу триплетно-однозначную. Как оно в online (in vivo) - ХЗ. По уму бы, разобраться как оно в online и на это ориентироваться во время in vitro. Но все забили и подгоняют просто под таблицу. А in vitro с in vivo мало когда пляшет, что бы там ваш 3,14 3,14 не говорил.
и как узнаете что происходит in vivo, Вика? неужели думаете, что исследователи не позаботились о том дабы их потуги in vitro не отличались от потуг in vivo?
То есть Вы хотите этим сказать что колъ должен быть продезинфицирован перед процедурой ин виво?
Опять Блаженного Ботаника прорвало наружу (в очередной раз опять испачкав духовный образ Родины)... Мы уже в курсе, лекарство от всех болезней - это Фото-Матрицы для активации энергетики в цикле Крэбса для эффекта "плацебо"...
ps Запомните, никогда, никогда не пытайтесь засунуть свисток в пылесос!
Блаженному Ботанику не нравится что его так называют???. Хамить не надо и называть так Вас не будут ..
ps Искусство оправдываться состоит, в основном, из умения грамотно обвинять.
Ну вот еще один поклонник научного диспута вылез?? Иди проспись, а то завтра стыдно будет, а может быть и нет...
ps Образование - не показатель интеллекта, а возраст - не показатель зрелости.
Как и прогнозировалось ранее, Блаженному Ботанику - ничего доказать нельзя. У него явный синдром "наполеона", совмещенный с пИсарским талантом..
ps Если вы уходите, и вас никто не зовёт обратно, значит, вы идёте в правильном направлении.
Хайдук wrote:
ну, как раз сомнения такие понятны, Петрович, если вспомнить когда (полвека тому назад!) Крик не видел смысла оного. Вполне нормальное и естественное состояние молодого научного направления, когда неопределённость обуревает и не можешь быть уверенным чем всё утрясётся.
Да вы же ничего не читаете, не помните, не знаете, а уж про жидо-чилийцев уж молчу. "Знания" ваши гугловские, т.е. никакие. Воспоминания Ф.Криком, где он признал ошибку модели белкового кода, написаны им незадолго до ухода в мир иной. Человек честно признал свою и Ниренберга ключевую ошибку. Даже от Нобелевской отказывался.
Жидо-чилийцы тут, в теме, делают хороший вид при плохой игре, что-де всё они доказали и все биосинтезы белков идут "по Крику". Приём простой в их "доказательствах" (кстати, PP устранился от "дискуссии", видать, стыдно стало. А ведь он единственный (плюс Олег, но толку от него...), кто хоть что-то понимал в проблеме кода. Итак, простой приём жидо-чилийцев - игнорирование моих аргументов. Их не понимают, в силу не профессионализма, а скорее, не читают. Получается "бисер перед свиньями"... Истина по "коду" уже выплыла и гуляет по свету. Её как бы большинство не замечает, но это страусиная политика - голову в песок. Аукается она очень громко. И это плохо. Но польза от этой темы очевидна. Многие биологи поймут.
Пётр Петрович...а своих идей то нет что ли? Только за Владимировичем повторять? Плохи у Вас дела с творческой мыслью по всей видимости...деградацией попахивает.
На чердаке в моём доме прорвало трубы отопления. Через пару часов соседи пришли домой. Сейчас над нашим двухэтажным домом возвышается четырехэтажный мат
