Хайдук wrote: А что, похоже? Сильно сказано!

Ущучить, прищемить, подвесить, оторвать и посадить !..

Викторович wrote:

ДемагогЪ !..

в классической электродинамике Максвелла нечто похожее на торсионные ЭМ поля Шипова с Максименком может и будет, но в квантовой таковой полям этим наступит пиз*ецъ, вестимо; эффекты вакуума сказываются даже для простейшего водородного атома, но неграмотеи Шипов с Максименком отсасывают у делают медвежью услугу Петровичу обманывая его (и себя) о роли вакуума в воскрешении целых большущих ДНК на халяву из ... ничего

Не торсионные поля, а поля кручения.

Петр, а торсионные поля скалярные или векторные? И чему равен ротор?

И инварианты ли они метологически "полюшко поле" как основной скрепы от Волновго Генома?

Хайдук wrote: дуб тупыч или туп дубыч (на выбор ), Максименко торсионными полями не занимается, но развивает теорию локализованного света. Она объясняет, почему в мШЭИ происходит преобразование длин волн 632нм--->315нм--->бесконечно длинные волны. Статью об этом давал.

Vladimirovich wrote:
Во валит... он сейчас начнет спрашивать как звали преподавателя, какого цвета был учебник и в каком ВУЗе Петрович учился

Vladimirovich wrote: Ссылки на Шипова давал. Извольте дообразовываться в физике, как я неустанно делаю это в генетике. Вопросы по генетике в аспекте ЛВГ есть?

nonlocality wrote: Т.е Вы не знаете Стыдно, Петр...
Я то хоть не читал... А читаете книгу и видите фигу

nonlocality wrote: нет, поскольку у генетики нет такого аспекта ЛВГ

Хайдук wrote: Еще бы не судить так, имея в своем ген. коде только два триплета - дуб и туп. Но до уровня владимировича не поднялся. Или не опустился... Впрочем, сами разбирайтесь.

limarodessa wrote: Окурки в ход пойдут, отпечатки пальцев, дивергенция... Волки позорные.

Хайдук wrote:
Черниговская - нейролингвистика, генетика речи, гены речи:

не ли нащупываете разницу между генами речи и липовым, так обзываемым Лингвистико-Волновым Геномом гаряевским, а Наблюдатель?

nonlocality wrote: да ведь дуплетов было, Петрович, а не триплетов, вроде подскользнулись и сплоховали нечаянно

А собственно что там в генах действует? Тела, за исключением соударений в коллайдерах не взаимодействуют с веществом. Когда мы давим пальцем на стол, давит не кожа, а электромагнетизм какой-то, на электромагнетизм стола же.
Энергия связи в жидкости имеет электромагнитную природу.
Куда не кинь, всюду электромагнетизм животворящий действует.

ну и что, чем ЭМ природа не вещество?

притом ЛВГ у Гаряева скорее квантов, чем ЭМ, воспаривает из квантово-запутанного ничего

У Гаряева волны и кванты идут в параллели, с упором на волны, что можно заметить по аббревиатуре ЛВГ.

Вот люди пишут:

Вакуум, кванты, вещество: scorcher.ru/art/theory/resume.php

"...Что за флуктуации? Они проявляются в соответствии с принципом неопределенности Гейзенберга (Природа флуктуаций вакуума) и с тем, что квантам деформации вакуума присуща волновая, осцилляторная природа. Почему это так, пока не знает никто. Но это - данность, та самая базовая аксиома, которая непреложно выполняется в любых экспериментах всегда и точно и на основе которой приходится строить все остальные представления. Взаимно компенсированные поля, представленные своими квантами, обязаны с частотой своей осцилляции появляться и исчезать относительно нулевого уровня.
Вопрос о существовании и влиянии буквально на все явления флуктуаций вакуума - уже не дискуссионный, а на уровне аксиоматики: Природа флуктуаций вакуума. Так же много фактических, достоверных материалов исследований по влиянию флуктуаций вакуума: вакуум, кванты, вещество: взаимодействия... "

люди пишут очень неграмотно, Наблюдатель, а Гаряев тем паче неграмотнее норовит пощеголять крутизной вакуума и нажиться на массовой неграмотности лохов

Контринтуитивный примерТак как со слов Блаженного Ботаника "группе Шипова" дают миллионы на разработку, то становится более понятным, почему эта "Группа..." НЕ ФИНАНСИРУЕТ направления "Волнового Генома" - нет никаких твердых доказательств полученных П.Гаряевым уже в течении 30 лет, что этот "Виртуальный Геном" работает на уровне клеток, а есть лишь мифология о том что это должно быть так.

Хайдук wrote: Пусть грамотные люди выскажутся по теме Вакуум, кванты, вещество.
Будем сравнивать.

вещество, Наблюдатель, построено из фермионов (с полуцелым спином): частиц/квантов как электроны, протоны/кварки и пр., что НЕ могут кучкуваться на одной и той же ветке параметров (принцип Паули) и потому не проваливаемся сквозь пол, не просечь стену без ушибов и пр.; а вакуум бурлит, поскольку частиц не хватает на всё длинное время, они улетучиваются до поры до времени (как у забора со щелями) и когда/где воспрянут опять не знаешь, одни вероятности только

Хайдук wrote: Еще дубее и тупее.

дуплеты эти в дупу каковую вас затащили, а Петрович?

Хайдук wrote: Неплохое выступление, но поля и волны не отражены, как у предыдущего оратора.
Квантовости больше чем у Гаряева. Попытка ввести в заблуждение общественность (прихожан форума).

какая попытка к заблуждению мерещится, Наблюдатель?? обижаете-с, да-с

квантовости у меня всегда было бОльше, поскольку Гаряев ничегошеньки не смыслит в предмете, а лишь спекулирует и щеголяет для лохов

поля и волны оратором предыдущим отражены неграмотно и понаслышке; поля и волны эти это поля и волны суперпозиций и запутываний, что опытом НЕ наблюдаемы, посольку эти поля и волны суть вероятности воскрешения из ничего (вакуума, то бишь) квантов/частиц; ЭМ и гаряевское МШЭИ это НЕ квантовые, а макромасштабные поля и волны образованные кучкуванием громадного числа частиц/квантов с целым спином обзываемых бозонами, в отличие от НЕкучкующихся фермионов образующих вещество. Агрегирование большого числа частиц/квантов приводит к убыванию многих вероятностей и возрастанию остальных к 1-це, что приводит к устаканиванию знакомого детерминированного поведения макроскопических ЭМ/МШЭИ полей и волн, а также кусков фермионного вещества; НЕнаблюдаемые квантовые суперпозиции с запутыванием схлопываются до вполне наблюдаемых или "материальных" куч/тел/предметов из частиц с предсказуемым движением вокруг.

капиш, сичёшь?