Однако, пора от афоризмов, возвращаться к Элетро-Магнитным ОХ-полям, связанными не только с полиплоидностью по версии Вещего Биолога (Олега…). Более интересен вопрос, как они связаны с “зелеными “волчками (ЭМ вихрями) или возникновения явлений связанные с образами аккреционных дисков как некой частью построения топологий бран-молекул (фантомов активационных реальных молекул) по классическому мировоззрению биофизиков?? Вообще то..
…..теория говорит о том, что, возможно, наша трехмерная Вселенная является всего лишь одной браной, дрейфующей через "основную Вселенную", которая является четырехмерной. Напомним,, что брана — это гипотетический фундаментальный многомерный физический объект, обладающий меньшей размерностью, чем таковое пространства, в котором он находится….
Взгляд Ниайеш Афшорди (Niayesh Afshordi), астрофизика из Института теоретической физики «Периметр» (Канада),что достаточно интересно трактует возможности организации подобных действий и в наномире клеток под руководством бессмертного образования под скромным названием ОХ-поле ...
ps К делающему уроки сыну сзади подходит отец, гладит сына по голове:
- Старайся, сынок, крючки пиши аккуратнее.
- Это не крючки, папа! Это интегралы!
Получается что с помощью ЭМ воздействий ОХ-поля в динамике, Вы пытаетесь из 3-х мерного построения перейти в 4-х мерное?! А смена ориентации векторов этого преобразования Вас не смущает? Прообраз Тессеракта в жизнь ?
Вообще то становится интересным тот факт, что частота следований спайков практически не превышает частоту данных записанных в файлах данным типа мШЭИ.. И это очень радует ...
ps Новость:
Недавно проходила конференция по борьбе со спамом, приглашения были разосланы 100 000 000 пользователей.
Так, уже становится все интереснее, если ЭМ "зеленые" волчки (вихри) представить как образы (не путать с образАми) или аналогами фотонных кристаллов — «фотонными кристаллами принято называть среды, у которых диэлектрическая проницаемость периодически меняется в пространстве с периодом, допускающим брэгговскую дифракцию ЭМ поля».
Ну, а тогда уже известно,что существующие способы создания фотонных кристаллов уже давно базируются на применении принципов голографии, для формирования периодического изменения коэффициента преломления в пространственных направлениях. Для этого используется интерференция двух или более когерентных ЭМ волн, которые и создают периодическое распределение интенсивности электрического поля... Интерференция двух ЭМ волн в принципе и позволяет создавать одномерные фотонные кристаллы, трёх и более лучей — двухмерные и трёхмерные подобные образования.... Получается этот субстракт... и есть прообраз "бран"-молекулы...
"אנרגיה"' כפי שתיארו המטפלות משולל הסבר מדעי המניח את הדעת; אך אולי ניתן לבחון זאת בשנית?
יונג, בזכות שיח עם אלברט אינשטיין ופאולי, סבר כי יש הקבלה בין סינכרוניזציה לבין היבטים של מכניקת הקוונטים ותורת היחסות (Limar ,2011). פאולי ויונג טענו כי צרופי מקרים אינם נובעים מאקראיות חסרת משמעות, אלא נוצרים על ידי תבניות סינכרוניות; התבניות האלה, יחד עם השפעות סיבתיות, יוצרות את הסינכרוניזציות. כפי שטען יונג, ייתכן שניתן להתייחס אל צרופי המקרים כאל מדעיים, גם אם לעת עתה יש המתייחסים אליהם כנטולי בסיס מדעי. מדוע קשה כל כך להאמין בכך? הפסיכולוג הטרנספרסונאלי והתאורטיקן קן וילבר (2006), מסביר מדוע בעיניו קשה להוכיח את המונח סינכרוניזציה בהקשר הרוחני/ טיפולי שלו, לעומת הוכחות לקיום תופעה של סינכרון במדע האמפירי:
Зря, Блаженный Ботаник стараетесь сказать, что кто то возвращается к Вашим Взглядам на построениях связанные с "зелеными" волчками, Вам лучше опять кодонами в контекстом варианте сначала опять начать поправлять бессмертного Крика
Формирование фотонных кристаллов возможно как путём контролируемой самосборки частиц, так и путем высокоточного формирования рельефа тонких плёнок при помощи традиционных и современных технологий микро- и наноэлектроники.
Утешу пейсатого ботаника - триплетный код намертво связан с образным кодированием. Как? Пейсатому ботанику объяснять бесполезно. Тавот помешает. Вот так, мягко, без грубостей надо с ним.
Образное кодирование по Фросту (1972) – это систематезация по зрительным признакам ...как проивопосталение вербальным описаниям ... но какое отношение это к ДНК как обьекту не обладающием сознанию относится???или кодонам как образау счастья???или можно считать первичной формой бессонательно потенциала по К.Г.Юнгу?? Тогда регулятивной формой явялется архетип типа ОХ-поля...
ps Мальчик который пришел поколядовать в еврейскую семью ,ушел домой в минусе...
Образное кодирование - это кодирование ДНК-РНК-Белковыми текстами. Плюс образное голографическое кодирование 4D организма. Плюс текстовая и образная информация нейронных голограмм более высокого уровня чем ДНК-РНК-Белковые тексты.
Зачем опять околонаучную пургу нужно нести Блаженному Ботанику??? При том не относящуюся ни к этой теме, не к вопросам заданным П.Хайдуком???
ps Долго думал, с кем я смогу обниматься вечно, и понял, что это мешок денег.
Зачем опять околонаучную пургу нужно нести Блаженному Ботанику??? При том не относящуюся ни к этой теме, не к вопросам заданным П.Хайдуком???
Пейсатому тавотному ботанику трудно понять, что относится к теме, поскольку он не владеет темой. Типичный признак - чем дальше от экспер. доказательств "своих" идей у тавотного ботаника - тем больше треска и чужих картинок из ГУГЛа. Ни статей, ни патентов. Н и ч е г о. НОЛЬ.
Что опять наш знаменитый писарь, патентевод .... Блаженный Ботаник получил очередную распечатку по Х и У...?
ps Обезьяна сидела на берегу реки и сосредоточенно полоскала в воде
банановую кожуру. Проплывавший крокодил долго смотрел на нее и наконец
спросил:
- Скажи, что это ты делаешь? Никак в толк не возьму.
- Дай доллапр, тогда скажу.
- Ладно, на, скажи только.
Обезьяна ловко спрятала доллар и сказала:
- Видишь, полощу банановую кожуру.
- И все?
- И все.
- Ну и дура же ты!
- Может, и дура, а без тридцати долларов ни разу не уходила.
Опять Блаженный Ботаник за циклился.... на словесном поносе...
Еще в ранних темах ему предлагалось описать ( на вольных примерах) этот вариант выбора связанных с "образным кодирование " показать какие дополнительные молекулы должны расположиться около его любимого предмета "кодона" чтобы выбор попал под его описательные предметы связанные с "контекстом"...,какие физические силы используются для этого, что будет являться первопричиной, что следствием... Как этот результат будет влиять на дальнейшие процессы в клетке?... Что будет если эта сборка... будет признана регуляторными механизмами клетки ошибочной... ( будет ли муниципализирована разборка на аминокислоты? ) или она будет как участник другого процесса как промежуточный вариант построения оного?
Неужели за 30 лет словоблудия на эту тему Блаженный Ботаник не удосужился написать алгоритм этого процесса? Или никто не хочет за него это сделать?.а он сам не знает что это такое?..и он бесится с досады?
А ведь описание этого механизма преобразователя - это и есть результаты прообразов "зеленых" волчков-сортировщиков - своеобразный механизм подачи информации для сборки ... а ЭМ ОХ-поле двигатель этого механизма ( и его можно запускать как из вне, так и внутренними ресурсами клетки, так сказать для внутренних служб)...
Опять Блаженный Ботаник за циклился.... на словесном поносе...
Еще в ранних темах ему предлагалось описать ( на вольных примерах) этот вариант выбора связанных с "образным кодирование " показать какие дополнительные молекулы должны расположиться около его любимого предмета "кодона" чтобы выбор попал под его описательные предметы связанные с "контекстом"...,какие физические силы используются для этого, что будет являться первопричиной, что следствием... Как этот результат будет влиять на дальнейшие процессы в клетке?... Что будет если эта сборка... будет признана регуляторными механизмами клетки ошибочной... ( будет ли муниципализирована разборка на аминокислоты? ) или она будет как участник другого процесса как промежуточный вариант построения оного?
Неужели за 30 лет словоблудия на эту тему Блаженный Ботаник не удосужился написать алгоритм этого процесса? Или никто не хочет за него это сделать?.а он сам не знает что это такое?..и он бесится с досады?
А ведь описание этого механизма преобразователя - это и есть результаты прообразов "зеленых" волчков-сортировщиков - своеобразный механизм подачи информации для сборки ... а ЭМ ОХ-поле двигатель этого механизма ( и его можно запускать как из вне, так и внутренними ресурсами клетки, так сказать для внутренних служб)...
++++++++++++++
сделай это. на тебе и заны поршни вместо мозгов. Накачаешь на Нобеля.
Наоборот, идет активнейшая и продуктивная работа, в т.ч. в РАН. А вот у обетованно-пейсатых поршне-чукчей НОЛЬ. Кроме бреда о зеленых волчках-сморчках и чужих гугловских картинок - Н И Ч Е Г О. Не стыдно?
Игорь, твой коммент насчет идеи, что спайки НИЧЕГО не кодируют, а только распределяют уже полученное кв. нелокально гол. мозгом? Закинул эту идею, но косвенно в Nurosci дискуссию.
