Вот поэтому группа "Чукч...." и проводят модельные испытания по трансляции оболочек молекулы колхицина, пытаясь смоделировать этот пакет волновых функций в клеточных структурах.
У этой группы, кое что получилось. Как миним движение электронных облаков с места на место просматривается, так сказать подпитка Цикла Крэбса. Что то же может пригодиться. Однако пока не ясен ОСНОВНОЙ посыл, можно ли осуществлять блокировку микротрубочек? В теории как бы это должно получиться, но на практике не ясно получилось или как? О перспективах тут ещё рано говорить, надо разобраться с теорией.
Исследователи показали, что с помощью излучения можно выделять одно отдельное колебательное движение среди всего ансамбля колебаний молекулы. Даже простые молекулы, такие как вода, постоянно двигаются сложным образом. Их атомы колеблются в разных направлениях и с разными частотами, что называется колебательными модами. Суммарное движение молекул складывается из этих разных колебательных мод и часто называется «молекулярным танцем».
Сейчас уже некоторые физики научились выделять в этом молекулярном танце отдельные моды с помощью эффекта пространственных ворот — локализации отдельных колебательных состояний в результате рассеяния.
Так, что мечты о возможном создание совокупной ЭМ-оболочки из составных частей вращающихся вокруг некого центра имитирующих собой другую молекулу (как например молекулу колхицина) не лишены оснований.
Спасибо!!! Однако будем надеяться. что теоретический тупик будет преодолен с помощью специалистов различного профиля см.пп.837 правда другой темы миражи от Ктулху найдут доказательства и с новыми силами энтузиасты этой темы пойдут на взятие новых рубежей науки.
ps Пилоты Формулы-1 испытывают примерно такие же перегрузки, как блондинка при чтении.
В Стэнфорде изобрели эффективный синапс, способный соединять нейроны нервной системы и электроды компьютеров. Изобретение может стать основой качественных нейроинтерфейсов, «прямых» соединений между мозгом и машиной. Все части устройства созданы из недорогих органических материалов, среди которых, например, обыкновенная соленая вода. Другими словами мир движется вперед, а не застыл на месте. Однако перспективы для замены мШЭИ интересны
Ученые из Института фундаментальных исследований в Южной Корее создали новую технологию на основе системы CRISPR/Cas, которая позволяет вносить мутации в ДНК с точностью до одного нуклеотида. Ее можно применять для лечения таких тяжелых наследственных заболеваний, как муковисцидоз, фенилкетонурия...
К сожалению редактирование ДНК с помощью Лазаря по методике П.Гаряева так и не нашло своего подтверждения ни в практическом плане ни в теоретическом (только лишь в липовых отписках на сайте форума ППГ).
ps На правах памятки для Петра Гаряева ...
Рассказывают, в конце 40-х в Московском медицинском институте светило отечественной психоневрологии профессор М. О. Гуревич читал лекцию о прогрессивном параличе:— Это чрезвычайно тяжёлое заболевание, которое очень сильно ослабляет умственные способности больного. Сейчас мы продемонстрируем вам пациентку психиатрической клиники, страдающую этим заболеванием.Женщина не смогла назвать ни своего имени, ни числа, ни времени года, но на вопрос, кто её привёз в больницу, с неожиданно осознанной злостью ответила: «Жиды!».Михаил Осипович повернулся к аудитории и заметил:— Вот видите, как мало нужно ума, чтобы стать антисемитом.
Ученые из Института фундаментальных исследований в Южной Корее создали новую технологию на основе системы CRISPR/Cas, которая позволяет вносить мутации в ДНК с точностью до одного нуклеотида. Ее можно применять для лечения таких тяжелых наследственных заболеваний, как муковисцидоз, фенилкетонурия...
Зяма=Чукча=Миша Баранов из Израиля: К сожалению редактирование ДНК с помощью Лазаря по методике П.Гаряева так и не нашло своего подтверждения ни в практическом плане ни в теоретическом (только лишь в липовых отписках на сайте форума ППГ).
Зяма, тебе твердили не раз, что даже длительно жуя собственное говно, не добьёшься его превращения в халву(народная мудрость).
А программирование стволовых клеток, (это на порядки шире жалких попыток редактирования ДНК методом CRISPR/Cas), с помощью лазера ЛГН-303 уже достаточно широко используется, и не только нами. К сожалению, в основном ворами, вроде зямы. А редактирование с помощью CRISPR/Cas бессмысленно, поскольку надо знать грамматику ген. текстов. А до этого еще ой как далеко.
Грамматику ген текстов ППГ, знать не нужно. Геном уже отсеквениовали и выложили в общий доступ, пока вы с тертышным лазером мастур@ировали))) Теперь крисп/кас используют, как инструмент в прикладной медицине, а твой лазер в игноре, поэтому ты так и бесишься. Не получилось из него люстры, а из тебя Чижевского
а хто/как чтением этих букав управляют, не ли они сами собою управляют, наподобие последовательных/серийных нулей с единичками в компах и по интернету?
Грамматику ген текстов ППГ, знать не нужно. Геном уже отсеквениовали и выложили в общий доступ, пока вы с тертышным лазером мастур@ировали))) Теперь крисп/кас используют, как инструмент в прикладной медицине, а твой лазер в игноре, поэтому ты так и бесишься. Не получилось из него люстры, а из тебя Чижевского
Это очередная дурилка, только и всего. Пользуются темнотой народа. Даже если переносы ДНК векторов что-то дают, то это опять-таки, в итоге, результат работы ЛВГ.
Опять слаборазвитый Петенька Г. появился и при том в не своей теме. До сих пор этот Лох-ученый считает, что можно обойтись лишь буквенными обозначениями молекул, без учета других их индивидуальных особенностей, которые и порождают ЭМ-поля вокруг этих образований,таких как понятия бесконечного малого отличия от одинаковых "буквочек" абсолютно не понимая того, что именно этот фундамент и существует для дальнейшей работы с подобными системами и должен быть создан на основе теории пределов, максимально схожими с ньютоновскими пониманиями подобных процессов и естественно дополненная функциями типа Вейерштрасса для этих граничных условий.
Опять слаборазвитый Петенька Г. появился и при том в не своей теме. До сих пор этот Лох-ученый считает, что можно обойтись лишь буквенными обозначениями молекул, без учета других их индивидуальных особенностей, которые и порождают ЭМ-поля вокруг этих образований,таких как понятия бесконечного малого отличия от одинаковых "буквочек" абсолютно не понимая того, что именно этот фундамент и существует для дальнейшей работы с подобными системами и должен быть создан на основе теории пределов, максимально схожими с ньютоновскими пониманиями подобных процессов и естественно дополненная функциями типа Вейерштрасса для этих граничных условий.
Ты, сопля гриппозная, сам-то понял брякнутое с умным видом. Расшифруй для ржачки. Индивидуальные особенности порождают ЭМ-поля А не индивидуальные не порождают, значит... Ну тупак...
И потом, буквочки ДНК в составе жк хромосомного континуума на стадии интерфазы клеточных делений складываются в знаковые топовые структуры типа голограмм и иные знаковые структуры - палиндромы, катенаны, кресты и т.д. А это иной уровень ген. кодирования. И не только. Но вообще-то сие не для тебя. Твой уровень - определять количество белка по Лоури.
Читай научную литературу, а не только гугл и форумы, дурашка.
порождают ЭМ-поля вокруг этих образований,таких как понятия бесконечного малого отличия от одинаковых "буквочек" абсолютно не понимая того, что именно этот фундамент и существует для дальнейшей работы с подобными системами и должен быть создан на основе теории пределов, максимально схожими с ньютоновскими пониманиями подобных процессов и естественно дополненная функциями типа Вейерштрасса для этих граничных условий.
пургу гоняешь, аКак?, никак не лучшую той Петьки , как и он хочешь пощеголять заумными словцами типа Вейерштрасса, граничных условий и пр.; химия биомолекул и атомов скорее квантовая, крупномасштабные ЭМ-поля как-будто не шибко пляшут за пределами йонных труб/каналов и пр., не говоря уж про фантасмагорические голограммы Петьки-Гурвича и фсю остальную чушь гаряевскую
Берем молекулу Аденин. Каждый атом входящий в состав этой молекулы - уникален. Имеет свои особенности и именно это и делает эти "как-бы одинаковые молекулы" так же уникальными. Да они имеют некие ОБЩИЕ СВОЙСТВА. Однако наличие этих индивидуальных особенностей и порождает возможность существования на базе этих построений ЭМ-солитонов (или виртуальных частиц) гуляющих по этим поверхностям молекул. Как только это происходит, мы сразу же должны расширить эти множества и вводить дополнительные параметры , как минимум молекула аденин в этих условиях будет иметь дополнительной обозначение (например + или - от среднего значения). Согласившись с этими, и дополнительно не вдаваясь в физику
теории пределов, максимально схожими с ньютоновскими пониманиями подобных процессов и естественно дополненная функциями типа Вейерштрасса для этих граничных условий.
мы получаем достаточный простор для дополнительной интерпретации (т.е. расширении счетного множества). Именно этот аспект и пропустил лох-академик в своих мудроствованиях
буквочки ДНК в составе жк хромосомного континуума на стадии интерфазы клеточных делений складываются в знаковые топовые структуры типа голограмм и иные знаковые структуры - палиндромы, катенаны, кресты и т.д. А это иной уровень ген. кодирования.
опять незнание-в-жопу физико-химических механизмов замуровываете "красными" словцами типа "литят журавли вольные над широкОй страной моей родной", а?
Берем молекулу Аденин. Каждый атом входящий в состав этой молекулы - уникален.
ну, там 5 углеродных, 5 водородных и столько же азотистых атомов, C5H5N5; чем эти, скажем, 5 водородных атомов "уникальны" в смысле размеживаются меж собою лично?
Ну не надо так уж прямо НЕ ПОНИМАТЬ? Просто нужно принять к сведению - что нет даже одинаковых водородных атомов.
ps - Пап, а почему вот эта клякса на холсте стоит 10 миллионов долларов?
- Сынок, клякса стоит пару центов, остальное идёт на зарплату полчищам искусствоведов и экспертов, которые объяснят нам всем, какой глубинный смысл, творческий прорыв и гениальное наитие в этой кляксе и почему она должна столько стоить.
, крохотный щебень может опрокинуть калитку 
, как и он хочешь пощеголять заумными словцами типа Вейерштрасса, граничных условий и пр.; химия биомолекул и атомов скорее квантовая, крупномасштабные ЭМ-поля как-будто не шибко пляшут за пределами йонных труб/каналов и пр., не говоря уж про фантасмагорические голограммы Петьки-Гурвича и фсю остальную чушь гаряевскую 
