Это Петр Гаряев от отчаяния, так как ничего с бизнесом у него не получается, одно бумагомарательство (филькины грамоты о возможностях того, что не доказано), а доходов нет. Этот бывший ученый - хочет везде быть впереди, но за счет других. Поэтому он и один. Все с кем он работал, тихо мирно ушли от этого экспоната истории.
Единственное место где ему дают квалифицированный отпор - это вот этот форум. Мобил.ру его просто "забанил" за его личную не адекватность и словесный мусор.
Самое интересное, что его идеи никто и не трогает, так как это залежалый и чахлый товар. Причина проста - сплошные фальсификации результатов. У него отсутствует желание понять природу пусть спорного, но интересного явления. Особенно впечатляют его стоны про других. Вернемся к самому началу, почему это так произошло. На Наш взгляд, потому, что нет серий с результатами которые однозначно говорили бы о этом явлении. Ведь не серьезно говорить о том, что если в одном опыте произошло изменения цвета в полосках, что это и есть факт некого открытия. Вполне возможно что это ошибка измерения (синоним грязные ручки). Убедительных серий как не было так и нет, есть только слабые наметки на результаты. Да и то у других.
Поэтому есть предложение, принять это к сведению, и просто обсуждать уже РЕЗУЛЬТАТЫ опытов (если они проведены достойно), а не домыслы об вЯличии. Искать ошибки в своих экспериментах, и таким образом прийти к доказательным сериям.
ps Письмо найденное в бутылке посреди океана: "Нахожусь на необитаемом острове. Ни автомобилей, ни магазинов, ни смога, ни шума. Чтоб вы там все лопнули от зависти!"
Успокойтесь чукча правда прорвалась ее уже не остановить !
Похоже что за 1 месяц просмотров правды больше чем скачивания шматриц ппг за целый год.
Это радует к счатью умных людей больше.
А теперь на минуточку прикиним сколько удалось спасти народа от этого мошенника.
Почти 40 тысяч! Это прорыв!
Что то затих Наш герой П.Гаряев, оно это и к лучшему, мешать не будет,
Не надейтесь. Обличать вас буду всегда. На моей стороне правда, на вашей ложь и безграмотность. Соображают только трое - Игорь (но свихнулся на липке), Олег (но спился) и Владимирович (но заела гордыня). Остальные - стадо безграмотных лжецов и воров.
Начиная Новый Год стоит подвести промежуточные итоги и наметить схемы на этот год.
1. Почему бьется и бьется и все на том же самом месте Блаженный Ботаник и нет никого результата ( кроме макулатуры сопроводительных материалов).
Ответ на удивление прост маэстро не правильно выбрал направление и не учёл элементарные условия выполнения того, что он хотел получить. Разбираем по полочкам. Маэстро хотел создать в пространстве некий транслируемый ЭМ-образ, допустим даже не ДНК, а молекулу РНК. Допустим, это даже возможно. Допустим, что эта ЭМ оболочка создана и даже реакции ПЦР подтвердили, что этот ЭМ образ есть в растворе. Однако далее тупик. Эта ЭМ-модель в клетке работать не сможет, так как она вообще-то не долго живущая, и основную свою функцию передачи ( последовательности) данных на рибосоме выполнить не сможет, будет разрушена более сильными полями этой молекулы отвечающих за взаимодействие ( подборку обслуживающего материала ) и за считывания подобной информации для своей работы. Так что это просто технологический тупик. В сухом остатке - остается только возможность создания некого ЭМ образа коротко живущего энергетического образования, как некого прообраза типа наноассоциатов.
2. Разберём теперь этот "сухой" ЭМ остаток на детали его возможного существования и вариантов его возможной работы.
Тут есть над чем поработать в дальнейшем , есть вариант, что получаемое образование и есть дополнительный вариант ЭМ- аккумулятора энергии в самой клетке, в добавок к этому варианту ему может быть поручена и работа как некого варианта "полу-интеллектуального ЭМ- миксера", который помогает сортировать биологическую субстанцию в клеточной структуре и самое интересное в этом варианте организации подобной трансляции - способность работать как некий, условно говоря как добавочный виртуальный "триггер" . Вот тут то и есть пласт будущей работы, потому что в этом варианте есть подтверждающие наметки в опытах.
Не надейтесь. Обличать вас буду всегда. На моей стороне правда, на вашей ложь и безграмотность. Соображают только трое - Игорь (но свихнулся на липке), Олег (но спился) и Владимирович (но заела гордыня). Остальные - стадо безграмотных лжецов и воров.
Вы,Петрович, совсем с головой перестали дружить? Что я у вас украла? Или постеснялись, что странно, меня в очередной раз дурой назвать? Так не стесняйтесь, чего уж там.
Вы,Петрович, совсем с головой перестали дружить? Что я у вас украла? Или постеснялись, что странно, меня в очередной раз дурой назвать? Так не стесняйтесь, чего уж там.
Да, забыл вас включить в число соображающих, но вы тут редкий гость... И эмоции у вас преобладают над мышлением.
Начиная Новый Год стоит подвести промежуточные итоги и наметить схемы на этот год.
1. Почему бьется и бьется и все на том же самом месте Блаженный Ботаник и нет никого результата ( кроме макулатуры сопроводительных материалов).
ППГ Пустая бездоказательность, голые слова.
Ответ на удивление прост маэстро не правильно выбрал направление и не учёл элементарные условия выполнения того, что он хотел получить. Разбираем по полочкам. Маэстро хотел создать в пространстве некий транслируемый ЭМ-образ, допустим даже не ДНК, а молекулу РНК. Допустим, это даже возможно. Допустим, что эта ЭМ оболочка создана и даже реакции ПЦР подтвердили, что этот ЭМ образ есть в растворе. Однако далее тупик. Эта ЭМ-модель в клетке работать не сможет, так как она вообще-то не долго живущая,
ППГ Живет неделями, возможно, неопределенно долго. Доказано экспериментально.
и основную свою функцию передачи ( последовательности) данных на рибосоме выполнить не сможет
ППГ ПЦР продукт фантома ДНК секвенирован нами и совпал на 99% с исходной ДНК.
, будет разрушена более сильными полями этой молекулы отвечающих за взаимодействие ( подборку обслуживающего материала ) и за считывания подобной информации для своей работы. Так что это просто технологический тупик. В сухом остатке - остается только возможность создания некого ЭМ образа коротко живущего энергетического образования, как некого прообраза типа наноассоциатов.
2. Разберём теперь этот "сухой" ЭМ остаток на детали его возможного существования и вариантов его возможной работы.
Тут есть над чем поработать в дальнейшем , есть вариант, что получаемое образование и есть дополнительный вариант ЭМ- аккумулятора энергии в самой клетке, в добавок к этому варианту ему может быть поручена и работа как некого варианта "полу-интеллектуального ЭМ- миксера", который помогает сортировать биологическую субстанцию в клеточной структуре и самое интересное в этом варианте организации подобной трансляции - способность работать как некий, условно говоря как добавочный виртуальный "триггер" . Вот тут то и есть пласт будущей работы, потому что в этом варианте есть подтверждающие наметки в опытах.
Шли бы Вы Пётр, да и пользователь Вика, как говориться лесом.
Мало того, что это уже не только Наше мнение, а результат конечной Вашей деятельности как и про продаже этих суррогатов, так и по рекламе не достоверных сведений и тем более за отсутствие даже элементарной доказательной базы. Тут Вам явно не место, Вам обоим как дЯтлам твердят, что Вы играете в полу научный лохотрон и Вам лучше всего на юридических форумах резвиться, что бы знать как на следствии себя вести, что бы срок меньше получить, за совокупность того, что Вами сделано.
Шли бы Вы Пётр, да и пользователь Вика, как говориться лесом.
Мало того, что это уже не только Наше мнение, а результат конечной Вашей деятельности как и про продаже этих суррогатов, так и по рекламе не достоверных сведений и тем более за отсутствие даже элементарной доказательной базы. Тут Вам явно не место, Вам обоим как дЯтлам твердят, что Вы играете в полу научный лохотрон и Вам лучше всего на юридических форумах резвиться, что бы знать как на следствии себя вести, что бы срок меньше получить, за совокупность того, что Вами сделано.
Энто хто мне тут про доказательную базу говорит? Вы строчите всякий хлам, что в башку влетело, прихватив пару-тройку предложений из научной литературы. И ни один нормальный человек вашу чушь не читает. Ржет над вами и все. НО, заметьте, никто вас не трогает а форуме. Вдуваете муть и ладно. А вы все цепляетесь и цепляетесь...
Насчет "мути" Вы уж тут по подробнее. Тут рекламой Волновых лечебных Миражей кроме Вас с Петром никто и не занимается. Для этого есть специфический раздел "Закрома....". По сути поста 5699 Вам сказать то и нечего. Только Пётр согласился с пунктом первым - мол присутствие "миражей" в опытах имело место. С отсутствием значимого влияния этих "миражей" на работу той же "рибосомы" у него возражений нет. Так же нет и возражений по продолжению работы в пункте втором.
Вас то что это беспокоит?! Вы ни опыты не делаете, и будем надеяться что и рекламой Лечебных Миражей на время прекратили, не говоря о масштабных закупок подобных "матриц" для перепродажи...
Насчет "мути" Вы уж тут по подробнее. Тут рекламой Волновых лечебных Миражей кроме Вас с Петром никто и не занимается. Для этого есть специфический раздел "Закрома....". По сути поста 5699 Вам сказать то и нечего. Только Пётр согласился с пунктом первым - мол присутствие "миражей" в опытах имело место. С отсутствием значимого влияния этих "миражей" на работу той же "рибосомы" у него возражений нет. Так же нет и возражений по продолжению работы в пункте втором.
Вас то что это беспокоит?! Вы ни опыты не делаете, и будем надеяться что и рекламой Лечебных Миражей на время прекратили, не говоря о масштабных закупок подобных "матриц" для перепродажи...
Насчет мути - все, просто все, за исключением передранных ссылок с научной литературы, которые вы лепите хрен знает куда. Каких миражей на рибосоме? Какие пункты?
Ну что за бредятина нискончаемая? Кому вы тут мозги морочите? Петровичу? Петровичу.
Зудит в одном месте о матрицах потрещать? Да кто на вас внимание обращает.
Достали, благодетели, млин... Пишите свою поееень и дальше, но не цепляйтесь... и будет вам счастье.
Поршень, мне на минуточку с форума выйти, чтобы вы свою фантазию впрыснули или не испугаетесь, пока я в on-line?
Или закончим, дабы ваши "труды" ржачные и далее не валять?
Значит констатируем, в посте 5699 нарушений физических законов Вами не выявлено. Вы так же не можете Нам разъясниться может ли "рибосома" реагировать на эти ЭМ - миражи. То что некоторые "дамы" считать и читать до двух не умеют для Нас это не новость. Для Нас даже не новость, что некоторые покупают эти матрицы у Петра. Понятие "счастье", как выясняется у Нас с Вами разные. Мы хотим досконально разобраться что возможно, а что так сказать "за гранью", но Вам же нужна некая ВИП-реклама, с чем, увы, Мы Вам не поможем. Так что по существу Вы как и Ваш учитель Пётр сказать опять не можете.
А вам действительно интересно беседовать с Чукчей, Поршнем? Отвечать на их нескончаемую бню, причем, "на полном серьезе" отвечать?
Да поймите, много раз говорил. Во первых, мои ответы полезны для молодых биологов, которые, судя по просматривающим, все-таки есть, и немало. Во-вторых, а с кем тут беседовать? С соображающими постоянными, так хорошо бы, но... упомянул об их особенностях. С чукокколой? Приходится, а то бы сам с собой беседовал, а тут хоть какая-то польза.
Значит констатируем, в посте 5699 нарушений физических законов Вами не выявлено. Вы так же не можете Нам разъясниться может ли "рибосома" реагировать на эти ЭМ - миражи.
Я не умею объяснять сказки с выдуманными понятиями и персонажами. Это или к фольклору или психиатру. Поршень wrote:
Мы хотим досконально разобраться что возможно, а что так сказать "за гранью",
Хотите и дальше, но необходимо образование и умение соображать.
И вот здесь вы юзеры многолетние. Поршень wrote:
но Вам же нужна некая ВИП-реклама, с чем, увы, Мы Вам не поможем
Мне реклама нужна?? Да вы совсем дети малые....
Все? Ну не нарывайте на грубость.....сделайте себе подарок и меня не цепляйте. Петровичу нравится с вами разговаривать - это только ему во вред, но ему нравиться.....
Нормальные "соображающие", нормальные. Каждый в своей области - ОК! Мне бы таких соображающих в период обучения, защиты диссер.... Вы не цените их, а очень зря. Общение с Чукчей и Поршнем играет против вас, ну как вы это не поймете. Пропадает у многих вообще желание смотреть форум.
Что тут не понятного?? в посте пользователя Поршня просто сдираются все мифы и миражи.
Апелляции пользователя ППГ к молодым ботаником это искренне самомнение, так как они больше пользы получат на Мобил.ру, чем в этом разделе, тем более что у мЭтра там имеется полный "бан", и плохому они там не научатся.
Для пользователя Олега - направления могут быть верными и не верными. Ложными могут быть только трактовка результатов.
Для Вике - тут тоже урок - критикуя, надо что то и предлагать в замен.
ps - Где вода самая дешевая?
- В политических речах.
- А где самая дорогая?
- В ветчине и сметане.
в посте пользователя Поршня[/url] просто сдираются все мифы и миражи.
Какой там сдираются! Что б вы соображали во всем этом....сдиратели... Чукча не из Сибири ... wrote:
Апелляции пользователя ППГ к молодым ботаником это искренне самомнение, так как они больше пользы получат на Мобил.ру, чем в этом разделе, тем более что у мЭтра там имеется полный "бан", и плохому они там не научатся.
Да вам-то откуда знать кто и где больше пользы получит? Вы что эксперт в этой области? Мнение тут свое высказываете и это после всей той чуши что пишите регулярно. Чукча не из Сибири ... wrote:
Для пользователя Олега - направления могут быть верными и не верными. Ложными могут быть только трактовка результатов.
Поумничали? Ваша жена может вами гордиться...наверное Чукча не из Сибири ... wrote:
Для Вике - тут тоже урок - критикуя, надо что то и предлагать в замен.
ЧЁ? Чё-чё???? Это мне с вами свою работу обсуждать?
Известный генетик Крейг Вентер, один из пионеров синтетической биологии, утверждает, что все технологии, необходимые для телепортации живых существ, уже существуют. Правда, пока речь идет лишь о вирусах и бактериях. Но когда-нибудь, возможно, дело дойдет и до человека.
Цифровая жизнь
В прошлом году Крейг Вентер опубликовал новую книгу «Жизнь со скоростью света: от двойной спирали к заре цифровой жизни» (Life at the Speed of Light: From the Double Helix to the Dawn of Digital Life), в которой не только излагает историю синтетической биологии, но и предлагает совершенно новую концепцию «биологической телепортации». Читать далее
Вам не кажется, пользователь Вика, что Вы стоите на обочине и просто тут гадите в этом разделе. Не нравится тут, идите работайте, тут без Вас как нибудь разберутся так как Вы пользу ни пользователю Петру не приносите, ни самой себе, а продажей или перепродажей матриц Миражей от Лечения тут не приветствуют.
Пользователя Олега благодарим за краткость выражения мыслей .
ps - Моня, вот тебе десять конфет, половину отдай братику.
- Я ему отдам три штуки.
- Ты что, не умеешь считать?
- Я-то умею, а вот он - нет.
Вентер утверждает, что, прочитав информацию, содержащуюся в ДНК, можно оцифровать ее и передать по кабелю или с помощью электромагнитных волн, а на другом конце специальная машина синтезирует олигонуклеотиды (короткие фрагменты ДНК), из которых сборочный робот составит готовую ДНК, полностью идентичную исходной.
Так что эти идеи ну нисколько в принципе не отличаются от варианта предложенного в пп.5699, только условная "машина телепортации" в виде блока спиральных антенн имеет свои ограничения, тем более, что и оцифровка данных будь то через Лазарь или подборка в виде программного варианта "цветного" шума решают похожие вещи. Так что пользователь Вика может немножко и расслабиться мысли у вЯликих сходятся, различие в частностях.
