Крыша "Волнового Генома" не выдержала фактов...
Пора возвращаться в реальный мир из поста 6441
И признать, что на данный момент мы просто имеем два более менее доказанных факта - положительное влияние ЭМ-полей в образовании энергетического комплекса (пример 1), и отрицательный вариант влияние ЭМ-полей в образовании энергетического комплекса (пример 2 образец №1).
Однако возможностей в использовании этих суррогатных решений в лечебных процессах множество, что успешно и пытался показать в своих испытаниях на пациентах ППГ, правда не собирая нужную статистику и не понимая того, что даже простые "энергетические" подпитки в клеточных структурах могут так здорово влиять на общее состояние организмы.
ps
- Ваше резюме впечатляет и при личном общении вы произвели огромное впечатление на директора.
- Это еще что, видели бы вы меня трезвым.

Хороший видос что бы задуматься над тем что происходит внутри оптик резонатора.

adaris wrote: Не исключено, что поляритоны имеют отношение к генерации мШЭИ ДНК в аспекте фантомообразования. И к долговременности жизни таких фантомов, что мы наблюдаем в ПЦР системе.

nonlocality wrote:

и что вы там наблюдаете..

Олег wrote: Синтез исходной ДНК, независимо от расстояния от считывающего лазера. Тот же синтез происходит если облучать чистую волу мп3-мШЭИ ДНК.

nonlocality wrote:

Это одна из не реализованных гипотез синтеза ДНК не зависимо от расстояния ...
ps
Казалось, что важнейшим мировым достижением 2015-го года будут американские снимки Плутона. Но нет. Белорусы научились выращивать мандарины, не сажая их.

Vladimirovich wrote: Чешите на здоровье, но, надеюсь, почёсывая, где хотите, вы не против лазерной физики?

nonlocality wrote: MP3 - это лазерная физика? Вы с дуба рухнули, Петр?

Не надо путать запись мр3 (другими словами данные о центрах осцилляции, или будущие векторные калибровочные поля) с гипотезами об их происхождение как отклика на воздействия Лазаря на объекты в растворе.
ps
— У вас никогда не возникало желания толкнуть человека на эскалаторе, чтобы все пассажиры свалились как доминошки?
— Блин, пока ты не сказал, не возникало...

Vladimirovich wrote: Да, мп3 начинается с лазерной физики. С записи мШЭИ-ДНК излучения лазера, в т.ч. в формате мп3. А то, что вы не понимаете как такая запись переносит информацию на воду или на биосистему, то это ваши проблемы. При этом ухитряетесь ваше незнание выставить как большооое знание. Ухитряетесь аллегорией с дубом, коим, В ЭТОМ СЛУЧАЕ, являетесь вы. Шютка... Надеюсь, ВИКИ-подобность вам не грозит и вы не примете мои слова за хамство. Сами напросились.

nonlocality wrote: Если бы это было так, то Вы, Петр, были бы богаче Билла Гейтса и Элона Маска. А также получили бы нобелевку
Но это не так. Из чего следует, что Ваши слова имеют ценность меньшую, чем русская народная сказка о живой воде
nonlocality wrote:
Как-то так

nonlocality wrote:
потихоньку превращаясь в фазерную

где фононы, крепко сцепленные с фотонами и торсионами голографически мгновенно прыгают на 50 км превращаясь в воде в фантом зеленых волчков, который есть полутвердое тело и матрица...

= статью про это ждем )

Vladimirovich wrote: Да бросьте, попались на глупости и еще большую городите. Умейте проигрывать хотя бы в мелочах.

Олег wrote: С этим не просто. Один из соавторов боится. Ему защищаться...

nonlocality wrote: Вы, Петр, можете говорить мне любой бред. Мне это безразлично.
Но если брякнете подобное в научном обществе, Вас вытолкают взашей. Да это и происходит, в общем.

Мой "проигрыш" тут совершенно ни при чем.
MP3 чисто алгоритм сжатия данных безотносительно к их происхождению. И уж тем более к лазерной физике.
А Вы что изволили ляпнуть?nonlocality wrote:
Но заточенный на звук. Вот MP4 на видео и звук
С потерей данных, кстати.
ru.wikipedia.org/wiki/MP3
Если хотите быть услышанным, учитесь признавать свою бню.
Иначе все останется, как всегда

Попались на глупости Вы.

P.S.Где статья, где показано влияние потерь в МР3 на МШЭИ?
Нет?
Шарлатан и халтурщик Вы, Петр, однако.
Болтун

Чукча не из Сибири ... wrote:
И каким образом вы вообще регистрируете эти центры осцилляции?
ВЫ хоть понимаете для того что бы зарегистрировать в трех мерном пространстве хоть что нибудь. (с целью потом смоделировать это)
Необходимо как минимум три датчика по осям координат X Y Z (3 отдельных независимых канала).
А что мы имеем в 303 это два фотодиода из которых инфа далее идет к дифференциальному Усилку, который все режет и превращает сигнал в ОДИН канал.
Но ладно бы напрямую еще сигнал с усилка снимать, НО нет вообще ебня происходит Этот сигнал точнее его МАЛЮСЕНЬКАЯ ЧАСТЬ попадает уже в искаженном виде на приславутый блок питания и отчастИ он модулируется им в такт нагрузки,,, А далее еще печальней
Все ловится приемником который еще сам добавляет помех да еще и в AM диапазоне где только один канал...
И сама лазерная установка не верна в основе регистрирующие датчики должны быть за кюветой со снимающего образца и к тому-же должны быть добавлены оптик фильтры итд.
А не ловить с обратной стороны трубки лазера и при этом еще говорить о голографии

Сплошные пробелы и туфтология

Даже если установка создана правильно то что мы регистрируем движение малекул и частиц в жидкости какой нибудь
И что ну прошла частица через лазерный луч ну создала амплитудный всплеск и что дальше? А дальше по факту мы зарегистрировали наличие движения какой то частицы.
Но что это дает как потом ее смоделировать тобишь создать волновую эм копию ее, это уже речь должна идти о 3д Принтере ЭМ полей который хотябы для начала научился создавать хотя бы такие ЭМ узоры.
К тому же время жизни таких структур будет равняться наносекундам, и еще куча проблем интерференции итд....


А ведь на видосе токо 2Д
и тут речь идет о матрице из миллиона ЭМ на правленых антенн или что то подобное

мда печаль беда

Vladimirovich wrote:
Господи Владимирович да не мешайте вы жить человеку в своем Дримленде.
А то вы как дровосек с Огромным топором реальности пришли в ЧУЖУЮ сказку и начали рубить всех и все

adaris wrote: Вы правы, Адарис, Рождество все-таки, а я такой весь правильный и злобный

adaris wrote:
разве сказку можно зарубить реальностью ? )

особенно для молодых генетиков

которым надоела линейность генома

их правда мало

а заразившихся мшеятиной - так вообще нет после многократных харакири лвг самого петровича

разве что чукчи заболели зелеными мшеями от их фантомов

= и топором тут махали не раз ))

вот Торсион пару всего дней помахал там лет пять назад - и что случилось со сказкой - она превратилась в быль...

или пыль

---

quantoforum.ru/nobelprize/74-lingvistiko...ct-of-dust?start=780

Сперва на пост 5615...
Вы явно делаете успехи, так как не крутили эти вопросы, однако пришлось признать, что НЕКАЯ регистрация данных все таки происходит.
Если этот факт имеет место, то вопрос должен бы быть следующий - а что это за место зарегистрировано то было, что это такое вызвало и что тут то было ???
Косвенно Вы и сами ответили на этот вопрос - "зарегистрировали наличие движения". Насчет частицы (или сгустка энергетики) или движения молекулы (диполя) тут конечно есть под вопросы. На наш взгляд это - данные векторного калибровочного поля для этого био-масштаба по времени.
Ну а дальше Вы явно запутались, признавая, что при обратном воспроизведение этого информационного поля, в пространстве событий (с помощью антенных комплексов или био-стеллатора) создаются отображение 3d-ЭМ-полей, Вы вдруг забываете что в этом случае, что эти ЭМ-поля и взаимодействуют и с уже существующими полями в этом месте и ПРОСТО заставляют молекулы перестраиваться. Сдвигая их и заставляя некоторые из них совместно вращаться ("зеленые" волчки или наноассоциаты) своеобразная память, так как это действие быстро не затухнет. Именно это и говорят опыты. Отдельно тут можно сказать, несколько слов и о "розовом" или цветных шумах. Они в данном случае играют роль "миксера" и одновременно случайным образом создают так же варианты "кручения", но реже. В этом случае эти "кручения" скорее всего выполняют роль аккумулятора энергии, что также пригодится в клетках в дальнейшем.
Самое интересное, что опыты это и подтверждают.
На пост 5614
Если рассматривать записи мр3 или мр4 как хранилище данных, и учитывать тот факт, что "энергию" можно передавать дискретно, а образовавшиеся вращающие наноассоциаты достаточно инертны, то картина в этом случае не выглядит такой уж мрачной. Другое дело, что ППГ залез в область частиц, хотя уровень взаимодействия в указанных био-процессах - это уровень сортировки и кручения молекул вокруг неких центров связи. При таком подходе многие противоречия нивелируются.
ps
Конфеты в семье делятся на 2 типа:
1. Вкусные.
2. А эти пусть папа ест!

Чукча не из Сибири ... wrote:

до сих пор думаете

что ваши посты с явной хренью и с перескоками

ну хоть кто-то читает ?

кроме Хайдука разве

по обязанности - читать всякие жуткие сказки на ночь

про вас ассоциатов зеленых гринписов и фононов мшей с торсионными солитонами

ну может еще и Игорь

который сцепленный псих с квантами ... )

= ставьте опыты над своим полем

а не злите петровича

Олег wrote:
Так он же закоренелый снопистЪ этот чукча он ведь такой же злобникЪ как и ВладимырычЪ

Русско-дагестанскому научному ремесленнику от ПЦР пользователю Олегу шли бы Вы дальше по знакомой тропе на ХУ и еще какой то значимой букве...
В одном мы тут с Вами согласны, что Наши и Ваши посты никто не читает ...
ps
Вот тут акцию проводили: "Купи 30 беляшей — собери кошку! "... Купил...
Собрал... Хвоста не хватает!!!

Чукча не из Сибири ... wrote:
да ты че - взбесился что ли

ваши посты унылые читают

только инквизция и модератор хайдук по обязанности

а я на ващи посты прото ссу

ну или сру

=

Собственно говоря мы это и видим, и относимся к Вам соответственно...
ps
В последнее время все чаще думаю: в чем смысл существования человека? Познаваем ли Бог? Кто и зачем оставил в туалете учебник по философии?

мп4 это видео формат

Чтож вы все не любите Wav то?
любой мп3 плеер умеет воспроизводить wav формат

Waveform Audio File Format (WAVE, WAV, от англ. waveform — «в форме волны») — формат файла-контейнера для хранения записи оцифрованного аудиопотока, подвид RIFF. Этот контейнер, как правило, используется для хранения несжатого звука в импульсно-кодовой модуляции.

А можно в бан Олега?
Олег забань себя пожалуйста сделай нам приятное

Vladimirovich wrote: Видите, как осерчал Владимирович. Значит, я попал в точку. Уровень аргументации - ругань, почти мат. Неприлично как-то.
Разберемся, что я "ляпнул".
Что мп3 мШЭИ ДНК начинается с лазера? Так это так и есть. Лазер дает широкий вторичный ЭМ спектр, существенно отличный от спектра блока питания, что и предсказывает тория В.В.Максименко для условий наших экспериментов. На определенных частотах мы ловим радиоприемником этот спектр в виде звука в мп3. Пишем или не пишем на флешку. Этот звук мп3 подаем его на воду и ПЦРим исходную ДНК. Всё. Больше ничего не утверждаю и не "ляпаю". Мне же толкуют об алгоритме сжатия в этом формате записи. Но нас эти сжатия совершенно не волнуют. Главное - вода, облученная таким сжатым звуком, в системе ПЦР дает исходную материальную ДНК. Почему такое происходит Владимирович объяснит не может. И размахивает "сжатием" мп3 звукового спектра как неким аргументом, демонстрирующим, что я такой-сякой. Где ваша, Владимирович, даже не математическая логика, а простая? Впрочем, ошибаюсь МАТлогика у вас есть, но это не делает вам чести. Разочарован. Но не более.

adaris wrote: wav работает в ПЦР точно также как mp3.