Что Вы так уперлись в мШЭИ ДНК? Любое мШЭИ должно активно воздействовать на ионы в "плазменном шаре" провоцируя пространственное образование ЭМ-фантомов сканируемого вещества и вполне возможно и масштабное свечение в различных областях этого "плазменного шара и пробой между этими образованиями, а не только со стенками сосуда.
По этим характеристикам можно увидеть и где и какое дальнодействие мШЭИ и как оно меняется при удалении от Лазаря..
ps Запомните несложное правило русского языка:
Слово "извините" говорят, когда хотят сделать какую-то гадость.
А слово "простите" - когда эту гадость уже сделали.
Мы предполагаем, что при внешнем воздействии ЭМ-полей мШЭИ будут примерно такие фрактальные построения..
ps На не обмытый товар гарантия не распространяется.
Файл данных мШЭИ это набор данных для 3-х мерной схемы построения в пространстве ЭМ-полей, что и должно заставить ионы в "плазменном шаре" выполнить заявленные построения. Пробой в этом случае будет осуществляться по долее сложной пространственной схеме.
ps Вам хочется песен? Их есть у меня! По юной Одессе, гитарой звеня…
Пробой в этом случае будет осуществляться по долее сложной пространственной схеме.
пространственная схема не будет иметь ни к какого отношения к молекулярной структуре веществ записанных мшами, так как это утопия, а реакция будет исключительно из за вешнего воздействия эми и не более, обусловленного геометрией подачи эмп.
Записанная схема в мШЭИ воздействует только на ионы того вещества, которое и находится в "плазменном шаре" и по идеи должна отобразить динамическую структуру изменения этой записи, сдвигая и перестраивая ионы.
Именно это перестроение и должно фиксироваться, "пробоем".
ps Жизнь прекрасна - и мне, таки, плевать, что это неправда
Записанная схема в мШЭИ воздействует только на ионы того вещества, которое и находится в "плазменном шаре" и по идеи должна отобразить динамическую структуру изменения этой записи, сдвигая и перестраивая ионы.
Именно это перестроение и должно фиксироваться, "пробоем".
ps Жизнь прекрасна - и мне, таки, плевать, что это неправда
О чем шум тогда?? Опыты будут, смелые выставят, то что получится, тогда и думать надо ...
ps С некоторых пор в экскурсоводы не берут людей с именем Моисей и фамилией Сусанин
Опыты и покажут, стоит ли над этим думать ...
ps - Почему большинство россиян опоздали на поезд, который отправился в светлое будущее?
- А, надо было быстренько перебежать с марксистской платформы на другую.
да опытов уже куча...только к мол биолу не отнесены, только Кирлиановские методы, но это как диагностика, а не управление...а вот как там управлять думать и надо и экспериментировать, выкинув мусорные представления, основываясь на результатах экспериментах этих двух взаимосвязанных направлений имеющих изначально одну природу, мало изученную...какие опыты показать то что должны? что мшами плазмоиды крутятся, и этим объяснять что мши работают..так это гон лженаучный чистой воды аля гаряевщина...
Зачем Вам такие сложности?? В доказательной части - есть ли ЭМ-рой от излучателей (специализированных антенн при использовании файлов данных мШЭИ),вот этот простейший прибор (за 2000 рублей) - плазменный шар (с уже встроенным качером ) покажет Вам и возможное присутствие ЭМ-роя, и возможное наличие "зеленых" волчков, т.е. снимет все препятствия к познанию истины.
...Внутри плазменного светильника находится разреженная смесь газов. Газы разрежены для улучшения пробоя. Смесь газов определяет цвета, которыми будет светиться лампа. На электрод, расположенный в центре емкости со смесью газов, подается высокое напряжение. Создается ионизированная среда, через электрод пробивается молния, которой ярко светится на протяжении всей работы светильника...
Че за ЭМ рой как его увидеть в бутылке столичной с 40% плазмой? еще в 2012 году игрался с плазмой и мшой и не каких роев не видел...
Более деталей Визуализация мШЭИ при помощи плазмы.
Методом подмешивания АМ спектра мшэи к качеру
Попытка уловить отзыв плазмы на выходящий мШЭИ из антенного кабеля.
Ниче не увидел, выходящий сигнал мШЭИ из антенного кабеля слишком слаб. Возможно спиральные антенны способны улучшить отклик плазмы....
Были разные опыты. В данной серии проверяется факт воздействия на ионы в газах, и как не странно, это соответствует и биологии. Вот перепрыгивать этапы, это не стоит. Пройдет этот этап, будут и следующие связанные с управлением ...
ps Самые интересные истории те, которые мы никому не рассказываем.
во Адарис...мшо-тесло-плазма...надо туда ещё голограмму с детских фото пациентов снимать и внутрь шара лазером подавать этаким плазменным бом-бюстом...)
Адарис...бом голограмму туда ещё надо...говорю же...с детских фото... ...это только Вам под силу...надо у Петра Петровича его детскую фото попросить и как родоначальнику голо-мшей сделать со скидкой мшо-плазмо-голо-матрицу с неё...
Подождем результата, когда спиральные антенны буду вокруг "плазменной колбы", естественно не соприкасаясь с ней, и будут создавать 3-х мерные построения с этими ионами газа ..ну и конечно они должны работать от не зависимого источника (компа) используя данные транслируя из файлов мШЭИ..
ps Человек — это вирус, распространяющийся половым путем.
Подождем результата, когда спиральные антенны буду вокруг "плазменной колбы", естественно не соприкасаясь с ней, и будут создавать 3-х мерные построения с этими ионами газа ..ну и конечно они должны работать от не зависимого источника (компа) используя данные транслируя из файлов мШЭИ..
ps Человек — это вирус, распространяющийся половым путем.
Чукча...антены да - правильно...вернее плоские бифилярки...верная геометрия тоже верно...трёх мерное построение - правильно...независимый источник тоже верно...а вот это -
используя данные транслируя из файлов мШЭИ
перечёркивает вообще всё...
что нужно в действительности...так это генератор сигнала при этом широкодиапазонный и искать резонансы а не мши пихать куда не попадя...
нету данных...НЕТУ...
мШЭИ это набор данных. Сперва нужно проверить, работает ли эта передача.., а только потом делать примерно вот так ..
...Немецкие инженеры сконструировали аппарат, который сканирует помещенный в него предмет и пересылает данные о нем через интернет в другое место, где объект воссоздается.
ps - Как внедряются энергосберегающие технологии?
- Как всегда. Всем все до лампочки.
мши набор данных о чём...?... какие ещё данные в мшах...?...подобное утверждение о ДАННЫХ - и есть изначальная ложная предпосылка...
и при чём тут совмещённые системы сканера и принтера, работающие согласовано по сети...?...
ложная предпосылка о данных ставит в тупик все исследования в данном направлении в подобном русле.
Вся фишка в мШЭИ - ее спинорное поле. Как оно взаимодействует с плазмой никто пока не знает. Может, вообще никак или без видимых последствий.
Кирлиана на своём эксперименте с отрезанным листком использовали, а теперь говорите что взаимосвязи нет ...это раз...
два - это то что сначала говорите про тёмные фотоны без электронов, а потом тут опять утверждаете про спинорную составляющую...это как понимать то?...
Дайте Адарису Вашу детскую фото он голограммой её в в плазме сделает и усилит в тысячу раз...может тогда Вам разово поможет такая матрица, вместо ежедневных прослушиваний...
Подождем результата, когда спиральные антенны буду вокруг "плазменной колбы", естественно не соприкасаясь с ней, и будут создавать 3-х мерные построения с этими ионами газа ..ну и конечно они должны работать от не зависимого источника (компа) используя данные транслируя из файлов мШЭИ..
ps Человек — это вирус, распространяющийся половым путем.
Да но сила выходящего поля из антенн ничтожна чтобы повлиять на плазму.
Скорее тут нужно помочь магнитным полем. Простым языком поставить два динамика на против колбы с плазмой и смотреть на реакцию плазмы.
Но думаю то и получим плазма будет в такт спектру мши мерцать...
Кирлиана на своём эксперименте с отрезанным листком использовали, а теперь говорите что взаимосвязи нет ...это раз...
два - это то что сначала говорите про тёмные фотоны без электронов, а потом тут опять утверждаете про спинорную составляющую...это как понимать то?...
Явление комплексное. Темные фотоны превращаются в светлые и наоборот. См. теорию Питканена. Кирлиановский фантомный листовой эффект - отдельный феномен, объясненный на основе теории Оже-электронов А.Васильевым (Волновой геном. 1994г.)
Да но сила выходящего поля из антенн ничтожна чтобы повлиять на плазму.
Скорее тут нужно помочь магнитным полем. Простым языком поставить два динамика на против колбы с плазмой и смотреть на реакцию плазмы.
Но думаю то и получим плазма будет в такт спектру мши мерцать...
Для Адариса..
Выходящие из антенн ЭМ-поля воздействуют на ионы, перестраивая их в некие суррогаты (3-х мерные оболочки), а вот они в дальнейшем и должны участвовать в пробое ..
Для nonlocality...
Вы не физик, так что успокойтесь. Тем более, что спинорное поле тут пока и ни при чем.
ps - Можно ли купить честного, порядочного человека?
- Нет. А вот продать – запросто.
Для Адариса ...
Тут многое зависит от состава газа в "плазменной колбе" , ранее я давал сноску, на сайт, где это явление используется в цветомузыке. Все зависит от того, что ионы газа должны находится в не равновесном состоянии. В этом случае они реагируют на слабые внешние силы. Прикосновение к стеклу - это во много раз более слабые ЭМ силы, но они вызывают явное свечение вокруг контакта. Так что если файлы мШЭИ воздействуют на клетки растений, они должны оказывать воздействие на ионы газа, вызывая достаточно серьезные изменения в динамике пробоя.
Для nonlocality...
Уймитесь пожалуйста со своим спинорным полем в данном эксперименте его и близко нет. Тем более, что этот эксперимент полностью разрушает Ваш подход к дальнодействию мШЭИ. Если это воздействие с таким трудом регистрируется около Лазаря, то Ваши гипотезы, что удаленно это излучение что ли делает уже выпадают в осадок.
ps Искусство трахать самому себе мозг называется совестью.
...это только Вам под силу...надо у Петра Петровича его детскую фото попросить и как родоначальнику голо-мшей сделать со скидкой мшо-плазмо-голо-матрицу с неё... 