По всей видимости он хочет из одиночных клеток дрожжей создать не что новое..так сказать внести свой вклад в динамику развития живого ...
ps В мире есть ещё много грабель, на которые не ступала нога человека...
какого хрена ради облучает он материал (биологический), чего ожидает и каких эффектов добивается
если вопрос про ЭМИ радиодиапозона - то "личный" интерес - то удивительный разброс результатов у разных людей при соблюдении минимальной строгости экспериментов в за тысячу обычных публикаций
- если про мШЕИ - то вопрос тут уже не ко мне - я не такой уж садист, как "Чукчи".. - и никого ими уже не "облучаю"
По всей видимости он хочет из одиночных клеток дрожжей создать
не что новое
..так сказать внести свой вклад в динамику развития живого ...
"нечто новое" - почти всегда имеет свой возраст
- я хоть и биолог, но не цитолог - и с удивлеием увидел, что реальный колхицин не ингибирует их рост, а скорее немного наоборот - а всегда считал, что митоз - он и в африке - митоз
- но через день нашел ссылку 1938 года - где все это уже было - ...
= а дрожжи с длинным хреном - видел не раз - но у температуро-чувствительных мутантов дрожжей по клеточному циклу и одновременно по репарации ДНК - типа rad3
= если реально такое увидел от файла колхицина - то публикуй, КАК у нмх Х УЙ НА ЛБУ ВЫРОС без вс мутаций )
Вообщем становится видно что трансляция ЭМ оболочек молекулы колхицина дает заявленный эффект.. почти как эффект сверхмалых биологических доз
ps На уроке математики:
- Вовочка, что останется, если от ста мы отнимем единицу?
Тот (подумав):
- Два нуля, Марьиванна!
Опаньки!!! Влияние колхицина на митоз настолько специфично, что в литературе утвердился специальный термин «С-митоз», или «К-митоз», а тут получается новый способ проглядывается ...
Информация для Блаженного Ботаника ...
Болезнь Альцгеймера связана с накоплением в нейронах неправильно свернутых белков – бета-амилоида и тау-белка. В норме хорошо растворимый тау-белок (Tau,MAP – microtubule associated protein, белок, ассоциированный с микротрубочками) присутствует в основном в нейронах, где он отвечает за стабилизацию микротрубочек. Неправильно свернутый гиперфосфорилированный тау-белок образует нерастворимые агрегаты – парноскрученные филаменты, характерные для многих нейродегенеративных заболеваний (таупатий)...Соединения, способные предотвращать агрегацию тау-белка, называются TAI (Tau Aggregation Inhibitors – ингибиторы агрегации тау-белка). Первым подобным соединением был метиленовый синий (фенотиазин), который блокирует связывание тау-белков друг с другом, но не влияет на связывание тау-белков с тубулином….интересно бы проверить и влияние ЭМ-го «С-митоз», или «К-митоз» на образование подобных филаментов и в этом случае ?
Информация для Блаженного Ботаника ...
Болезнь Альцгеймера связана с накоплением в нейронах неправильно свернутых белков – бета-амилоида и тау-белка. В норме хорошо растворимый тау-белок (Tau,MAP – microtubule associated protein, белок, ассоциированный с микротрубочками) присутствует в основном в нейронах, где он отвечает за стабилизацию микротрубочек. Неправильно свернутый гиперфосфорилированный тау-белок образует нерастворимые агрегаты – парноскрученные филаменты, характерные для многих нейродегенеративных заболеваний (таупатий)...Соединения, способные предотвращать агрегацию тау-белка, называются TAI (Tau Aggregation Inhibitors – ингибиторы агрегации тау-белка). Первым подобным соединением был метиленовый синий (фенотиазин), который блокирует связывание тау-белков друг с другом, но не влияет на связывание тау-белков с тубулином….интересно бы проверить и влияние ЭМ-го «С-митоз», или «К-митоз» на образование подобных филаментов и в этом случае ?
Блажному тавот-биологу:
Пока вы "подтвердили" (на двух дрожжевых клетках ) уже тривиальный для нас факт, что мШЭИ биоактивных веществ могут воздействовать на биосистемы как сами эти вещества. Что ж - "с худой овцы хоть шерсти клок". "Теории" же ваши - бред оф сив кэйбл.
Для Блаженного Ботаника …
Ох нельзя напоминал Вам о Болезни Альцгеймера пользователь Поршень … Все ссылки на опыты и приложения с контролем даны были, не ленитесь пройтись по ним и посмотреть ...
ps Господь наблюдает за тобой. Живи так, чтобы ему было интересно
Для Блаженного Ботаника …
Ох нельзя напоминал Вам о Болезни Альцгеймера пользователь Поршень … Все ссылки на опыты и приложения с контролем даны были, не ленитесь пройтись по ним и посмотреть ...
ps Господь наблюдает за тобой. Живи так, чтобы ему было интересно
Блажному тавот-биологу: Видел уже. Так контроли не делают. Где статистика? Даже простое не можете сделать.
Для Блаженного Ботаника (почти слепого)
В представленном варианте “Вариант опытной проверки” в шестой серии опытов есть сноска на рисунки “Фотографии с большим увеличением”...вот там и смотрите ...
Если Вы закончили среднюю школу, то сами можете посчитать количество клеток и сколько из них прореагировало на излучение по отношению к контролю ...это отношение и будет условной вероятностью удачи опыта ..
ps Все люди произошли от обезьяны, только одни раньше, а другие позже.
Для Блаженного Ботаника (почти слепого)
В представленном варианте “Вариант опытной проверки” в шестой серии опытов есть сноска на рисунки “Фотографии с большим увеличением”...вот там и смотрите ...
Если Вы закончили среднюю школу, то сами можете посчитать количество клеток и сколько из них прореагировало на излучение по отношению к контролю ...это отношение и будет условной вероятностью удачи опыта ..
ps Все люди произошли от обезьяны, только одни раньше, а другие позже.
Блажному тавот-биологу. Вообще, меня устраивает эксперимент с колхицином, хотя контроля на холостое мШЭИ нет и статистики тоже нет. Но если все-таки эффект есть, то это изобретение велосипеда. Это мы уже сотни раз делали с библиотекой мШЭИ сотен биооактивных веществ. Хорошо, что не отдал библиотеку блажному тавот-биологу (выпрашивал), а то сейчас он блажил бы на весь белый свет. А так, путь хрюкает с дрожжами, подтверждая нас.
Как в своем сайте отметил Ваш бывший ученик Святослав Тарасенко, “Вашего участия в этих исследованиях, а тем более повторения Ваших идей тут и близко нет”. Тоже самое можно сказать и про эти опыты… Да, на заре Вашего знакомства с руководством амуты из Страны Обетованной Вы выполнили ряд заданий по отработке файлов, однако и в теории и в умение создавать Вами что то стоящее (окромя безмерного выпячивания Вашего самолюбия), не позволили Нашей Группе далее работать с Вами…
Данные опыты идут согласно совершенно других подходов к управлению клеточными структурами, а именно показывают достаточно сильные возможности трансляции ЭМ оболочек активационных молекул для управления клеточными процессами… и самое главное (эти способы) они могут работать автономно для пользователя и более менее точечно … Да, сейчас идут проверки возможностей и что бы минимизировать ошибки, Вам бы так же стоило проверять эти предложенные подходы (а не ссылаться на некие библиотеки данных,кои ни кто и никогда не видел и не проверял)... Слишком мало удачных опытов для того что бы определить, что это не случайность…
Так что включайтесь в работу, если Ваше самолюбие, еще может себе это позволить...
ps - Дедушка, а как пройти в деревню?
- Идите прямо, там будет конопляное поле, сразу за ним - говорящая река....
Как в своем сайте отметил Ваш бывший ученик Святослав Тарасенко, “Вашего участия в этих исследованиях, а тем более повторения Ваших идей тут и близко нет”. Тоже самое можно сказать и про эти опыты… Да, на заре Вашего знакомства с руководством амуты из Страны Обетованной Вы выполнили ряд заданий по отработке файлов, однако и в теории и в умение создавать Вами что то стоящее (окромя безмерного выпячивания Вашего самолюбия), не позволили Нашей Группе далее работать с Вами…
Данные опыты идут согласно совершенно других подходов к управлению клеточными структурами, а именно показывают достаточно сильные возможности трансляции ЭМ оболочек активационных молекул для управления клеточными процессами… и самое главное (эти способы) они могут работать автономно для пользователя и более менее точечно … Да, сейчас идут проверки возможностей и что бы минимизировать ошибки, Вам бы так же стоило проверять эти предложенные подходы (а не ссылаться на некие библиотеки данных,кои ни кто и никогда не видел и не проверял)... Слишком мало удачных опытов для того что бы определить, что это не случайность…
Так что включайтесь в работу, если Ваше самолюбие, еще может себе это позволить...
ps - Дедушка, а как пройти в деревню?
- Идите прямо, там будет конопляное поле, сразу за ним - говорящая река....
Блажному тавот-биологу.
Как всегда наглое вранье и дуреж. Лазер в нашем ключе работает при возврате сканирующего луча обратно в резонатор. ЛЮБОЕ отклонение от этого все сводит к нулевым эффектам. Так что ваш коллега-ворюга тарасенко также непрерывно лжет. Этот дурачек мог бы много достичь, если бы не воровская натура. Но жизнь научит его, также как и вас, любезный тавот-биолог.
Однако, я о другом. Вы ввязались по глупости или по глупому намеренно в область военных генетических технологий. Это опасно для ВСЕХ, и для вас персонально. Для начала опасность для вас и тех, кто непосредственно работает с мШЭИ колхицина. Вы безграмотно влезли в сложнейшую регуляторную кухню разумной деятельности клетки, в частности нейронов головного мозга www.galactic.org.ua/Prostranstv/n_kl-1+.htm и это грозит вам полным самооболваниванием в дополнение к уже генетически имеющемуся у вас. Нельзя безнаказанно трогать микротрубочки колхицином, особенно, если это "квантовый колхицин (КК)". Пространственная сфера его биоактивности неизвестна - см, метры, километры? А если механизм действия КК основан на спинорных эффектах? Это действие не будет иметь пространственных ограничений. Это уже преступление против Человечества. Вот куда приводит безграмотность, глупость и жадность.
О какие страсти ужастики проповедует Блаженный Ботаник... Уметь облить грязью других, это кредо Нашего как бы уже физика ППГ... Если опыты делать он не хочет, зачем такой пафос... тут явно могут обойтись и без его "лютых" высказываний "о ни о чем"..
Нельзя безнаказанно трогать микротрубочки колхицином, особенно, если это "квантовый колхицин (КК)". Пространственная сфера его биоактивности неизвестна - см, метры, километры? А если механизм действия КК основан на спинорных эффектах? Это действие не будет иметь пространственных ограничений.
- хотелось бы более конкретнее про Ваше понимание свойств мп3-файлов - что в них еще есть кроме звука ..
- любые фантазии приветствуются
О, Олег вещий, а если суть вещей (без богохульства) в том. что есть вещи (типа ЛВГ), от которых можно попасть не только в потоп но и во Вселенсконатуральную БАНЮ? (Вспомнил, как меня пожизненно забанили за фразу типа такую: натуральный газ - как и газовый вопрос - дурно ...).
Это так, пред-преамбула. А что ЕСЛИ ...
Современные достижения науки позволяют надеяться что ЗАМОРОЖЕННЫЕ мамонты скоро позволят воссоздать любые отмороженные создания...
По примеру Олега, не читая ВСЕ, а только (глубоко символично: 9й пункт, а в нем ТРЕТИЙ подпункт ) осмелюсь спросить местных абориГЕНОВ: с учетом уже современных достижений науки (как родственника - по гороскопу- ДОЛЛИ) возможно ли клонирование (ну и пусть не на 3Д - принтере), т.е. получение "потомства" от тех, кто не дает потомства? (может кому-то для научной работы пригодится даже(с)). Даже если это "железобетонно":
- 9в - давать потомство, не дающее потомство далее (типа как мулы не дают потомства) в силу различий в генетике
З павагай к знающим меру
Таких работ много.
Для примера, у яйцеклетки мыши удаляли ядро, а вместо него – ядро совершенно специализированной клетки крови. В некоторых случаях получались мышки, способные к размножению естественным путем
Они обнаружили, что перенос ядер лимфоцитов в 1.7 % случаев привел к развитию эмбрионов, которые впоследствии развивались в жизнеспособных потомков. Немного лучше показали себя гранулоциты и моноциты, у которых объединенный показатель успешности составил 2.1 %.
Для сравнения - этот же показатель для клеток яйценосного бугорка составляет 2.7%.
========
= морфогенез запрограммирован не в ДНК половых клеток
На пост 423
Ошибка в контроле шестой серии исправлена… теперь два поля зрения выставлены (были перепутаны рисунки) ..
Облучение проводилось с помощью 4 спиральных архимедовых антенн на 7 витков … собранных в сферу “Чаша Грааля” звуковая поддержка присутствует только для контроля работоспособности приборной части (ранее это уже осуждалось и опыты по возможному воздействию на подобные клеточные структуры только с помощью звука подтверждения не нашли)
Еще раз напоминаем, что идет отработка методики проверки т.е. сравнительная характеристика этих опытов - есть воздействие или нет …
Мы всегда благодарны за конструктивную критику ..
ps Спешите делать ошибки в молодости, потом вы на них уже не отважитесь
Лазер в нашем ключе работает при возврате сканирующего луча обратно в резонатор. ЛЮБОЕ отклонение от этого все сводит к нулевым эффектам.
Замечу, что луч лазера, отраженный от внешнего зеркала (или хорошо отражающего объекта) в резонатор, чаще всего приводит к нестабильной работе самого лазера. Говорить в таком случае о полезном сигнале слишком самонадеянно. И очень при этом важна величина добротности лазерного резонатора. Чем она выше, тем меньше нестабильности. Правда и мощность выходного излучения при этом меньше.
Могу имэйлом, если не откроется. Предупреждал Олега, не трогай "Квантовый Колхицин" (КК). Хитрый чукча сбросил КК Олегу - хлебай, мол. Сам в Израиле чаек попивает, а Олег с сотоварищами принимают дозы КК. Хорошо устроился ж---ок.
Лазер в нашем ключе работает при возврате сканирующего луча обратно в резонатор. ЛЮБОЕ отклонение от этого все сводит к нулевым эффектам.
Замечу, что луч лазера, отраженный от внешнего зеркала (или хорошо отражающего объекта) в резонатор, чаще всего приводит к нестабильной работе самого лазера. Говорить в таком случае о полезном сигнале слишком самонадеянно. И очень при этом важна величина добротности лазерного резонатора. Чем она выше, тем меньше нестабильности. Правда и мощность выходного излучения при этом меньше.
А мы не знали... ну спасибо . В этом и заключалась фишка, что мы пошли на запрещенный режим введения модулированного биосистемой луча лазера обратно в резонатор. Это схема Фабри-Перро, она же голограмма на встречных пучках по Денисюку. Нас интересовал биоэффект, и мы его получили. В этом ключе наша статья А.А.Корнеев, П.П.Гаряев, 2012, "Аспекты волновой трансляции генов" (есть в Гугле и на моем сайте wavegenetics.org).
Предупреждал Олега, не трогай "Квантовый Колхицин" (КК). Хитрый чукча сбросил КК Олегу - хлебай, мол. Сам в Израиле чаек попивает, а Олег с сотоварищами принимают дозы КК.
да ровно наоборот все )
я даже не открыл эти файлы Тарасенко, но по совершенно другой причине - из-за полного отсутствия наличия доверия к любым файлам мШЕИ...
- именно Хитрый Чукча ими злобно обрабатывает невинных тварей
= а я с сотоварищами принимаю дозы натурального квантового спирта (НКС) , а не КК..
) уже тривиальный для нас факт, что мШЭИ биоактивных веществ могут воздействовать на биосистемы как сами эти вещества. Что ж - "с худой овцы хоть шерсти клок". "Теории" же ваши - бред оф сив кэйбл. 
. В этом и заключалась фишка, что мы пошли на запрещенный режим введения модулированного биосистемой луча лазера обратно в резонатор. Это схема Фабри-Перро, она же голограмма на встречных пучках по Денисюку. Нас интересовал биоэффект, и мы его получили. В этом ключе наша статья А.А.Корнеев, П.П.Гаряев, 2012, "Аспекты волновой трансляции генов" (есть в Гугле и на моем сайте wavegenetics.org). 
