пока видно лишь то, что сходу опровергнуть то что предлагают "Чукчи...", а именно сброс части энергии в виде ЭМ-солитона ( как некой "тени")
пока видно лишь то, что мне непонятно как в принципе может регистрироваться таким способом информация специфичная для "глюкозы"..
Соотношение размеров длин волн о объекта, возможно, не так уж и важно. Ту же глюкозу определяют ИК-спектро-ей.
= по Власову, как я его понял - добавление чего нибудь к воде меняет многие ее параметры (диэл прон, импеданс и тд) и Отраженный свет, попадая в резонатор АПЧ вызывает в нем радиошумы и тд - всмысле я это плохо понимаю..
Но еще хуже понимаю слова - "Информационная энергия" в виде "ЭМ-солитона"
Что бы легче все объяснить Вещему Биологу о молекуле глюкозе, нужно вспомнить что центральное пространственное положение в ней занимает “кольцо” или тор, с некоторыми отростками, или если использовать сказочные аллегории “кольцо все власти”...ну, а это можно интерпретировать (для облегчения понимания) как ферритовое кольцо памяти .. где записаны пласт за пластом информация о ее составных частях ..
Но далее это можно расшифровать следующим образом … при обратном излучении (т.е. сбросе энергии ) в виде ЭМ-солитона в пространство и уходит информация о содержании этого объекта..
Надо конечно признать, что были неточности в определении этих терминов из за спешки … так как только Сам П.Хайдук и может отвечать или опровергать все сходу ...
ps О, сколько нам работы чудной приносит ум начальства скудный!
Так, а Где же эти эпохальные опыты подтверждающие возможность существования био-вимпов организованных предположительно на солитонах счастья?! в честь праздника 7 ноября? и столетия уравнения Матье для записи их в файл как букет данных для праздников?!
...."В новой работе ученым удалось запутать (связав их амплитуды) фотоны, кванты электромагнитного поля, с фононами: квантами колебаний в твердом теле. Объектом исследования выступал микроволновый колебательный контур — комбинация из катушки и конденсатора. Одна из пластин конденсатора при этом могла совершать механические колебания. Ее диаметр составлял 15 миллиметров при толщине в 0,1 микрометра (то есть сам объект был макроскопическим). В работе отмечается, что такого рода материалы относятся к серийным. Пластина была охлаждена до 20 милликельвинов, чтобы тепловые колебания не мешали самому запутыванию"....
Вот этот скромный вариант с образованием N-мерной динамической диаграммы по Ю.Н.Денисюку и воплощен специалистами Страны Обетованной в приборной части комплекса “Чаша Грааля” для отработки данных по записям информации в файлах мШЭИ... самое интересное что работа происходит в другом температурном режиме, хотя основные идеи из этой статьи и воплощаются.
Ждем визуализацию полученных данных из этого опыта, кои конечно выставим для обсуждения.
ps МОЗГ дан всем, НО с инструкцией по его использованию НЕ все разобрались.
по первому пункту ( как я понял) идет описания сканирования Лазарем био материала.. И "Чукчи.." Настаивают, что должно быть образование ЭМ- солитонов, и вот их то в радио-диапазоне и фиксируют в файлы типа мШЭИ...насчет электронной и ионных зарядов вопрос сложный, однако они то как раз и не противоречат организации устойчивых ЭМ солитонов...
Пусть чукчи дадут определение ЭМ-солитонов. А если они мне покажут уравнения, при помощи которых описывается процесс возбуждения солитонов Э/М полем и распространение их (видимо по белковой молекуле, если верить статьям классЕГа Давыдова).
Кстати, сюда же присовокупил бы вопросик: "А собственно какое отношение имеет процесс возбуждения колебаний солитонного типа в нелинейных белковых молекулах к теме волнового генома?" Нас-то ведь интересует запись генетической информации молекулы на полевом уровне, или концепция уже поменялась и адепты забыли с чего начинали?
Кстати, непонятно что могут фиксировать в радио-диапазоне, если энергия солитонов в белковых молекулах соответствует примерно середине миллиметрового диапазона длин волн. Как модулировать (т.е. записывать информацию) низкочастотного сигнала на высокочастотный легко могу представить. А вот как наоборот...
Кстати, если у чукч и иже получилось записывать более высокочастотный сигнал на низкочастотном, то бросайте свои волновые геномы и бегом в штаб ВМФ. Они там, бедные, никак не дотумкают каким образом связываться с подводными лодками. Под водой до антенн достают лишь сверхдлинные сигналы, а записать на них хрен чего можно. Небось три буквы SOS надо полдня под воду загонять. А уж коды запуска ракет или координаты целей вообще можно до конца войны туда транслировать. В общем, спешите! Вам бабла столько отвалят, что и ВГ не нужен будет для развода лохов. Поршень wrote:
По второму пункту.. Тут есть маленькое но... между "поглощением-излучением" нужно учитывать еще и реакцию этой молекулы , вот ответная реакция (как дополнительная порция) вполне и может быть этим ЭМ-солитоном... Тогда все и сходится...
Между поглощением и излучением нет никаких чудес. Между находится молекула в возбужденном состоянии. При излучении такой возбужденной молекулы мы можем получить либо комбинационное рассеяние, либо вынужденное комбинационное рассеяние, если падающее излучение возбудило дополнительные колебательные степени свободы. Да, часть поглощенной энергии при этом может быть преобразована в "тепловые" колебания белковой молекулы, которые могут даже оказаться колебаниями солитонного типа. Ну и что? Это все давно известные вещи.
Поршень wrote:
По третьему пункту ... Надо учитывать, что Все молекулы находятся в неустойчивом (вернее в не стационарном) состоянии.. и по этому должны являться периодическим колебательным контуром (естественно в своем диапазоне), не говоря там о ДНК и им подобным...
Под периодическими структурами, если Вы сейчас ведете речь о них, у спецов по электродинамике подразумевают ПРОСТРАНСТВЕННО периодические структуры, период которых соизмерим с длиной волны э/м поля.
Короче, речь шла не об этом, а о том, каким образом формируются дифракционные максимумы.
По первому пункту
Мы придерживаемся такого мнение, что ЭМ-солитон, есть некий принцип объединения в замкнутом виде хорошо известных физических полей топологическим образом, для получения качественных эффектов, то есть они являются отображением ЭМ поля Максвелла, полей крутильной деформации Картана-Риччи, и полей кривизны Римана в форме гравитационного поля по Эйнштейну ( более подробно вот тут Смелов М.В. Физическая мысль России. М-: МГУ. 1/2,1999, с.61)... Согласно этих взглядов система нелинейно связанных дифференциальных уравнений Максвелла-Дирака можно рассматривать как некую геометрию построенную на совокупности этих трех упомянутых полей, что вполне приводится к солитонному дифференциально уравнению в частных производны, записанных в гиперкватернионной (гексанионной) форме
для дуальносопряженного решения Y*=iX, где i - гексанионная мнимоединичная матрица (16 х 16).
Ну а для Нас архи важно то, что симметрия этого уравнения, а следовательно, и указанная геометрия пространства, в котором существует ЭМ-солитон, не задается априорно, но вычисляется методом теории групп Ли-Овсянникова, что является главным аспектом данной теории. Топологические характеристики: связности, кривизна, когомология, индекс отображения, число Лефшеца и другие, вычисляются методами теории алгебраической топологии и топологической комбинаторики. При этом оказывается, что указанные характеристики соответствуют ассоциированному расслоенному пространству абсолютного параллелизма с кручением и, созданному ЭМ-солитоном в нем самом и вокруг него…. Описание "зеленого"волчка и бран-молекулы в одном "стакане"
Не можем оставить в стороне и под вопрос о концепции и адептов в оной ,и не навязчиво напоминаем, что Мы в своем "Чуме....", с самого начала считали, что это управление (геномом) возможно только с реализацией части активационных молекул (типа бран-молекул) , которые и могут запускать каскадные процессы в клетках .. в настоящее время мы пытаемся опробовать варианты запуска подобных процессов связанных с откликом систем на молекулах колхицина и их виртуальных аналогов..
ps - Что такое английский юмор?
- Это когда один очень интеллигентный джентльмен говорит другому весьма уважаемому джентльмену нечто такое, чего не понимают окружающие. Именно это обоих и забавляет.
в настоящее время мы пытаемся опробовать варианты запуска подобных процессов связанных с откликом систем на молекулах колхицина и их виртуальных аналогов..
ps
- Что такое английский юмор?
- Это когда один очень интеллигентный джентльмен говорит другому весьма уважаемому джентльмену нечто такое, чего не понимают окружающие. Именно это обоих и забавляет.
- Это когда один школьник-колхозник из д.Вавуличи говорит другому жителю той же деревни нечто такое, чего не понимают взрослый житель той же деревни. Именно это обоих и забавляет. Так было в г.Иваново, когда школьника спросила фельдшер: а как так вы разговариваете друг с другом (соседом), что ВАС НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ?
-Ничего сложного. Продемонстрировать? (Это было на площади. возле автовокзала, напротив которого есть церковь. А я увидел, что к нам вот-вот подойдет мужчина с нашей же деревни, которого называли Сруль.) Поэтому громко сказал:
-Да пожалуйста! Но, Галя, скажи, почему именно ТУТ? ()Скзал так, чтобы Сруль услышал и увидел мой жест в сторону церкви. Когда мужик поздоровался, то добавил: Ну сама подумай, в Вавулычах тожэ есть церковь.
(Дальше, несколько минут подряд, собеседница любовалась, как чем больше она отпирается, смеется и, глядя на Сруля, доказывает, что не собирается замуж, тем более мужик становится уверен, что мы собирались пожениться...) Оказвается это был такой полесско-деревенский, а не английский, юмор. З павагай, к теоретикам и практикам Описаниея "зеленого"волчка и бран-молекулы в одном "стакане"
Крыс, тут у них речь только о том, что для них гораздо важнее их "английский юмор", а не о том, каким образом...
+ за "направление" к цели:
Кстати, непонятно что могут фиксировать в радио-диапазоне, если энергия солитонов в белковых молекулах соответствует примерно середине миллиметрового диапазона длин волн. Как модулировать (т.е. записывать информацию) низкочастотного сигнала на высокочастотный легко могу представить. А вот как наоборот...
Кстати, если у чукч и иже получилось записывать более высокочастотный сигнал на низкочастотном, то бросайте свои волновые геномы и бегом в штаб ВМФ. Они там, бедные, никак не дотумкают каким образом связываться с подводными лодками. Под водой до антенн достают лишь сверхдлинные сигналы, а записать на них хрен чего можно. Небось три буквы SOS надо полдня под воду загонять. А уж коды запуска ракет или координаты целей вообще можно до конца войны туда транслировать.
Так может в этом и прелесть: что полдня в течение дежурного похода - это достаточно мало. Ну а если ТРИ буквы за полдня "пешком" дойдут, то это же в сторичной системе счисления можно ТОЧНО выбрать за полдня 1 из миллиона. А миллионом квадратов оГО-го сколько можно накрыть!
Короче, что-что, а НИЛИЧИЕ или отсутствие высокочастотных сигналов низкочастотным точно можно передавать. З павагай, и прошу ОК простить за "английский юмор". (Иногда наоборот задача тоже может решаться)
Для пользователя Крыса из пп 306 некоторые размышления указанные Вами по второму пункту...
Устраним сперва некоторые неточности .. сперва молекула у Нас находится в невозбужденном состоянии, получая энергию (квантовано) она ПОСТЕПЕННО (и вот этот момент то для нас то и главный требующей своей расшифровки) за некоторое время t+n поглощая ее (ЭМ-энергию) переходит в возбужденное состояние, и достигнув критической точки наполнения энергии производит ее сброс выброс (или ЭМ всплеск - это как Вам удобнее), … далее по тексту возражений больших нет ..
Главным аспектом Наших разногласий является не только само время от начала “усвоения” этой квантованной энергии, но по видимому и сам процесс передачи ее с верхних уровней до нижних уровней (т.е. некая аккумуляция ее в молекуле) в плоть ее части (возможно ) и до ядра … И эта аккумуляция энергии по уровням и дискретная (может быть далее и лавинообразная в зависимости от строения молекулы) при ее сбросе по этим уровням от центра к окраинам молекулы набора излучений при обратной отдачи в пространство и есть сам волновой ЭМ пакет данных характеризующий ЭМ-солитон как составную часть (или тень) этой молекулы .. Почти что рождение ЭМ фрактала, но наоборот, что и показывает практическую возможность регистрации этого излучения и в других диапазонах ...
Вообще то именно эту часть, получения данных из объектов исследования и должен был объяснить и доказывать Блаженный Ботаник, но он как обычно по всей видимости перепутал причину со следствием и все перемешал ..
По первому пункту
Мы придерживаемся такого мнение, что ЭМ-солитон, есть некий принцип объединения в замкнутом виде хорошо известных физических полей топологическим образом,
Ну вот как серьезно обсуждать тему, если солитон у Вас это принцип, а не разновидность волны.
Все остальное словоблудие в данной фразе уже не имеет никакого значения. Чукча не из Сибири ... wrote:
они являются отображением ЭМ поля Максвелла
Кстати, давно ли ЭМ поля стали называть полями Максвелла? Про уравнения оного кое-что слыхал. Вы ведь такими наукообразными перлами не информацию по теме сообщаете, а лишь тот факт, что терминологией по теме не владеете. Я, кстати, не настаиваю на абсолютной корректности, но смысл-то должен быть и в предлагаемой фразе и в использовании слов и словосочетаний.
Чукча не из Сибири ... wrote:
Согласно этих взглядов система нелинейно связанных дифференциальных уравнений Максвелла-Дирака можно рассматривать как...
Что такое система нелинейных дифференциальных уравнений знаю. Но вот что такое система нелинейно связанных диффуров - это выше моего понимания. Меня такие фразы сразу сбивают с толку. Может ув. Инквизитор мне доходчиво объяснит. По крайней мере, когда он говорит о нелинейных уравнениях, мне почти все понятно. Чукча не из Сибири ... wrote:
можно рассматривать как некую геометрию построенную на совокупности этих трех упомянутых полей
Геометрия, построенная на совокупности "этих трех упомянутых полей" - это тоже выше моих сил. Чукча не из Сибири ... wrote:
что вполне приводится к солитонному дифференциально уравнению в частных производны, записанных в гиперкватернионной (гексанионной) форме
для дуальносопряженного решения Y*=iX, где i - гексанионная мнимоединичная матрица (16 х 16)
Расскажите мне что есть икс, игрек в этих уравнениях, а также величина а, которая то ли переменная, то ли оператор. Или шляпка над ней для красоты композиции? Чукча не из Сибири ... wrote:
Ну а для Нас архи важно то, что симметрия этого уравнения, а следовательно, и указанная геометрия пространства, в котором существует ЭМ-солитон, не задается априорно, но вычисляется методом теории групп Ли-Овсянникова, что является главным аспектом данной теории.
Раскройте мне тайну связи симметрии уравнения с указанной геометрией пространства(Кстати, где Вы указывали на геометрию пространства?! И вообще, о каком пространстве идет речь? Вы бы сообщили для любопытных набор базисных векторов, метрику, определили бы набор операторов и пр. хрень...)
Кстати, кто Вам сказал, что группа преобразований, относительно которой система уравнений симметрична, будет тождественной с группой преобразований для базисных векторов пространства? Да и фраза "вычисляется методом теории групп Ли-Овсянникова" настораживает. Про теорию групп и ее методы слыхал... Да, если не тяжело, уточните относительно каких преобразований симметрии групп Ли симметричны упомянутые уравнения. Или они симметричны относительно всех преобразований групп Ли?
Чукча не из Сибири ... wrote:
Топологические характеристики: связности, кривизна, когомология, индекс отображения, число Лефшеца и другие, вычисляются методами теории алгебраической топологии и топологической комбинаторики.
Набор этих терминов вводит меня в небольшой ступор, поэтому задам лишь один вопрос после этой фразы: топологические характеристики ЧЕГО так сложно вычисляются и ДЛЯ ЧЕГО. Что они нам дают? Чукча не из Сибири ... wrote:
Не можем оставить в стороне и под вопрос о концепции и адептов в оной ,и не навязчиво напоминаем, что Мы в своем "Чуме....", с самого начала считали, что это управление (геномом) возможно только с реализацией части активационных молекул (типа бран-молекул)
Сейчас очень тяжело найти хорошего реализатора. Особенно, если надо реализовывать молекулы (типа бран-молекул).
Для пользователя Крыса из пп 306 некоторые размышления указанные Вами по второму пункту...
Устраним сперва некоторые неточности .. сперва молекула у Нас находится в невозбужденном состоянии, получая энергию (квантовано) она ПОСТЕПЕННО (и вот этот момент то для нас то и главный требующей своей расшифровки) за некоторое время t+n поглощая ее (ЭМ-энергию) переходит в возбужденное состояние,
Боюсь мы с Вами по-разному понимаем смысл терминов "квантовано" и "постепенно". Это взаимоисключающие понятия. Квантовано - это когда система скачком переходит из одного состояния в другое, а постепенно, это когда нет дискретных состояний и состояние системы изменяется непрерывно (вариант сплошного спектра).
Кстати, не факт что система находится в невозбужденном состоянии. Другой вопрос, что система находится в термодинамическом равновесии с окружающей средой и полями. Поршень wrote:
Главным аспектом Наших разногласий является не только само время от начала “усвоения” этой квантованной энергии, но по видимому и сам процесс передачи ее с верхних уровней до нижних уровней (т.е. некая аккумуляция ее в молекуле) в плоть ее части (возможно ) и до ядра …
Главным аспектом наших разногласий (точнее, не главным, а первым по смыслу) является тот факт, что мне до сих пор не ответили какой тип рассеяния предлагает теория ВГ при облучении лазарем (или чем там еще) белковой молекулы, чтобы мы могли понять, какую именно информацию о молекуле можно снять при помощи этого механизма. Если не решить этот простой вопрос, то нет смысла далее рассуждать о солитонах, топологиях, симметриях и голограммах.
К стати о "ступоре" в вопросах для "Чукч...", "о перечислением топологических характеристик" ... так провокационно поднятые Крысом - это скорее описание динамики ЭМ "тени" молекулы (в виде ЭМ солитона, или био-вимпа, или "зеленого" волчка, или бран-молекулы) выбитой при не навязчивом облучении Лазарем...
Насчет "квантование" и "постепенно" , если Вам так сложно, эту фразу читайте так.. для того чтобы напомнить ванну мы используем ведра ( как кванты емкости ), и постепенно этими квантами (ведрами) наполняем эту ванну... водой, как синонимом энергии...
Ну и на последний вопрос ... мы, вместе с Вами и ищем этот интересный ответ на этот принципиальный вопрос...можно ли таким образом получить и записать то есть зафиксировать эту ЭМ тень отклика....и почему часть опытов проходит удачно...
К стати о так называемых простых вопросах...
В этих ответах есть несколько мнений
1. В варианте как отклике в виде ЭМ рассеяния, и ..
2. В серии ЭМ откликов спровоцированных сбросом излишек энергии с молекулы и являющейся описанием или отображением (своеобразным) ее внутренних составные частей...
Первая позиция это шум системы..., а вот вторая последовательность и может быть этим био-вимпом или ЭМ-солитоном представляющим ценность для ВГ как некий проект активационной молекулы.
Чукча не из Сибири ... wrote:
Топологические характеристики: связности, кривизна, когомология, индекс отображения, число Лефшеца и другие, вычисляются методами теории алгебраической топологии и топологической комбинаторики.
Набор этих терминов вводит меня в небольшой ступор, поэтому задам лишь один вопрос после этой фразы: топологические характеристики ЧЕГО так сложно вычисляются и ДЛЯ ЧЕГО. Что они нам дают?
Чукча не из Сибири ... wrote:
Не можем оставить в стороне и под вопрос о концепции и адептов в оной ,и не навязчиво напоминаем, что Мы в своем "Чуме....", с самого начала считали, что это управление (геномом) возможно только с реализацией части активационных молекул (типа бран-молекул)
Сейчас очень тяжело найти хорошего реализатора. Особенно, если надо реализовывать молекулы (типа бран-молекул).
Классно: даже солдату можно прочитать. ... Реализаторов впаривать чтой-то хватает, даже т.н. ТЕХНОЛОГИИ разработаны типа СЕТЕВОЙ МАРКЕТИНГ...
И еще, отдельно +
К стати о "ступоре" в вопросах для "Чукч...", "о перечислением топологических характеристик" ... так провокационно поднятые Крысом - это скорее описание динамики ЭМ "тени" молекулы (в виде ЭМ солитона, или био-вимпа, или "зеленого" волчка, или бран-молекулы) выбитой при не навязчивом облучении Лазарем...
Насчет "квантование" и "постепенно" , если Вам так сложно, эту фразу читайте так.. для того чтобы напомнить ванну мы используем ведра ( как кванты емкости ), и постепенно этими квантами (ведрами) наполняем эту ванну... водой, как синонимом энергии...
Ну и на последний вопрос ... мы, вместе с Вами и ищем этот интересный ответ на этот принципиальный вопрос...можно ли таким образом получить и записать то есть зафиксировать эту ЭМ тень отклика....и почему часть опытов проходит удачно...
А посетиле КФ сюда и заглядывают, чтобы не только С ПУТИ ИСТИННОГО ИЩУЩИХ сбивать, ДА ПРО ЭМ солитона, или био-вимпа, или "зеленого" волчка, или бран-молекулы читать...
Например, квантование и постепенно ОЧЕНЬ интересно (ведь не наполняется ванны по пол-молекулы воды или ЕЩЕ МЕНЬШИМИ частями молекул воды, как меня просвещал Учитель-учителя: бесконечно непрерывно=постепенно). з павагай
К стати о так называемых простых вопросах...
В этих ответах есть несколько мнений
1. В варианте как отклике в виде ЭМ рассеяния, и ..
2. В серии ЭМ откликов спровоцированных сбросом излишек энергии с молекулы и являющейся описанием или отображением (своеобразным) ее внутренних составные частей...
Первая позиция это шум системы..., а вот вторая последовательность и может быть этим био-вимпом или ЭМ-солитоном представляющим ценность для ВГ как некий проект активационной молекулы.
К стати о так называемых простых вопросах...
В этих ответах есть несколько мнений
1. В варианте как отклике в виде ЭМ рассеяния, и ..
2. В серии ЭМ откликов спровоцированных сбросом излишек энергии с молекулы и являющейся описанием или отображением (своеобразным) ее внутренних составные частей...
Первая позиция это шум системы..., а вот вторая последовательность и может быть этим био-вимпом или ЭМ-солитоном представляющим ценность для ВГ как некий проект активационной молекулы.
= тогда просто
конкретный
вопрос - что и как возбуждает в молекуле
глюкозы
свет ЛГН и что "сбрасывается" назад в резонатор лазера ?
- про спровоцированные "отклики" и биовимпы - это можно оставить на закусь Крысу...
Вообще то в любой молекуле есть как бы энергетические оболочки расположенные на разных уровнях, переход с уровня на уровень возможен только определенными порциями (квантование).. В молекуле глюкозы есть, как бы встроенный "тор", что позволяет надеяться и на его специфическую производственную деятельность...
Свет - это кванты ЭМ поля поставщик энергии... , а вот в резонатор Лазаря идет и отраженные ЭМ поля, и сброс накопленной энергии в разных диапазонах ..своеобразное суммирования для выбора среднего значения " температуры по палатам"... на фоне которого и происходят все "игры" разума...
Вообще то в любой молекуле есть как бы энергетические оболочки расположенные на разных уровнях, переход с уровня на уровень возможен только определенными порциями (квантование).. В молекуле глюкозы есть, как бы встроенный "тор", что позволяет надеяться и на его специфическую производственную деятельность...
ладно, оставим пока слова "как бы", "встоенный тор" и "позволяет надеяться" в покое
- тот же вопрос чуть по другому - какие именно оболочки возбузбуждает квант света ЛГН303 (633 нм и следом до 7го знака цифры) и у кого - у атомов С, О и Н - или "электронную оболочку" молекулы в целом ?
Но вот что такое система нелинейно связанных диффуров - это выше моего понимания. Меня такие фразы сразу сбивают с толку. Может ув. Инквизитор мне доходчиво объяснит.
Легко. Линейно связанные - это когда одно из уравнений является линейной комбинацией остальных. А нелинейно - это когда нелинейной
Но вот что такое система нелинейно связанных диффуров - это выше моего понимания. Меня такие фразы сразу сбивают с толку. Может ув. Инквизитор мне доходчиво объяснит.
Легко. Линейно связанные - это когда одно из уравнений является линейной комбинацией остальных. А нелинейно - это когда нелинейной
Ну, если в этом смысле, тогда да. Я ведь уж и не знаю чего ожидать от терминологии волногонщиков.
Кстати, линейно связанные они получаются, когда главный определитель системы нулевой, если ничего не путаю.
Видимо сбило с толку наличие термина "линейно зависимые-независимые". "Связанные" как-то непривычно для уха, или уже глохнуть начал.
Системы линейных уравнений называются эквивалентными, если множество их решений совпадает, то есть любое решение одной системы одновременно является решением другой, и наоборот.
Систему, эквивалентную данной, можно получить, в частности, заменив одно из уравнений на это уравнение, умноженное на любое отличное от нуля число. Эквивалентную систему можно получить также, заменив одно из уравнений суммой этого уравнения с другим уравнением системы. В общем, замена уравнения системы на линейную комбинацию уравнений даёт систему, эквивалентную исходной.
Все-таки такая терминология как-то привычнее для уха.
Чукча не из Сибири ... wrote:
