Чукча не из Сибири ... wrote:
Ну вот как серьезно обсуждать тему, если солитон у Вас это принцип, а не разновидность волны.
Все остальное словоблудие в данной фразе уже не имеет никакого значения.
Чукча не из Сибири ... wrote: Кстати, давно ли ЭМ поля стали называть полями Максвелла? Про уравнения оного кое-что слыхал. Вы ведь такими наукообразными перлами не информацию по теме сообщаете, а лишь тот факт, что терминологией по теме не владеете. Я, кстати, не настаиваю на абсолютной корректности, но смысл-то должен быть и в предлагаемой фразе и в использовании слов и словосочетаний.

Чукча не из Сибири ... wrote: Что такое система нелинейных дифференциальных уравнений знаю. Но вот что такое система нелинейно связанных диффуров - это выше моего понимания. Меня такие фразы сразу сбивают с толку. Может ув. Инквизитор мне доходчиво объяснит. По крайней мере, когда он говорит о нелинейных уравнениях, мне почти все понятно.
Чукча не из Сибири ... wrote:
Геометрия, построенная на совокупности "этих трех упомянутых полей" - это тоже выше моих сил.

Чукча не из Сибири ... wrote:
Расскажите мне что есть икс, игрек в этих уравнениях, а также величина а, которая то ли переменная, то ли оператор. Или шляпка над ней для красоты композиции?
Чукча не из Сибири ... wrote: Раскройте мне тайну связи симметрии уравнения с указанной геометрией пространства(Кстати, где Вы указывали на геометрию пространства?! И вообще, о каком пространстве идет речь? Вы бы сообщили для любопытных набор базисных векторов, метрику, определили бы набор операторов и пр. хрень...)
Кстати, кто Вам сказал, что группа преобразований, относительно которой система уравнений симметрична, будет тождественной с группой преобразований для базисных векторов пространства? Да и фраза "вычисляется методом теории групп Ли-Овсянникова" настораживает. Про теорию групп и ее методы слыхал... Да, если не тяжело, уточните относительно каких преобразований симметрии групп Ли симметричны упомянутые уравнения. Или они симметричны относительно всех преобразований групп Ли?

Чукча не из Сибири ... wrote: Набор этих терминов вводит меня в небольшой ступор, поэтому задам лишь один вопрос после этой фразы: топологические характеристики ЧЕГО так сложно вычисляются и ДЛЯ ЧЕГО. Что они нам дают?
Чукча не из Сибири ... wrote:
Сейчас очень тяжело найти хорошего реализатора. Особенно, если надо реализовывать молекулы (типа бран-молекул).

Поршень wrote:
Боюсь мы с Вами по-разному понимаем смысл терминов "квантовано" и "постепенно". Это взаимоисключающие понятия. Квантовано - это когда система скачком переходит из одного состояния в другое, а постепенно, это когда нет дискретных состояний и состояние системы изменяется непрерывно (вариант сплошного спектра).
Кстати, не факт что система находится в невозбужденном состоянии. Другой вопрос, что система находится в термодинамическом равновесии с окружающей средой и полями.
Поршень wrote: Главным аспектом наших разногласий (точнее, не главным, а первым по смыслу) является тот факт, что мне до сих пор не ответили какой тип рассеяния предлагает теория ВГ при облучении лазарем (или чем там еще) белковой молекулы, чтобы мы могли понять, какую именно информацию о молекуле можно снять при помощи этого механизма. Если не решить этот простой вопрос, то нет смысла далее рассуждать о солитонах, топологиях, симметриях и голограммах.

К стати о "ступоре" в вопросах для "Чукч...", "о перечислением топологических характеристик" ... так провокационно поднятые Крысом - это скорее описание динамики ЭМ "тени" молекулы (в виде ЭМ солитона, или био-вимпа, или "зеленого" волчка, или бран-молекулы) выбитой при не навязчивом облучении Лазарем...
Насчет "квантование" и "постепенно" , если Вам так сложно, эту фразу читайте так.. для того чтобы напомнить ванну мы используем ведра ( как кванты емкости ), и постепенно этими квантами (ведрами) наполняем эту ванну... водой, как синонимом энергии...
Ну и на последний вопрос ... мы, вместе с Вами и ищем этот интересный ответ на этот принципиальный вопрос...можно ли таким образом получить и записать то есть зафиксировать эту ЭМ тень отклика....и почему часть опытов проходит удачно...

К стати о так называемых простых вопросах...
В этих ответах есть несколько мнений
1. В варианте как отклике в виде ЭМ рассеяния, и ..
2. В серии ЭМ откликов спровоцированных сбросом излишек энергии с молекулы и являющейся описанием или отображением (своеобразным) ее внутренних составные частей...
Первая позиция это шум системы..., а вот вторая последовательность и может быть этим био-вимпом или ЭМ-солитоном представляющим ценность для ВГ как некий проект активационной молекулы.

Классно: даже солдату можно прочитать. ... Реализаторов впаривать чтой-то хватает, даже т.н. ТЕХНОЛОГИИ разработаны типа СЕТЕВОЙ МАРКЕТИНГ...
И еще, отдельно +А посетиле КФ сюда и заглядывают, чтобы не только С ПУТИ ИСТИННОГО ИЩУЩИХ сбивать, ДА ПРО ЭМ солитона, или био-вимпа, или "зеленого" волчка, или бран-молекулы читать...
Например, квантование и постепенно ОЧЕНЬ интересно (ведь не наполняется ванны по пол-молекулы воды или ЕЩЕ МЕНЬШИМИ частями молекул воды, как меня просвещал Учитель-учителя: бесконечно непрерывно=постепенно). з павагай

Поршень wrote: А где ТРЕТЬЕ: их взывоопасная смесь.

= тогда простовопрос - что и как возбуждает в молекулесвет ЛГН и что "сбрасывается" назад в резонатор лазера ?

- про спровоцированные "отклики" и биовимпы - это можно оставить на закусь Крысу...

и про квантование ведрами - тоже )

Вообще то в любой молекуле есть как бы энергетические оболочки расположенные на разных уровнях, переход с уровня на уровень возможен только определенными порциями (квантование).. В молекуле глюкозы есть, как бы встроенный "тор", что позволяет надеяться и на его специфическую производственную деятельность...
Свет - это кванты ЭМ поля поставщик энергии... , а вот в резонатор Лазаря идет и отраженные ЭМ поля, и сброс накопленной энергии в разных диапазонах ..своеобразное суммирования для выбора среднего значения " температуры по палатам"... на фоне которого и происходят все "игры" разума...

ладно, оставим пока слова "как бы", "встоенный тор" и "позволяет надеяться" в покое

- тот же вопрос чуть по другому - какие именно оболочки возбузбуждает квант света ЛГН303 (633 нм и следом до 7го знака цифры) и у кого - у атомов С, О и Н - или "электронную оболочку" молекулы в целом ?

да ладно, не мучся - я тоже нихрена в этом не понимаю, поэтому

- второй вопрос есть пока не нажрался совсем

- неужели ВСЯ "тнформация" об обл объекте ПОЛНОСТЬЮ возврашакися назад ? Куда денешь - в "тепло" колебаний вращений ?

---

сравни физику

texnomaniya.ru/science-news/vozbuzhdenie...pisali-na-video.html

с мета

psipower.ru/index/virtualnye_fotony_kvan...eskoj_ehnergii/0-166

терминологию всмысле

=

ОК wrote:

бл

нажрался

- не могу уже аналитику политики Крыса отличить от пиздежа Чукч в темах про ЛВГ

- на терминологию то накакть

= я понимаю в полттике роано настолько, что обама бл - президент Сирии

а Путин - его диссидент

= а Чукчи - они и есть чукчи

чтоб не говорили и чтоб не делали

= Инкв - злобник протона в 10 в 31й лет - жаль
что дальше считать не умею

= в свою книку копит идиотизмы

я офигел

про бл илляха иллялах - = значит "я" все таеи где то не "христианин" - ))

ОК,ты что учебные курсы Мюнхенского института Парапсихологии изучал!? А!? ЁП!?

Фотон ПСИ-ПОЛЯ!ЁП!НАКОПИТЕЛЬ ФОТОНОВ


ДИГИДРОКВЕРЦЕТИН пей.

remneva.tiu.ru/a75798-digidrokvertsetin-...zhizniistochnik.html

Юрик wrote:

Юрий Михайлович...

Вы что - его уже ?

= ПСИ на себя фотонами ДИГИДРОКВЕРЦЕТИНа- тут же не все "психи" (

= или ВСЕ ?

Олег,я забочусь о вас,чтобы дольше общатся с вами,любезный мой друг!

Мы же не будем пить квантовыми ведрами колхицин...

Крыс wrote: Легко. Линейно связанные - это когда одно из уравнений является линейной комбинацией остальных. А нелинейно - это когда нелинейной

Vladimirovich wrote: Ну, если в этом смысле, тогда да. Я ведь уж и не знаю чего ожидать от терминологии волногонщиков.
Кстати, линейно связанные они получаются, когда главный определитель системы нулевой, если ничего не путаю.
Видимо сбило с толку наличие термина "линейно зависимые-независимые". "Связанные" как-то непривычно для уха, или уже глохнуть начал.

Для этого форум и существует, что бы корректировки вводить... или "ляпы" выявлять и по возможности исправлять..

Все-таки такая терминология как-то привычнее для уха.

если только для этого... - то вы рискуете остаться тут втроем и наполнять ванну квантовыми ведрами

314
и при переполнении - синоним энергии будет выскакивать из нее тоже ведрами

Несколько не так...образ ванны был задействован для того чтобы показать, что существует последовательность, в наполнение оной...и это требует времени...
Если ванна будет переполненный то тут будет слив через ее край для модели описывающей Наш вариант дискуссии это не подойдет...тут нужна более изощренная модель, с ведрами ... вместо ванн, с дополнением условий их расположения, когда более низкое ведро наполняется за счет слива содержимого из более верхнего...
Это все можно еще и усложнить вращая всю гирлянду вокруг одного центра...
Надеюсь таким образом Вам будет более ясен смысл модели накачки энергией молекулы...

был поставлен вопрос, точнее совсем не так

- пусть "глюкоза" и возбуждается от 633нм импульсов ...

= какую информацию и о чем может нести "обратный сигнал" в резонатор, который потом пугает АПЧ блока питания ?

а примеры такого "бреда" как -

я и сам придумать могу, даже более реальные, типа медленно накачиваешься квантами стаканов водки - а потом бац - и все (почти) одним квантом на головы ихтиандров

Крыс wrote:
Ага

угу

линейность (во всем) - пусть в мозгах Щайдука и аналитика политики - есть тольео частный случай "не линейности" всего

вот о чем ППГ говорит про геном

= а чукчи бушуют и плачут про линейное управление не линейным Инфо )

Нет, мы в своем "Чуме..." говорим, что данные по аппроксимации этих ЭМ солитонов записаны в виде набора данных для этого в файлах мШЭИ...
ps
Идете в казино - надевайте самые красивые трусы. Возможно, именно в них одних вы будете возвращаться.

где анекдот то..

до - или после - ps

= анекдот в том, что глюкоза не поглошает 633нм, а если ее и как то возбудят вращательно-колебательно - то она сбросит с себя это - в тепло

=

Часть полученной энергии конечно уйдет в движение молекулы (тепло).. но часть уйдет и в излучение ...

Для общего понимания процессов информационного всплеска в различных диапазонах ЭМ излучения на примере молекулы глюкозы, нужно вспомнить что получив энергию молекула будет находится в неустойчивом состоянии, естественно часть ее будет использоваться в движении частей самой молекулы, однако наличия того, что в этом движение она преобразовывается и с наличием вариантом “тора”, то именно в этом случае ЭМ излучение скачкообразно перейдет и в другой диапазон...
ps
Ваши действия при появлении на улице зелёного человечка?
50% ответили – завяжу с алкоголем.
40% - куплю бутылку
9% - пойду в психологический диспансер.
1% - начну переходить дорогу.

Xerxb

Чукчи - вы зеленые ларечники бранов волн ..

= глюкозы не сдаются идиотизму

chanson.ru/online

- они за е бали спайки и просят открыто =


[12.11.2013 21:02:36] Михаил Андреевич Баранов: дрожжи это определяющий опыт, ну сделаем еще раз надцать посторим .. а нужно думать и о практическом применении ... и тут дело в крови ... она же работает в ранах так что нужно проверить не опасно ли это ..
[12.11.2013 21:02:40] Oleg Kaboev: а не три
[12.11.2013 21:03:05] Oleg Kaboev: = проверяй
[12.11.2013 21:03:25] Oleg Kaboev: сне это и нах не надо
[12.11.2013 21:03:38] Михаил Андреевич Баранов: спи ..
[12.11.2013 21:03:56] Михаил Андреевич Баранов: а то Поршень тебя разбудит
[12.11.2013 21:03:59] Oleg Kaboev: = ты не хочешь понимать слова
[12.11.2013 21:04:26] Oleg Kaboev: я - буду помогать тебе как смогу
[12.11.2013 21:04:45] Михаил Андреевич Баранов: Олег, пока противоречий нет, идет пристрелка и показывает что что то но работает как предсказывалось ..
[12.11.2013 21:05:12] Oleg Kaboev: противоречия есть
[12.11.2013 21:05:20] Михаил Андреевич Баранов: в чем ??
[12.11.2013 21:05:37] Oleg Kaboev: = еби сам мозги чукчам
[12.11.2013 21:05:50] Oleg Kaboev: во всем
[12.11.2013 21:05:53] Михаил Андреевич Баранов: а как им мозги то пудрить ..
[12.11.2013 21:06:01] Oleg Kaboev: в восприятии
[12.11.2013 21:06:24] Михаил Андреевич Баранов: подробнее ...
[12.11.2013 21:06:38] Oleg Kaboev: см КФ
[12.11.2013 21:07:13] Oleg Kaboev: я там покажу
[12.11.2013 21:07:33] Oleg Kaboev: если не понимаешь чат
[12.11.2013 21:08:50] Михаил Андреевич Баранов: на форуме может идти обьяснения только реальных опытов ... и модели обьяснения могут быть разные ..
[12.11.2013 21:10:00] Oleg Kaboev: [12 ноября 2013 г. 21:08] Михаил Андреевич Баранов:

<<< на форуме может идти обьяснения только реальных опытов ... и модели обьяснения могут быть разные ..и ты еще говоришь что ты не - поршень ?
[12.11.2013 21:11:07] Oleg Kaboev: = да шли б вы нах со своими моделями реальных опытов
[12.11.2013 21:13:28] Oleg Kaboev: = не обижайся - я слишком там сдержан на идиотизм
[12.11.2013 21:13:56] Oleg Kaboev: где поля гурвича
[12.11.2013 21:14:29] Oleg Kaboev: ина саой идиотизм тож
[12.11.2013 21:14:41] Oleg Kaboev: свой типа
[12.11.2013 21:15:05] Oleg Kaboev: = там не ЕМ
[12.11.2013 21:17:24] Oleg Kaboev: - а проблеммы детей избранных Богом - (мегабаксы в степени) - ну не волнуют
[12.11.2013 21:19:31] Oleg Kaboev: = опыты можно делать - над "собой" - но не ссылаться на оьам с путинами
[12.11.2013 21:19:33] Михаил Андреевич Баранов: к сожалению ты не прав, там реальное ЭМ поля ... или скорее био-вимпы ... или ЭМ-солитоны ..
[12.11.2013 21:19:54] Oleg Kaboev: = ну )
[12.11.2013 21:20:04] Oleg Kaboev: я еще и не леа
[12.11.2013 21:20:13] Oleg Kaboev: не леа
[12.11.2013 21:20:21] Oleg Kaboev: бд
[12.11.2013 21:20:27] Oleg Kaboev: не леВ
[12.11.2013 21:20:39] Oleg Kaboev: чтоб
[12.11.2013 21:21:10] Oleg Kaboev: = нахуя ты арешь
[12.11.2013 21:21:14] Михаил Андреевич Баранов: будут серии опытов , будут подтверждение у дргих этих опытов на эти кости нарастет мясо теории ..
[12.11.2013 21:21:16] Oleg Kaboev: врешь
[12.11.2013 21:22:39] Oleg Kaboev: словамии ППГ
[12.11.2013 21:23:28] Oleg Kaboev: = сорь
[12.11.2013 21:23:39] Oleg Kaboev: я просто забыл
[12.11.2013 21:23:56] Oleg Kaboev: что тут ебнутый ыорум
[12.11.2013 21:24:19] Oleg Kaboev: = мучай хайдуков
[12.11.2013 21:24:39] Oleg Kaboev: и крысов
[12.11.2013 21:24:59] Oleg Kaboev: = но уже..
[12.11.2013 21:25:28] Oleg Kaboev: плохо сделал
[12.11.2013 21:25:33] Oleg Kaboev: там
[12.11.2013 21:25:40] Oleg Kaboev: = пока
[12.11.2013 23:40:43] Михаил Андреевич Баранов: Движения фибробластов, как и движения других клеток, удобнее изучать в культуре, чем в организме, хотя бы потому, что только в культуре и подложка (дно чашки Петри), и среда прозрачны, и все детали движений можно наблюдать под микроскопом. Вместе с тем, закономерности, открытые в культуре, имеют общий характер и относятся и к движениям клеток в организме. вот этот этап ... принудительного омоложения, то есть привязки этих клеток к нужному месту и можно опробовать с КХ..
[12.11.2013 23:42:18] Михаил Андреевич Баранов: другими словами в нужном месте организма мы можем искуственно тормозить эти клетки для востановления ?? вот это было бы лихо ..
[0:49:21] Oleg Kaboev: ты что - маньяк мозгоеб ? или адресом ошибся ?
[8:24:34 | Edited 9:06:35] Михаил Андреевич Баранов: нет не ошибся ... это про фибробластеры ... клетки молодости ... в молодом организме они останавливаются там где нужно ... и идет регенерация ... а можно это сделать и принудительно ... затормозив процесс микротрубочек у них (с помощью излучения КХ) в этом случае они будут по определению скапливаться в этом очаге для выполнения своих функций ..
[8:25:24 | Edited 8:26:15] Михаил Андреевич Баранов: да в четвертой серии, всходы появились и в контроле ..будем ждать когда это будет заметно что бы сфотографировать ... разница примерно сутки ..
[8:54:07 | Edited 8:54:25] Михаил Андреевич Баранов: вот так потихоньку и дойдем с помощью излучения КХ и до реганерационных процессов ... сперва научимся фибробластеры собирать в одном месте где надо, а потом надо искать и команды запуска ...
[9:56:32] Михаил Андреевич Баранов: Олег куда спрятался ??
[11:18:48] Oleg Kaboev: [8:24] Михаил Андреевич Баранов:

<<< нет не ошибся ... это про фибробластеры ...... - мне зачем мозги паришь ?) - мало аудитории КФ ?
[11:19:37] Oleg Kaboev: я уснул не выкл комп
[11:20:37] Oleg Kaboev: фибробластер бл
[11:22:33] Oleg Kaboev: = убери любое упоминание про мкея в своих текстах - нвпоминать больше не буду
[11:23:12] Oleg Kaboev: если хочешь, чтоб "тайный консультант" лстался
[19:46:57] Михаил Андреевич Баранов: посмотри серию четвертую я там выставил семена ... визуально при облучение они толще и их больше, хотя тут характеристика смыта .. надобно было бы их делать одинаковыми кучками ... и как потом то проверять что там дуплекс получились ??
[19:47:42 | Removed 19:49:12] Михаил Андреевич Баранов: This message has been removed.
[19:50:48] Михаил Андреевич Баранов: с реальншым КХ это будет следующий вариант .. а тут надо дотягивать до зелени ..
[19:58:35] Oleg Kaboev: ну как хочешь так и делай = я пас даже обсуждать
[20:02:05] Oleg Kaboev: = на хрен смотреть серию 4 - если ты даже для себя - дурдом ни на сем строишь
[20:21:47] Oleg Kaboev: chanson.ru/online = если тытакою уродился
[20:22:10] Oleg Kaboev: не пизди про других
[22:38:14] Михаил Андреевич Баранов: Я Пети ссылку на опыты дал, он наверное от счастья замер ..
[22:40:50] Oleg Kaboev: зачем ты мне всякую херню про свое счастье и пети несешь ?
[22:41:49] Oleg Kaboev: = тебе это надо ?
[22:43:25] Михаил Андреевич Баранов: Петя писарь знаменитый ... может пригодится ... если тему озвучивать ..
[22:43:57] Oleg Kaboev: = я могу твоему Пете все - что ты написал про фибробластеров скинуть - ну и а КФ заодно - хочешь ?
[22:44:42] Oleg Kaboev: а= в
[22:45:49] Михаил Андреевич Баранов: и правильно сделаешь ... я не сторонник конспираций ... опыты проводить нужно везде где только можно ... что бы доказывать правоту ... может и Петя подключится к этому ..
[22:46:38] Oleg Kaboev: ты Миша больной спайками ?
[22:47:18] Михаил Андреевич Баранов: тем более монополизм на изготовление файлов только им уже кончен , тот же Тарасенко может сделать информационные слепки молекулл только задания давай ...да деньги плати ..