Чукча не из Сибири .. wrote: Вы имитируете идиота? Очень удачно. Точное совпадение, даже отождествление.

Я говорю о сканировании биообъектов лучем ЛГН-303. При этом происходят сложные процессы взаимодействия фотонов лазера по схеме Денисюка с биосистемами или препаратами из биосистем. Главный из этих процессов - поляризация фотонов и, соответственно, считывание информации, в т.ч. генетической. Опубликовано нами по этой части около 10 статей.
Собственные излучения генетического аппарата - это другая тема.
Похоже, что вы перестали вообще понимать что-либо по теме. Действие мШЭИ колхицина?

Хайдук wrote: Почему факты и свидетельства людей считаете мифами? Основания? И перестаньте хулиганить на форуме. Вы и так уже низко упали в глазах читающих нормальных людей, вкупе с барановым и кабоевым. Не позорьтесь.

Впрочем, как уже говорил, вы составляете отличный фон для наших исследований. Фон, работающий на нас и на пользу Дела.

не нужно ждать столько - определите свой биологический возраст в какой-нибудь клинике и сравните с теми же анализами у Баранова

кроме биохимии не забудьте про психиатра

Слив физика Блаженного Ботаника можно засчитан… ему задет вопрос об одном, он говорит об другом …
в одном посте он утверждает, что ..…буквально через пару постов …
.ему говорят о подтвержденных фактах его лекарских попыток, он говорит.. если перевести на более понятный язык дискуссии..
... что фактом является, то что в книге отзыва хоть кто то чего то написал ... о заключение специалиста естественно не слово ..
Так что призыв об обращение к “психиатору” становится для Блаженного Ботаника достаточно актуальным…
ps
Кладбище.
На кладбище - сторожка.
В сторожке - сторож.
На сторожке надпись - \"Живой Уголок\"!

Что то ППГ заметался со своими как бы доводами, не ужели он думает, что с такими фактами он может где то и об чем то выступать?!

Хайдук wrote:

Хайдук, дорогой, а сапоги -то расцвели: мы в России!! А все говорили - "не может быть такого никогда". Всех вас люблю и обнимаю!

Поршень wrote: Выступал и буду. Причем, весьма успешно.

Чукча не из Сибири ... wrote:
Не видите разницы между поглощением и поляризацией фотонов?
Говорить с вами не о чем. Это кладбище...

ОК wrote:
Можно и в клинике, хотя их тесты - блеф. А проверить баранова на ... легко. Предлагаю часовой бег, после - штанга. И проплыть обычную нагрузку для меня - 5км. Посмотрим на баранова после этого.

И вот эти песни ... из темы в тему ... Блаженный Ботаник поет ... уже на мобил.ру ОФИЦИАЛЬНО заблокировали этого оратора ...
Однако он и тут умудряется портить ВСЕ к чему прикасается ...
ps
- Эй, мужик, курить есть?
- Есть не хочу, но вот покурю с удовольствием.

и что на этот раз он испортил - поглощение или поляризацию.. ?

или и то и другое ?


- в чем противоречие тут (если вода без красителей на эту дл волны) ?


= прежде чем что то сказать, нужно подумать, что хочешь сказать и сказать таким языком, чтоб было понятно о чем вы подумали

---

мне намного проще - думать не чем, да и не зачем

в смысле умышленно дурить головы не чукчам

Pазговор идет о посте 2256и вот варианты реплик Блаженного Ботаника ..ps
Дурь - это особая форма материи, которая не возникает ниоткуда и не исчезает никуда, а лишь переходит, из одной головы в другую.

= может я один тут такой тупой...

но жутко сомневаюсь, что любой человек, даже не биолог - сможет понять смысл написанного

кроме Поршня, конечно

---

повторю, что чукотская вода намного вреднее спирта для мозгов Чукч, но полезнее для спайков укропов с салатами если ее облучить фантомом колхицина

=

nonlocality wrote: Да сделан уж давно. Выгребать не успеваем. Гадит квадратно-гнездовым...

nonlocality wrote: А как контролировалась ориентация ДНК при опытах?

Естественно, что никак ... поэтому "зеленые" волчки и получились ..
ps
Надпись на спине байкера: "Если ты читаешь ЭТУ надпись, то это значит, что моя баба упала с мотоцикла".

Vladimirovich wrote: Это то же самое, как пытаться контролировать тексты и голограммы в хромосомах. Не знаем, но хотели бы.

Хайдук wrote: nonlocality wrote: Свидетельства (неграмотных и невежественных) пешеходов научными основаниями НЕ являются, как без сомнения Вам хорошо известно . у Вас фактов НЕТ (потому что не может быть) и потому скатываетесь к ... нечленораздельному по существу бормотанию дэбилов

nonlocality wrote: не припомню, дабы когда-либо слышали от вас другого...

Не правда Ваша П.Хайдук ..
... они хотят еще считаться и великим ученым ...
ps
- Чем мы отличаемся от негров?
- Мы думаем, что зебра белая в черную полоску...

Vladimirovich wrote:

да не традиционная ориентация у Петровича с Чукчами в терминах - совсем не традиционная в каждом сказанном слове

и контролировалась она совсем не традиционными методами или вообще никак

типа его ответ -

это его ответ был Тебе уважаемый инквизитор Чукч и вообще..

которые гринписают

Хайдук wrote: Вы проф. В.Н.Маслова имеете в виду, которому вернул зрение?

Во первых вернули ему зрение врачи, f Ваш фактор - это только Ваши слова ...
ps
В аптеке:
- У вас есть какое-нибудь хорошее противозачаточное средство?
- Есть. Снотворное.

Чукча не из Сибири ... wrote: Тогда почему он обратился ко мне? После бесполезных контактов с врачами.

Это не аргумент, что Вы его вылечили, глазник Вы наш народный ..
ps
Адвокаты бывают настолько дорогие, что легче купить судью.

Чукче
Чукча, ну чего вы так скептически...может и впрямь, помогло человеку зрение вернуть.

ППГ
Меня интересует больше так наз. "отрицательный" эффект. Есь ли он? Не тот случай, когда "не работает" фото, а именно: наблюдался ли отрицательный -ПОБОЧНЫЙ эффект?

При чем тут одно к другому... маэстро выдумает на ходу фантомы сам в них верит и врет врет врет ...
ps
Один еврей - другому:
- Я всегда кладу в карман записку с адресом на тот случай, чтобы в случае опьянения меня могли доставить домой.
- И что вы там пишете?
- Париж, бульвар Монмартр.
- Но вы же живете в Челябинске!
- Живу в Челябинске. Но пару раз отвозили-таки в Париж

Вика wrote: Отрицательные эффекты точно зафиксирован нами, когда на фото больной ребенок. Рассказывал о случае, когда вернул оспу парню, который дал свое детское фото, где он был привит от оспы и был сильный иммунный ответ. Другим фото, где он здоров, убрал это. Потом было еще несколько случаев. Люди же не помнят, что там было 30-50 лет назад с ними.Помню случай со старушкой, у которой в детстве удалили гланды. Не придала значения. А потом, слушая мШЭИ своего детского фото, пережила все прелести послеоперационных ощущений. Даже взрослые, травмированные на фото много лет назад, имели картинку гематом на теле. Но они быстро уходили. Забавно, это факты от противного яснее всего демонстрируют, что мы на правильном пути. мШЭИ тут работает как машина времени.

Даже тут Блаженный Ботаник блажит сколько может, это все не сбор документов для серьезного анализа, это даже не намерения, что то изучать .. это просто помпаж бывшего ученого о своей значимости, и как бы принадлежности к какой то науке ... и это особенно ему нужно для видимости какой то деятельности оправдывая его на платных семинар для публики ..
ps
Вампир - девушке: "Да не ори ты так! Мне только таблетку запить".

ДЛЯ ППГ
Под побочным эффектом я понимаю эффект,который возникает после положительного эффекта.
Для сравнения (может не совсем подходит, но все же): действия антибиотиков оказывает (в большинстве случаев)отрицательное воздействие на микрофлору кишечника ("убивает"микрофлору).