Не сколько не так П.Хайдук..
Наша организация (в которой и состоит Наш коллега Mishabara), оказала помощь ППГ, в свое время, проведением испытаний и использовали его Прибор Тертышного для проверки своих гипотез..., в последствии и теории и взгляды на практику кардинально разошлись, и Блаженный Ботаник был с почетом отпущен в свободное бизнес плавание ...
ps На заборе было написано. Слово \"Мир\". С тремя ошибками.
Смотрим пост 1314. Там ответ на эту дезинформацию, включая "гипотезы чукчи", написанные мной собственноручно на этапе первичного знакомства с зямой. В них, конечно, не о зеленых волчках и "шубах" молекул. Этим бредом не занимался никогда.
для Блаженного Ботаника..
Осмеливаюсь Вам заметить, что это тема не литературный диспут, кто больше написал .. и толстые ли монографии в издании или нет (да и читают ли их кто нибудь)..
Этой макулатуры в Интернете много .., вопрос доказательств - в опытах .. есть ли подтверждения или нет ...
Доказательств Вашей правоты пока нетути ... да мы и не делаем опыты эти для Вас... а делаем опыты для своих гипотез ... и ищем возможности применения на практике ..
ps - Ты хоть знаешь, что такое работать на опережение?
- Подавиться отравленным пирожком?
Звучит несколько саркастически. г-н баранов использует мШЭИ спектры, уворованные у меня.
Уворовать их без шумов именно Вашего блока питания лазера невозможно. Ведь основная часть мшэи это и есть эти шумы.
Кстати, даю подсказку: если не удается запатентовать идею, смело патентуйте свой блок питания. Устройства тоже для этого годятся.
А вот тут то Вы зря Уважаемый Крыс..
Исследователь С.Тарасенко уже на другом устройстве (мы согласны с тем, что и оно имеет блок питания)получил файлы мШЭИ со скромным названием "колхицин", кои мы и сейчас и вводим в эксплуатационный режим..
Следовательно дело не только в шуме который выдает блок питания, а в самой организации передачи осведомляющей информации от сканированного объекта (молекулы) на жесткий носитель уже другой но функциональной копии устройства Тертышного, ну и далее - как была организована обратное воспроизведение этой ЭМ информации на нужный объект ...
ps В понедельник лихорадило Московскую фондовую биржу,... но после обеда подвезли пиво, и брокерам стало легче!
не о зеленых волчках и "шубах" молекул. Этим бредом не занимался никогда.
... а каким (бредом) занимались? Ведь Вы тоже настаиваете на том, что т.н. торсионная/спинорная составляющая мШЭИ является как-бы неким биоактивным слепком/образом молекулярных генов, что моделирует/исправляет по своему образу и подобию поломанные гены реципиента, нет? лично я не вижу особой разницы с "зелёными волками" или "шубами" мёрзнувших чукчей в недалёкой от экватора пресловутой земли
когерентность и пямять для ДНК (генетической памяти организмов)- родные сестры. ДНК излучает когерентные эл-маг. поля от 250 до 800 нм. Они, в свою очередь, участвуют в создании и использовании голографической генетической памяти.
кому нужна такая-де память, кто её использует? в чем состоят (функциональное, не дай Боже смысловое?) содержание с его предназначением такой-де памяти?
Звучит несколько саркастически. г-н баранов использует мШЭИ спектры, уворованные у меня.
Уворовать их без шумов именно Вашего блока питания лазера невозможно. Ведь основная часть мшэи это и есть эти шумы.
Кстати, даю подсказку: если не удается запатентовать идею, смело патентуйте свой блок питания. Устройства тоже для этого годятся.
А уверены, что там шумы? Доказать надо. Да если и шумы, биоэффекты налицо и даже на лице зямы. Очистка сигнала, если понадобится, дело опять-таки физиков.
А вот тут то Вы зря Уважаемый Крыс..
Исследователь С.Тарасенко уже на другом устройстве (мы согласны с тем, что и оно имеет блок питания)получил файлы мШЭИ со скромным названием "колхицин", кои мы и сейчас и вводим в эксплуатационный режим..
Следовательно дело не только в шуме который выдает блок питания, а в самой организации передачи осведомляющей информации от сканированного объекта (молекулы) на жесткий носитель уже другой но функциональной копии устройства Тертышного, ну и далее - как была организована обратное воспроизведение этой ЭМ информации на нужный объект ...
ps В понедельник лихорадило Московскую фондовую биржу,... но после обеда подвезли пиво, и брокерам стало легче!
Вор прячет вора. Никакого "другого устройства" у вора тарасенки не было и нет. Есть тот же лазер, технику работы на котором показал этому воришке. Лазер он обозвал по другому. Ничего, как и зяма не опубликовал, где бы объяснил, что за устройство, как работает. Как мы сделали и детали дали в патентах и приоритете.
не о зеленых волчках и "шубах" молекул. Этим бредом не занимался никогда.
... а каким (бредом) занимались? Ведь Вы тоже настаиваете на том, что т.н. торсионная/спинорная составляющая мШЭИ является как-бы неким биоактивным слепком/образом молекулярных генов, что моделирует/исправляет по своему образу и подобию поломанные гены реципиента, нет? лично я не вижу особой разницы с "зелёными волками" или "шубами" мёрзнувших чукчей в недалёкой от экватора пресловутой земли
Мы не только на спинорном уровне объясняем (тут вообще тьма). Это внутренняя пока непонятная матрешка. Снаружи электромагнитные поля, роль которых в биофункциях лазера разобраны относительно подробно и опубликованы в нескольких статьях. А то, что "волчки и шубы" - перепев наших идей, только глупый и неуклюжий, так это дело "совести" зямы.
когерентность и пямять для ДНК (генетической памяти организмов)- родные сестры. ДНК излучает когерентные эл-маг. поля от 250 до 800 нм. Они, в свою очередь, участвуют в создании и использовании голографической генетической памяти.
кому нужна такая-де память, кто её использует? в чем состоят (функциональное, не дай Боже смысловое?) содержание с его предназначением такой-де памяти?
Ничем не могу помочь, кроме совета - читать наши публикации. А теперь уже и отдельные Тертышного с соавторами.
Да Блаженный Ботаник..бубликаций целый мусорный ящик, с доказательствами только туго ...
Насчет шуб и вихрей - это заимствование у классиков, к сожалению Вы к ним явно не относитесь ..
Когда у Вас хоть какие то, но успехи в опытах будут (естественно кроме отзывов от якобы излеченных от не понятно чего и чем), и Вот если они и будут с Вашей "все побеждающим " эффектом воблирования, то мы будем очень рады показать Вам путь из того подвала, где Вы так упорно сидите..
ps Очень сложная формула расчёта пенсий была упрощена умножением на ноль при помощи нового закона.
читать ваши публикации не стану, конечно, ибо прихожу в выводу, что сами не знаете какого хрена ради ошивается неизвестно где и как голографическая генетическая (г.г.) память . Опять спрашиваю: к обычной понятийной памяти башки такая г.г. память (по крайней мере генов нейронов) поимела отношение или никак?
читать ваши публикации не стану, конечно, ибо прихожу в выводу, что сами не знаете какого хрена ради ошивается неизвестно где и как голографическая генетическая (г.г.) память . Опять спрашиваю: к обычной понятийной памяти башки такая г.г. память (по крайней мере генов нейронов) поимела отношение или никак?
Это только в вашем лапотном воображении память "обычная". Сочувствую. И не стоит пользоваться пошлым приемом - выдавать собственное непонимание (этакий хитрый омоним) за достоинство. Вроде как бЭ за ним большоооооое знание.
А вот тут то Вы зря Уважаемый Крыс..
Исследователь С.Тарасенко уже на другом устройстве (мы согласны с тем, что и оно имеет блок питания)получил файлы мШЭИ со скромным названием "колхицин", кои мы и сейчас и вводим в эксплуатационный режим..
Следовательно дело не только в шуме который выдает блок питания, а в самой организации передачи осведомляющей информации от сканированного объекта (молекулы) на жесткий носитель уже другой но функциональной копии устройства Тертышного, ну и далее - как была организована обратное воспроизведение этой ЭМ информации на нужный объект ...
ps В понедельник лихорадило Московскую фондовую биржу,... но после обеда подвезли пиво, и брокерам стало легче!
Вы посмотрите лучше на текст, от которого упала крыска в обморок! Там же жуть. Без изучения подробностей текста.
Что касается собственно т.н. мшэи, то хотелось бы узнать Ваше мнение, что сие есть такое. Оно чем-то отличается в смысле спектров от комбинационного рассеяния, или это нечто плюс к нему? Если нечто, то покажите его спектры и сообщите хотя бы гипотезы о происхождении сиих спектральных линий.
Кстати, что именно Вы пишите на жесткий носитель? Не может быть, чтобы отраженное модулированное излучение. Наверное все-таки детектируете и пишете лишь модулирующий сигнал. Тогда вопрос: а в каком сей сигнал диапазоне? Что там, ИК, субММ, ММ, СВЧ? Тогда хоть можно прикинуть колено к носу и сообразить о механизмах происхождения сигнала, а иначе - полная темнота.
не стоит пользоваться пошлым приемом - выдавать собственное непонимание (этакий хитрый омоним) за достоинство. Вроде как бЭ за ним большоооооое знание.
ну-ну, чья бы корова не мычала...
ППГар wrote:
только в вашем лапотном воображении память "обычная"
а что, память о новогоднем запое суть г.г. (голографическая генетическая) или полностью ... улетучилась по понятным соображениям?
Матрешки матрешкам рознь-сказал Блаженный Ботаник, и он прав ЭМ оболочки квантуются, но суть в том что этих процессов много, мы тут в своем Чуме говорим почти о геометрическом квантование
В свое время физик Н. Бор предложил решить эту проблему, выделив для электронов так называемые стационарные орбиты, двигаясь по которым, электрон не излучает энергию….ну а тут было высказано в неявном виде (специально для Крыса) предположение, что эти ЭМ шубы (тень молекулы) имеют некоторое продолжение в пространстве .. именно эти ЭМ-тени квантования энергетических уровней вполне могут продолжены и за пределами обычного представления за атомами (молекулами)...В процессе насыщения энергией от Лазаря прибора Тертышного происходит сброс и сброс происходит ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО от уровня к уровню .. мы предполагаем , что от более меньшего радиуса к более большему...получается своеобразный пакет данных (ОХ-поле), естественно дискретных данных, отдаленно это может напоминать и фрактал (вернее как некоторые его свойства - самоподобия).. перехватив часть этих данных в радиодиапазоне мы записываем конечно отрывочную структуру информации.. однако эти ЭМ топологии по всей видимости при обратном воздействии оказывают значительное влияние на эти ЭМ шубы молекул..
что мы и наблюдаем в опыте на укропе (65 день)… Другими словами ОХ-поле которое появляется при таких условиях, должно характеризоваться сложной симметрией, охватывающей все калибровочные симметрии особенно в теории электрослабого взаимодействия, пока мы это и провоцируем и наблюдаем на этом опыте ..
ps В джунглях обнаружен продвинутый хамелеон: в нём 4000 цветов и полифония.
Для ППГ...
О...Значит калибровочные преобразования колхицина докатились до Блаженного Ботаника, и он разучился читать ???
ну и для исследователя П.Хайдук..
...вообще то существует метод описания электромагнитного и слабого взаимодействий одновременно как двух разных проявлений некоторого калибровочного электрослабого поля...так что не все так плохо ..
ps Из глубины веков. Нострадамус тычет своего кота мордой в башмак:
- Вот кто! Кто!? Кто сюда нагадит через полчаса?!..
Петрович, по-Вашему получается, что ошиваться биологом значит просто отфиксировать, скажем, что собака лает или птичка летает и дело будет в мешке . Вам хочется, скажем, дабы больные или калеки выздоравливали и они вроде ... выздоравливают или так Вам кажется; ошиваться биологом на самом деле выглядит неплохо (и прибыльно)
Петрович, по-Вашему получается, что ошиваться биологом значит просто отфиксировать, скажем, что собака лает или птичка летает и дело будет в мешке . Вам хочется, скажем, дабы больные или калеки выздоравливали и они вроде ... выздоравливают или так Вам кажется; ошиваться биологом на самом деле выглядит неплохо (и прибыльно)
Я так 30 лет "ошиваюсь", кое что предсказал, что и подтверждается в реальной практике. И прибыль приносит материальную. Что и зяма хотел бы, но у него ничего не получится в силу известных нац. особенностей, отвратительно реализуемых у зям с низким интеллектом.
Дорогие мужчины, я опрометчиво РАНО, попрощалась с вами. Читаю форум - не могу оторваться. Уважаемый модератор, скажите пожалуйста, по какому принципу регулируются начало-конец тем форума. Короче говоря: на каком посте или странице-off и новую тему где смотреть. я "потерялась" в меню форума. Спасибо.
Дорогие мужчины, я опрометчиво РАНО, попрощалась с вами. Читаю форум - не могу оторваться. Уважаемый модератор, скажите пожалуйста, по какому принципу регулируются начало-конец тем форума. Короче говоря: на каком посте или странице-off и новую тему где смотреть. я "потерялась" в меню форума. Спасибо.
Вообще это большая проблемка, ибо авторы, и прежде всего Петрович, на порядок тем плюют
Ну вот и работайте на ниве бизнес продаж чужих идей ... кто Вам мешает Блаженный Ботаник??..зачем Вам вылазить из подвала ...
ps В аптеке.
Вам снотворное какое? Импортное? Хорошее? Чтобы спать? Себе, или теще? Долгo, или насовсем?
Ведь Вы тоже настаиваете на том, что т.н. торсионная/спинорная составляющая мШЭИ является как-бы неким биоактивным слепком/образом молекулярных генов, что моделирует/исправляет по своему образу и подобию поломанные гены реципиента, нет? 
лично я не вижу особой разницы с "зелёными волками" или "шубами" мёрзнувших чукчей в недалёкой от экватора пресловутой земли 
. Опять спрашиваю: к обычной понятийной памяти башки такая г.г. память (по крайней мере генов нейронов) поимела отношение или никак? 
) талдычит, не вижу никакого принципиального отличия 
